Random Thoughts

分析から見えたのは、実は「ＳＮＳは世論を反映しない」という事実だ。

　「いろんな解釈はあるでしょうが、我々の社会は、そういう社会なんだと思います。政策に対する不満は、一貫してある。でも、それは革命を起こすトリガーにはならない。あるいは、自分たちの損得に関係しないと解されているとみてもいいと思っています」 　西田は、政治の関心を持つ第一歩として「損得勘定が重要」だと言う。それが、当事者意識を生むからだ。

報道機関にお願いしたいのは押印の省略とはんこの廃止を分けて言葉を使ってほしいということ。だが、報道がそうなってしまった理由もある。そもそも河野大臣が就任直後に「はんこ廃止」と述べたからだ。これを内閣府がそのまま記述した。あまりにも不見識だとして、自民党の議員連盟を通じて抗議をした。はんこを廃止するなら御璽（ぎょじ：天皇が公式に用いる印章）も廃止してみろと。

バンクシーは芸術家として世の中に認知されており、その落書きは単なる落書きではなく、高付加価値のアートとなるため、落書きされた物が本来持っている価値を低下させるどころか、むしろ、高めることになります。

米国の記者会見だと、ベテランの記者が質問しますよね。日本では、官邸の記者は若手が多い。質問が少し稚拙に感じることもありました。キャリアを積んだ記者が厳しい質問を浴びせ、官房長官も逃げずに相対するようになれば、歯止めにつながるのではないでしょうか。

多くの飲食店が今、透明なアクリル板で客席を分けていますね。しかし日本人はコロナ以前から、自分と他人の心を疑似的なアクリル板で区切ってきた。「不快な気持ちにさせただけで、相手の領域への侵犯であり、アウト」。そうした発想が定着して久しい。

このようなエイジズム批判は、いささか急進的（ラディカル）に感じられるかもしれない。まだ社会常識には程遠いからだ。しかし、セクハラを最初に批判し始めた人たちも当時は「急進的すぎる」と批判された。今日ではセクハラは社会悪になっている。

外交安保をめぐる保守優位の価値観ギャップと、経済・社会政策に関わる日本人の価値観の穏健さこそが、先進国の中で奇妙な安定を日本が維持し続けている理由なのかもしれません。

面白いことに、⑧短期的に混乱があったとしても変革が必要だ、⑨日本には既得権をぶち壊す強いリーダーが必要だ、という価値観については、年長者になるほど賛成しており、若年層の方が態度を保留しています。

大学教育の無償化、体罰の是非、クォータ制、同性愛者の待遇などについては、リベラルな反与党勢力が形成されているとは言えません。

経済政策が中道に向けて収斂してくるということは先進国で一様に指摘されてきたことですが、階級対立や人種間対立が分配の問題に関係してくる国々と比べて、より中道になりやすい日本の特徴を示しているものと思われます。

日本の外交安保をめぐる党派対立は、徹頭徹尾、日米同盟に対する距離感と憲法をめぐるものであり、国際平和や日本の安全を達成するための具体的な手段をめぐる論争は二次的なものである、と言えるのかもしれません。