Kidobom, ami lehúz.

a véleményetekre lennék kíváncsi.

Van ez az életnek nevezett dolog, amiben a többségünk a biztonságot keresi, miközben mind tudjuk, hogy nem létezik, hogy mindig lesznek új kihívások, változások, válságok, normatív krízisek, stb., és hogy tulajdonképpen ez maga az élet.

Amikor ezek jönnek, megküzdjük őket, ahogy épp sikerül, a legtöbbször egyedül; mert amikor épp tolnak befelé a műtőbe, vagy a számodra legfontosabbtól búcsúzol egy temetőben, vagy arra vársz, mit fog mondani a telefon másik végén a főnököd, stb., még ha van is melletted egy támogató közeg, valamilyen kapaszkodó, alapvetően mélységes és menthetetlen magány vesz körbe.

Ti mit gondoltok, hogyan érdemes, hogyan lehet ezt úgy keretezni, hogy élhető legyen..? a) lehet nem egyedül küzdeni ezekkel, csak meg kell találni, aki képes melléd állni/meg kell tanulni, hogyan lehet tartani egymást, b) az ember alapvetően magányos állat, az egyetlen üdvözítő út ennek az elfogadása.

Mi a Ti tapasztalatotok? Éltetek már meg olyat, hogy nem kell egyedül letolni mindent is? Vagy el tudtátok fogadni, hogy de? 

hagyjuk is, hogy gdpr, meg hogy vállalkozóként ugyanezért (ha le akarsz iratkozni, küldj egy levelet ide) mekkora büntit kapnál... megírtam, hogy nektek már ne kelljen, ha ti sem akartok több “tájékoztatást” kapni azért, mert szerettetek volna oltást kapni. broáf.

szóval.

címzett: [email protected]

szöveg: (írhatsz mást is, csak gondoltam, hátha segít, ha csak másolni kell) Kérem a blabla@zimmzü.mm e-mail címemet, és minden további tárolt adatomat az adatbázisukból haladéktalanul tötölni szíveskedjenek. E-mail címemmel az oltási programhoz kapcsolódó információkra, nem a félretájékoztatáson alapuló kormánypropagandára iratkoztam fel. Oltást szerettem volna, nem agymosást, de sajnálattal láttom, hogy az utóbbi területen lényegesen komolyabb sikerekről tudnak beszámolni. Egyúttal javaslom mind az adatok kezelésére, mind az azok visszavonására vonatkozó gyakorlataik felülvizsgálatát egy GDPR-szakértővel.

hírek helyett 5+ éves x-faktor előválogatókat nézni/hallgatni.

mit csináltok azokkal az emberekkel, akikkel valamiért muszáj együttműködnötök, amire ők képtelenek, de még csak nem is tudnak róla?

arra gondolok, amikor valaki minden, de minden egyes felvetésre, ötletre nemmel reagál, de nem ilyen értelmes asszertív nemmel, hanem ilyen caps lockos nemmel, aminek a végén annyira ott van a pont, annyira oda van téve, hogy már majdnem felkiáltójel, ilyen NEM  ⚫  és mindegy, hogy az a kérdés, hogy mi jól vagy-e, vagy hogy jó lesz-e ez a szöveg, vagy tudod-e, hol lesz a meeting, folyamatosan passzív-agresszív. Kérdések nincsenek az ezsköztárában, megkérdőjelezhetetlen igazságok annál inkább. És amikor a kb. 100. nemnél szeretnéd legalább az elhangzott kérdést pontosítani, mert a válaszod tartalmát már egészen biztosan nem fogja végighallgatni (de nem csak annyira, hogy úgy csinál, mintha, csak nem megy át, hanem konkrétan nem tudsz a mondatod végére érni), és ezt kicsit már Te is támadó hangnemben teszed, hátha az működni fog (nem), akkor természetesen az a következtetés, hogy hát az úgy kezdődött, hogy a másik visszaütött Veled nem lehet beszélni, Téged nem lehet partnerként kezelni (mint amikor a Te humoroddal van a baj, ha nem nevetsz a másik sz*r viccén).

És innen természetesen nincs tovább, ilyen közegben, hangnemben, egy minden szempontból destruktív személyiséggel nem lehet arról beszélgetni, hogyan tudnánk konstruktív tartományba terelni, aztán ott tartani ezeket a “vitákat”... szóval, kinek milyen praktikák váltak be eddig..?

Abból indulunk, hogy én max.a saját attitűdömön tudok változtatni, a másikon nem, és muszáj valahogy kooperálnunk :/ ki hogy oldotta meg a hasonló helyzeteit?