Esta semana tuvimos la fortuna de visitar a dos centros con vivienda de la tercera edad, visitamos un asilo publico (LA DIVINA PROVIDENCIA) y una residencia para la tercera edad (LAS GARDENIAS). Ambas experiencias fueron muy interesantes, y a su vez, totalmente diferentes. En la visita pudimos darnos cuenta que la arquitectura diseña en cuanto a diferentes tipos de personas y con ella un estilo de vida.
En la Divina Providencia el sitio fue convertido de un convento a un asilo, es por eso que las instalaciones no son del todo cómodas para estas personas pues las circulaciones son muy largas y laberínticas, las rampas no son adecuadas y en muchos casos no existen y los pisos son resbalosos, los espacios de convivencia son muy escasos y los existentes se encuentran a grandes distancias de los espacios habitables los cuales dificultan el movimiento y la calidad de vida de estas personas. Dentro del asilo existen una serie de actividades las cuales los ayudan a estimular sus sistemas, platicando con los ancianos nos pudimos percatar de sus necesidades así como también de la manera en la que ellos disfrutan o rechazan sus instalaciones.
Las Gardenias, es un centro de residencias que fue construido analizando las necesidades de los ancianos, es por eso que tiene circulaciones cortas, entradas de luz natural, dobles alturas, cuartos cómodos y ventilados, jardines en su mayor parte y espacios de convivencia y recreación, piso antiderrapante, áreas de rehabilitación, etc.. Así como también cuenta con grandes áreas publicas de convivencia en las que personas no residentes puede hacer uso de ellas(cafetería, bar, restaurante).
Analizando con mi compañera pudimos darnos cuenta que las condiciones de las instalaciones son un reflejo del sector social para el cual está dirigido. La Divina Providencia, siendo un asilo administrado por el gobierno y dirigido para una población con nivel socioeconómico bajo, recibe ingresos a base de donativos. En cambio, Las Gardenias es una vivienda privada que recibe como ingreso entre 30,000-40,000 pesos al mes de cada residente, y por lo tanto, tiene un mejor mantenimiento de las instalaciones.
Una vez que analizamos ambas situaciones, pensamos que la arquitectura no debe ser exclusivamente para los que tienen dinero; todos tenemos derecho de vivir en un espacio digno que cumpla nuestras necesidades. Nos gustaría que nuestra propuesta al centro Geriátrico fuera un asilo público de un nivel alto, pero económicamente factible para realizarlo y poder satisfacer las necesidades base y mas, creemos que no se necesita invertirle materiales muy costosos para crear espacios confortables y de buena calidad. Las visitas fueron de gran ayuda a próximas tomas de decisiones ya que pudimos observar desde un punto mas critico las condiciones de vida en ambos ámbitos (publico y privado).
areudirty
yousharknotpass
amandla
gummygunk