GBBOOK

주의 거짓이 포함되어 있을 수 있음, 앨릭스 에드먼스, 2026

자신들이 좋아하는 논문이 나오면 (읽어 보지도 않고) 무비판적으로 찬성하지만, 좋아하지 않는 논문에 대해서는 틀렸다고 지적하면서 "양식있는 개입"을 한다

1. 우리는 우리가 어떤 의견을 원하든 그것을 뒷받침하는 보고서를 대부분 찾아낼 수 있다

2. 우리가 믿을 만하다고 생각하는, 예를 들면 정부 보고서 같은 출처도 신뢰해선 안 될 수도 있다. 모든 보고서는 결국 인간이 썼고 인간은 편향된 존재다.

소셜미디어에서는 가짜이야기가 진실보다 주목을 끌기 때문에 더 멀리, 더 빨리, 더 깊숙이 퍼진다.

동기부여 강사들은 자신의 세미나에 참석한 후 인생이 달라진 추종자들의 사례를 열거하곤 하지만 강연 하나 듣는 데 수백달러를 투자하고 여섯 시간을 운전해서 올 정도의 정성이 있는 사람들이라면 성공하기 위해 다른 방법들도 시도했을 가능성이 높다.

학원도 그렇습니다. 그 학원을 다녀서 합격한 것이 아니라, 정성과 정보력이 뻗쳐서 그 학원도 다녔던거지요. 길거리에 걸려있는 그 학원 합격자 명단을 함부로 믿어서는 안됩니다.

[< 앨릭스 에드먼스(Alex Edmans) 교수의 저서 『주의 거짓이 포함되어 있을 수 있음(May Contain Lies)』(원제: May Contain Lies: How to Stop the Half-Truths, Polished Figures, and Biased Rationales from Controlling Your Life)는 우리가 정보를 받아들일 때 빠지기 쉬운 '확증 편향'과 데이터 뒤에 숨겨진 '교묘한 왜곡'을 파헤치는 책입니다.

이 책은 단순히 "거짓말을 조심해라" 수준을 넘어, 똑똑한 사람들이 왜 잘못된 정보를 믿게 되는지, 그리고 데이터가 어떻게 우리의 편견을 강화하는 수단으로 쓰이는지를 과학적으로 분석합니다.

1. 핵심 주제: "우리는 믿고 싶은 것만 본다"

에드먼스 교수는 우리가 정보를 접할 때 객관적인 검증보다는 본인의 기존 신념을 확인해 주는 정보(확증 편향)를 무의식적으로 선택한다고 경고합니다.

* 검증의 비대칭성: 내 생각과 일치하는 정보는 쉽게 받아들이고(채택), 내 생각과 반대되는 정보는 현미경을 들이대며 결점을 찾으려 합니다(기각).

* 데이터의 함정: 숫자는 거짓말을 하지 않지만, 숫자를 선택하고 배열하는 '사람'은 거짓말을 할 수 있다는 점을 강조합니다.

2. 정보 왜곡의 3단계 (이 책이 분석하는 방식)

에드먼스는 우리가 속는 과정을 세 단계로 설명합니다.

* 샘플링 오류 (The Sample): 전체를 대변하지 못하는 편향된 데이터만 골라내는 것.

* 상관관계와 인과관계의 혼동 (The Correlation): 두 사건이 동시에 일어났다고 해서 하나가 다른 하나의 원인이라고 단정 짓는 오류. (예: "성공한 CEO는 모두 아침 5시에 일어난다" → 일찍 일어나는 것이 성공의 '원인'인지는 알 수 없음)

* 생략된 변수 (The Omission): 결론에 유리한 데이터만 보여주고, 불리하거나 중요한 맥락은 의도적으로 숨기는 것.

3. "전문가도 속는다"

이 책의 흥미로운 점은 지능이 높거나 전문 지식이 있는 사람일수록 자신의 논리를 정당화하는 능력이 뛰어나기 때문에, 오히려 더 정교하게 속거나 편향에 빠질 수 있다고 지적하는 부분입니다.

4. 우리가 가져야 할 무기: '비판적 사고'

에드먼스는 단순히 의심만 하는 '냉소주의자'가 아니라, 다음과 같은 질문을 던지는 '능동적 검증자'가 되라고 조언합니다.

* "이 데이터가 내 생각과 반대였다면, 나는 여전히 이 결과를 믿었을까?"

* "이 결과에 영향을 미쳤을 다른 숨겨진 요인은 없을까?"

* "이 연구의 표본은 충분히 다양한가?"

💡 이 책을 읽으면 좋은 이유

자신이 보고 싶은 정보만 모으는 '확증 편향의 놀이터'가 될 위험이 있는데, 앨릭스 에드먼스의 책은 그 지점에서 아주 강력한 제동 장치 역할을 해줍니다.

"똑똑해진다는 것은 더 많은 정보를 아는 것이 아니라, 내가 틀릴 수 있다는 가능성을 데이터로 검증할 줄 아는 것이다." >] AI Gemini Talk 2603

[< 앨릭스 에드먼스의 『주의: 거짓이 포함되어 있을 수 있음(May Contain Lies)』은 차가운 데이터와 통계를 다루지만, 그 속에는 우리의 오만함을 꿰뚫는 날카롭고도 울림 있는 문장들이 많습니다.

지적으로나 감정적으로 '심쿵(정신이 번쩍 들거나 깊게 공감)'할 만한 문장들을 몇 가지 골라봤습니다.

1. 지적인 겸손에 관한 문장

> "우리는 정보를 검증하기 위해 읽는 것이 아니라, 내 생각이 맞다는 것을 확인받기 위해 읽는다."

* 왜 심쿵한가: 우리가 구글링을 하거나 책을 펼칠 때, 사실은 진실을 찾는 게 아니라 '내 편'을 찾고 있었다는 사실을 뼈아프게 꼬집습니다.

2. 전문가의 함정에 관한 문장

> "지능이 높은 사람일수록 더 위험하다. 그들은 자신의 편향을 정당화할 수 있는 훨씬 더 정교한 논리를 만들어낼 능력이 있기 때문이다."

* 왜 심쿵한가: 똑똑함이 반드시 객관성을 담보하지 않는다는 점, 오히려 내 고집을 뒷받침하는 화려한 변명거리가 될 수 있다는 경고가 서늘하게 다가옵니다.

3. 상관관계와 인과관계에 관한 문장

> "성공한 사람들의 공통점을 찾는 것은 쉽다. 하지만 그 공통점을 가졌음에도 실패한 수만 명의 데이터는 어디에도 기록되지 않는다."

* 왜 심쿵한가: 우리가 흔히 믿는 '성공 방정식'이나 자기계발서의 논리가 얼마나 허술한 생존자 편향 위에 서 있는지를 단 한 문장으로 보여줍니다.

4. 데이터의 민낯에 관한 문장

> "데이터는 스스로 말하지 않는다. 데이터에게 무엇을 물어볼지 결정하고, 그 답변 중 무엇을 골라 세상에 보여줄지 결정하는 것은 결국 인간의 욕망이다."

* 왜 심쿵한가: 숫자는 객관적일지 몰라도, 숫자를 다루는 '손'은 결코 중립적이지 않다는 사실을 일깨워줍니다.

5. 진정한 비판적 사고에 대하여

> "진정한 비판적 사고는 타인의 오류를 찾아내는 능력이 아니라, 내가 틀렸을 가능성에 기꺼이 베팅하는 용기다."

* 왜 심쿵한가: 비판적 사고를 '공격의 도구'가 아닌 '자기 성찰의 도구'로 정의하며, 지적인 용기가 무엇인지 다시 생각하게 합니다.

💡 한 줄 요약

이 책을 관통하는 가장 강렬한 메시지는 아마 이것일 겁니다.

> "당신이 가장 믿고 싶은 그 데이터가, 당신을 속이기 가장 쉬운 데이터다."

이 문장들을 보니 어떠신가요? 혹시 평소에 "이건 확실한 사실이야!"라고 믿었던 무언가가 살짝 흔들리는 기분이 드시나요? >] Gemini AI talk 2603

6시에 일어난다고, 소원을 써서 다니면서 간절히 바란다고 모두가 성공하지 않습니다. 성공할 확률이 높아진다는 분석결과도 없습니다. 다만, 우리에게는 그래서 성공했다고 주장하는 사람등만 보일 뿐입니다. 성공에 실패한 대다수는 그냥 침묵합니다. 마치 Don't be evil 이라고 Vision을 만들다고 구글이 되는 게 아닌거지요. 성공한 기업의 비전이 유명해질 뿐입니다.

#확증편향

{이 책에 나온 Case들 }

암에 걸리지 않았으면서도, 암을 이겨냈다고 떠들어서 유명해진 자연치유요법가 벨 깁슨

한방울의 피로 모든 것을 알 수 있다던 테라노스

대표와 임금격차가 심한 기업의 성과가 좋다라고 연구결과가 바뀐 걸 모른 노동조합



투자, 진화를 만나다

풀락 프라사드2025워터베어프레스

투자, 진화를 만나다-풀락 프라사드

1종 오류다. 좋은 투자라고 착각해 나쁜 투자를 할 때 발생한다.... 2종 오류로 나쁜 투자라고 착각해 좋은 투자를 하지 않을 때 발생한다.

포식자도 마찬가지로 두 종류의 오류를 범할 수 있다. 너무 위험하거너 너무 크거나 너무 빠는 것으로 판명된 먹이를 잡아먹으려고 하거나(1종 오류), 손쉽게 잡아먹을 수 있는 먹이를 공격하지 않을 수 있다(2종 오류)

전문성과 유머 그리고 설득력이 합쳐진 이런 책들을 좋아합니다^^

[260315- , 80]



커서 AI 트렌드&활용백과-서승완

프로그램언어는 모두가 작가가 되기를 요구했습니다. 그 언어는 쓰는 용이었지 읽는 용이 아니었습니다. AI가 프로그램을 만들어 주는 세상에서는 프로그램언어 독해력의 문제입니다.

깃허브 코파일럿, Visual Studio Code 의 Extension, 좀 어렵다시네요.

GitHub Copilot · AI 페어 프로그래머

GitHub Copilot는 편집기에서 직접 사용할 수 있으므로 전체 코드 줄이나 모든 기능을 제안합니다.

github.com

리플릿 - 아직은 성능의 한계가 있답니다.

Replit – Build apps and sites with AI

Build and deploy software collaboratively with the power of AI without spending a second on setup.

replit.com

웹심 - 홈페이지 디자인 정도 수준이라시네요.

Websim

Create, and share interactive games and web pages on Websim

websim.com

그리고 커서, - 유료 $20 값은 하는 걸로

Cursor: The best way to code with AI

Built to make you extraordinarily productive, Cursor is the best way to build software with AI.

cursor.com

커서 사이트(cursor.com)로 접속한 뒤 버튼을 누르세요. 설치 파일이 내 컴퓨터로 다운로드되면 클릭해서 설치하세요.

커서 AI를 사용해 보면 은근히 재미가 있습니다. AI와 함께 웹페이지나 프로그램 같은 것을 한 단계씩 수정을 요청하며 차근차근 만들어가다 보면 재미를 느끼게 됩니다.

[260313, - 17% ]



알고리즘 행성 여행자들을 위한 안내서

제바스티안 슈틸러2017와이즈베리

알고리즘 행성 여행자들을 위한 안내서-제바스티안 슈틸러

알고리즘의 진보가 컴퓨터 계산 성능의 진보 속도를 100배 이상 뛰어넘은 것이다.



우주를 만드는 16가지 방법-제프 엥겔스타인

<가장 강한 힘은?>

우주에서 근본적인 힘은 네 가지밖에 없어요. 중력, 전자기력, 강력, 약력이지요. 이 중에서 어떤 힘이 가장 강할까요? 이름 그대로 강력이 가장 셉니다. 그런데 재미있게도 약력이 가장 약한 힘이 아닙니다. 가장 약한 힘은 바로 중력입니다. 물리학자들이 이름을 썩 잘 짓지는 못한다는 것을 알 수 있지요. 앞으로도 이상한 이름들이 더 나올지 모릅니다. 강력은 정말로 엄청난 힘을 가지고 있습니다. 전자기력보다 100배, 약력보다 100만 배, 중력보다는 무려 10^38배나 더 강합니다. 하지만 강력과 약력은 아주 가까운 거리에서만 작용해요. 우리가 평소 이 힘들을 느끼지 못하는 이유도, 이 힘들이 원자핵처럼 정말 작은 크기에서만 영향을 미치기 때문입니다.

<일상 활동은 거의 다 전자기력>

우리가 일상생활에서 느끼는 것은 주로 전자기력과 중력이에요...전자기력은 중력보다 훨씬 강력합니다. 이것을 직접 확인하고 싶다면 쿠키 하나를 테이블 위에 올려두기만 하면 됩니다. 지구 전체, 무려 7,000,000,000,000,000,000,000톤에 달하는 지구가 중력으로 쿠키를 잡아당기고 있습니다. 쿠키가 테이블 위에 떠다니지 않게 하는 힘이 바로 이 중력이지요. 이제 손으로 쿠키를 집어 들어보세요. 여러분의 팔 근육이 만들어 내는 전자기력이 지구 전체가 만드는 중력을 거뜬히 이긴다는 것을 알 수 있습니다.

<핵융합이란?>

원자핵을 충분히 밀어붙이면, 강력 덕분에 핵들이 결합하려고 합니다. 강력은 핵 안에서 양성자와 중성자를 붙들고 있는 힘이에요. 그리고 강력은 전자기력보다 더 세지만, 아주 짧은 거리에서만 작용합니다. 그래서 핵이 서로 매우 가까워지지 전까지는 핵들을 끌어당기는 데 아무런 역할도 하지 않는 것이지요. 전자기력을 이겨내고 핵들을 충분히 가깝게 밀어붙여서 강력이 작용하게 하려면 많은 에너지를 공급해야 해요. 하지만 일단 강력이 작용하면 핵들은 엄청난 양의 에너지를 방출하는데, 이것을 바로 핵융합 Nuclear Fusion 이라고 합니다.

<태양에서는 왜 핵융합이 일어나나?>

태양의 질량은 지구의 질량보다 무려 33만 배 정도 더 큽니다. 중력이 이 모든 것을 끌어당겨서 태양의 중심부를 압축하면, 온도 또한 증가합니다. 이렇게 높은 온도와 압력 덕분에, 에너지가 높은 핵들이 전자기 반발력을 극복할 수 있을 정도로 빠르게 충동하면서 핵융합 반응이 일어나며 에너지를 방출할 수 있게 되는 것이지요.

<양자역학에서 전자 위치는 무작위라는데 왜 우리는 못 느끼나?>

왜 일상생활에서는 양자역학의 무작위성을 경험하지 못하는 것일까요? ..... 모든 원자가 일제히 오른쪽으로 움직일 확률이 전혀 없는 것은 아니에요. 하지만 그런 일이 벌어질 가능성은 너무나도 작아서, 우주의 수명이 몇 번이고 반복되어야 비로소 한 번 일어날 것입니다.

NYU에서 게임설계를 가르치는 분이라는데, 교수님들 보다 쉽게 설명합니다. 학문의 권위같은 건 모르겠고 독자를 설득시키겠다는 뚜렷한 목적을 가지고 계십니다. 감사합니다.



다크 넛지

Laura Dodsworth,패트릭 페이건2024포레스트북스

다크 넛지-로라 도즈워스, 패트릭 페이건

[서문]

민주주의 역사보다 오래된 설득과 선전은 시인, 정치인, 성직자들이 터득한 기술이다. 아리스토텔레스는 자신의 저서 『수사학Rhetoric』에서 시대를 초월한 설득의 기술인 에토스ethos, 로고스logos, 파토스pathos를 설명했다. 2000여 년 전 아리스토텔레스는 청중이 누구인지 고려하고, 무슨 말을 해야 할지 알고, 신뢰할 수 있거나 적어도 신뢰할 수 있는 사람처럼 보여야 하며, 이성뿐만 아니라 감정에도 호소해야 한다고 말했다. 물론 설득과 선전은 인간의 본질이기 때문에 민주주의보다 더 오래된 건 당연하다.

우리는 모두 미니 선전가다. 우리는 사람들이 우리를 보고 대하는 방식에 영향을 미치기 위해 자신의 편집된 버전을 제작해서 온라인으로 홍보한다. 사진을 편집하고 더 돋보이게 해주는 필터를 적용한다. 팔로우들의 참여를 유도하거나 설득하기 위해 밈meme을 만든다. 현대 기술은 진실보다 예술적인 안무를 장려한다.

이코노미스트지는 이미 20억 명의 인구가 벌레를 먹고 있다고 썼다.....수치가 아닌 비율(전체 인구의 25퍼센트)로 표시하면 별로 인상적이지 않기 때문이다.

번역이 엉망이라는 평가도 있습니다만, 나름 유머러스하게 쓴 글을 너무 딱딱하게 번역해서 그런게 아닐까 싶습니다. 읽기에 약간 어려움도 있지만, 저자들의 해박한 경험을 믿어봅니다.

바로 배워서 바로 써먹는 바이브 코딩

박찬,김병석,전수연,김지용,구현희2025다빈치books

선생님들이 만든 책입니다. AI 가 만들어주는 프로그램을 구글 App Script, Canva AI 등에서 구현하는 방법을 자세히 설명해 놓았습니다. 쉽게 따라할 수 있어서 좋네요. 실습이 중요한 책입니다.

Canva AI의 '</>코드 생성'기능을 활용하면, 간단한 프롬프트만으로도 앱을 직접 제작할 수 있습니다.

Google Apps Script는 Google 에서 제공하는 무료 자동화 도구로, 우리가 자주 사용하는 Google 워크스페이스(Google 시트, 문서, 설문, 드라이브 등)를 더 똑똑하게 만들어주는 도우미라고 할 수 있습니다.



골드러시

서수진2024한겨레출판사

골드 러시-서수진

<입국심사>

직원은 그들의 관계가 진지하기를 바라지 않았고 진전되는 것을 두려워했으며, 그들의 사랑이 너무 진실한 나머지 국가의 장벽을 뛰어넘겠다고 선언하는 것을 막고자 한 것이다.

<캠벨타운 임대주택>

한국인들이 꽃을 어쩐다는 거야? 축하한다고?

나도 못 알아들었어.

호주 온 지 얼마 안 됐나 보지?

아닐걸? 어떤 환자는 여기서 20년을 살았는데도 어디가 아픈지도 말 못 하던데. 그냥 평생 그렇게 사는 거야.

<골드 러시>

그들이 늘 그것을 기다려왔음을 알았다. 그리고 그것이 그들에게 절대 오지 않으리라는 것을 알았다.

<졸업 여행>

그는 땀을 흘리면서도 입술이 바짝 말랐다. 주먹을 꽉 쥐었다. 그동안 이룬 것을 놓칠 수 없다는 듯이.

<헬로 차이나>

중국 정부는 무능한 사람들이 일하는 곳이에요. 큰돈을 벌 수 없죠. 큰돈을 버는 사람들을 제재하기 바빠요. 어떻게든 그 돈을 뺏으려고.

<한국인의 밤>

그는 호주에 사는 한국인을 영주권자 이상, 이하로 나누었다. 영주권자와 시민권자만이 호주 이민의 고충을 나누며 서로 도울 수 있다는 것이 그의 주장이었다.

<외출금지>

은영은 울었다. 그들의 환한 얼굴 때문이 아니었다. 마디 그라스 퍼레이드를 생중계하는 채널이 호주 공영 채널이었기 때문이다.

<배영>

우현은 좋은 사람이었다. 여진은 그걸 잘 알았다.

호주라는 국가에 사는 한국인, Visa가 인생을 변화시키는 힘을 가진다.

허삼관 매혈기-위화

삶은 돼지가 뜨거운 물 무서워하는 거 봤나?

그 사람을 집으로 불러 식사 대접을 했지. 밥을 얼마나 먹나 보려구. 만약 큰 사발로 두 그릇을 먹는다면 그런대로 안심이고, 세 그릇을 먹어치우면 계화는 그날로 그 집 사람이 되는 거였다구. 그런데 그치가 한 그릇을 다 비웠기에 내가 밥을 더 퍼주려고 하니까 배가 불러서 더는 못 먹겠다는 거야. 아니 건장한 대장부가 밥을 한 그릇밖에 못 먹는다면 그게 몸이 망가진 게 아니고 뭐겠냐구

다른 사람들이야 나라가 망해야 집이 망한다지만, 이 집은 나라보다 먼저 망할 거야.

이런 가뭄에도 먹을 거나 마실 걸 안 받으면 이 천하의 이 혈두도 굶어 죽을 판이라고. 상황이 다시 좋아지면 난 전이나 다름없이 인민의 땀 한 방울도 받지 않는 그런 사람이 될 거네. 하지만 지금은 날 공산당원으로 생각하지 말고, 과거의 은인이라 생각하게. 이런 말도 있지 않은가. 낙숫물 떨어지듯 입은 은혜를 샘물이 용솟듯 갚으라고. 하지만 난 샘솟듯 갚으라는 말은 안 하겠네. 자네가 알아서 낙숫물 떨어지듯 갚게. 피 판 돈 중에서 몇 원, 큰돈은 말고 떨어지는 자투리 돈을 날 주게. 큰돈은 자네가 갖고.

게다가 오늘은 그야말로 생애 처음으로 자기 자신을 위해 피를 파는 거였다

일락아, 오늘 내가 한 말 꼭 기억해둬라. 사람은 양심이 있어야 한다. 난 나중에 네가 나한테 뭘 해줄 거란 기대 안 한다. 그냥 네가 나한테, 내가 넷째 삼촌한테 느꼈던 감정만큼만 가져준다면 나는 그걸로 충분하다. 내가 늙어서 죽을 때, 그저 널 키운 걸 생각해서 가슴이 좀 북받치고, 눈물 몇 방울 흘려주면 난 그걸로 만족한다……

“자, 또 한 잔 들어요! 몸은 상해도 감정은 상하면 안 되니까. 자, 다시 한 잔 듭시다.”

그는 돈을 다시 잘 싸서 주머니에 넣고 생각에 잠겼다. 그러다 문득 자신이 처량하다는 생각이 들어 눈가에 눈물이 고였다. 지나가던 겨울바람이 그의 눈물을 땅에 흩뿌렸다. 그는 그렇게 잠시 앉아 있다가 다시 몸을 일으켜 계속 앞을 향해 걸었다. 상하이까지는 여전히 먼 길을 가야 했다.

그들은 그렇게 살아갔다. 가족을 위해서. 그러다 60이 되면 노인 취급을 받는다. (사회가 달라져 5년의 정도의 여유가 생겼다.)



무지의 즐거움

우치다 타츠루2024유유

꾸준히 결과물을 내는 사람들은 대체로 이렇습니다. 일찍 자고 일찍 일어나서 매일 ‘판에 박은 듯한 일과’를 반복합니다. 이건 어쩔 수 없는 일입니다. 머릿속에서 일어나는 미세한 변화를 감지하려면 그 이외의 일은 가능한 한 매일 똑같이 반복하는 편이 좋으니까요. 계절 변화를 감지하는 가장 확실한 방법은 매일 똑같은 시간에 똑같은 길을 걷는 것입니다. 길거리에 싹튼 꽃, 바람에 날리는 마른 잎, 모퉁이를 돌았을 때 뺨에 느껴지는 바람의 온도 차 같은 것으로 사계의 변화를 느끼는 겁니다. 다른 조건을 모두 똑같이 해 두지 않으면 변화를 감지할 수 없습니다.

출처 입력

완전히 무방비 상태로 읽기. 저자를 가상의 멘토로 삼고 읽어 나가기. 내가 이해할 수 있고, 공감할 수 있는 것이 아니라 내가 모르는 것, 나의 생각과는 다른 것을 마크하면서 읽기. 그리고 ‘왜, 어떤 근거로, 어떤 추론을 거쳐 저자가 이런 식견에 이르게 되었는지’를 물으면서 읽게 되었습니다. 이런 ‘무방비innocent 독서’를 지금까지 40년 정도 즐겁게 이어오고 있습니다.

출처 입력

작가로서 최고 영예는 자기가 쓴 문장이 누군가의 몸에 스며들어서 거기서 오랜 시간을 보낸 뒤에 어느 날 그 사람의 말로 재생되는 것이 아닐까요. 저는 그런 문장을 쓰고 싶습니다.

출처 입력

이해할 수 있는 것의 목록을 길게 만들 여유가 있으면 이해할 수 없는 것의 목록도 아이 때부터 길게 만들어 두라고요. 그것이 나중까지, 오래오래 즐거운 법입니다.

출처 입력

우리나라에서 잘 팔리는 작가가 되시니, 인터뷰집을 출판사에서 기획했습니다. 인터뷰집이라서 대화 중심이라 쉽게 읽힙니다. 이해하지 못한 것들의 목록을 만들고, 그 목록을 자주 확인하고, 그 내용을 이해하게 되었을 때 지우는 쾌감을 느껴보라고 권하시네요. (-34%)

인센티브 계획 p170-172

사람들이 입으로 중요하게 여긴다고 말하는 것 이면에 그들이 '진정으로'중요시하는 부분이 무엇인지 간파하라.

사람들에게 가치를 제공하는 동시에 인센티브 계획 실행 시 비용도 적게 드는 측면에 초점을 맞춰 장려책을 구상하라.

사람들의 반응에 주의를 기울여라. 예상치 못한 반응이나 당신이 목표한 행동에서 크게 빗나간 반응이 나온다면, 다른 접근법을 시도하라.

가급적 쌍방 관계를 적대적인 틀에서 협력적인 틀로 변화시킬 수 있는 인센티브를 고안하라.

'올바른' 일이라는 이류만으로 사람들이 특정 행동을 할 것이라는 기대는 버려라

어떤 사람들은 시스템을 교묘하게 우회하거나 악용하기 위한 방법을 궁리한다는 사실을 명심하라. 그것도 때로는 당신이 전혀 상상도 못한 방법을 말이다. 분별력 있는 자세를 유지하면서, 그들의 탐욕을 비방하기보다 그들의 독창성을 인정해주려고 노력하라.

F1. 에너지 절약 실험에서 적용한 윤리적, 사회적, 금전적, 군중심리적 인센티브중에 가장 좋은 반응을 얻은 것은 군중심리적 이었다.

F2. 도덕에 호소하는 문구는 다른 메시지도 전달한다 "이미 많은 사람이 그 행동을 하고 있다"는..

아 사람들이 음주운전을 하고 있구나.. 아 사람들이 여기서 담배를 피고 있구나 등등

F3. 사람들이 기부를 하는 이유는 이타심이나, 비순수이타주의가 아니라 사회적 압력일 경우가 많다.

그래서, 1회로 끝내기 라는 기부를 제안한 Smile Train이 효과를 보았다.

F4. 금전적틀, 우리대 저들의 틀, 사랑의 틀, 협력의 틀, 권위자의 틀 등 각각의 틀 안에서 서로 다르게 행동한다. 따라서 인센티브도 다르게 작동한다.

활발한 서사 속 주체할 수 없는 이야기의 폭주가 새로운 소설 (강유정 평론가)

소설은 원래 "뻥"이다. 그래도 소설이 좋은 건 뻥이라고 인정하기 때문이다. 다른 책들은 자기 자랑이 엄청 담겼지만, 절대로 뻥이라고 인정하지 않는다. 남들이 밝혀내어도 부인한다.

일제시대, 625, 베트남전을 관통하는 (믿기힘든) 무용담을 읽으면서 시간을 보내고 싶다면 적극 추천한다.

https://www.aladin.co.kr/shop/wproduct.aspx?ItemId=45835316

“역시 삶은 이야기였다. 그것은 어떤 이에게는 단지 이력서에 몇 줄 써질 경력에 불과하겠지만, 어떤 이에게는 밤하늘의 별처럼 잠들지 않게 하며, 이불을 덮고서도 그 속에 빠져 새벽을 맞게 하는, 즉 살아 있는 동안만큼은 누구에게나 자신을 주인공으로 하여 여전히 흘러가고 있기에, 또 하루를 온전히 살게 하는 바로 그 이야기였다. 그렇기에 삶은 그 사람의 묘비에 새겨질 몇 줄의 이야기였고, 그 사람의 후손들 입에 담겨질 영웅담과 추억이었고, 어떤 이에게는 이름만으로도 눈물 맺히는 사연이었다.”

정말 당신이 세상의 이치를 잘 해석할 수 있다면, 언젠가는 취미삼아 탐정일을 할 수도 있다. 하지만 현실에서 진실을 찾기가 그리 쉽지 않으니, 탐정을 하고 싶다면 소설을 쓰는 것이 더 좋겠다.

영화로 만들면 반전이 없어지는, 그러기에 만들어지지 않을거고, 소설로만 남아있어야 하는 숙명을 가지게 되었다.

18년 주기의 경제 사이클이 있다. 사람들은 잘 믿지 않지만, 이건 부동산 가격과 은행의 대출사이클 때문에 생긴다.

B--시카고 토지 가격 100년사 - 호머 호이트 1933 (1837, 1856, 1888, 1907년에 건물과 부동산 가격이 최고치를 기록한 다음, 직후에 공황 상태가 이어진 것이다.)

B--프레드 해리슨 - 토지의 힘 1983

역사상 가장 심각한 경제 불황은 모두 토지시장의 호황과 붕괴에 뒤이어 나타났다…18년 경제 사이클의 내부적 역동성은 각 역사적 주기를 살펴보면 더 명확해진다. 토지 가격이 14년 동안 상승한 후 4년 동안 하락하는 패턴이 명확하게 나타나기 때문이다.

대충 이야기하자면 18년의 주기중 14년간은

구제금융 - 금융관리 강화 - 대출증가 유도/금리인하/양적완화 - 수익률 사냥의 시작 - 부동산 가격의 상승

이라는 구도를 그린다는 것이다. 그리고 폭락의 4년이 온다...

숫자는 어떻게 진실을 말하는가 - 바츨라프 스밀

1. 

전기자동차가 좋은 것일까? 에너지를 전환할 때, 손실은 어쩔 수 없고, 이 과정이 반복되면 효율은 낮아진다. 직접 휘발류를 태우는 자동차에 비해서 화력,수력,원자력발전을 통해 전기를 만들고, 그 전기를 멀리보내서 다시 축전을 해서 쓰면 효율이 낮아지게 되지 않을까? 

캐나다 매니토바주에서는 99퍼센트의 전기를 대규모 수력발전소에서 생산하기 때문에 이곳의 전기 자동차는 깨끗한 수력발전 자동차이다. 프랑스... 대체로 핵발전 자동차이다.... 인도,중국...전기 자동차는 거의 전부가 석탄 발전 자동차이다. 

 숫자에 근간해 세상을 해석하고, 미래를 전망하는 솜씨가 매우 뛰어난 글들이다.

2.

무어의 저주 : 왜 기술의 진보는 우리 생각보다 오래 걸리는가?

무어의 저주 : 왜 기술의 진보는 우리 생각보다 오래 걸리는가?

옥수수 평균 생산량 1950년대 이후 연간 2% 증기터빈 효율 20세기 동안 연간 1.5% 조명효율 지난 140년간 실내조명 2.6% 실외조명 3.1% 여행속도 배에서 1958년 보잉707 연평균 5.6% 그러나 그 이후 정체 승용차 연비 1973-2014 연간 2.5%향상 강철제조 에너지 비용 1950년 이래 연간 1.7% 하락 마이크로칩이 지배하는 세계 밖에서의 혁신은 무어의 법칙을 따르지 않고 훨씬 더 느리게 한 자릿수의 속도로 진행된다

미래는 생각보다 늦게온다!

3. 태양광발전은 … 2018년에는 2.2%까지 상승했다. 하지만 수력발전… (2018년에 약 16%)에 비교하면 미미한 수준에 불과하다…. 범세계적 차원에서 에너지 전환이 일어나려면 시간이 필요하다 우리는 너무 쉽게 세상이 바뀔거라 생각하고, 무슨 이슈가 나타나면 급하게 달아오른다. 그러나 미래는 천천히 온다. 마이크로칩 세상을 제외하고….

4. 하버-보슈의 암모니아에서 파생한 합성 질소비료가 현재 세계 작물 재배에 필요한 질소의 거의 절반을 차지한다. 나머지는 콩과 식물과의 윤작, 거름과 작물 잔해 같은 유기물의 재활용, 대기 침적으로 얻는다. 현재 농작물이 모든 음식 단백질의 약 85%를 제공하고, 나머지는 축산물과 수산물이 제공한다. 지구 인류가 70억이 넘을 수 있었던 것은 질소비료 덕분이다!

도서관에서 책을 고르다 색깔때문에 손에 잡힌 도발적인 제목의 빨간책 ㅋㅋㅋ. 저자가 누구지? 정주원? 어떤 사람인지? 책날개에는 거부감을 가지게하는 "여의도" "압구정동"이라는 거주지역에 미쿡학교까지 나오면서 이 책을 읽어야할 지 고민하게 한다. 모든 책날개에 있는 무슨무슨 신춘문예, 무슨무슨 문학신인상으로 등단과 같이 사법고시 몇회입니다라고 밝히는 문구가 없는 책인지라, 팬터지인지? 로맨스인지? 한번내고 그만둘 자서전격 자기합리화 소설인가? 하며 선택을 주저하게 한다. 수많은 의구심을 가지고 읽은 첫 페이지, 감사의 글. 턱이 바닥까지 떨어진다. "난 솔직함으로 승부하겠다니까. 아닐 것 같으면 그만 보던가"라는 저자의 육성이 들리는 듯하다. 그리고 한 장 더. 피식 웃게만든다. 유머감각까지 있네. 목차포함해서 10장 밖에 넘기지 않았는데 난 장주원 이 저자의 팬이 되어있다.

풍자라는 영역은 사회현상을 뻔하지 않은 이야기로 풀어야 재미가 난다. 그런데 우리 책세상에는 빙그레 웃게 해주는 풍자글이 너무 부족하다. 인터넷에는 풍자라기 보다는 정제되지 않은 직설이 난무하고, 책세상에는 진지함과 자기합리화가 지나친 글들만 넘쳐난다. 이 저자, 적절한 절제와 과감한 욕설을 섞어서 글을 읽다가 피식거리며 웃으면서 공감하게 만든다. 한 단락, 한 단락 넘길때 마다 걱정이 된다. 글이 끝나면 어떻하지. 60여개의 초단편밖에 없다는데 이렇게 빨리 읽다가 다 읽으면 어떻하지..

강남좌파에 대해서, 고무신녀에 대해서, 낙지가 되어서 등 수많은 입장에서 우리를 대신하여 시원한 배설을 해준다. 글을 읽으면서 계속 "그래 나도 그렇게 욕해보고 싶었어. 비꼬면서도, 핵심을 짚어가면서 현실의 부조리에 대해서 그렇게 이야기하고 싶었어. 대신 해줘서 고마워."라고 작가에게 좋아요를 날린다. 블로그, 페이스북에 기반한 글이기에, 사람들을 모으려면 다양한 형태로 글이 변화해야한다. 편지글이 되었다가, 대화체가 되었다가, 독백이 되었다가, 동물이 되었다가, 일기가 되었다가... 변화무쌍한 주제와 조변석개하는 글의 형태만이 다음 페이지로 넘어가려는 사람들의 마우스 클릭을 멈출수 있다.

결국 다 읽고나서, 책을 반납하고 그의 마약같은 글발이 그리워져 책을 사게 된다. 도서관에서 빌렸다가, 다 읽지 못해서 또는 다시 공부하고 싶은 소장가치가 있어서 산 책들은 많았지만. 다 읽고산책은 처음이다. 다시 읽으면서도 계속 피식거린다.