Когда красота уступает место функциональности, или как мы с ИИ шкаф проектировали
Недавно ко мне обратился клиент с задачей: спроектировать большой шкаф в однокомнатную квартиру. Скинул свои черно-белые схемы и эскизы. Назначение у мебели чисто утилитарное — по максимуму забить всё полками под хранение вещей, плюс оставить место под телевизор.
Я в своей стандартной манере сел за программу и отрисовал всё строго по чертежам заказчика. Постарался сделать максимально похоже на то, что он просил. Смотрю на готовый макет на компьютере... и понимаю: ну некрасиво получается. Массивный, тяжелый, загромождает пространство.
Перед тем как отправлять этот вариант клиенту, я решил провести эксперимент. Закинул в нейросеть Джемини пустой план комнаты без мебели, на русском языке описал задачу и попросил ИИ предложить свои варианты расстановки. И вот какие картинки она мне выдала (все 6 вариантов от ИИ тоже прикрепляю).
Нейросеть ведь учится на дизайнерских примерах. И посмотрите, что она предложила в противовес моему (точнее, клиентскому) базовому варианту:
Двери в потолок. Высокие фасады сейчас в тренде. Для гостиных и спален — отличное решение, комната визуально кажется выше. Но вот для прихожих я бы такую фишку не рекомендовал: сопротивление воздуха при раскрытии у высокой двери больше, и когда тебе нужно быстро выскочить из дома, дергать такие огромные полотна просто некомфортно.
Четкое разделение. Джемини разделил всю конструкцию на две равные части: слева — закрытые шкафы, справа — открытый стеллаж и антресоли. Бесспорный плюс: глухие закрытые секции так давят на мозг гораздо меньше.
Игра с глубиной и высотой. Нижние стеллажи ИИ сделал ниже, а верхние антресоли — короче по высоте и меньше по глубине относительно основных шкафов. Это сразу дало комнате простор, конструкция визуально смотрится легче и нет ощущения «мебельной коробки».
Конечно, к ИИ есть вопросики. Например, вариант, где антресоли состоят всего из двух огромных дверей, выглядит, мягко говоря, странно и некрасиво. Но в целом для наброска первоначальной идеи и составления первого макета — инструмент шикарный, справляется отлично.
Ну и финал этой истории. Отправляю я клиенту оба варианта: его задумку и то, что нагенерировал ИИ для красоты. Как думаете, что он ответил?
«Эдуард, спасибо за предложения! ИИ действительно сделал очень симпатично, но нам нужно уместить как можно больше вещей. Делайте так, как нарисовали вы в первый раз, по нашему эскизу. У нас однокомнатная квартира, нам сейчас не до красоты...»
И ведь по-своему он абсолютно прав. Когда на кону стоит каждый квадратный сантиметр полезной площади для жизни, эстетика молча уступает место жесткой функциональности.
А что выбрали бы вы: простор и красивый дизайн от ИИ или максимальную вместимость по своему эскизу?
