César Santiso EU

O pasado día 26 de agosto produciuse unha nova queima en Penamoa na zona das Casas Brancas onde se asentaba o poboado chabolista. Alertados pola veciñanza, os bombeiros tiveron que acudir por enésima vez a apagar o lume. Esquerda Unida denuncia o deixamento e permisividade do goberno municipal diante das reiteradas queimas en Penamoa. Así, segue sen dar solución a un problema recorrente como é a utilización dos descampados da zona por bandas de delincuentes para realizar queimas de cables que subtraen das infraestruturas eléctricas públicas e privadas, para desprender a cobertura plástica e separala do corazón de cobre do cable. Estas queimas de chatarra e plásticos producen forte cheiros e densas columnas de fume negro, sinal inequívoca da súa toxicidade. O voceiro de EU-V, César Santiso, indicou que “a inacción do goberno do PP en relación coas constantes queimas de chatarra en Penamoa está a por en risco a saúde da veciñanza do Ventorrillo”, un problema que en lugar de diminuír está a incrementarse debido a que os desaprensivos utilizan as moreas de terra achegadas polo Concello para agachar estas actividades delitivas, e todo iso apesares das constantes queixas e denuncias das veciñanza. “Esta falta de preocupación pola saúde da cidadanía amosa o absoluto desprezo do goberno do PP polos problemas dun barrio que leva décadas abandonado a súa sorte. Temos que rachar coa pasividade amosada polos distintos gobernos, tanto de PSOE como de PP, para co sufrimento dos veciños e veciñas do Ventorrillo”, declarou César Santiso. Ademais dos problemas de saúde, a continua realización de queimas provoca a degradación dos terreos da zona que presentan en algunhas zonas extensións de color negro totalmente contaminadas polo plástico queimado. Asemade, non entendemos como o Goberno Municipal e a Delegación do Goberno permiten a realización dunha actividade que por unha parte facilita o negocio aos vándalos que sabotean as infraestruturas eléctricas, e por outra supón un importante custo para as Administracións xa que provoca un elevado número de intervencións dos bombeiros para apagar as queimas. O grupo municipal de Esquerda Unida – Os Verdes, a través dunha iniciativa plenaria, insta ao goberno municipal a desenvolver as medidas necesarias para evitar as queimas incontroladas en Penamoa, concretamente efectúa as seguintes preguntas: “1.- Ten previsto o Goberno Municipal algunha medida para evitar que os delincuentes utilicen os descampados de Penamoa para realizar as queimas do cable roubado das infraestruturas eléctricas? 2.- Cantas foron as intervencións que realizou o Corpo de Bombeiros no último ano na zona de Penamoa e cal foi o custo estimado das mesmas?”

Hoxe unha delegación do grupo municipal de EU-V na Coruña composta polo seu voceiro, César Santiso, o coordinador de territorio e urbanismo, Miguel Picado e o responsábel de organización, Jorge Gil, mantivo unha xuntanza coa comisión de veciños de Durmideiras. A reunión enmarcase nas xuntanzas que a veciñanza de Durmideiras está a manter cos distintos grupos municipais logo de que o PXOM aprobado en solitario polo PP permita edificar 37.767 m2, un “mamotreto” de 5 alturas onde a canteira, entre o edifico Touliña e o Mar. Esquerda Unida considera un novo pelotazo urbanístico a construción dun mamotreto de 5 alturas en Adormideiras. O proxecto supón unha aberración medioambiental, tremendamente insustentábel pois implica dinamitar a canteira para construír o edifico e así non impedir as vistas a Torre como obriga a UNESCO, ademais dende o punto de vista paisaxístico supón un auténtico atentado. Por outra banda a edificabilidade no polígono de Adormidoiras está esgotada, de feito é unha das zonas de maior densiddade de poboación nunha cidade que xa se atopa entre as máis altas de Europa, que se incementaría notablemente coas preto de 1000 persoas que suporían a ocupación destas 330 novas vivendas proxectadas, algo inasumíbel para Adormideiras, pois deixaría ao polígono cun grave déficit de servizos e infraestruturas. Dende o punto de vista da mobilidade supón outra aberración pois coñecendo o deseño en forma de embude da nosa cidade o goberno municipal pretende incrementar a entrada de vehículos no extremo con maior dificultade de mobilidade da nosa cidade. Así en lugar de apostar por unha mobilidade sostíbel evitando a entrada de vehículos con aparcadoiros disuasorios nas principais entradas da cidade como estamos a propoñer dende Esquerda Unida, o goberno do PP aposta por incrementar o tráfico, e todo isto por meros intereses espurios para beneificar aos especuladores, esa casta de coruñeses e coruñesas que se atopan por riba do ben e do mal. O grupo municipal de Esquerda Unida – Os Verdes sinala que os promotores do Aagra de Santo Amaro non teñen dereito a indemnización. Porque os propietarios non patrimonizaron no seu momento o seu aproveitamento urbanístico. Ademais o propio PXOM de 1998 que permitía 37.171 m2 de nova construción é contraditorio e os estudos de detalle de 2001 e 2002 que incrementaban a edificabilidade até os actuais 37.767 m2 actuais, son nulos de pleno dereito ao omitirse o tramite de informe previo vinculante da Consellería de Cultura, vulnerando así o principio de xerarquía normativa. En definitiva o PP pretende dar un pelotazo urbanístico utilizando a falacia da necesidade de conmutar os terreos para evitar indemnizacións millonarias aos promotores cando en realidade nada ten que indemnizar. O voceiro de EU-V, César Santiso, indicou que “esta é unha mostra de que o pp mantén unha liña continuista co urbanismo especulativo desenvolvido nos últimas décadas polo PSOE”. Estes son os verdadeiros motivos polos que o PP quixo aprobar o PXOM en agosto en plena semana grande e a traición, para agachar á cidadanía este e outros chanchuios que iremos denunciando”.

Hoxe o voceiro de EU-V na Coruña, César Santiso, desenvolveu unha rolda de prensa conxuntas cos representantes dos traballadores e traballadoras de AENA en Alvedro, na que valoraron a situación de emerxencia que vive o aeroporto coruñés. Anteriormente o grupo municipal de EU-V mantivo unha xuntanza cos delegados sindicais de AENA na que se constatou o alto grado de coincidencia en canto a avaliación da situación actual e as posíbeis solucións. Tamén coincidiuse en canto as contradición existente no aeroporto coruñés, así mentres Alvedro amosa grandes posibilidades a súa situación actual e moi preocupante pois se estima que neste ano o descenso de viaxeiros aproximarase ao medio millón, pasado de 1.300.000 a preto de 800.000 o que equivale a un 40% de descenso. Esquerda Unida considera que a perda de viaxeiros de Alvedro débese á errática política de subvencións da Xunta de Galicia, unha política que ademais de ser inxusta co aeroporto coruñés debido a que non se aplica con equidade entre os tres aeroportos galegos e utilizar cartos públicos para subvencionar a aeroliñas, provoca unha situación irreal no panorama aeroportoario, pois as operadoras non se instalan nos aeroportos segundo criterios de demanda e eficiencia senón que o fan en función das axudas recibidas. Así explícase que Alvedro este a perder operadoras apesares de ser un aeroporto rendíbel cunha ocupación de voos entre o 75% e o 80%, moi superior á do resto de aeroportos galegos. Así mentres os manuais técnicos indican que a partires do 70% de ocupación comeza a ser rendíbel incrementar liñas, no aeroporto coruñés sucede todo a contrario, non so non se incrementan liñas senón que as compañías aéreas desaparecen. O grupo municipal de Esquerda Unida – Os Verdes insta á Xunta de Galicia a desenvolver un plan de coordinación dos tres aeroportos galegos para aproveitar sinerxias en lugar de competir entre eles como está a suceder, e desta maneira poder competir en boas condicións con aeroportos como o de Oporto, ao tempo que se promova a competencia entre compañías para evitar que se incrementen as tarifas polo mero feito de actuar en monopolio, como sucede en Alvedro, onde os coruñeses e coruñesas ven como teñen que pagar máis polo seu billete que outros cidadáns galegos. César Santiso, chamou á unidade de acción de todos os grupos políticos da corporación para “entre todos e todas recuperar o aeroporto coruñés como alicerce da economía produtiva da bisbarra”, porque como estamos a demostrar a delicada situación que vive o noso aeroporto débese primordialmente a problemas de índole político e non de funcionamento do propio aeroporto. Santiso indicou que “temos que converter Alvedro nun auténtico ponte aéreo cos principais centros de decisión como Madrid, Barcelona ou Londres pois non en vano a nosa bisbarra e o núcleo produtivo galego”, así segundo o informe ARDÁN 2012 a bisbarra coruñesa (eixo Coruña-Betanzos) xera o 39% do VAB galego (Valor Agregado Bruto que constitúe o PIB logo de engadir impostos indirectos que gravan a actividade produtiva), mentres que Vigo xera o 20% e Santiago o 6%. o voceiro de EU-V, subliñou que “o aeroporto coruñés constitúe unha magnífica ferramenta para reactivar a economía local. Non podemos permitirnos o luxo de ter imperativa unha infraestrutura tan custosa como Alvedro e a vez tan necesaria para que as empresas non migren da nosa bisbarra. Como conseguiremos atraer a empresas cara o porto exterior e polígonos adxacentes sen non lles ofertamos aos seus directivos conexións directas cos centros económicos e financeiros?” Finalmente César Santiso salientou a importancia do aeroporto en relación co turismo, “non podemos promocionar A Coruña como cidade turística si carecemos de conexión aérea. A propia autoridade portuaria, logo do espectacular incremento do turismo de cruceiros na cidade proponse que o Porto da Coruña non funcione so como escala, senón que tamén poida ser punto de partida ou final de ruta o cal asegura un retorno económico por visitante moi superior ao actual, mais para conseguir iso é fundamental a conexión aérea para que os cruceiristas se acheguen a nosa cidade”. Posteirormente tomaron a palabra os delegados sindicais de CCOO e UGT, centrais maioritarias en AENA, comezou o de CCOO agradecendo o apoio do “compañeiro Santiso” e do grupo municipal de Esquerda Unida – Os Verdes, ato tempo que se facía unha pregunta dura pero determinante: que sería da Coruña sen o aeroporto? Os delegados expresaron que non existe razón algunha para que Alvedro baixe do millón de pasaxeiros, polo que instaron as administracións a traer máis compañías para fomentar a competencia porque agora a situación é angustiosa pois a a perda de Spainair supuxo a perda dun 25-30%. O representante de UGT recalcou que o aeroporto supón uns 500 postos de traballo, entre empregos directos e indirectos, todos veciños e veciñas da Coruña e bisbarra.

Hoxe o voceiro do grupo municipal EU-V na Coruña, César Santiso, desenvolveu unha rolda de prensa para valorar as erráticas políticas en canto a mobilidade que está a desenvolver o goberno local do PP, así como a situación do autobús urbano. Situación que viñamos denunciando dende fai tempo e que está a provocar que medre o déficit en canto a mobilidade que vive a nosa cidade, mais agora os datos dannos a razón, A Coruña é un auténtico caos de tráfico. Esquerda Unida achaca a perda dun cuarto de millón de pasaxeiros nos buses urbanos ás desafortunadas políticas en mobilidade do PP. Nos últimos oito meses os autobuses urbanos perderon máis de 255.000 viaxeiros en comparación cos datos do 2011, pasando dos case 13,6 ata os pouco máis de 13,3 millóns actuais o que supón un descenso do 2%, cifra que contrasta co incremento nas liñas interurbanas que potencialmente deberían xerar máis uso do transporte urbano. O grupo municipal de Esquerda Unida – Os Verdes considera fundamental apostar polo uso masivo do transporte público colectivo paro o cal e necesario facelo competitivo tanto en económica como en calidade. Non cabe dúbida que na dura coxuntura económica que estamos a vivir, a suba do billete en seis céntimos, pasando de 1,14 a 1,20, ten o seu impacto. De aí a nosa decida aposta porque o Concello estableza unha negociación coa Compañía de Tranvías para modificar as condicións do contrato de concesión asinado polo PSOE con cláusulas tan lesivas para os intereses dos coruñeses e coruñesas coma beneficiosas para a empresa concesionaria que no último ano obtivo 3,2 millón de beneficios e recibiu 7,2 millóns do Concello en concepto de subvencións a pasaxeiros. Máis o PP semella que non quere prexudicar a unha empresa cuxos donos pertencen a casta dos privilexiados poderosos na Coruña, pois négase a abrir esa negociación a pesares de saber que sería moi positiva para a economía da veciñanza. Con todo, segundo os datos amosan un abraiante descenso das liñas afectadas pola retirada do carril bus o que ven a demostrar que a realidade é tozuda por moito que o PP pretenda maquillar os datos. Máis de 114.000 usuarios, case a metade do total que deixaron de utilizar o servizo pertencen á liña 4, que vai desde Monte Alto ata o Barrio das Flores, así unha das liñas máis afectadas pola retirada do carril bus perde un 8% de pasaxeiros demostrando o fiasco da rede prioritaria instaurada polo goberno municipal así como a utilización torticeira da información para transmitir falazmente á cidadanía que o sistema estaba a substituír con éxito o tan necesario carril bus, outra liña afectada, a 6, confirma a nosa afirmación ao perder93.000 pasaxeiros que en termos porcentuais supón un 7%. César Santiso, indicou que “semella prioritario en canto a mobilidade axustar as tarifas do autobús a situación actual de crise e recuperar o carril bus para gañar en eficiencia e calidade”. Por iso apostamos pola tarifa única progresiva que consiste no pagamento do billete inicial e por cada transbordo ao longo do día, facer unha achega de tan so un 10% do pagamento inicial, a gratuidade para os estudantes no seus traxectos cara ao seu centro de ensino, ou a subvención progresiva segundo a capacidade económica da unidade familiar, para os máis necesitados. Así como a utilización conxunta de carril bus, nas principais arterias da cidade complementado coa vía prioritaria para o resto de estradas primarias. Santiso, subliñou que esta medida xunto coa creación de aparcadoiros disuasorios gratuítos, nas principais vías de entrada na cidade, conectados con buses lanzadeiras cara aos puntos neurálxicos como a zona centro, os polígonos industriais, a universidade e os hospitais, permitirá reducir drasticamente a utilización dos vehículos particulares e, xa que logo, mellorar moito a mobilidade na nosa cidade e reducir a contaminación, a dependenza do petróleo e a emisión de gases de efecto invernadoiro como o CO2. O que suporá aforrar cartos e mellorar a calidade de vida dos coruñeses e coruñesas, asemade de coidar o medio ambiente para xeracións futuras.

As ONG desenvolven unha grande labor social, concretamente Cáritas está a facer moito polos coruñeses e coruñesas en risco de exclusión social, máis algo está a faiar cando as ONG fanse imprescindíbeis para manter un mínimo de cohesión social. Dende a chegada do PP ao goberno local é praxe habitual a concsión de subvencións a entidades privadas, a meirande parte pertencentes a Igrexa Católica que xa goza de grandes prebendas por parte dos poderes públicos. Xa que logo, Esquerda Unida acusa ao goberno municipal de centrar a súa actividade en transferir fondos públicos a entidades privadas. É precisamente este tipo de actitudes as que fomentan a dependenza en ONG do sistema para garantir a cobertura das necesidades vitais da cidadanía. Así, os malos gobernantes disimulan a súa incapacidade de xestionar o público ao tempo que presumen de benefactores de xeito populista e demagóxico, pois semella doado limitarse a achegar cartos a entidades privadas para que estas fagan a labor pública. Por outra banda con esta práctica os cartos, que son de todos e todas, escapan do control público situación que provoca un grave deterioro democrático. o voceiro de EU-V, César Santiso, indicou que “o goberno do PP actúa como aqueles poderosos que dan esmola a saída da igrexa con cartos acadados mediante a explotación de traballadores e créense cidadáns exemplares”, con este exemplo César Santiso deixa claro o rexeitamento de EU a que o goberno municipal se desinhiba das súas obrigas cargándoas sobra as costas das ONG cos cartos dos coruñeses e coruñesas. O grupo municipal de Esquerda Unida – Os Verdes considera lesivo para os coruñeses o convenio asinado polo Concello da Coruña e Cáritas por valor de 1,2 millón de euros para reformar o edificio da ONG e situar nel un centro de día. Non so semella desproporcionado o investimento para rehabilitar o edificio, senón que o convenio tamén contempla que durante os 35 anos de cesión o Concello tamén farase cargo do mantemento, subministración, pago dos gastos da comunidade e incluso taxas e tributos. Asemade o dito convenio non obriga a nada a Cáritas pois a xestión do centro de día pode xestionala unha terceira entidade, mentres a ONG mantén facultades para oporse a facer algún tipo de actividades pois o centro é titularidade súa. Cabe recordar que este edificio nin tan sequera atópase no Agra do Orzán cando a meirande parte do investimento procede de fondos europeos que se deberían destinar a axudas ao desenvolvemento neste barrio.

A Xunta de Galicia ven de sacar a concurso 84 frecuencias para FM, das cuais tres son para A Coruña as bases da convocatoria publicadas no DOGA do 30 xullo de 2012 imposibilitan explicitamente o acceso aos medios comunitarios. Esquerda Unida denuncia que a Xunta de Galicia intenta rematar coas radios libres comunitarias, xa que nesta convocatoria saca a concurso todas as frecuencias dispoñíbeis que lle outorgou o Estado logo da reordenación do espazo radioeléctrico no 2006. Así, a Xunta do PP convoca un concurso contrario a dereito que coarta a liberade de expresión en contra da propia Constitución Española que recoñece o dereito a comunicar por calquera medio, e a Lei Xeneral de Comunicación Audiovisual de 2010 que no seu artigo 4 recoñece o dereito a que todas as persoas a que a comunicación audiovisual se preste a través dunha pluralidade de medios tanto públicos, comerciais como comunitarios que reflicten o pluralismo ideolóxico, político e cultural da sociedade. O grupo municipal de Esquerda Unida – Os Verdes solidarizase coa radio comunitaria coruñesa CUAC FM e anuncia o seu total apoio porque defendemos o dereito a gozar de medios de comunicación libres e neutrais. Algo que até a propia Xunta ten lexislado no Decreto 102/2012 onde recoñece ás radios comunitarias, como entidades privadas sen ánimo de lucro Sen licencia as radios comunitarias están indefensas diante de calquera Administración que pretenda pechalas de maneira arbitraria, asemade de estar expostas a que radios piratas invadan o seu dial, que no caso Cuac FM, única radio comunitaria da Coruña nacida en 1966, é o 103.4. O voceiro de EU-V, César Santiso, indicou que “o concurso da Xunta do PP constitúe un grave recorte de dereitos á cidadanía, non debemos esquecer que o fascismo comeza coartando a liberdade de expresión. Este concurso está a imposibilitar de facto a radiodifusión libre e comunitaria.

Os pasados 3,4 e 5 de agosto desenvolveronse na Coruña a feira taurina no recinto municipal do Coliseum apesares de que a maioría dos coruñeses e coruñesas rexeitan a celebración de actos crueis cos animais, principalmente as touradas. A propia empresa que organizou as touradas evidencia que o goberno municipal enganou a cidadanía como ven denunciando Esquerda Unida dende vai tempo, afirmando que o que se o PP está a utilizar o subterfuxio da feira ecuestre para subvencionar encubertamente a feira taurina en contra do que ten manifestado públicamente en multitude de oacasións indicando que as touradas só se realizaría se foran autofinanciadas. Así o IMCE instalou e engalanou a praza e o patio de cabalos, o calexo, o recheo de area, os burladeiros, etc. con cartos dos coruñeses e coruñesas. Por moito que o PP afirme falazmente que non subvencionou ás touradas, o seu argumento cae baixo o seu propio peso ao comprobar que a feira taurina celébrluse antes que a equina. Diante deste agasallo, a empresa organizadora deste triste evento quixo recoñecer o esforzo do Concello da Coruña non só incluíndo no cartaz os logotipo de Concello e IMCE senón que mencionase expresamente a colaboración do Concello coruñés. O grupo municipal de Esquerda Unida – Os Verdes preguntará ao goberno local no Pleno porqué aparece o logotivo do Concello da Coruña nons cartaces publicitarios da feira taurina no 2012. Para que, diante da opacidade do PP, a cidadanía coñezca os aspectos reais da participación do Concello da Coruña e do IMCE, así como cartos adicados por parte das institucións locais para que esta actividade de morte poida ter lugar. Textualmente a pregunta dí así: ”Porqué o Concello da Coruña e o IMCE aparecen como ‘patrocinadores’ da feira taurina de 2012 se o equipo de goberno manifestou que non subsidiaría festexos taurinos?” o voceiro de EU-V, César Santiso, indicou que “o goberno do PP dixo unha e outra vez que non subvencionaría as touradas, mais a concesionaria recoñoce a axuda do concello nos propios cartaces, quen está a faltar a realidade?”

O víñamos repetindo dende fai tempo, o PP coa súas políticas está a provocar que medre o déficit en canto a mobilidade que vive a nosa cidade dende fai tempo, agora os datos dannos a razón, A Coruña é un caos de tráfico. Esquerda Unida achaca a perda dun cuarto de millón de pasaxeiros nos buses urbanos ás desafortunadas políticas en mobilidade do PP. Nos útlimos oito meses os autobuses urbanos perderon máis de 255.000 viaxeiros en comparación cos datos do 2011, pasando dos case 13,6 ata os pouco máis de 13,3 millóns actuais o que supón un descenso do 2%, cifra que contrasta co incremento nas liñas interurbanas que potencialmente deberían xerar máis uso do transporte urbano. O grupo municipal de Esquerda Unida – Os Verdes considera fundamental apostar polo uso masivo do transporte público colectivo paro o cal e necesario facelo competitivo tanto en económia como en calidade. Non cabe dúbida que na dura coxuntura económica que estamos a vivir, a suba do billete en seis céntimos, pasando de 1,14 a 1,20, ten o seu impacto. De ahí a nosa decida aposta porque o Concello establecezca unha negociación coa Compañía de Tranvías para modificar as condicións do contrato de concesión asinado polo PSOE con clausulas tan lexivas para os intereses dos coruñesese e coruñesas coma beneficiosas para a empresa concesionaira que no último ano obtivo 3,2 millón de beneficios e recibiu 7,2 millóns do Concello en concepto de subvencións a pasaxeiros. Máis o PP semella que non quere prexudicar a unha empresa cuxos donos pertencen a casta dos privilexiados poderosos na Coruña, pois négase a abrir esa negociación a pesares de saber que sería moi positiva para a economía da veciñanza. Con todo, segundo os datos amosan un abraiante descenso das liñas afectadas pola retirada do carril bus o que ven a demostrar que a realidade é tozuda por moito que o PP pretenda maquillar os datos. Máis de 114.000 usuarios, case a metade do total que deixaron de utilizar o servizo pertencen á liña 4, que vai desde Monte Alto ata o Barrio das Flores, así unha das liñas máis afectadas pola retirada do carril bus perde un 8% de pasaxeiros demostrando o fiasco da rede prioritaria instaurada polo goberno municipal así como a utilización torticeira da información para transmitir falazmente á cidadanía que o sistema estaba a substituir con éxito o tan necesario carrilbus, outra liña afectada, a 6, confirma a nosa afirmación ao perder93.000 pasaxeiros que en termos porcentuais supón un 7%. O voceiro de EU-V, César Santiso, indicou que “semella prioritario en canto a mobilidade axustar as tarifas do atuobus a situación actual de crise e recuperar o carril bus para gañar en eficiencia e calidade”. Por iso apostamos pola tarifa única progresiva que consiste no pagamento do billete inicial e por cada transbordo ao longo do día, facer unha achega de tan so un 10% do pagamento inicial, a gratuidade para os estudantes no seus traxectos cara ao seu centro de ensino, ou a subvención progresiva segundo a capacidade económica da unidade familiar, para os máis necesitados. Así como a utilización conxunta de carril bus, nas principais arterias da cidade complementadoo coa vía prioritaria para o resto de viais primarias.

Unha recente sentenza da Audiencia Provincial que obriga á empresa da familia Fontenla Inversora Obelisco SA a repartir a plusvalía obtida en 2005 por importe de 16,1 millóns de euros libres de impostos, pola venta da parcela onde se construiu Espacio Coruña. A dita sentenza, relacionada con loitas internas na familia do presendiente da patronal galega, pon de manifesto o deleznábel urbanísmo desenvolvido na Coruña, a vez que evidencia os verdadeiros motivos polos que os gobernos do PSOE favorecerón a proliferación de grandes centros comerciais que están afogando ao pequeno comercio coruñés. O grupo municipal de Esquerda Unida – Os Verdes afirma que si o PSOE propicio o pelotazo urbanístico no solar de Espacio Coruña o PP beneficio ao promotor Fontenla en varias modificacions dos Plans parciais. Así Obelisco, vendeu a parcela antes de parcelar e en base ao aproveitamento urbanístico que lle atribuía o plan parcial promovido, precisamente, por Antonio Fontenla, e pactado por convenio co goberno municipal do PSOE cando era alcalde Francisco Vázquez en 2004. Pero para esta operación Fontenla tivo que avalar a venda con 3,2 millóns euros debido as cargas urbanísticas do terreo. Cargas canceladas o 9 de agosto de 2011 polo PP en xunta de goberno, previa solicitude do propio Fontenla o mesmo día, e transferidas a outra parcela de Someso onde Fontenla promove un bloque de 17 plantas mediante a promotora Canovan, así o empresario puido cancelar o aval nunha das primierias accións de goberno do PP. Asemade o Goberno do PP favoreceu a empresa Canovan aceptando modificacións dos plans parciais do recento Ferial, modificacións que favorecian os intereses económicos do promotor mais en ningún caso aos coruñeses e coruñesas, motivo polo cal Esquerda Unida votou en contra no primeiro Pleno ordinario do goberno do PP, o 12 de setembro de 2011. Esquerda Unida considera que as prevendas concedidas a Fontenla por parte de PP e PSOE demuestran a coincidencia en canto ao xeito de facer e entender a política. En definitiva ambos utilizan as institucións para obter beneficio propio en lugar de servir á cidadanía que o único fin que debería perseguirse. Neste sentido o voceiro de EU-V, César Santiso, indicou que “está claro que tanto PP como PSOE defenden a unha casta de poderosos na cidade, mentres goberne calquera dos dous haberá coruñeses de primeira e de segunda”.

A Asociación de veciños do Barrio das Flores ven de queixarse da falta de colaboración do Concello para o desenvolvemento das festas do barrio o que de facto supoxo a imposibilidade de desenvolvelas. O grupo municipal de Esquerda Unida – Os Verdes considera unha nova mostra de desprezo á veciñanza que o goberno local non prestase o apoio neceasrio á AVV. Barrio das Flores para desenvolver as festas do barrio. Dende a AVV. Denuncian a “improvisación”, pois presentaron o programa de festas en abril e o Concello non respostou até o xoves pasado, indicando que poerían palco e son tan so duas horas e nin tan siquera inchables para os rapces. A contestación do Concello produciuse con tan pouco marxe de tempo que a AVV. non tivo marxé de manobra para contratar o grupo musical para actuar o domingo. Esquerda Unida lamenta o compartamento sectario do goberno municipal para co movemento veciñal. Primeiro foi no Castrillón onde o PP non so amosou falta de dialogo coa AVV. Castrillón-Urbanización Soto IAR, senón que incluso contraprogramou festas paralelas con único afán de ningunear a unha AVV. que non consideran afín. Agora tocalle a quenda a AVV. Barrio das Flores. Esta actittude evidencia o tremendo déficiti en canto a participación cidadá que dende EU-V vimos denununciando dende fai tempo. Déficit sustentado na intención do goberno local de supeditar o movemento veciñal aos intereses partidistas do PP. Asemade, obsérvase con claridade como o PP basea toda a súa actividade municipal nos barrios do centro, aqueles que teñen maior capacidade económica, obviando ou ninguneando aos barrio periféricos da cidade. Actitude que vai en contra da tradicional vida de barrio coruñesa tan necesaria para o pequeno comercio, ademais de incumprir o anunciado polo propio goberno municipal que indicaba que desenvolvería unhas festas desecentralizadas. O voceiro de EU-V, César Santiso, indicou que “solidarizamonos coa veciñanza do barrio das flores que ao igual que a do castrillón quedaron sin as tradicionais festas do barrio por mor da desidiua do PP”.

Hoxe o voceiro de EU-V, César Santiso, desenvolveu unha rolda de prensa para valorar a situación inconcibíbel da empresa que desenvolve unha actividade claramente lucrativa como a xestión da ORA ou do servizo de grúa no municipio da Coruña. En lugar de obter os importantes beneficios derivados dunha actividade recadatoria que debería ter moi poucos custes de xestión, estanse a producir perdas por valor de 50.000 euros mensuais, así nos últimos tres anos e medio as perdas superan os dous millóns de euros. Concretamente nos seis primeiros meses do ano 2012 os ingresos da concesión supuxeron 1.556.492,03 € mentres que os custes do servizo disparáronse até a inaceptábel cantidade de 1.865.414,76 €, é dicir 308.922,73 € de déficit que temos que pagar entre toda a veciñanza. Esquerda Unida denuncia a inacción do goberno municipal diante do malgasto que supón as perdas da concesionaria de ORA e grúa, situación que o goberno local do PP comprometeuse publicamente a resolver cando denunciamos en decembro de 2011 que durante os tres últimos anos as perdas declaradas pola empresa ascendían a 1,7 millóns de euros. Así a concesionaria, Grupo Europeo de Servizos Doal, recibe das arcas municipais a cantidade deficitaria derivada da xestión destes servizos, e dicir unha vez máis os coruñeses e coruñesas temos que financiar as perdas dunha empresa privada, tal e como establece o contrato adxudicado en abril 2005, debido a mala xestión pública do PSOE que cando goberna dedicase a brindar contratos que aseguren a socialización da perdas das empresas ao tempo que privatiza os beneficios. O grupo municipal de Esquerda Unida – Os Verdes propón que sexa o propio concello quen xestione uns servizos que en lugar de producir beneficios como sería o normal supón un sobrecusto de 2000 € diarios aos coruñeses. Abrindo unha negociación coa empresa que non debería ter problema en renunciar á concesión xa que, si as súas contas de resultados reflicten a realidade, no está a obter beneficios empresariais e ademais o seu contrato remata no ano 2015. César Santiso, indicou que “o pasotismo do PP neste tema, como noutros moitos que inciden directamente nos petos da veciñanza contrasta coas presas con que aprobou o PXOM, demostrando que en lugar de mirar polo ben da cidadanía, preocúpanse polos temas especulativos. Santiso afirmou que non ten sentido manter un servizo deficitario de índole recadatario que debería nutrir de cartos as arcas municipais para investir en reactivación económica ou servizos sociais, cando ademais non resolve os problemas de mobilidade. Os coruñeses e coruñesas estamos repagando, primeiro cando facemos uso do servizo, despois cubrindo as perdas declaradas pola empresa. “Chegou o momento de que o Goberno municipal asuma a súa responsabilidade e actúe para evitar esta situación. O Concello ten a obriga de aforrar cartos e mellorar a calidade dos servizos á cidadanía, empecemos por recuperar servizos de doada xestión e alta rendibilidade como a retirada de vehículos e vixilancia de estacionamento”.

Este ano volveu a desenvolverse na Coruña un espectáculo curel cos animiais e propio de culturas subdesenvolvidas, así, grazas ao engano do goberno municipal os días 3,4 e 5 de agosto a maioría dos coruñese e coruñesas tivemos que pasar un novo bochorno. E iso que o propio goberno do PP, asegurou unha e outra vez que non subvencionaría as touradas, algo que no cumpriu pois subvencionounas de maneira encuberta mediante un subterfuxio, así o voceiro de EU-V, César Santiso, indicou que “semella un un insulto á intelixencia dos coruñeses e coruñesas utilizar a triquiñuela da feira ecuestre para xustificar o acondicionamento do Coliseum para corridas de toros a conta das arcas municiapis. Así o IMCE instalou e engalanou a praza e o patio de cabalos, o calexo, o recheo de area, os burladeiros, etc. con cartos dos coruñeses e coruñesas. Por moito que o PP afirme falazmente que non subvencionou ás touradas, argumento que cae baixo o seu propio peso ao comprobar que a feira taurina celébrluse antes que a equina. Pero o PP non contento con desprezar o sentir maioritario da veciñanza coruñesa, de evitar un consulta popular para que a ciddadanía decidise libre e democráticamente, como se demandada tanto dende EU como dende Galicia Mellor Sen Touradas e de tratar de enganar á cidadanía, agora non se preocupa nin tan sequera de facer cumprir a ordenanza municipal. Esquerda unida insta ao goberno municipal a que obrigue á empresa adxudicataria a inmediata retirada dos cartaces das torurdas, pois logo de 15 días os coruñeses temos que seguer a ver os carteces anunciadores da feira taurina, ao tempo de sentir vergoña de que os visitantes observen que nunha cidade moderna seguense a desenvolver con axuda pública espectáculos crueis cos animais. Pois nos propios cartaces indícase que o Concello da Coruña colabora coas touradas. O grupo municipal de Esquerda Unida - Os Verdes preguntará ao goberno local porque non fixo cumprir a normativa municipal para uso de mobiliario urbano á empresa organizadora da feira taurina.

Os depósitos de auga que están situados en Penamoa non presentan as máis elementais medidas de seguridade apesares de atoparse nas cercanías do antigo asentamento chabolista e estar rodeados de cantidades inxentes de suciedade, maleza e escombros. Esquerda Unida denuncia a falta de medidas de seguridade nos depósitos de auga que sutren á cidade situados en Penamoa, situación que posibilita que calquera vándalo poda provocar un serio problema no abastecemento. Tal é así que a caseta de maquinaria anexa aos depósitos está a ser utilizada como galería de tiro por delicuentes armados. O grupo municipal de Esquerda Unida - Os Verdes considera que a calidade do suministro de auga para a cidade é irrenunciábel, xa que logo, preguntará no vindeiro pleno si o goberno municipal ten previsto manter en condicións de salubridade e seguridade o entorno dos depósitos de auga, pois ao noso entender as condicións que presenta o entorno dos depósitos non e o máis adecuado para asegurar a necesaria calidade da auga. A existencia de escombros, maleza e suciedade que poden actuar como nidos de roedores e outras alimañas terminará antes o despois en problemas de contaminación do suministro de auga. O voceiro de EU-V, César Santiso, indicou que “na liquidación dos últimos orzamentos a empresa municipal encargada do suministro de auga presentaba beneficios millonarios, con todo o PP ao igual que anteriores gobernos municipais non actua, poñendo en risco a saude da veciñanza, non entendemos como se poden obter beneficios millonarios a costa da seguridade e da calidade do abastecemento de auga. Finalmente César Santiso instou ao Goberno Municipal a tomar as medidas necesarias para manter limpo o entorno dos depósitos de auga de Penamoa e a establecer un perímetro de seguridade que impida a entrada libre a un dos puntos de suministro de auga máis importantes da nosa cidade.

Dende EU levamos tempo subliñando que o turismo de curceiros é unha dous poucos sectores económicos que está en auge na Coruña, atópase en constante crecemento a aperases da crise, mais o goberno municipal non o está a rendabilizar. Efectivamente, nos últimos anos o porto coruñes é un dos de mellor proxección do Estado en canto a turismo de cruceiros, até o punto de converterse no de maior crecemento durante o primeiro semestre deste ano cun 66,9% de incremento ata chegar aos 71.588 pasaxeiros. Asemade o bo quefacer da autoridade portuaria permite que este incremento non sexa so cuantitativo, senón que tamén o é cualitativo como amosa o galardón “Mellor Porto de España” outorgado no 2011 debido a suas condicións, ubicación e calidade. A propia autoridade portuaria espera superar os 150.000 curceiristas no 2013 e situarse preto desa cifra neste ano. Diante desta oportunidade Esquerda Unida esixe ao Conclleo que defina ofertas turísticas que estimulen o consumo dos nosos visitantes para rentabilizar o incremento de cruceiristas. Así o Concello xunto cos distintos axentes turísticos debe desenvolver iniciativas que incrementen o impacto económico dos que visitan a nosa cidade, de tal maneira que cando cheguen os turistas teñan claro o acceso as distintas rutas turísticas que lles permita transitar con rapidez e falcilidade pola cidade e que estas esten totalmente coordinadas co pequeno comercio para poder incentivar o seu consumo e axuden á recuperación económica local ao tempo que sirvan de salvavidas do pequeno comercio que está a vivir unha situación moi delicada debido a errática aposta polas grandes superficies dos anteriores gobernos do PSOE, pero que empeorá gravemente coa suba do IVE no mes de setembro decretada de maneira inconciente polo goberno do PP. Algo diametralmente oposto á situación actual onde se atopan cunha oferta turística pouco definida, peor publicitada e nulamente coordinada para fomentar o consumoo dos turistas. Xa que logo, o grupo municipal de Esquerda Unida – Os Verdes denuncia que debido a inacción do goberno municipal o sector de hostalería e pequeno comerzo está a perder a oportunidade de facturar preto de 16 millóns de euros, pois segundo estudos existentes o impacto económico desta actividade durante o ano 2011 foi de sete millóns de euros a razón de 55 euros por pasaxeiro, mais segundo estudos da nosa organización consideramos que o consumo pode chegar a triplicarse cunha correcta xestión e coordinación turística que, incluso permitiría aspirar a que o noso porto sexa punto inicial de embarque ou final de desembarque o que redundaría en que a estancia dos cruceiristas pasaría dunhas horas a máis dun día, incrementado exponencialmente o impacto económico. O voceiro de EU-V, César Santiso, indicou que “apostamos pola construción dun novo modelo turístico que sexa quen de adaptarse a nova realidade económica que estamos a vivir, para poder incluso chegar a triplicar o impacto por cruceirista que se rexistra actualmente”.

Os datos do Ministerio de Fomento do segundo trimestre do ano reflicten, apesares da crise, un incremento do 3,1% do prezo das vivendas usadas na Coruña respecto ao ano 2011, até chegar a 2041 €/m2 mentres descende no resto de cidades galegas. Así pois o prezo medio dunha vivenda de 90 m2 sitúase en preto de 184 mil euros, algo inasumíbel para a meirande parte de familias traballadoras coruñesas que ven como a nosa cidade, a pesares de rozar o 20% de exclusión social encabeza o ranking galego. Ni que decir ten que este datos dificulta ainda máis se cabe a emancipación da mocidade que necesitan dispor de 92 mil euros para mercar un apartamento de 45 m2, cando a porecentaxe de desemprego deste colectivo ronda o 50%. Estas cantidades poñen nunha clara situación de inxustiza aos coruñeses e coruñesas que teñen que pagar 38.000 e 19.000 € máis (en relación aos exemplos antes citados) que os vigueses onde o prezo sitúase en 1.616 €/m2, e dicir que na coruña temos que pagar unha cuarta parte máis pola adquisición dunha vivenda. Diante desta situación o Concello debe e ten que actuar para facilitar o dereito ao acceso á vivenda, xa que logo, Esquerda Unida aposta porque o concello coruñés xestione as vivendas valeiras de novagaliciabanco para garantir aos coruñeses o aceso a unha vivenda digna a prezo xusto. Neste sentido, as entidades financieiras acumulan un stock de miles de vivendas valeiras na Coruña, principalmente NovaGaliciaBanco que financiou o dito stock cos aforros das familias traballadoras galegas, unha autentica lousa que lle obriga a desprenderse do lastre inmobiliario acumulado durante a etapa dourada da especulación e o ladrillo. O grupo municipal de Esquerda Unida – Os Verdes propón que o Concello acade un acordo coas entidades financeiras para xestionar mediante aluger social o parque de vivendas valeiras en chan coruñés mediante a Empresa Municipal Vivenda, Servizos e Actividades (EMVSA). A devandita proposta sería beneficiosa para ambas entidades. Por unha banda o Concello da Coruña desenvolvería unha acción social de grande valor para a veciñanza, ao tempo que as entidadee financeiras reducirían un stock de vivendas que supón un autentico lastre financieiro que as debilita. O voceiro de EU-V, César Santiso, declarou “as vivendas valeiras son unha carga para as entidades financeiras. A cidadanía necesita vivendas a prezo xusto. O concello ten unha oportunidade de facer algo útil a prol da veciñanza”. Santiso subliñou “estamos diante da posibilidade de converter unha actividade especulativa que se financiou con cartos das familias traballadoras galegas, nun ben social. Gañamos todos, non perde ninguén”.

Hoxe o portavoz de EU-V, César Santiso, desenvolveu unha rolda de prensa para aclarar a posición do grupo municipal en relación ao pleno extraordinario convocado por sorpresa en plena sema grande. O grupo municipal de Esquerda Unida – Os Verdes, que xa votara en contra na comisión informativa, rexeita un PXOM que incide no modelo urbanístico especulativo do PSOE baseado en favorecer aos promotores e a permisividade coas ilegalidades. Aínda que efectivamente o número de vivendas descende debido a actual coxuntura económica e o plan incorpora criterios de sustentabilidade ou de mellora da calidade de vida da cidadanía, desgrazadamente séguese a incidir no caduco modelo do ladrillo e o formigón, máis aínda logos das modificacións do PP ao plan aprobado inicialmente. Por outra banda, aprobar un PXOM sen definir un plan estratéxico de cidade nin un plan de mobilidade sostíbel, semella un grande erro político. Dende EU-V apostamos por desenvolver os tres plans conxuntamente para aproveitar sinerxías”. Esta situación ven a demostrar que o goberno municipal nin tan sequera está a valorar o que acontecerá coas máis de 50.000 persoas que ocuparan as 25.000 vivendas que o plan contempla, en que traballarán? Que plan de reactivación económica ten pensado o goberno municipal para que a cidade sexa atractiva diante de semellante oferta urbanística?, como asegurará o goberno municipal os servizos básicos e a oferta comercial necesaria?, como resolverá os problemas de mobilidade derivados da incorporación de 50.000 novos veciños a unha cidade que xa se caracteriza polo seu grave déficit en mobilidade? Até que punto é rendíbel definir un PXOM sen ter definido previamente un Plan Integral de Mobilidade Universal e Sostíbel (PIMUS)? O PXOM incorpora diversos puntos escuros que son susceptíbeis de incidir en presuntas ilegalidades, temas que amosaremos á opinión pública no mes de setembro para que os poidan coñecer a meirande parte dos coruñeses e coruñesas, xusto o contrario do que fixo o PP. Esquerda Unida esixe ao goberno municipal que explique á cidadanía as razóns polas que convocou un pleno tan transcendente de maneira escurantista e precipitada. O PXOM é un elemento vital para definir o tipo de cidade que queremos para o futuro, é dicir en que Coruña viviremos durante as próximas décadas. Precisamente debido a dita importancia, semella fundamental acadar un grande consenso, político e social, así, un fito tan importante para a vida municipal non se pode liquidar na semana grande do único mes inhábil que ten o Concello, nunha clara mostra de escurantismo e falta de espírito democrático, como o demostra o feito de entregar a información no ultimo momento á oposición ou limitando a participación cidadá nun documento fundamental para a cidade. Este goberno municipal, está a facer bos a aqueles que nos gobernaron tan mal durante décadas, así en pouco máis dun ano de (des)goberno xa nos ten acostumados a convocar Plenos extraordinarios de grande importancia para a cidade en datas de vacacións coa intención de que as súas erróneas políticas pasen desapercibidas para a cidadanía. O fixeron aprobando o 26 de decembro, o día despois do Nadal, os orzamentos do 2012 o acto político máis relevante de cada exercicio pois plásmanse en cifras económicas as intencións políticas dun goberno e repetiron a xogada aprobando o Plan de Axuste que hipoteca a nosa cidade para os vindeiros anos o 30 de marzo, un día despois da Folga Xeral, Pleno para o cal entregaron a información horas antes, concretamente na tarde do 29 M, cercenando o dereito á folga dos membros da corporación. Pero o peor é que acoden a vericuetos legais para arrebatar o dereito da cidadanía a participares no proceso impedindo a presentación de alegacións e tempo de espera, alegando que o PXOM xa se aprobou inicialmente e esquecendo que logo desa aprobación o documento definitivo sufriu cambios que a veciñanza ten dereito a alegar. César Santiso, indicou que “a actitude do PP foi desleal, convocando un pleno a traizón a sabendas de que algúns voceiros da oposición non podíamos asistir nesas datas como así o indicamos con antelación, no meu caso indiquei que tan so estaría inoperativo a semana do xoves 2 até o 8, polo que solicitei que non se convocase Pleno nesa semana, a resposta do PP foi clara, non so convocou o Pleno dentro dos únicos cinco días do ano que non podería asistir, senón que tamén o fixo coas dúas comisións. Por sorte puiden facer as xestións oportunas para poder acudir as comisións, mais lamentabelmente foime imposíbel acudir ao pleno. No cabe dúbida que con esta actitude o goberno municipal excluíu expresamente a Esquerda Unida do debate. Santiso afirmou sentirse fondamente decepcionado e doído coa actitude do goberno municipal “o PP convoca plenos extraordinarios coa intención de agachar temas á cidadanía e ao mesmo tempo castigar aos concelleiros da oposición impedíndolles organizar vacacións como pode facer calquera outro cidadán. Semella unha canallada insinuar desidia por parte dos membros da corporación que no puideron acudir ao Pleno, lémbrolle ao goberno municipal que eu non vivo da política, que renunciei a dedicación exclusiva e non cobro mensualmente do erario público preto dun millón das antigas pesetas como o fai a meirande parte dos concelleiros do PP.

Continua a polémica sobre a aprobación do PXOM nun pleno extraordinario convocado a traició na procura de obter rédito electoral, nunha actitude que deixa ben as claras a baixa catadura moral deste goberno municipal. O grupo municipal de Esquerda Unida – Os Verdes considera que o PP, por intereses partidistas, apresurou a aprobación do PXOM á semana grande para cercenar a labor da oposición e evitar o control da cidanía. Efectivamente sabedor de que os voceiros dos grupos da oposición máis críticos co PXOM non poderían acudir ao Pleno o convocoou adiantando de maneira innecesaria porque como ben sabemos apesares da súa aprobación provisional os trámites administrativos no comezarán até o mes de setembro por ser o mes de agosto un mes prácticamente inhábil a nivel administrativo, xa que logo, o adianto do Pleno non trae ningún beneficio para a cidadanía, nin para a cidade, como falazmente pretende facer crer o alacalde, senón todo o contrario ao supoñer a súa convocatoria un novo malgasto, tanto de dietas dos concelleiros como os propios custes de xestión do Pleno. Así pois si a súa aprobación en plena semana grande non ten beneficio algún, semella que tal desafortunada e pouco democrata decisión débese a intereses espurios do goberno municipal que pretende favorecer a promotores e facer unha amnistía urbanísitica coas ilegalidades, desvirtuando o documento inicial de Joan Busquets porque aínda que o número de vivendas descende debido a actual coxuntura económica e o plan incorpora criterios de sustentabilidade ou de mellora da calidade de vida da cidadanía, desgrazadamente séguese a incidir no caduco modelo do ladrillo e o formigón, máis aínda logos das modificacións do PP ao plan aprobado inicialmente. Así, entendese porque o documento enteregouse incomplento e con múltiples erros apesares do grande traballo desenvolvido polos empregados públicos. O PP forzou a situación para que o PXOM pasase desapercibido aos coruñeses e coruñesas, que non teñen opción de alegar, sabendo que estaba a actuar de maneira chapuceira como o demostran as multiples correcións de erros. Esquerda Unida considera un grave erro gobernar con espirito revanchista tal e como o está a facer o PP. Todos os sabemos que os anteriores gobernos municipais actuaron con falta de transparencia e o seu espirito democrático limitouse ao mínimo que esixe a lei, como o demostra o Regulamento Orgánico Municipal (ROM) un regulamento de baixa calidade democrática e participativa. Mais non é disculpa para que agora o goberno municipal actue de maneira similar e pretenda pagar a oposición coa mesma moneda. Esta é unha actitude hipócrita pois cando o PP estaba na oposición denunciaba constantemente esta situación e se presentaron as eleccións municipais baixo o eslogan do cambio. Con todo, lonxe de producirse o dito cambio o goberno local está a profundar nas eivas democráticas de anteriores gobernos e é normal escoitar en boca dos seus concelleiros o pueril argumento do “e ti máis”. Por exemplo cando denunciamos a falta de tempo para estudar os datos do PXOM, máis de 4 Gb. de información en catro días, o concelleiro de urbanismo argumentou que os anteirores gobernos daban menos tempo. O voceiro de EU-V, César Santiso, indicou que “o goberno municipal está a prexudicar os intereses dos coruñeses e coruñesas ao gobernar dende o rencor e a ira, bloqueando as iniciativas da oposición e obviando propostas apesares de ser beneficiosas para a veciñanza, solicitolleque cambie a súa actitude porque, polo ben da para que a cidadanía, é necesario o diálogo o consenso e a lealdade institucional, dende EU-V estamos dispostos a facelo”.