CHAT CONTROL? WIE WÃRS MIT NEIN. Eine Anleitung auf deutsch
Chat Control ist auf dem besten Weg MassenÃŧberwachung in der EU zu schaffen und wird so viele mehr Probleme verursachen während es den Opfern nicht wirklich helfen wird. Habt ihr sicherlich schon online gesehen. Deutschland wird ne wichtige Rolle spielen um das zu verhindern und steht akutell als 'unentschlossen' da. Ãndern wir das.
Noch nicht mitbekommen? Hier eine englische Quelle, hier eine deutsche, hier ein anderer Artikel, hier noch einer. (current date: 18.08.25)
ALLE LEUTE DIE WAS ZU SAGEN HABEN, HABEN NAMEN UND EMAIL ADDRESSEN. Nutzt sie.
hier. ich geb sie euch sogar als Liste. schÃļn Ãŧbersichtlich.
Und wie schreib ich jetzt wen an? Wer sind diese Menschen, wo find ich die? Was sag ich??
Grundsätzlich: Wo find ich die? Hier. Das sind alle Abgeordneten von DE in der EU und man kann von da aus weiter sortieren.
Ich werds euch aber noch einfacher machen. Ich werd euch alle relevanten Emailaddressen in blocks geben und alle relevanten Punkte in einzelnen Text blocks. Das ist ne copy and paste Aktion wenn ihr keine Zeit habt. Wenn ihr Zeit habt, personalisiert, schreibt was eigenes, tobt euch aus.
TLDR: Nehmt einen Block der Email addressen der Parteien unten. Kopiert in Addressleiste. Kopiert einen oder mehreren der TextblÃļcke unten. schreibt euren Namen drunter. Senden.
So jetzt ausfÃŧhrlicher. Es gibt eine Vorlage auf Englisch, aber auf deutsch kommts besser, deswegen der ganze Post hier. Falls es euch also bekannt vor - daran kanns liegen.
Zunächst finden wir raus an wen die Nachrichten gehen. Oben war schon mal die ganze Liste an Leuten. Jetzt nach Gruppen alle Emailaddressen, damit gesammelt gesendet werden kann. GrÃŧnen/SPD/Volt/Linke und CSU/FDP/Freie mÃŧssen unterschiedlich angeschrieben werden, ich wÃŧrde empfehlen bei ersteren auf Grundrechte und bei zweiteren auf die Wirtschaft sich zu fokusieren.
Die GrÃŧnen (alle Email addressen)
Volt Alle Emailaddressen:
Die Linke Alle Emailaddressen:
So nun fÃŧr die konservativen, liberalen und rechten, die auf 'demokratie muss geschÃŧtzt werden' und 'Privatsphäre???' nicht so anspringen. Das Ding ist nicht nur gesetzlich fragwÃŧrdig, es ist auch gefährlich Cybersecurity technisch und Ãkonomisch tendenziell ein Eigentor.
BÃŧndnis Sahra Wagenknecht
Die Grundsätzlichen Probleme lassen runterbrechen auf: Privatsphäre, Encryption, Uneffektiver Kinderschutz, MassenÃŧberwachung, Technische Probleme, Wirtschaft.
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich schreibe Ihnen heute um meine groÃen Sorge Ãŧber den Vorschlag zur Gesetzgebung zum Thema Chat-Control (CSAM-Verordnung) auszudrÃŧcken. Ich bin ein langjähriger Wähler von [PARTEI] und hoffe sehr das Sie und ihre Partei sich ihren Werten treu bleiben und diesen Vorschlag ablehnen.
Besondere Sorge bereiten mir die Implikationen fÃŧr [hier die Themen einfÃŧgen der TextblÃļcke].
Ich sehe nicht wie dieses Gesetzsvorschlag mit geltenden EU-Grundrechtscharta zum Thema Privatsphäre vereinbart werden kann, spezifisch mit Artikel 7, "Jede Person hat das Recht auf Achtung ihres Privat- und Familienlebens, ihrer Wohnung sowie ihrer Kommunikation.", und Artikel 8, "1) Jede Person hat das Recht auf Schutz der sie betreffenden personenbezogenen Daten.". Die EU hatte sich bisher immer stark fÃŧr Privatsphäre eingesetzt und es entsetzt mich diese Vorschläge hier zu sehen, die eine MassenÃŧberwachung der privaten Kommunikation erlauben wÃŧrde.
Encryption, auch VerschlÃŧsselung, ist ein Wettbewerb zwischen Entwicklern und Hackern, grob gesagt. Sich freiwillig eine HintertÃŧre einzubauen wie in diesem Gesetzesentwurf vorgeschlagen wurde, wÃŧrde die Europäische und damit die deutsche Cyber-Sicherheit erheblich schwächen. Das Abschaffen von Ende-zu-Ende VerschlÃŧsslung, was quasi hier gefordert wird, wÃŧrde die TÃŧre Ãļffnen fÃŧr Cyberkriminalität, autoritäre Regime und ausländische Einmischungen. Gerade in chaotischen Zeiten wie diesen sollte das jedem Sorge bereiten.
Uneffektiver Kinderschutz
Zahllose Organisationen, von KinderschÃŧtzern bis hin zu technischen Experten, haben darauf hingewiesen das diese MaÃnahmen Kinder nicht effektiv schÃŧtzt. Im Gegenteil: Zahllose falsche Fehlalarme werden drohen das existierende System zu Ãŧberfordern. Auch nimmt es Betroffenen die MÃļglichkeit sich sicher auszutauschen. Ich sehe nicht wie Kindern mit MassenÃŧberwachung geholfen wird.
Dieser Vorschlag ist ein Werkzeug der MassenÃŧberwachung. Es stellt jede und jeden BÃŧrger unter Generalverdacht. Ein einmal eingefÃŧhrtes MassenÃŧberwachungssystem ist sehr leicht zu missbrauchen. Die EU sollte fÃŧr Freiheit stehen. Konstante Ãberwachung alle Kommunikation steht dem entgegen. Das es alleine deswegen keine massiven Protest aus Deutschland gibt empfinde ich als sehr enttäuschend.
Unabhängig von allen anderen Bedenken, sehe ich nicht wie viele der vorgeschlagenen Ideen tatsächlich technisch umgesezt werden kÃļnnen. KI ist bekannt fÃŧr seine hohe Fehlerquote bei der Identifizierung von interpersoneller Kommunikation und die Anschuldigungen die hier erhoben werden kÃļnnen ist hoch. Jedes noch so unschuldige Familienfoto kann jemanden kriminalisieren. Noch dazu belasten Fehlalarme in dieser GrÃļÃenordnung das System das bereits exisitiert und kÃļnnte damit die Nachverfolgung von CSA schwieriger machen anstatt zu helfen. KI kann teilweise nicht einmal eine Frucht von einem nackten KÃļrper unterscheiden und soll mit solch einer Aufgabe betraut werden? Nein.
Wenn EU Staaten weiterhin wettberwerbsfähig bleiben wollen, kann dieser Gesetzentwurf so nicht zum Gesetz werden. Technologieunternehmen werden so vertrieben und sich an andere Staaten wenden, die digitale Rechte und Innovationen schÃŧtzen. Staatliche Kontrolle darf nur so weit gehen.
Dieser Vorschlag wurde wiederholt von demokratischen Institutionen abgelehnt oder blockiert, wobei das Europäische Parlament gegen die MassenÃŧberwachung gestimmt hat und der Rat seit Ãŧber zwei Jahren keine Mehrheit dafÃŧr erzielen konnte. Ich verstehe nicht wieso es immer noch zur Diskussion steht, wenn so viel dagegen spricht und so wenig dafÃŧr.
Ich fordere sie daher auf gegen jeden Vorschlag zu stimmen, der eine MassenÃŧberwachung vorschreibt, Ende-zu-Ende VerschlÃŧsselungen zu schÃŧtzen und nach effektiven, faktenbasierten Wegen zu suchen um Kinder zu beschÃŧtzen. Der aktuelle Vorschlag wird den Opfern nicht helfen und einen massiven Eingriff in unsere Grundrechte bedeuten. Das kann nicht sein.
Vielen Dank fÃŧr ihre Aufmerksamkeit,
Mit freundlichen GrÃŧÃen,
Bitte denkt dran alles grÃŧn markierte auszutauschen!
So. Einfacher kann ichs euch eigentlich nicht mehr machen. Nun geht und nervt unsere Abgeordneten! Auf das sie ihren Job machen mÃŧssen und uns zuhÃļren mÃŧssen!
PS: Falls wer nicht alle anschreiben will oder nur die, die fÃŧr einen tatsächlich verantwortlich sind, hier ist eine Webseite die einem im generell sagt wer in welchem Landkreis fÃŧr was verantwortlich ist. Stadt oder Postleitzahl angeben, auf der rechten Seite ist dann der tab 'europa' und da findet ihr die spezifischen Leute.
PPS: die wirklich hoch motivierten unter auch kÃļnnen auch anrufen. Ist sehr effektiv. Skript bleibt das gleiche, nur geredet statt geschrieben.
