CHAT CONTROL? WIE WΓRS MIT NEIN. Eine Anleitung auf deutsch
Chat Control ist auf dem besten Weg MassenΓΌberwachung in der EU zu schaffen und wird so viele mehr Probleme verursachen wΓ€hrend es den Opfern nicht wirklich helfen wird. Habt ihr sicherlich schon online gesehen. Deutschland wird ne wichtige Rolle spielen um das zu verhindern und steht akutell als 'unentschlossen' da. Γndern wir das.
Noch nicht mitbekommen? Hier eine englische Quelle, hier eine deutsche, hier ein anderer Artikel, hier noch einer. (current date: 18.08.25)
ALLE LEUTE DIE WAS ZU SAGEN HABEN, HABEN NAMEN UND EMAIL ADDRESSEN. Nutzt sie.
hier. ich geb sie euch sogar als Liste. schΓΆn ΓΌbersichtlich.
Und wie schreib ich jetzt wen an? Wer sind diese Menschen, wo find ich die? Was sag ich??
GrundsΓ€tzlich: Wo find ich die? Hier. Das sind alle Abgeordneten von DE in der EU und man kann von da aus weiter sortieren.
Ich werds euch aber noch einfacher machen. Ich werd euch alle relevanten Emailaddressen in blocks geben und alle relevanten Punkte in einzelnen Text blocks. Das ist ne copy and paste Aktion wenn ihr keine Zeit habt. Wenn ihr Zeit habt, personalisiert, schreibt was eigenes, tobt euch aus.
TLDR: Nehmt einen Block der Email addressen der Parteien unten. Kopiert in Addressleiste. Kopiert einen oder mehreren der TextblΓΆcke unten. schreibt euren Namen drunter. Senden.
So jetzt ausfΓΌhrlicher. Es gibt eine Vorlage auf Englisch, aber auf deutsch kommts besser, deswegen der ganze Post hier. Falls es euch also bekannt vor - daran kanns liegen.
ZunΓ€chst finden wir raus an wen die Nachrichten gehen. Oben war schon mal die ganze Liste an Leuten. Jetzt nach Gruppen alle Emailaddressen, damit gesammelt gesendet werden kann. GrΓΌnen/SPD/Volt/Linke und CSU/FDP/Freie mΓΌssen unterschiedlich angeschrieben werden, ich wΓΌrde empfehlen bei ersteren auf Grundrechte und bei zweiteren auf die Wirtschaft sich zu fokusieren.
Die GrΓΌnen (alle Email addressen)
Volt Alle Emailaddressen:
Die Linke Alle Emailaddressen:
So nun fΓΌr die konservativen, liberalen und rechten, die auf 'demokratie muss geschΓΌtzt werden' und 'PrivatsphΓ€re???' nicht so anspringen. Das Ding ist nicht nur gesetzlich fragwΓΌrdig, es ist auch gefΓ€hrlich Cybersecurity technisch und Γkonomisch tendenziell ein Eigentor.
BΓΌndnis Sahra Wagenknecht
Die GrundsΓ€tzlichen Probleme lassen runterbrechen auf: PrivatsphΓ€re, Encryption, Uneffektiver Kinderschutz, MassenΓΌberwachung, Technische Probleme, Wirtschaft.
Sehr geehrte Damen und Herren,
Ich schreibe Ihnen heute um meine groΓen Sorge ΓΌber den Vorschlag zur Gesetzgebung zum Thema Chat-Control (CSAM-Verordnung) auszudrΓΌcken. Ich bin ein langjΓ€hriger WΓ€hler von [PARTEI] und hoffe sehr das Sie und ihre Partei sich ihren Werten treu bleiben und diesen Vorschlag ablehnen.
Besondere Sorge bereiten mir die Implikationen fΓΌr [hier die Themen einfΓΌgen der TextblΓΆcke].
Ich sehe nicht wie dieses Gesetzsvorschlag mit geltenden EU-Grundrechtscharta zum Thema PrivatsphΓ€re vereinbart werden kann, spezifisch mit Artikel 7, "Jede Person hat das Recht auf Achtung ihres Privat- und Familienlebens, ihrer Wohnung sowie ihrer Kommunikation.", und Artikel 8, "1) Jede Person hat das Recht auf Schutz der sie betreffenden personenbezogenen Daten.". Die EU hatte sich bisher immer stark fΓΌr PrivatsphΓ€re eingesetzt und es entsetzt mich diese VorschlΓ€ge hier zu sehen, die eine MassenΓΌberwachung der privaten Kommunikation erlauben wΓΌrde.
Encryption, auch VerschlΓΌsselung, ist ein Wettbewerb zwischen Entwicklern und Hackern, grob gesagt. Sich freiwillig eine HintertΓΌre einzubauen wie in diesem Gesetzesentwurf vorgeschlagen wurde, wΓΌrde die EuropΓ€ische und damit die deutsche Cyber-Sicherheit erheblich schwΓ€chen. Das Abschaffen von Ende-zu-Ende VerschlΓΌsslung, was quasi hier gefordert wird, wΓΌrde die TΓΌre ΓΆffnen fΓΌr CyberkriminalitΓ€t, autoritΓ€re Regime und auslΓ€ndische Einmischungen. Gerade in chaotischen Zeiten wie diesen sollte das jedem Sorge bereiten.
Uneffektiver Kinderschutz
Zahllose Organisationen, von KinderschΓΌtzern bis hin zu technischen Experten, haben darauf hingewiesen das diese MaΓnahmen Kinder nicht effektiv schΓΌtzt. Im Gegenteil: Zahllose falsche Fehlalarme werden drohen das existierende System zu ΓΌberfordern. Auch nimmt es Betroffenen die MΓΆglichkeit sich sicher auszutauschen. Ich sehe nicht wie Kindern mit MassenΓΌberwachung geholfen wird.
Dieser Vorschlag ist ein Werkzeug der MassenΓΌberwachung. Es stellt jede und jeden BΓΌrger unter Generalverdacht. Ein einmal eingefΓΌhrtes MassenΓΌberwachungssystem ist sehr leicht zu missbrauchen. Die EU sollte fΓΌr Freiheit stehen. Konstante Γberwachung alle Kommunikation steht dem entgegen. Das es alleine deswegen keine massiven Protest aus Deutschland gibt empfinde ich als sehr enttΓ€uschend.
UnabhΓ€ngig von allen anderen Bedenken, sehe ich nicht wie viele der vorgeschlagenen Ideen tatsΓ€chlich technisch umgesezt werden kΓΆnnen. KI ist bekannt fΓΌr seine hohe Fehlerquote bei der Identifizierung von interpersoneller Kommunikation und die Anschuldigungen die hier erhoben werden kΓΆnnen ist hoch. Jedes noch so unschuldige Familienfoto kann jemanden kriminalisieren. Noch dazu belasten Fehlalarme in dieser GrΓΆΓenordnung das System das bereits exisitiert und kΓΆnnte damit die Nachverfolgung von CSA schwieriger machen anstatt zu helfen. KI kann teilweise nicht einmal eine Frucht von einem nackten KΓΆrper unterscheiden und soll mit solch einer Aufgabe betraut werden? Nein.
Wenn EU Staaten weiterhin wettberwerbsfΓ€hig bleiben wollen, kann dieser Gesetzentwurf so nicht zum Gesetz werden. Technologieunternehmen werden so vertrieben und sich an andere Staaten wenden, die digitale Rechte und Innovationen schΓΌtzen. Staatliche Kontrolle darf nur so weit gehen.
Dieser Vorschlag wurde wiederholt von demokratischen Institutionen abgelehnt oder blockiert, wobei das EuropΓ€ische Parlament gegen die MassenΓΌberwachung gestimmt hat und der Rat seit ΓΌber zwei Jahren keine Mehrheit dafΓΌr erzielen konnte. Ich verstehe nicht wieso es immer noch zur Diskussion steht, wenn so viel dagegen spricht und so wenig dafΓΌr.
Ich fordere sie daher auf gegen jeden Vorschlag zu stimmen, der eine MassenΓΌberwachung vorschreibt, Ende-zu-Ende VerschlΓΌsselungen zu schΓΌtzen und nach effektiven, faktenbasierten Wegen zu suchen um Kinder zu beschΓΌtzen. Der aktuelle Vorschlag wird den Opfern nicht helfen und einen massiven Eingriff in unsere Grundrechte bedeuten. Das kann nicht sein.
Vielen Dank fΓΌr ihre Aufmerksamkeit,
Mit freundlichen GrΓΌΓen,
Bitte denkt dran alles grΓΌn markierte auszutauschen!
So. Einfacher kann ichs euch eigentlich nicht mehr machen. Nun geht und nervt unsere Abgeordneten! Auf das sie ihren Job machen mΓΌssen und uns zuhΓΆren mΓΌssen!
PS: Falls wer nicht alle anschreiben will oder nur die, die fΓΌr einen tatsΓ€chlich verantwortlich sind, hier ist eine Webseite die einem im generell sagt wer in welchem Landkreis fΓΌr was verantwortlich ist. Stadt oder Postleitzahl angeben, auf der rechten Seite ist dann der tab 'europa' und da findet ihr die spezifischen Leute.
PPS: die wirklich hoch motivierten unter auch kΓΆnnen auch anrufen. Ist sehr effektiv. Skript bleibt das gleiche, nur geredet statt geschrieben.
