Le Blog footbar.fr

Arrivé le 11 Avril dernier en tant que stagiaire évènementiel et communication au sein de l’équipe Footbar, j’achève cette semaine mon expérience de 3 mois dans le vaste monde des start-ups. C’est donc l’occasion pour moi de vous faire partager tout ce que j’ai vécu durant cette période.

Je ne vais pas vous raconter ce que j’ai fait dans le détail durant ces 3 mois, ça n’intéresserait personne. Non, je préfère vous parler de quelque chose de bien plus important à mes yeux : la fameuse « expérience ». Vous savez celle où l’employeur vous dit que vous n’en « avez pas assez » quand il vous refuse un poste.  

Lors de ma première semaine, je suis arrivé avec ma propre opinion que je me faisais sur les startups, c’est-à-dire une organisation moderne, une bonne ambiance ainsi qu’un bon esprit d’équipe . Le moins que l’on puisse dire c’est que je ne me suis pas trompé. Sans vous révéler comment fonctionne la boîte, je peux vous dire que les méthodes de travail sont comme j’ai pour habitude de le dire « à l’américaine ». Entre brainstorming, tasks sum-up ou encore retroplanning quotidien, vous l’aurez compris beaucoup d’anglicisme sont utilisés ici et ce ne sont pas des méthodes si courante que ça dans le fonctionnement d’une entreprise.

Petite anecdote de ma part : pas facile de débarquer lors de votre premier heure de stage en plein milieu d’une réunion avec toute l’équipe mais croyez-moi, on s’y adapte ! Je pense que là où j’ai acquis le plus d’expérience, c’est lors de mon premier mois de stage en observant avec attention les actions de chacun et en écoutant les discussions. En effet, j’ai pu découvrir comment fonctionne quotidiennement une start-up incubée avec ses petites joies et ses petits soucis, comment procède-t-on lorsqu’on est « bussinessman », intégrer un vrai rythme d’entreprise, etc …

Mes missions ont été diverses, ce qui a rendu mon stage plus distrayant si l’on peut dire. Alternant terrain et bureau, je n’ai pas eu le temps de m’ennuyer et cela peut paraître cliché mais ce stage m’a vraiment ouvert d’avantage l’esprit et élargit mes compétences notamment dans le monde impitoyable du business. Ça va peut-être sembler ridicule mais le meilleur moment de ces 3 mois fut lors d’une pause dej’ lorsque Sylvain l’un des 2 co-fondateurs de Footbar m’a remercié du travail que je faisais. Cela m’a vraiment fait plaisir sur le coup !  

Certes, il y’a eu des déceptions, tout ne peut pas être parfait comme le prouve mon échec du concours Sport-Tech (cf article précédent) mais comme j’aime le dire si souvent : Les erreurs permettent de s’améliorer pour ne pas les reproduire.

Le gros avantage de ce stage, c’est d’avoir pu être au contact de personnalité comme d’ancien footballeurs en la personne de Robert Pirès, Franck Lebœuf ou encore Fréderic Piquionne. A l’inverse le gros inconvénient fut finalement de n’être resté que 3 mois car selon moi, c’est seulement à partir de là qu’un stagiaire est totalement intégré dans l’entreprise et qu’il se sent vraiment à l’aise dans ce qu’il fait.

Enfin, je peux dire qu’au sein de Footbar, j’ai rencontré une équipe et des personnes réellement à l’écoute, gentille et patiente (oui car il faut beaucoup de patience avec un stagiaire si l’on veut qu’il soit vraiment bien formé !). Tout ceci a donc rendu mon stage bien plus agréable et je les en remercie.

Je crois qu’il est maintenant temps pour moi après cette escale chez Footbar de dire au revoir à toute l’équipe et de tracer ma route dans le monde professionnel. Je garde tout ce que j’ai vécu dans un petit coin de ma tête en étant certains que tout ce que j’ai appris me servira à un moment ou un autre de ma vie.

« Ne cherchez pas la faute. Cherchez le remède. » Cette citation du célèbre industriel Henry Ford résume parfaitement le sujet de cet article que je m’apprête à écrire.

Avant ça, laissez-moi me présenter brièvement si vous le voulez bien : Je m’appelle Théo, j’ai 20 ans et j’ai été engagé en qualité de stagiaire pour la communication chez Footbar il y’a de cela 2 mois. Je suis bien évidemment passionné de Football et de sport en règle générale. Les présentations étant faites rentrons dans le vif du sujet : Le concours Sport-Tech !

Nous nous sommes inscrits à ce concours organisé par la « French Tech » comme une centaine d’autres startups du domaine sportif. Les participants étaient alors divisés en 3 catégories différentes selon leur activité. Pour notre part, nous étions présents dans la catégorie « Performance Sportive ».

Le concours récompense après vote du jury et du public la meilleure start-up dans chaque catégorie avec une dotation de 20.000 € (ce qui n’est pas rien pour une jeune entreprise) ! Les résultats seront dévoilés le 9 Juin prochain à l’évènement Futur en Seine partenaire du concours.

Cependant, le sujet qui nous intéresse ici est l’autre prix remis par les organisateurs du concours. En effet, la start-up qui récoltait le plus de votes du public sur le site internet des Pépites-Tech pendant 10 jours se voyait remporter directement 20.000 € sans passer par les votes du jury. En clair, pour espérer remporter la dotation, il fallait pouvoir mobiliser sa communauté autour d’une stratégie de communication solide. C’était donc une mission pour … moi.

Nous avions réalisé un bon démarrage car nous étions dans les 5 premières positions du classement après 2 jours de vote mais malgré notre envie et notre implication, nous n’avons jamais réussi à rattraper nos concurrents. De plus, de nombreuses autres startups nous ont dépassé et nous avons atterrit au-delà de la 20ème place synonyme d’échec pour nous.

D’abord abattu, j’ai ensuite cherché à comprendre pourquoi nous avions récolté largement moins de votes que les premiers. Je me suis vite rendu compte que certaines startups avaient plus de notoriété que nous jouant à notre désavantage. D’autres ont joué sur leurs relations plus importantes que nous sans doute. Je ne peux expliquer les stratégies de chacun mais ce qui est sûr, c’est que mon manque d’expérience dans le domaine de la communication a fortement contribué à cet échec.

Ça a commencé par un tweet que j'ai vu passer, qui disait un truc du genre "À 29 ans, il créée un Uber décentralisé grâce au blockchain". Ça m'a bien fait sourire, j'ai repensé à tous ces publications satiriques à la "Gorafi", qui tournent en dérision les titres d'articles qui se veulent accrocheurs sur le Web. Des titres probablement inventés par dizaines lors de séances de brainstorming de la part de community managers zélés qui veulent tirer leur épingle du jeu dans cette nouvelle jungle numérique. D'aucuns les appellent les "putes à clic", et leurs chef-d'oeuvres consistent à agglomérer en une phrase le plus grand nombre de termes en vogue afin de maximiser la probabilité de clic du type "Top 10 des photos prises par des drones made in France ; la 7e va vous surprendre."

Le deuxième assaut est venu ce matin en scrollant mon mur facebook. Je suis sans doute fautif, à cause de mon statut publique de jeune ingénieur vivant dans Paris intra-muros, mais je me retrouve inondé par des posts sponsorisés m'annonçant le création de la start-up du siècle, sous la forme d'un nouveau service de livraison de nourriture ou encore d'une appli de rencontre par covoiturage. Et là, épris d'un doute, je me suis mis à rechercher l'article de la vieille au nom si bien trouvé, sur lequel je n'avais évidemment pas cliqué, pour vérifier qu'il s'agissait bien d'un troll et... non ; l'article de 5 lignes en question avait l'air tout ce qu'il y a de plus "sérieux". Dans l'imaginaire des français, ce serait donc ça une start-up ?

Ça fait plus de trois ans désormais que je me suis lancé dans l'aventure entrepreneuriale, et des start-ups, je commence à en avoir rencontré un certain nombre ; certaines sont mortes, d'autres non, certaines ont plus de "succès" que d'autre, bien qu'il me soit encore aujourd'hui absolument impossible de déterminer avec certitude ce qui fait le succès d'une start-up. La seule chose dont je suis sur, c'est que celles que j'"admire et respecte", celles qui charbonnent au quotidien pour se faire une place, c'est celles dont on ne parle pas dans les journaux. Je n'ai pas trouvé encore de dénominateur commun entre toutes ces dernières, par contre, à l'inverse, celles qui me font "rire", ont une caractéristique commune : une idée à la con.

À l'époque où j'ai commencé, on avait un terme pour les stigmatiser, on appelait ça le "Facebook du chien". La recette pour construire ces nouvelles futures licornes ? Prendre une récente "success-story" entrepreneuriale ; Google, Facebook, Amazon... et l'adapter à un marché bien spécifique ; les étudiants, les animaux domestiques, les retraités... Aujourd'hui les modèles ont évolués, on veut désormais appliquer la recette d'Uber, de AirBnB... Mais l'erreur reste la même ; tous les exemples que l'on cite sont des exceptions ; ils ne représentent pas la majorité des entreprises de ce monde, et leur succès ne s'est pas construit selon une recette magique que chacun pourrait répliquer, mais bel et bien par une série d'opportunités, et même de chances qu'ils ont su saisir et exploiter. S'il y avait donc quelque chose à imiter chez eux ce n'est pas leur idée révolutionnaire mais leur parcours entrepreneurial, ce qui est par définition impossible.

Salut à vous fans de Footbar!

Me voici, nouveau dans l’équipe. Je me présente, je suis Xavier et je travaille sur les applications pour tablette permettant de transférer les données acquises par les météors.

J’ai été accueilli par l’équipe il y a deux semaines dans leurs bureaux à Paris. J’ai fait la connaissance de l’équipe : Sylvain et Oreste qui travaillent sur la partie technique et Loïc et Théo sur le pôle marketing et communication. Il est très plaisant de travailler avec tout ce beau monde et l’ambiance, bien que propice à la concentration et au travail est plutôt détendue et agréable. Bref, il fait bon vivre dans les bureaux de Footbar.

A mon arrivé on m’a donc présenté les priorités du moment, le travail de chacun, les missions à venir enfin ce qu’il faut pour se mettre directement dans le bain. Pour avoir bossé dans des grandes boites auparavant, je dois dire que méthodes de travail et les outils sont totalement différents. Ici chacun sait ce que les autres font et connaît donc parfaitement l’avancement du projet, que ce soit d’un point de vu technique ou commercial. Il y a des réunions deux fois par semaine où chacun présente ses avancées aux autres et où tout le monde donne son avis. Cela donne vraiment l’impression d’avoir une influence sur l’entreprise, de prendre part à son évolution et à l’amélioration du produit et sa commercialisation.

Me voici donc avec un Météor en main, et là je me dit « je vais participer au développement de ce tracker qui va permettre à monsieur tout le monde de connaître ses stats de foot, de chambrer les potes, de se comparer à eux,… C’est quand même cool !! » . Et c’est parti pour le développement de l’app.

 Le deuxième jour, en fin d’aprem je pars avec Loïc pour aller installer les Météors sur des équipes dans une salle du five. On rencontre le gérant, qui a l’air plutôt chaud pour instaurer la technologie dans ses ligues. Mais surtout, beaucoup de joueurs se sont montré curieux et intéressés par les trackers. Ils sont assez enthousiastes quant à l’idée d’avoir leurs stats et commencent à vanner leurs coéquipiers avant même de les porter. Fin du match, on récupère les Météors et charge les données pendant que les joueurs prennent leurs douches. A la sorti du vestiaire, ils s’empressent de venir checker qui a couru le plus, le plus vite, qui a varié ses courses,… Enfin bref tout un tas de données qui font que les tire au flanc ne peuvent plus se cacher. Fin de la session de test sur les joueurs : 21h30, on n’a pas vu le temps passer.

 Je passe le reste de la semaine à bosser sur le développement de l’app. Tout se passe plutôt bien. De part les échéances et l’impératif d’avancer j’apprend énormément, que ce soit sur les méthodes de travail ou le background technique. Ce fût une semaine vraiment enrichissante. Je suis maintenant de retour sur Toulouse d’où je vais continuer à bosser en remote. Il me tarde d’être à ma prochaine visite sur Paris.

Vous vous rappelez de ce que vous faisiez le soir du 12 Juillet 98 ? J’avais 9 ans, je suis incapable de me souvenir de ce que je faisais le matin, la veille ou le lendemain par contre ce soir là, les Bleus étaient au sommet du football mondial et ça je m'en souviens comme si c’était hier ! 17 ans, 9 mois et 27 jours plus tard, grâce à Footbar, je me suis retrouvé dans leur vestiaire et il fallait que je vous livre quelques anecdotes.

Un peu de contexte : Chez Footbar nous développons un objet connecté qui analyse les performances des joueurs et dans le cadre du tournoi génération 98 organisé par la mairie de Paris nous avons eu le privilège d’équiper une sélection d’anciens joueurs de l’équipe de France qui jouaient avec les jeunes vainqueurs du tournoi.

Les premières secondes. 

Certainement le meilleur souvenir, je rentre dans le vestiaire avec ma valise de puces et là : A droite, Deschamps discute tranquillement avec Guy Stephan et Roger Lemerre. En face, Ludovic Giuly chambre Sylvain Wiltord ce qui fait rire Robert Pires... Des scènes tout à fait normales dans un vestiaire sauf que là il s’agit des joueurs dont tu as un poster sur le mur de ta chambre.

Didier Deschamps cache bien son jeu.

Lorsque l’on préparait l’événement on se disait que ça serait certainement compliqué de les convaincre de porter notre équipement. Peur de se blesser, peur pour leur image etc... Pas du tout ! Ils ont tous accepté et la réaction de Didier Deschamps m’a marquée : “Tu sais j’ai plus mes jambes de 20 ans, tu vas être déçu...”. Résultat ? 7km en 2x25min on a connu pire ! Il peut encore challenger Blaise Matuidi :) Voir ses stats.

Le professionnalisme de Steve Savidan.

Un parcours (trop?) rare dans le football français. Un modèle de courage et de travail qui a gravi les échelons un à un du monde amateur jusqu’à l’équipe de France. Ca s’est de nouveau vu sur le terrain ce week-end, match de gala ou pas il a joué son match à fond. C’était aussi le premier à l’échauffement, le premier en place dans le tunnel avant le match, bref un superbe exemple pour les jeunes joueurs présents !

Lilian Thuram le charretier.

Lilian Thuram a plutôt une réputation de “philosophe du football français”. Je m’attendais donc à un discours calme et réfléchis. Ce que je peux vous dire c’est que dans les vestiaires lorsqu’il s’agit de commenter le match le vocabulaire est très fleuri façon district :) Ca fait plaisir !

Chaque année c’est le même rituel ; alors que les pissenlits apparaissent sur le terrain (pour ceux qui ont encore de l’herbe) et que les conditions météo commencent enfin à être optimales pour jouer au football, le mois de Juin vient sonner la fin des compétitions officielles.

Chez les pros c’est synonyme de distribution des récompenses, on se congratule, on commence à parler du mercato, on remet des trophées ici et là, et on fait le bilan de la saison écoulée.

Chez les amateurs, c’est souvent moins glorieux, en général on arrive tout juste à organiser un barbecue et à rassembler assez de monde pour faire une assemblée générale.

Une fois de plus chez Footbar, on a voulu changer ça, et on a imaginé un match qui viendrait couronner les performances incroyables de nos millions de passionnés anonymes. Le concept ? On est allés le chercher aux Amériques, et là bas ils appellent ça le All Star Game. L’idée c’est de prendre les meilleurs joueurs de la saison de chaque conférence, et des les faire s’affronter dans un match de gala. Historiquement il n’y a jamais eu de “conférences” en France, alors pour faire s’affronter deux camps, on a décidé de couper la France en deux, d’Ouest en Est.

Imaginons une ligne fictive de Nantes à Dijon. Au Nord, c’est le Nord, au Sud, c’est le Sud. Cette simplification scandaleuse suscitera sans doute d’énormes contestations au sein des français, mais là n’est pas le débat, nous avons fait au mieux pour répartir de manière équitable les joueurs sur le territoire, sachant que toutes les régions sont loin d’être égales en terme de nombre de licenciés, et par conséquent d’utilisateurs Footbar.

La suite ? C’est notre algo qui a travaillé tout seul, pour nous sortir le onze le plus compétitif de chaque région. Occasion est de rappeler que le niveau du championnat a un impact déterminant dans notre système de notation, ainsi la quasi totalité des 22 acteurs cités plus loin évoluent au plus haut niveau régional, en général la division d’honneur. Cela ne met donc malheureusement pas en avant certaines perles du district, comme le serial buteur Tawfik Sabbouri, qui malgré ses 31 buts en 18 match ne figure qu’à la 40e place du classement national des attaquants, “pénalisé” par le fait de ne jouer “que” en 1ere série de district. À l’inverse cela nous assure que le niveau général du match sera bien supérieur à un niveau moyen régional.

Dernière précision, chaque profil de joueur sur Footbar n’est pas forcément associé à un utilisateur physique, puisqu’un joueur peut créer des profils pour toute son équipe. Nous avons donc choisi de privilégier nos fidèles utilisateurs, en ne sélectionnant que des profils réguliers sur Footbar. Le résultat, le voici !

Je ne sais pas si vous vous souvenez de ces mercredi après-midi passés à jouer à PES/FIFA juste avant l'entraînement du soir... Ces jeux où tu avais 98% de réussite sur coup-franc, Adriano était le meilleur joueur du monde et tu pouvais mettre 5-0 au Real Madrid avec le Stade Malherbe de Caen. Ne vous êtes vous jamais dit que ça serait cool de pouvoir mesurer nos propres caractéristiques ? Qu'elles évoluent chaque semaine en fonction des résultats du weekend ? Qu'elles nous suivent toute notre carrière depuis les U7 jusqu'aux vétérans en passant par l'équipe A du barça ? Qu'on puisse se comparer à d'autres joueurs partout dans le monde ? Et surtout, SURTOUT, prouver que "oui je me met 99 en vitesse mais c'est normal parce que c'est représentatif de la réalité". Bah nous cette idée ne nous a jamais quittée et une fois notre diplôme d'ingé en poche on a décidé d'en faire notre métier.

Parce qu'il faut bien démarrer quelque part, nous avons développé un site internet qui exploite les données disponibles sur le web et quelques infos remontées par les joueurs pour estimer leurs performances. Un petit projet étudiant qui grâce à l'accompagnement de Startup42 est désormais utilisé par 20 000 licenciés de la FFF partout en France. Début novembre 2014, nous vous présentions notre nouveau projet : Un capteur d'activité pour évaluer vos caractéristiques physiques pendant les matchs.

                                 En vrai d'abord on a fait un logo. Tuto

Il parait qu'il faut beaucoup d'argent, que Nike, Adidas, Withings, Samsung, Apple, les chinois et la CIA s'intéressent à ces marchés et que c'est pas deux modestes ingénieurs dans un garage qui vont changer la donne. En plus les "wearables" c'était innovant en 2013, maintenant on est passé à autre chose.

Pendant que tout ce petit monde discutait de stratégie, on a travaillé.

Et du coup, on est très fier aujourd'hui de vous annoncer que notre prototype est prêt, qu'un studio de design travaille sur son intégration à vos équipements et que les premières maquettes sont sorties de l'imprimante 3D. On vous publiera des photos dès qu'on sera prêt à montrer la bête au public. ;)

     En attendant et en exclusivité mondiale, voici l'imprimante 3D du garage.

Ah aussi, nos beta-testeurs peuvent déjà tester le système gratuitement à l'entraînement à la simple condition d'avoir un smartphone Android. Par exemple, on l'utilise nous même depuis quelques jours et voici l'analyse des courses de Sylvain sur une séance d'une trentaine de minutes.

Footbar développe des outils d'évaluation des performances pour les joueurs et clubs de football amateur.

En ce début d'année 2015, nous allons étoffer notre équipe de deux développeurs-stagiaires supplémentaires qui travailleront sur nos applis mobiles (iOS et Android).

Deux postes à pourvoir donc, et vous pouvez postuler pour l'un, pour l'autre, pour les deux, ou même en binôme, puisque vous devrez travailler en étroite collaboration.

Dates :

Dès que possible, et pour une durée de six mois.

Lieu :

Sur le campus d'Alcatel-Lucent, sur le plateau de Saclay (91). Plusieurs navettes gratuites, notamment depuis Paris.

Indemnités :

508€ net mensuels + possibilités de défraiements à définir.

Missions :

Les deux développeurs travailleront ensemble pour concevoir et développer les nouvelles versions de nos applications mobiles de A à Z ; de la définition des fonctionnalités à la mise sur le marché, en passant par le design graphique, le tout en respectant des cycles de développement agiles.

Profil recherché :

Passionné de football, autonome, curieux et entreprenant.

Étudiant en école d'ingénieur orientée numérique, et/ou possédant une expérience dans le développement informatique.

Les plus :

Partager le quotidien d'une start-up en forte croissance (20 000 profils de joueurs) et en pleine préparation d'une campagne de crowdfunding.

Stage directement encadré par les fondateurs de la start-up, avec un impact direct sur l'avenir de celle-ci.

Un environnement de travail idéal, au sein des mythiques Bell Labs et entourée d'une équipe de développeurs rigoureux et passionnés.

L’analyse scientifique est depuis quelques années au coeur du football moderne, voir à ce sujet le dossier “Data Révolution” d’Aurélien Delfosse pour lequipe.fr. Du quotidien du club, aux outils de recrutements numériques en passant par l’analyse des performances des joueurs en temps réel, les nouvelles technologies rythment la vie des clubs professionnels.

Malheureusement, depuis Charles Reep et ses premières expérimentations sur le “Kick and Rush” le fossé avec le football amateur ne fait que se creuser et on attend toujours les premiers outils de mesure des performances pour le monde amateur… Nous voulons que Footbar devienne l’entreprise qui va rendre accessible cette approche scientifique à TOUS les clubs amateurs, de la D5 départementale au CFA. Sans discrimination.

Pas de compétition sans recherche de la performance

Ligue 1, CFA, DHR, D2 départementale, le niveau importe peu. Ce qui compte c’est d’être inscrit dans une compétition. Tous les clubs, entraineurs, joueurs, ont leurs objectifs personnels ou collectifs et la structure pyramidale des compétitions de la FFF crystallise ces ambitions. “Pour s’entraîner deux fois par semaine en short au mois de février c’est bien qu’on a quelques objectifs à atteindre…” Nous avons voulu montrer que les joueurs amateurs aussi s’intéressent de très près à leurs performances.

Pour cela, avec nos moyens d’étudiants et sans investissement, nous avons créé un site internet simple et gratuit qui permet aux joueurs amateurs d’évaluer leurs performances. Plutôt qu’un long discours voici la croissance de notre base utilisateur. Pas de tricherie, pas de profils cachés, l’intégralité de notre site est accessible à tous. Vous pouvez compter vous même le nombre de joueurs dans le classement national des amateurs que nous mettons à jour chaque semaine.

Le secret : une grande quantité de données et l’algorithme adapté

Nous indexons plus de 10 000 matchs chaque semaine soit plus d’un million de résultats depuis l’ouverture du site. Soyons clair, nous ne sommes pas capable de vous dire combien de fois Jeremy Rousselle, milieu de 24 ans du FC Martignas Illac a touché la balle du pied gauche dans la surface adverse ni le nombre de pompes qu’il fait tous les matins… Mais ce qui est sûr c’est que le score moyen des joueurs de niveau ligue de 24 ans est de 1864,5 et que notre jeune aquitain a un score de 2292. Ca vous donne envie de le voir jouer ? Nous oui :) Notre algorithme n’a rien de secret, nous ne l’avons d’ailleurs pas inventé. Nous utilisons simplement un système de classement qui est très largement utilisé dans le monde du jeu vidéo ou aux Etats Unis par les passionnés de stats dans le sport. Bien sûr nous l’avons adaté à notre contexte et si vous voulez tout savoir sur son fonctionnement, nous l’expliquons en détail dans un article précédent.

Et maintenant ? Footbar connecté

Ce système est intéressant car il permet d’établir avec très peu de moyens un classement pertinent des joueurs et équipes de football amateurs sans caméra et sans une armée de scouts. Nous pouvons ainsi estimer la qualité de vos performances et mettre en valeur votre potentiel. En revanche, nous ne savons pas (encore) expliquer les raisons de cette performance. Ce que nous savons c’est que la performance globale de l’équipe joue, Jérémy a également marqué 3 buts et délivré 1 passes décisives en 6 matchs ce qui est honorable pour un milieu de terrain et donc influence positivement sont résultat mais nous souhaitons aller beaucoup plus loin dans l'analyse. Nous sommes installés depuis trois semaines maintenant au coeur de la cité de l’innovation d’Alcatel Lucent en région parisienne au sein d’une structure qui s’appelle Le Garage et qui nous offre le cadre idéal de travail pour notre nouveau projet : Nous développons un capteur intégré à l’équipement du joueur qui va nous permettre d’évaluer ses performances physiques (nombre de courses, pointe de vitesse, distances parcourue) et son rapport avec la balle (touches de balle, force de frappe) sur un match. Toutes ces données seront bien sûre associer à votre profil footbar.fr.

                       Footbar à la cité de l'innovation d'Alcatel-Lucent

Nos premiers tests :

Notre premier prototype… est une application mobile sur téléphone Android strappée autour de notre jambe :) Nous utilisons l’accéléromètre du téléphone pour mesurer nos caractéristiques en jouant et la bonne nouvelle c’est que ça marche ! Bien entendu il ne sera pas question de vous faire porter votre téléphone pendant un match ou de dépenser 600€ pour un gadget électronique (on n’est pas encore Apple) mais on vous prépare un bel objet adapté à la pratique du football en compétition à faire pâlir l’équipe de Data Analyst du PSG. On vous tiendra au courant ici des avancées de nos travaux, et on est à la recherche de joueurs pour nous aider à tester le produit donc si ça vous intéresse de vivre ça au plus près ou que vous avez des questions, envoyez-moi un email : [email protected] Vive le foot amateur ;)

L'ambition de Footbar est de pouvoir évaluer les performances de chaque joueur de football amateur, quelque soit son niveau, sans nécessité la présence d'un observateur physique ou d'une caméra sur le bord du terrain. Nous nous appuyons sur un algorithme de classement alimenté par les informations disponibles sur les performances des joueurs.

Un algorithme "comme les pros"

La grande médiatisation accordée au football professionnel a donné naissance à de nombreuses tentatives pour classer les équipes. La plus célèbre est le classement mondial de la FIFA qui s'applique aux équipes nationales de plus de 200 pays. A chaque match, l'équipe marque un nombre de points qui dépend du résultat du match, du classement de son adversaire et de l'enjeu de la compétition (Voir le détail sur le site de la FIFA). Or ce système n'est pas très adapté au football amateur :

il se base sur le classement relatif des deux équipes ce qui est applicable simplement pour 200 équipes mais plus compliqué lorsqu'elles sont plusieurs dizaines de milliers,

les équipes gagnent des points à chaque match (jamais de perte), les scores peuvent très vite s'envoler lorsqu'on parle de plus de 30 matchs par saison

ce classement est très souvent remis en cause et pas toujours représentatif de la réalité

Nous avons donc choisi d'utiliser un autre type d'algorithme qui s'adapte mieux au grand nombre de matchs joués en foot amateur. Il s'agit du Elo du nom de son inventeur, développé dans les années 1960 pour classer les joueurs d'échecs en fonction de leurs résultats. Il est aujourd'hui largement utilisé dans le monde du sport, par exemple dans le classement FIFA féminin (à l'inverse du masculin cité précédemment), ou encore au sein des universités américaines. De nombreux passionnés ont enfin appliqué ce classement aux équipes de football professionnel (en voici un exemple), comme vous pouvez le constater il est plutôt efficace.

Comment fonctionne t-il ? Lors d'un match, on calcule la probabilité de victoire des deux équipes en fonction de l'écart entre leurs scores. Si l'équipe fait une performance supérieure à son résultat attendu, elle gagne des points. Sinon, elle en perd. Et en langage football cela se traduit par :

Gagner contre une petite équipe rapporte peu de points

Perdre contre une grosse équipe fait perdre peu de points

Gagner contre une grosse équipe rapporte beaucoup de points

Perdre contre une petite équipe fait perdre beaucoup de points

A l'issue du match, on met à jour le score des deux équipes et on recommence au match suivant... Jusque là c'est très simple !!

Pour les puristes, voici la traduction en langage mathématiques :

En+1 = En + K * (W - p(D))

Si les maths ne sont pas vraiment votre truc, vous pouvez passer au paragraphe suivant, sinon, détaillons ensemble la formule :

En+1 correspond au nouveau score Elo de l'équipe, après le match,

En correspond au score Elo de l'équipe au début du match,

W représente le résultat du match (1 pour une victoire, 0.5 pour un match nul et 0 pour une défaite).

D représente la différence initiale de score entre les deux équipes.

p(D) est la prédiction du résultat (entre 0 et 1) qui dépend de D,

K est le coefficient qui va déterminer les points gagnés ou perdus. C'est sa valeur qui va faire la pertinence de la mesure et lorsqu'on s'intéresse au football il dépend en général du score du match, et de l'importance de la compétition.

Cette méthode d'évaluation très simple à quelques propriétés intéressantes.

K étant positif, si le résultat est meilleur que celui attendu (W - p(D)) > 0, alors l'équipe gagne des points, ou inversement en perd,

Le nombre de points gagnés par une équipe, est égal au nombre de points perdu par l'autre. Le score Elo moyen est donc constant.

Enfin si le résultat est égal à la prédiction, alors le score Elo des deux équipes est inchangé.

L'application au foot amateur

Nous sommes parti de ce principe de base pour la mise au point de notre algorithme. Sur la saison 2013/2014 en France, nous avons référencé plus de 43 000 équipes, et indexé près de 350 000 résultats et nous avons utilisé ces données pour ajuster le ELO à la situation du football amateur en France.

L'équipe qui joue a domicile a plus de chance de l'emporter que l'équipe qui joue à l'extérieur. Cela se vérifie plutôt bien au niveau professionnel et la probabilité de victoire des équipes est ajustée en accordant un "handicap" de points à l'équipe à l'extérieur. En général cela se traduit par un centaine de points de différence dans le foot professionnel. L'une de nos premières découvertes a été de constater que l'impact du match à domicile est légèrement plus faible dans le foot amateur ; une équipe à domicile a une espérance de victoire d'environ 55%. Ainsi le biais à domicile dans le classement Footbar est de 38 points Elo.

Il nous a également fallu donner un score initial à chaque équipe, et nous avons choisi de le faire en fonction du niveau du championnat dans lequel l'équipe évolue. Notons que l'algorithme Elo est parfois baptisé algorithme des 400, parce que lorsque deux équipes ont 400 points d'écarts, la probabilité de victoire de l'équipe forte est de 90%. Donc si l'écart entre les deux équipe est important imaginons par exemple une équipe de championnat National contre une équipe de DH l'écart devra s'approcher des 400. Nous avons ainsi échelonnés les championnats de la manière suivante :

Au niveau ligue, les équipes recevront initialement entre 2000 et 2600 points avec un peu plus d'une centaine de points entre chaque division.

Au niveau district, les équipes recevront entre 1000 et 2000 points avec un peu moins d'une centaine de points entre chaque division.

Les championnats mineurs (loisirs, réserves etc) recevront uniquement 800 points.

Les catégories jeunes (U19, U17, U15) recevront 100 points de pénalité par catégorie d'écart avec la division sénior équivalente.

Par exemple : Une équipe de district qui dépasse la barre des 2000 points sera considérée comme compétitive à un niveau ligue, etc. Il en résulte donc un classement national de tous les clubs de foot amateur, disponible sur footbar.fr

Evaluer les capacités offensives et défensives de chaque équipes

L'algorithme précédent nous permet d'attribuer un score représentatif du niveau de l'équipe. Or dans le football, on peut schématiquement atteindre un bon niveau avec une stratégie portée sur l'attaque ou sur la défense ce qui change radicalement le profil de l'équipe. Nous avons donc attribuer des scores offensifs et défensifs à chaque équipe pour qu'on puisse se faire une idée sur le schéma de jeu dominant de cette équipe. La donnée naturelle pour cette mesure c'est le nombre de buts marqués/encaissés.

Nous avons appliqué la logique Elo à ce calcul d'attaque et défense :

une attaque qui va marquer beaucoup de but à une bonne défense va marquer beaucoup de points offensifs

une défense qui ne va pas encaisser de buts face à une bonne attaque va gagner des points défensifs

etc.

Si vous avez bien suivi, vous devez vous demander comment nous allons calculer W pour un duel attaque défense. En d'autres termes, quel est la valeur du but marqué/encaissé ?

Pour y répondre nous avons modélisé mathématiquement le nombre de buts marqués par une équipe, à domicile et à l'extérieur, au cours d'un match. De nombreux acteurs, notamment dans le domaines des paris sportifs, modélisent ce résultat par un fonction mathématique appelé loi de Poisson. Or en comparant les résultats données par une loi de Poisson à notre base de données de 350 000 résultats, nous avons constaté une légère décorrélation notamment sur les petits nombre de buts. Après plusieurs recherches, nous avons finalement décidé d'adopter un autre modèle mathématique appelé loi binomiale négative, dont les paramètres dépendent du championnat dans lequel le match est joué puisque l'on marque statistiquement beaucoup plus de buts en U15 féminines niveau district qu'en séniors homme niveau ligue.

Corrélation entre la probabilité de marquer n buts à domicile, et la loi binomiale négative correspondante.

Comment en déduire une mesure de la performance individuelle ?

Les joueurs sont bien entendu les principaux acteurs des bons ou des mauvais résultats de leur équipe, nous répartissons donc les points gagnés/perdus par une équipe lors d'un match sur les joueurs présents dans la composition.

Nous leur avons pour cela calculé deux paramètres sur chaque match ; un score "brut" qui découle directement des score généraux/offensifs/défensifs de l'équipe, et un coefficient qui estime l'impact du joueur sur le match.

Le score brut dépend principalement de la position du joueur sur le terrain, et du résultat du match. Par exemple, le score brut d'un défenseur sera composé à 50% du score général, 35% du score défensif et 15% du score offensive, alors que pour un milieu offensif, on aura 50% du score général, 30% du score offensif et 20% du score défensif. Notons que deux joueurs ayant évolué au même poste, auront donc le même score brut sur le match.

Le coefficient d'impact, dépend de l'impact du joueur sur le résultat du match. Il dépend de la note moyenne obtenue par le joueur, de son temps de jeu, des éventuels buts marqués et/ou passes décisives. Il varie entre 0.6 et 1.3, sachant que la moyenne de l'équipe doit être de 1.

La note totale du joueur est ensuite le produit de son score brut et de sa note d'impact et lorsque vous regardez l'historique d'un joueur sur notre site vous pouvez voir son score match après match. Pour ceux qui veulent refaire les calculs le score du match est divisé par 10 pour des raisons d'esthétique ;) En additionnant les scores, nous mettons en valeur les joueurs régulièrement présent dans les matchs de l'équipe, ce score est visible sur la page de l'effectif de l'équipe. En faisant leur moyenne, multipliée par 10 pour respecter la logique dimensionnelle, nous déduisons un ELO équivalent visible sur la page du joueur.

La fiche du joueur

La fiche du joueur. Le joueur de cette semaine est un habitué de footbar, présent sur le site depuis le mois de Janvier à une époque où seuls les seniors des yvelines y avaient accès. Notre récit d'une rencontre avec l'ambassadeur de la nouvelle génération du FCPBL.

La fiche du joueur.

La fiche du joueur

Ce mois-ci le vainqueur du précieux trophée est Jonathan Litardier (remember) de l'US Marly Le Roi. 5 buts et 4 passes décisives en 4 matchs ça méritait bien une interview ! Voici le récit de notre rencontre avec un jeune papa, souriant, la tête sur les épaules et très sympa... Encore un amateur qu'on aimerait bien voir à la une de l'équipe !

La fiche du joueur

Ce mois-ci le joueur du mois est un joueur des U19 de l'OSC Elancourt. Kalidou un buteur en feu avec 4 réalisations en deux matchs dont un triplé à Jouy en Josas ce qui porte son total depuis le début de la saison à 11 pions ! Chapeau ! Voici un résumé de notre entretien avec cette jeune pépite de l'OSCE :

La fiche du joueur