Alex Ivonika

Pacotes enxutos como os da Apple estão colocando pressão sobre os programadores que contavam com o universo de TV paga com 500 canais

Mais uma vez o mercado de tecnologia empurrando os tradicionais meios de conteúdo e entretenimento.

E eu não tenho dúvidas de que dará certo e de que outros players do segmento de tecnologia também irão por este caminho e também terão sucesso.

A resposta para este possível sucesso é simples: a Apple (e outros) tem respeito e REALMENTE priorizam o usuário (vulgo ser humano). Usuários estes que tem anseios e que são, por incrível que pareça, a fonte de receita destas companhias de modelos de negócios obsoletos.

O que já vi acontecer muito é o falso discurso de que a audiência é prioridades, mas na verdade todos os processos, modelos de monetização, formatos atendimento, contratação de serviços e/ou pacotes de produtos, no fundo, é preocupado em resolver apenas os interesses comerciais e institucionais da próprias companhias.

"Silvio Santos não deve usar todos os “features” do seu smartphone". Um Post que poderia ser bom começa com um ERRO básico sobre comportamento digital: Sub julgar a capacidade do usuário.

Como assim achar que o Silvio não sabe usar todos os “features” do seu smartphone? Ele usa Netflix e isso define o fato dele não ser um ignorante digital. Aliás, quem usa TODAS as funcionalidades do seu aparelho. Veja, em média os brasileiros não tem nem 20 apps instalados em seus aparelhos.

Se tem perfil no Facebook ou outras redes sociais não importa! Há muito mais do que Social Media em marketing digital. É preciso refletir sobre isso tudo com mais profundidade e fora da famosa "caixinha". Ou está certo dizer que a, ignorada, classe C não vai saber usar um smartphone TOP? É meu caro, tem até app para saber o horário do busão fazendo muito sucesso e recebendo aporte milionário de grande grupo estrangeiro.

“Lost Dog” fica em primeiro lugar no top 10 do USA Today AdMeter

"Mas do ponto de vista criativo, é mais do mesmo. É uma marca escolhendo o caminho mais fácil, em vez de se arriscar a trazer algo novo, ainda que isso signifique causar desconforto nas pessoas."

E isso acontece em vários setores da comunicação e marketing por aqui também.

E quem define o que é melhor ou pior? O público? A Internet é formada por gatinhos, cachorrinhos e piadinhas (memes). Sair na lista dos piores pode ser muito bom. Gerando buzz e cobertura midiática da mesma forma.

Sério mesmo que você gostaria de ser avisado quando está sendo seguido? Ou de gritar publicamente os seus check-ins?

Piadinhas com o comportamento das redes sociais sempre fazem sucesso, mas eu convido para uma reflexão diferente. Vamos lá!

É óbvio quem em redes sociais nos comportaremos diferentes do que na vida real. Afinal, a mudança de postura e de ações de acordo com um determinado contexto faz parte do comportamento humano. Ou você se comporta em uma balada da mesma forma que se comporta no escritório? Claro que não! O contexto diz tudo. Você é (e pode ser) diferente em cada situação. Um turista, turista. Um Pedestre caminha enquanto um motorista dirige. No bar você é um e no metro é outro. É NORMAL!

O que não muda é a personalidade. Você e sempre será quem é (sem dúvida estamos falando de pessoas comuns e não das exceções), pois o traço de personalidade se mantém independente do contexto. E o que pode acontecer é que o digital traz certos confortos e segurança com relação a um debate presencial, por exemplo.

Yota Devices is a Russian company that entered the mental space of tech enthusiasts everywhere with the debut of the original YotaPhone a couple of years ago...

Decisão do Groupe BPCE, segundo maior banco francês em número de clientes, coincide com a investida do próprio Twitter no mundo de pagamentos online

Nem tanto pela possibilidade de transferências via Twitter (que é sim bem legal), mas o meu convite a reflexão aqui é muito mais pelo interesse que as empresas de tecnologia tem em experimentar novos modelos de negócios. 

Há muito tempo falo que Facebook e Twitter não são redes sociais, mas sim empresas de tecnologia. Ou será que você ainda duvida disso ao ver notícias como esta? Outra coisa importante é o baixo protecionismo que estas empresas tem do negócio "mãe". Já imaginaram se o Google se limitasse apenas ao serviço de buscas? 

A minha inquietação maior é ver que estas, e outras empresas não tão grandes assim como a Movile, agem rapidamente. Pesquisam e experimentam formatos e mercados fora do core original. O único propósito de valor claro é que podem usar tecnologia a serviço das pessoas e algumas vezes alinhar isso ao seu negócio principal, como o Twitter neste caso da notícia.