이른

이 이야기의 배경은 이렇다。최근 트위터、아니、일론 머스크가 인수한 뒤의 「X」에서 사진에 인공지능을 통한 이미지 편집을 가능하게 하는 버튼이 추가되었다。그리고 12월 24일 이 사실을 다소 실망스럽게 알린 일본어 트윗이 리트윗되기 시작했고、다시 이에 달린 스레드를 인용하며 한국어로 내용을 추가한 트윗이 리트윗되기 시작했다。그런데 이를 한국어로 인용한 트윗에는 원래의 트윗 스레드에 없던 내용이 추가되었다。해당 기능으로 「타인의 그림을 AI에 무단 학습시켜」 수정할 수 있게 된다는 것이다。

하지만 어느 정도 AI와 관련된 정보를 접했다면 해당 기능 자체가 새롭게 생성형 AI 모델의 학습으로 이어진다고 보기는 어렵다는 점을 알 수 있을 것이다。이유는 간단하다。해당 버튼을 통해 작업이 이루어지더라도 그 과정 자체는 AI 모델을 만들기 위한 데이터 학습과는 별개로、만들어진 모델이 하는 일은 기본적으로 모델 학습과는 다른 분석과 처리의 영역이기 때문이다。로컬 AI를 생각해 보자。AI 모델을 설치하고 기기에서 실행한다면 기기에서 구동되는 AI는 단지 사용자와의 상호 작용을 처리할 뿐이다。물론 AI를 제공하는 서비스에서 이용자와의 상호 작용을 모델 개선을 위해 사용하며 이를 명시하는 경우는 존재하지만、그렇다 하더라도 주요 AI 서비스를 기준으로 이를 비활성화할 수 있는 설정 자체는 제공되는 경우가 일반적이며 이는 사실 X 역시도 마찬가지다。무엇보다 해당 버튼의 추가로 인하여 새롭게 AI 학습이 가능해졌다고 볼 만한 타당한 근거를 확인할 수도 없었다。만약 AI가 이미지에 접근할 수 있다는 것 자체가 문제라고 생각한다면 여기에는 중요한 오해가 섞여 있다는 점을 감안해야 할 것이다。이미 기존에도 누구나 이미지를 편집하거나 활용하는 것도 가능했고、여기에는 AI 도구 역시도 포함된다。그리고 지금도 웹상에서는 수많은 크롤러들이 웹을 탐색하고 있다。—같은 맥락에서 다른 서비스를 찾으며 AI 학습을 방지하고자 필터나 워터마크를 삽입하는 등의 방법을 생각하고 있다면、과거의 소동을 두고 정리한 글에서 해당하는 착각과 또 다른 문제를 다룬 바가 있다。—

물론 타인의 이미지에 AI 편집 버튼을 추가하는 변경 자체는 의문의 여지가 있을 수 있다。비단 AI가 아니라도 네이버 블로그나 인스타그램、페이스북과 같은 서비스에서 타인의 이미지에 편집 버튼이 노출된다면 꽤나 의아한 행보처럼 보일 수 있을 것이다。한편에서는 물론 해당 기능이 없더라도 이미지나 영상을 다운로드받아 편집하여 다시 올리는 것 자체는 어디에서나 가능한 동시에 사람들 사이에서 상식선의 범주 이내라면 용인되어 왔던 일이고、유튜브의 숏폼 영상 기능인 숏츠에서 타인의 영상을 리믹스하며 활용할 수 있도록 하는 것처럼 이차적 패러디 문화를 적극적으로 장려하는 것이라는 해석도 가능하겠지만 말이다。—별개로 무작정 AI 도구를 장려한다고 해서 특별히 창의적으로 재미있는 결과가 그리 많았던 것 같지는 않지만。— 다만 적어도、해당 유포되는 정보처럼 기능의 추가로 인해 타인 데이터를 학습시킬 수 있게 되었다는 주장은 문제가 있다。—그리고 글을 쓴 이후 뒤늦게 깨달은 사실이지만、이미 마이크로소프트 엣지 브라우저의 웹 이미지 콘텍스트 메뉴에도 코파일럿을 통한 AI 기능 메뉴가 있다。검색뿐만 아니라 생성형 기술의 사용도 가능하다。사실 이와 같은 AI 기능의 도입 이전에도 브라우저상에서의 간단한 이미지 편집 기능은 추가되어 있었다。물론 트위터만이 아니라도 어디서든、공개적이지 않은 웹에서도 원한다면 사용이 가능하다。—

과거에도 이와 같이 트위터 또는 AI 학습과 관련된 잘못된 정보가 공유되는 일이 몇 차례 있었다。작년만 하더라도 AI 학습 논쟁을 포함하여 트위터의 이용약관 변경과 관련한 잘못된 주장이 담긴 한국어 트윗이 수만 회 리트윗된 적이 있었고、얼마 지나지 않아서는 블루스카이가 AI 학습을 방어할 수 있다는 오해가 공유되었던 적이 있었다。이 글을 쓰는 도중에도 블루스카이에서 트위터의 이용약관 변경을 두고 작년의 경우와 비슷한 맥락으로 잘못된 해석이 담긴 12월 중순경 작성된 트윗 자료가 재게시되는 모습이 보인다。—물론 블루스카이의 경우 작년과 같이 부족한 정보 검증 능력에 힘입어 문제가 있는 정보를 그대로 믿은 사람들이 유입된 계기도 한몫했으니、그런 사람들이 블루스카이 사용자의 일부를 차지하고 있다고 생각한다면 그리 놀랄 일은 아닐지도 모른다。— 그리고 과거의 경우는 물론 이번의 트윗、그리고 글을 쓰는 중 눈에 띈 블루스카이의 글과 해당 글의 원본 트윗 역시도 이를 정정한 트윗이 받는 주목은 문제의 트윗에 비하여 매우 적은 것처럼 보인다。이 글에서 다룬 사례의 경우는 그나마 작성자가 정정 트윗을 답글로 인용하기는 하였지만、문제가 된 원래의 트윗은 삭제하지 않고 그대로 남은 채 정정 트윗 이상으로 훨씬 더 강렬하게 확산되고 있는 것을 보면 사후 대처의 적합성에도 의문을 지우기 어렵다。

한 한국어로 된 블로그 글에서는 해당 커서를 badpark가 만들었으며、지역별 차이가 있을 수는 있지만 PC방에서 주로 이용되는 모습을 보았다고 소개하였다。이를 바탕으로 원출처를 검색했다。상당히 오래된 자료여서 남아있을지 걱정했지만 여전히 남아 있는 기록을 확인할 수 있었다。해당 커서는 「별의 테마천국」으로 알려진 네이버 블로그에서 2007년부터 배포된 기록이 있다。（지금도 분홍색 글자로 된 「마우스커서」 부분을 누르면 다운로드가 가능하다。）그러나 해당 블로그의 운영자인 badpark（스크린샷 이미지 속의 정보상으로는 Blackcomb）가 원작자는 아니다。해당 페이지에서는 본인이 해당 커서 디자인을 4년 가까이 사용하고 있다고 밝혔다。타인이 만들었다는 것이다。（그에 앞서 이를 배포하는 페이지에서는 원출처를 밝히지 않은 것은 물론 배포 파일상에서도 이름을 자신의 정보로 바꾸어 놓은 점이 확인되는데、현대 기준으로는 받아들여지기 어려운 활동일 것이다。）

이미지를 기반으로 검색을 더 시도했다。해당 커서는 Aqua Cursors（아쿠아 커서）라는 이름으로도 배포되었던 것으로 보인다。앞선 블로그와 유사한 시기인 2007년 공유된 글로、다만 해당 커서 구성의 이름이 「Aqua」로 되어 있는 것으로 보아 앞선 블로그와는 별개의 경로로 공유된 것으로 추정할 수 있다。2005년에는 해당 커서 디자인을 윈도우 XP가 출시된 이후부터 사용했다는 영어 후기가 올라왔다。（『I personally been using these alpha blended cursors ever since XP was released. These are great and I haven't seen them around.』）또다른 2008년 한국어 글에서는 해당 커서가 윈도우 블랙 에디션에 포함되어 있다고 소개한다。어떤 에디션인지 찾아봤더니 정식 버전은 아닌 각종 변경을 거친 개조판(이자 해적판)으로 확인된다。마땅한 사용 계기나 인기를 확인할 자료가 잘 보이지 않음에도 PC방에서 주로 이용되는 모습을 봤다는 경험담의 배경이 짐작되는 부분이다。

해당 커서 부분으로 범위를 좁혀 몇 차례 이미지 검색을 더 시도하자 Alpha Blended Cursors라는 글이 나왔다。보다 기대감을 지닌 채 해당 링크를 눌러보았다。이 글에서는 드디어 상당한 정보가 나온다。작성자는 해당 커서를 Aaron Tiensivu의 블로그에 게시된 이후 사용하기 시작했고、이는 XsX의 Deviant Art 페이지에 게시된 것을 쉽게 사용할 수 있도록 재가공한 것이며 해당 블로그가 관리되지 않자 이를 다시 공유하기 위한 글을 올렸다。해당 커서 디자인의 원출처는 XsX의 Deviant Art 페이지이며、적어도 2001년 이전에 업로드된 것으로 보인다。해당 커서는 2011년 블로그로 배포처를 옮겼다。

문제의 「앱이 로그아웃한 사용자에게 내 계정을 표시하지 않도록 설정하기」 설정은 해당 화면 바로 아래에도 설명되듯 블루스카이 사이트와 앱에서만 적용되는 기능이다。해당 설정을 켜더라도 블루스카이의 AT 프로토콜 특성상 타 서비스에서는 표시가 가능하다。그리고 설사 로그인한 사람만 볼 수 있다 한들 크롤러 역시도 로그인한 것과 같은 상태로 데이터를 수집하는 것은 가능하다。무엇보다 애초 그런 목적의 기능이 아니다。ー혹여 해당 설정에 대한 정보를 알았다고 해서 이미지에 인공지능 학습을 방지할 수 있다고 하는 필터를 걸어야 한다고 생각했다면、그에 대한 문제는 이미 이전 글에서 다룬 바가 있다。ー

한편 블루스카이만큼은 아니지만 텀블러에 대해서도 이와 비슷한 오해가 있는 것으로 보이는데、해당 설정의 안내에 「학습 AI 모델」이라는 말이 들어갔다고 해서 그럴듯하게 들릴지는 모르겠지만 이는 해당 부분을 포함하기는 하더라도 주기능은 텀블러의 콘텐츠 및 연구 파트너 간 데이터 공유 여부를 선택하는 설정이다。연구 목적을 포함하여 텀블러 및 제휴된 제삼자의 기계 학습을 포함한 데이터 활용을 방지할 수는 있겠지만 해당 기능 자체가 인공지능의 기계 학습을 막아주기 위한 목적은 아니라는 것이다。설사 인공지능의 학습을 방지한다고 주장하는 기능이 있다 한들 위에서 링크한 지난 글처럼 유의미한 기능으로 보기에는 어려움이 있다。

사용자는 업로드하는 모든 콘텐츠에 대한 저작권을 로열티 없이 전 세계적이고 비독점적으로 X에게 양도함

해당 내용에서 가장 크게 화제가 된 동시에 가장 문제가 큰 부분으로 보인다。해당 약관 자체를 문제 삼는 것도 잘못되었고、「양도」라는 표현은 완전히 틀렸다。

2024년 11월 15일 시행되는 현재 기준 최신판에는 다음과 같은 내용이 있다。

귀하는 본 서비스에서 또는 본 서비스를 통해 귀하가 제출, 게시 또는 게재하는 모든 콘텐츠에 대한 권리를 보유합니다。귀하의 것은 귀하의 소유입니다 — 귀하의 콘텐츠에 대한 소유자는 바로 귀하입니다(또한 귀하의 포함된 음성, 사진과 동영상은 해당 콘텐츠의 일부로 간주됩니다).

사용자가 제출、게시、게재하는 모든 콘텐츠에 대한 권리는 사용자에게 있으며、사용자의 것은 사용자의 것이다。문제의 요약과는 정면으로 충돌하는 내용이다。사용자가 트위터 측에 저작권을 양도한다고 주장한 부분은 저작권이 아닌 서비스상에서 이용자가 제공한 콘텐츠를 받아 전송하거나 기타 기능 및 홍보 등의 목적에 활용하기 위하여 이를 사용할 권리로、실제 내용을 확인하면 다음과 같다。

귀하가 본 서비스에서 혹은 본 서비스를 통해 콘텐츠를 제출, 게시 또는 게재할 경우, 귀하는 현재 알려져 있거나 추후 개발될 모든 미디어 또는 배포 방식을 통해 해당 콘텐츠를 전 세계에서 이용, 복사, 복제, 처리, 각색, 변경, 출판, 전송, 게재, 업로드, 다운로드 및 배포할 수 있는 비독점적인 무상의 라이선스(2차 라이선스를 허여할 수 있는 권리 포함)를 당사에 허여합니다.

물론 영문판에서도 같은 내용을 다루고 있다。사용자가 서비스에 콘텐츠를 올린다면 사용자의 콘텐츠를 서비스에서 활용 가능한 권리가 제공된다는 내용이지、저작권을 로열티 없이 양도한다는 내용이 아니다。

By submitting, posting or displaying Content on or through the Services, you grant us a worldwide, non-exclusive, royalty-free license (with the right to sublicense) to use, copy, reproduce, process, adapt, modify, publish, transmit, display, upload, download, and distribute such Content in any and all media or distribution methods now known or later developed, for any purpose.

또한 이와 같은 약관은 타 서비스에서도 공통적으로 찾아볼 수 있는데、해당 논란에서 트위터의 대안 서비스로 주목된 블루스카이의 이용약관에도 서비스의 사용권과 관련한 같은 내용이 있다。

Modify or otherwise utilize User Content in any media. This includes reproducing, preparing derivative works, distributing, performing, and displaying your User Content. For example, we can resize your posts to fit the Bluesky mobile or desktop app, or feature examples of User Content for promotional purposes; or (모든 미디어에서 사용자 콘텐츠를 수정하거나 다른 식으로 활용하는 것. 여기에는 사용자 콘텐츠의 복제, 2차 저작물 작업, 배포, 공연 및 표시가 포함됩니다. 예를 들어 Bluesky 모바일 또는 데스크톱 앱에 맞게 게시물 크기를 조정하거나 홍보 목적으로 사용자 콘텐츠의 예를 표시할 수 있습니다.)

The license is limited, worldwide, non-exclusive, and royalty-free. (이 허가는 제한적이고, 국제적이며, 비독점적이고, 무상입니다.)

텀블러의 경우도 확인할 수 있다。

When you provide User Content to Tumblr through the Services, you grant Tumblr a non-exclusive, worldwide, royalty-free, sublicensable, transferable right and license to use, host, store, cache, reproduce, publish, display (publicly or otherwise), perform (publicly or otherwise), distribute, transmit, modify, adapt (including, without limitation, in order to conform it to the requirements of any networks, devices, services, or media through which the Services are available), and create derivative works of, such User Content. (서비스를 통해 Tumblr에 사용자 콘텐츠를 제공할 때, 귀하는 Tumblr에 비독점적이고, 전 세계적이며, 무상으로, 재라이선스 가능하며, 양도 가능한 권리와 라이선스를 부여하여 사용, 호스팅, 저장, 캐시, 복제, 게시, 표시(공개 또는 기타), 수행(공개 또는 기타), 배포, 전송, 수정, 적응(서비스를 사용할 수 있는 네트워크, 장치, 서비스 또는 미디어의 요구 사항을 준수하기 위해 포함하되 이에 국한되지 않음) 및 그러한 사용자 콘텐츠의 파생물을 만들 수 있습니다.)

만 13세부터 서비스를 이용할 수 있음

X는 사용자의 콘텐츠 배포나 가시성을 마음대로 제한할 수 있음

X는 사용자의 아이디를 마음대로 되찾아올 수 있음

X는 사용자의 콘텐츠를 다양한 미디어에 맞게 수정하거나 조정할 수 있음

X는 사용자의 콘텐츠에 보상 없이 광고를 게재할 수 있음

X는 비활성을 포함한 아무 이유로 사용자의 계정을 해지할 수 있음

제공하는 콘텐츠와 법률 준수에 대한 책임은 전부 사용자에게 있음

일단 바뀌는 내용을 파악하지 못한 것으로 보인다。해당 내용들은 기존 약관은 물론 초기의 약관에도 있는 내용이다。새로 올라온 약관을 훑어보며 적당히 낯설거나 보기에 문제가 있다고 생각하는 부분을 적은 것으로 추정된다。

우선 13세의 나이 규정은 첫 번째 판에 들어가 있었다。

You must be 13 years or older to use this site. (본 사이트를 이용하기 위하여 귀하는 반드시 13세 이상이어야만 합니다.)

해당 내용은 이후 판에서는 찾을 수 없다가 2018년 5월 25일 시행되는 약관에서 추가되었는데、공식적으로 올린 트윗상 유럽 연합의 GDPR로 인한 것으로 보인다。논외로 개인 정보 보호를 위한다는 명목에서 계정에 연결되는 개인정보를 추가로 수집하게 하는 유럽 연합의 규제가 과연 바람직한지는 의문이다。

어떤 경우에도 본 서비스를 이용하려면 귀하는 13세 이상이어야 하며, 페리스코프(Periscope)의 경우에는 16세 이상이어야 합니다.

이외 미디어의 수정 및 조정의 경우 위에서 다룬 사용권의 연장선상으로 볼 수 있고、이를 포함하여 콘텐츠의 배포나 가시성 제한、아이디 규정、광고 게재、계정 해지、법률 준수에 대한 책임 역시도 과거 판에서 마찬가지로 찾을 수 있는 내용들이다。또한 이 역시도 해석하면 상기의 콘텐츠 이용권에 대한 내용과 마찬가지로 서비스 운영상 삽입되는 내용으로 보인다。

Version 2

The Services may include advertisements, which may be targeted to the Content or information on the Services, queries made through the Services, or other information. (서비스에는 콘텐츠 또는 서비스 정보, 서비스를 통한 문의 또는 기타 정보를 대상으로 할 수 있는 광고가 포함될 수 있습니다.)

We reserve the right at all times (but will not have an obligation) to remove or refuse to distribute any Content on the Services and to terminate users or reclaim usernames. (당사는 언제든지(그러나 의무는 아닙니다) 서비스에서 콘텐츠를 제거하거나 배포를 거부하고, 사용자 계정을 끝내거나 사용자 이름을 되찾을 권리를 보유합니다.)

We may modify or adapt your Content in order to transmit, display or distribute it over computer networks and in various media and/or make changes to your Content as are necessary to conform and adapt that Content to any requirements or limitations of any networks, devices, services or media. (당사는 컴퓨터 네트워크 및 다양한 미디어를 통해 전송, 표시 또는 배포하기 위해 귀하의 콘텐츠를 수정하거나 조정할 수 있으며, 해당 콘텐츠를 네트워크, 장치, 서비스 또는 미디어의 요구 사항 또는 제한 사항에 맞게 조정하고, 조정하는 데 필요한 경우 귀하의 콘텐츠를 변경할 수 있습니다.)

Version 1

You are solely responsible for your conduct and any data, text, information, screen names, graphics, photos, profiles, audio and video clips, links (“Content”) that you submit, post, and display on the Twitter.com service. (귀하는 귀하의 행위 및 Twitter.com 서비스에 제출, 게시 및 표시하는 데이터, 텍스트, 정보, 화면 이름, 그래픽, 사진, 프로필, 오디오 및 비디오 클립, 링크("콘텐츠")에 대한 전적인 책임이 있습니다.)

물론 타 서비스에서도 해당하는 내용이 있다。블루스카이 이용약관과 텀블러 이용약관이다。

Your Responsibility for User Content. You, not Bluesky, are solely responsible for all of your User Content. Bluesky does not control others’ use of your content. (사용자 콘텐츠에 대한 귀하의 책임. Bluesky가 아닌 귀하가 귀하의 모든 사용자 콘텐츠에 대한 책임은 전적으로 귀하에게 있습니다. Bluesky는 다른 사람들이 당신의 콘텐츠를 사용하는 것을 통제하지 않습니다.)

Remove or modify User Content for any reason, including User Content that we believe violates these Terms, the Bluesky Social Community Guidelines, or other policies. (사용자 콘텐츠를 어떠한 이유로든 제거하거나 수정할 권리. 본 약관, 블루스카이 소셜 커뮤니티 가이드라인, 또는 기타 정책을 위반한다고 판단하는 사용자 콘텐츠를 포함합니다.)

The Services change frequently, and their form and functionality may change without prior notice to you. Tumblr retains the right to create limits on and related to use of the Services in its sole discretion at any time with or without notice. Tumblr may also impose limits on certain Services or aspects of those Services or restrict your access to parts or all of the Services without notice or liability. Tumblr may change, suspend, or discontinue any or all of the Services at any time, including the availability of any product, feature, database, or Content (as defined below). Tumblr may also terminate or suspend Accounts (as defined below) at any time, in its sole discretion. (서비스는 빈번하게 변경되며, 형식과 기능은 귀하에게 사전 통지 없이 변경될 수 있습니다. Tumblr는 통지 유무에 관계없이 언제든지 단독 재량으로 서비스 사용에 대한 제한을 설정할 권리를 보유합니다. Tumblr는 또한 특정 서비스 또는 해당 서비스의 측면에 제한을 부과하거나 통지 또는 책임 없이 서비스의 일부 또는 전부에 대한 액세스를 제한할 수 있습니다. Tumblr는 제품, 기능, 데이터베이스 또는 콘텐츠(아래에 정의됨)의 가용성을 포함하여 언제든지 일부 또는 모든 서비스를 변경, 중단 또는 중단할 수 있습니다. Tumblr는 또한 단독 재량에 따라 언제든지 계정(아래에 정의됨)을 종료하거나 중지할 수 있습니다.)

Either party may terminate this Agreement at any time by notifying the other party. Tumblr may terminate or suspend your access to or ability to use any and all Services immediately, without prior notice or liability, for any reason or no reason, including but not limited to if you breach any of the terms or conditions of this Agreement. In particular, Tumblr may immediately terminate or suspend Accounts that have been flagged for repeat copyright infringement. (어느 한 당사자도 상대방에게 통지함으로써 언제든지 본 계약을 해지할 수 있습니다. Tumblr는 귀하가 본 계약의 조건 또는 조건을 위반하는 경우를 포함하되 이에 국한되지 않는 어떠한 이유 또는 이유 없이 사전 통지 또는 책임 없이 모든 서비스에 대한 귀하의 액세스 또는 사용 능력을 즉시 종료하거나 중단할 수 있습니다. 특히, Tumblr는 반복적인 저작권 침해로 플래그가 지정된 계정을 즉시 종료하거나 중지할 수 있습니다.)

사용자는 집단 소송에 참여할 권리를 포기함

위의 콘텐츠 저작권에 대한 내용과 더불어 꽤 주목을 받은 것 같다。유감스럽게도 블루스카이 역시 해당 약관이 있다。

You agree not to participate in a class-action lawsuit or class-wide arbitration against us. (당신은 우리에 대한 집단 소송이나 집단 중재에 참여하지 않을 것에 동의합니다.)

모든 사건은 1년 이내에 법적 조치를 해야 함

텀블러의 경우를 확인해 볼 수 있다。

You agree that any claim you may have arising out of or related to this Agreement or your relationship with Tumblr must be filed within one year after such claim arose; otherwise, your claim is permanently barred. (귀하는 본 계약 또는 Tumblr와의 관계로 인해 또는 이와 관련하여 발생할 수 있는 모든 청구가, 그러한 청구가 발생한 후 1년 이내에 제기되어야 한다는 데 동의합니다. 그렇지 않으면 귀하의 청구는 영구적으로 불가능합니다.)

사용자는 특정 서비스 통신을 차단할 수 없음

다음의 내용을 잘못 해석한 것으로 보인다。

귀하는 본 서비스에서 제공하는 대부분의 전달 사항을 통제할 수 있습니다. 당사는 서비스 관련 공지사항 및 행정적 사안에 관한 메시지 등 일부 전달 사항을 제공해야 할 수도 있습니다. 이러한 전달 사항은 본 서비스 및 귀하 계정의 일부로 간주되며, 귀하는 이를 수신 거부할 수 없습니다. 귀하가 귀하의 계정에 전화번호를 추가한 후 나중에 해당 전화번호를 변경하거나 비활성화하는 경우, 귀하는 반드시 계정 정보를 업데이트하여 당사가 귀하의 구 전화번호를 취득하는 다른 이에게 전달 사항을 제공하지 않도록 하여야 합니다.

24시간 동안 백만 개 이상의 게시물을 이용할 시 $5,000(~2천만 원)의 손해배상 책임이 있음

해당 내용을 살펴보면 다음과 같다。

또한, 해당 법률에서 허용하는 한도 내에서, 귀하가 본 약관을 위반하거나 다른 사람이 위반하도록 유도하거나 이를 돕는 경우, 귀하는 당사가 이용할 수 있는 모든 기타 법적 구제조치 외에도 다음과 같이 24시간 내에 1,000,000개 이상의 게시물(답글 게시물, 동영상 게시물, 이미지 게시물 및 기타 게시물 포함)을 요청하거나 조회하거나 액세스한 것에 대해 1,000,000개 게시물당 미화 15,000달러($15,000 USD)의 계약 손해 배상에 대해 공동 및 개별적으로 당사에 배상할 책임이 있다는 데 동의합니다.

24시간 내내 초당 11.57개 정도의 트윗을 봐야 할 경우인데、적어도 현존 인류라면 달성하기 어려울 것이다。봇 등의 과도한 탐색에 따른 부하를 대응하기 위한 목적으로 해석하는 것이 타당해 보인다。

사용자는 이외 특정 서비스 또는 기능에 대한 추가 약관들을 준수해야 함

약관을 준수해야 한다는 게 문제라면… 어떻게 해야 할까？당장 갤럭시나 아이폰도 사용해서는 안 된다。OS가 설치된 컴퓨터도 마찬가지다。은행 계좌나 카드는 두말할 것도 없다。

X는 법적으로 필요한 경우 사용자의 모든 정보를 읽고, 보존하고, 공개할 수 있음

아예 암호화되었거나 보존하고 있지 않아 서비스에서도 확인이 불가능한 정보가 아닌 한、범죄나 법적 분쟁에 따라 정당하다고 볼 수 있는 정보 청구가 발생하면… 서비스는 어떻게 해야 할까？

X는 참작할 만한 사유에 따라 콘텐츠의 사용과 저장을 제한할 수 있음

문제가 있는 자료가 올라오면… 서비스는 어떻게 해야 할까？

즉 해당 내용으로 불거진 논란은 완전히 잘못되었거나 서비스 운영상 감안할 수 있는 내용들이다。

다행히 이를 확인한 몇몇 사람들이 인용과 그룹 노트 기능으로 정정을 남긴 상태이나（다만 그룹 노트 기능의 경우 일부 사용자에게만 먼저 보인다） 그리 많은 사람들이 이를 알거나 직접 사실 여부를 확인한 것 같지는 않아 보인다。해당 트윗 작성자는 7만 회가 넘는 리트윗 수를 기록하는 동안 하나의 보충 트윗을 답글로 단 것이 전부일 뿐、삭제나 분명한 정정과 같은 조치를 취한 것으로 보이지는 않는다。더군다나 앞서 언급했듯 사용권을 부여한다는 내용을 두고 저작권을 양도한다고 옮긴 것이나、서비스 운영상의 약관 내용들을 「마음대로」나 「아무 이유로」라고 적은 것은 내용에 대한 이해 없이 받아들였거나 그저 악의적인 해석으로 보인다。그리고 사실확인의 난이도가 다른 경우에 비하면 다소 높은 부분들도 있을지 모르지만、물론 이를 제대로 확인하지 않고 공유하며 확산에 일조한 이용자들 역시 잘못을 회피하기는 어렵겠다。트위터를 망치는 일에 자신들도 가담하고 있다고 봐야 하지 않을까。

이것이 이 글에서 다룰 내용의 전부는 아니다。다른 잘못된 화제에 묻힌 감이 있지만 위에서 아직 다루지 않은 부분이 한 가지 있다。약관 변경에 포함된 생성형 인공지능을 포함한 각종 인공지능（AI） 모델의 기계학습에 대한 내용이다。해당 내용이 새롭게 추가된 것은 사실이다。그러나 해당하는 부분에 있어서도 간과되는 면은 없지 않아 보인다。

물론 나 역시도 생성형 인공지능의 남용에 대한 거부감은 있는 것이 사실이다。그러나 기술적이거나 개념적인 부분을 차치하고서라도 우선 해당 약관의 변경이 이에 반발하는 입장의 우려로 직접 이어지는 것인지、또는 그와 함께 사용되거나 탐색된 결과와 관련하여 상호작용상에서 사용 가능한 것인지、혹은 타임라인의 추천 및 연관 광고 알고리즘이나（물론 이와 유사한 기능은 유튜브、넷플릭스、스포티파이、애플 뮤직에도 존재한다） 악의적 사용、스팸 등의 대응과 같은 기능을 위한 것인지는 불명이다。참고하여 볼 점은 인스타그램의 이용약관에서는 다음과 같이 인공지능 역시 서비스의 한 부분임을 다루고 있다는 점이다。

성장하고 있는 저희 커뮤니티를 위해 정보를 구성하고 분석하는 것이 저희 서비스의 핵심입니다. 저희 서비스에서 큰 부분을 차지하는 것은 광범위한 글로벌 커뮤니티를 위하여 엄청나게 큰 규모로 저희 서비스를 맞춤화하고, 보호하며, 개선시키는 데 도움이 되는 첨단 기술을 개발하고 사용하는 것입니다. 인공 지능 및 머신 러닝과 같은 기술은 저희가 저희 서비스 전체에 복잡한 프로세스를 적용할 수 있게 합니다. 자동화 기술 또한 저희 서비스의 기능성과 무결성 보장에 기여합니다.

약관의 내용에 생성형 또는 다른 유형의 기계학습 및 인공지능 모델이라는 언급이 들어가기는 하지만、사실 본 약관의 개정만으로는 해당하는 여지를 명시한다는 점과 예상 정도 이상의 정보를 얻기는 어렵다。이미 위에서 검증한 내용들처럼 이용약관 특성상 이용약관의 역할과 기능을 비롯한 다른 맥락을 무시한 채 내용을 제대로 된 이해 없이 받아들이는 것은 적합하지 못한 해석으로 이어질 수 있음을 확인했다。물론 생성형 인공지능 모델의 학습 가능성은 존재하는 만큼 그렇다 하더라도 이를 거부하는 입장에서는 반발도 가능할 것이다。여기에서 가장 먼저 다루었던 사용권에 대한 부분을 생각해 볼 필요가 있을지도 모른다。해당 내용에서 확인하였듯 사용자 콘텐츠의 저작권을 포함한 권리는 사용자에게 있으며 이것은 달라지지 않는다。그리고 아래는 트위터（「X」）의 이용약관에 추가된 인공지능 학습과 관련된 부분의 내용이다。

귀하가 본 서비스에서 혹은 본 서비스를 통해 콘텐츠를 제출, 게시 또는 게재할 경우, 귀하는 현재 알려져 있거나 추후 개발될 모든 미디어 또는 배포 방식을 통해 해당 콘텐츠를 전 세계에서 이용, 복사, 복제, 처리, 각색, 변경, 출판, 전송, 게재, 업로드, 다운로드 및 배포할 수 있는 비독점적인 무상의 라이선스(2차 라이선스를 허여할 수 있는 권리 포함)를 당사에 허여합니다. 명확하게 설명하자면, 이러한 권리에는 예를 들어 큐레이션, 변환 및 번역이 포함됩니다. 본 라이센스는 귀하가 당사에게 귀하의 콘텐츠를 전 세계인들에게 제공하고 타인들이 전 세계인들에게 귀하의 콘텐츠를 제공할 수 있도록 하게 하는 권리를 부여합니다. 귀하는 본 라이선스에 당사가 (i) 귀하가 제공한 텍스트 및 기타 정보를 분석하고, 예를 들어 당사의 생성형 또는 다른 유형의 기계학습 및 인공지능 모델과 함께 사용하고 이를 훈련시키는 것을 포함하여 본 서비스를 제공, 홍보 및 개선하고, (ii) 본 서비스에 또는 본 서비스를 통해 제출된 콘텐츠를 이러한 콘텐츠 사용에 대한 당사의 이용약관에 따라 다른 회사, 조직 또는 개인이 이용(예: 서비스 개선 및 해당 콘텐츠를 다른 미디어 및 서비스에 배급, 생방송, 배포, 재게시, 홍보 또는 발행)할 수 있도록 하는 권리가 포함된다는 데 동의합니다. 당사 또는 여타의 회사, 단체 또는 개인은 귀하에 대한 대가의 지급 없이 귀하가 본 서비스를 통해 제출, 게시, 전송 또는 제공하는 콘텐츠를 위와 같이 추가로 사용할 수 있습니다. 이는 귀하가 본 서비스를 이용하였다는 사실 자체가 바로 귀하의 콘텐츠 및 그에 부속한 권리에 대한 적절한 보상으로 간주되기 때문입니다.

아래는 해당 부분의 개정 전 내용이다。

귀하가 본 서비스에서 혹은 본 서비스를 통해 콘텐츠를 제출, 게시 또는 게재할 경우, 귀하는 현재 알려지거나 추후 개발될 모든 미디어 또는 배포 방식을 통해 해당 콘텐츠를 전 세계에서 이용, 복사, 복제, 처리, 각색, 변경, 공개, 전송, 게재 또는 배포할 수 있는 비독점적이며 무상의 라이선스(2 차 라이선스를 허여할 수 있는 권리 포함)를 당사에 허여합니다(명확히 하자면, 이러한 권리들은 가령, 큐레이팅, 전환 및 번역을 할 수 있는 권리를 포함합니다). 본 라이선스는 귀하가 당사에게 귀하의 콘텐츠를 전 세계인들에게 제공하고 타인들이 전 세계인들에게 귀하의 콘텐츠를 제공할 수 있도록 하게 하는 권리를 부여합니다. 귀하는 본 라이선스가 콘텐츠 이용에 관한 당사의 약관에 따라 본 서비스를 제공, 홍보 및 개선할 수 있는 당사의 권리를 포함할 뿐만 아니라, 본 서비스에 제출되었거나 본 서비스를 통해 제출된 콘텐츠를 기타 미디어 및 서비스상에서 공급, 방송, 배포, 리트윗, 홍보 또는 게시하기 위한 목적으로 여타의 회사, 단체 또는 개인에게 제공할 수 있는 당사의 권리도 포함한다는 사실에 동의합니다. 당사 또는 여타의 회사, 단체 또는 개인은 귀하에 대한 대가의 지급 없이 귀하가 본 서비스를 통해 제출, 게시, 전송 또는 제공하는 콘텐츠를 위와 같이 추가로 사용할 수 있습니다. 이는 귀하가 본 서비스를 이용하였다는 사실 자체가 바로 귀하의 콘텐츠 및 그에 부속한 권리에 대한 적절한 보상으로 간주되기 때문입니다.

그리고 다음은 각각 블루스카이와 텀블러의 이용약관이다。

Use User Content to develop, provide, and improve Bluesky Social, the AT Protocol, and any of our future offerings. For example, we can store and present User Content to other users in Bluesky Social. This allows us to show your posts in the Bluesky app to other users; (사용자 콘텐츠를 사용한 Bluesky Social, AT 프로토콜 및 향후 제품의 개발, 제공 및 개선. 예를 들어, 우리는 Bluesky Social에서 사용자 콘텐츠를 저장하고 다른 사용자에게 제공할 수 있습니다. 이를 통해 Bluesky 앱에서 귀하의 게시물을 다른 사용자에게 표시할 수 있습니다.)

When you provide User Content to Tumblr through the Services, you grant Tumblr a non-exclusive, worldwide, royalty-free, sublicensable, transferable right and license to use, host, store, cache, reproduce, publish, display (publicly or otherwise), perform (publicly or otherwise), distribute, transmit, modify, adapt (including, without limitation, in order to conform it to the requirements of any networks, devices, services, or media through which the Services are available), and create derivative works of, such User Content. (서비스를 통해 Tumblr에 사용자 콘텐츠를 제공할 때, 귀하는 Tumblr에 비독점적이고, 전 세계적이며, 무상으로, 재라이선스 가능하며, 양도 가능한 권리와 라이선스를 부여하여 사용, 호스팅, 저장, 캐시, 복제, 게시, 표시(공개 또는 기타), 수행(공개 또는 기타), 배포, 전송, 수정, 적응(서비스를 사용할 수 있는 네트워크, 장치, 서비스 또는 미디어의 요구 사항을 준수하기 위해 포함하되 이에 국한되지 않음) 및 그러한 사용자 콘텐츠의 파생물을 만들 수 있습니다.)

앞서 다루었듯 SNS와 같은 온라인 서비스상에서 콘텐츠를 업로드한다면 일반적으로 해당 서비스는 콘텐츠를 사용할 권리를 함께 부여받게 된다。약관에 따라서 다소 모호하게 풀이되거나 관할에 따라 다르게 받아들여지는 부분이 있을지는 몰라도 해당하는 권리 자체는 기술적 이유를 포함하여 근원적으로 존재한다。해당하는 지점에서 개정 전과 같은 내용의 약관이라 하더라도 명확성의 차이가 있을 뿐 적어도 관련 법규상의 요구가 없는 해당 시점에서 학습이 완전히 불가능하다고 볼 수 있을지는 의문이 없지 않다。해당 개정에서 인공지능의 학습을 명시한 것은 트위터이지만、일반적으로 이용약관이 책임소재를 제한하고 분명하게 하기 위한 성격도 지니게 되는 특성을 감안하면 단지 트위터가 해당 내용을 명시하였고 다른 서비스에 해당 내용이 없다고 하여 기계 학습의 가능성이 원천적으로 배제되었다고만 해석할 수 있을지는 모르겠다。해당 서비스만이 아닌 제삼자 서비스와의 관계까지 고려할 경우 확답은 더욱 힘들어질 것이다。

무엇보다도 웹상에서 기계 학습 기능이나 안내가 없다고 해서 기계 학습의 대상이 아니라고만 생각한다면 이는 환상에 가깝다。검색 엔진이 자료를 수집하듯、적어도 우리가 볼 수 있는 웹은 소프트웨어 역시 볼 수 있다。그리고 이미 전통적인 검색 엔진처럼 인공지능 모델들의 탐색 역시도 웹에서 이루어지고 있다。물론 이를 거부하는 경우도 있지만、알려지지 않은 탐색까지 완벽하게 거부가 가능한 것은 아니며 기술적으로 회피가 불가능한 것도 아니다。기계 학습을 거부한다는 신념을 가지고 있어 서비스를 옮겨 다닌다 하더라도 웹에서 의미를 얻기는 어렵다는 것이다。이미지 생성 모델의 경우 학습을 방해하기 위하여 변형을 가하는 기술도 알려져 있으나 결국 이미지를 반영구적으로 변형시키는、즉 사실상 일반적인 디지털 환경에서 잘 보이지 않을 정도로만 원본을 망가트려 놓는 방식이라는 한계는 분명하다。때문에 이미지의 특성이나 설정에 따라서는 해당 패턴이 사람의 눈에 보이기도 하고、일단 창작에 있어 그런 명목하에 자신의 작품을 변형시켜ー다르게 표현하자면 훼손시켜ー 내놓는 것이 올바른 자세일지 의문이기도 하다。（창작자로서 자신의 창작물을 다루는 자세는 물론이고、기계 학습을 반대하기 위해 인간 향유자에게 비가역적인 불이익을 전가한다는 발상은 과연 얼마나 타당한가?）그리고 해당 기술의 제공처에 따라서도 경고하는 내용으로、이와 같은 기술들이 그렇듯 기술에 따른 무력화가 가능하다。학습을 방지한다는 명목으로 아무리 프로그램이나 다른 서비스로 이미지를 변형해 놓는다 한들 실제로는 단지 망가트린 이미지만（그리고 인공지능의 학습을 방지했다는 착각을） 남긴 채 완벽하게 의미가 없을 수 있다는 말이다。이는 이미 가정이 아닌 실현 가능성이 확인되었다。나아가 이를 무력화할 수 있는 특정한 기술을 한 곳에서만 개발한 채（어쩌면 비공개 상태로） 사실상 독점적인 위치를 유지한다면 기계 학습에 대한 반발 이상으로 우려스러울 것이라는 생각은 전혀 해보지 못한 것일까？

마지막으로 종종 일어나곤 하는 부계정 생성의 흐름을 바라보며、물론 비상시를 대비해서라도ー디지털상의 재난과、실제 재난을 포함하여ー자신임을 확인할 수 있는 다른 연락처는 준비해 놓는 것이 안전할 것이다。（이참에 긴 글을 쓰고 정리하기 좋은 블로그를 함께 써보는 것은 어떤가？）그러나 나 역시도 블루스카이 계정은 있지만 여러 기능상의 단점이나 자잘한 점들을 제외하고서라도 여전히 불분명해 보이는 문제가 있다。존속성이다。수많은 마스토돈 인스턴스들은 10년 뒤에 얼마나 멀쩡하게 유지되고 있을까？ 세계적으로 서비스되는 트위터만 하더라도 적자를 감수해야 했고、마스토돈 내에서 적지 않은 한국 이용자들을 모았던 「트잉여」 인스턴스（서버）는 이미 없어졌다。（해당 인스턴스는 개인 규모도 아닌 주식회사를 바탕으로 운영되었다。）계정을 백업하거나 서버를 옮길 수도 있다는 주장은 어디까지나 폐쇄 소식을 접한 정상적으로 계정 접근이 가능한 생존 대상에 국한된다。「트윗 청소기」를 돌려대며 트위터를 휘발적으로 사용한 사람들은 알 바가 아닐지도 모르겠지만、이 문제가 쉽게 해결되기는 어려울 것만 같다。트위터의 대안으로 주목받는 서비스는 과거 마스토돈에서 이제는 거의 블루스카이로 옮겨간 모양새다。그러나 블루스카이 역시도 이 우려에서 자유롭기는 어려워 보인다。

—

소동이 발생한 뒤 （일부 사람들의 정정 노력에도 불구하고） 문제의 날짜가 다가올 무렵、이번에는 블루스카이에서 인공지능（AI） 학습을 방지할 수 있는 것처럼 주장하는 정보가 유포되기 시작했다。이런 모습을 관망하자면 최소한의 판단 시도조차 없이 미디어 리터러시 능력이 떨어지는 사람들이 대거 블루스카이로 유입되기만 하는 것은 아닐지 우려스러울 뿐이다。

—