#vertailu

Internetissä on 4 639 000 suomalaista nettikäyttäjää. Fiam.fi eli Finnish Internet Audience Measurement, mittaa sivustojen ja sovellusten kuukausitavoittavuutta eri päätelaitteilla ja listaa kuukausittain suomalaisten käytetyimmät nettisivut.

Tammikuu 2019 top-10 lista näytti seuraavalta:

Suomalaisia kiinnostaa selkeästi eniten helppolukuiset uutissivustot, joista osa tuottaa ilmaista ja osa maksullista sisältöä. Itseäni jaksoi ehkä hieman yllättää sijalla 6 oleva Suomi24 -sivusto. Myös asuntojen välityssivustot keräsivät paljon kävijöitä sivustoilleen.

Vertailu

Tutustutaanpa hieman enemmän kahteen listalla esiintyvään sivustoon, jotka poikkeavat voimakkaasti toisistaan. Tarkoitukseni on vertailla sivustojen toiminnallisuutta, käytettävyyttä ja luonnollisesti sisältöjä. Valitsin verrokeiksi listan sijalla 10 Etuoven ja sijalta 102 Glorian.

Etuovi on monelle suomalaiselle tuttu asuntojenvälityssivusto. Etusivu on selkeä, ja asuntojen hakutoiminnot on sijoitettu sivustolla helposti heti sivun alkuun. Tätähän varten sivustolle yleensä mennään! Hakukentät täyttämällä pystyy sulavasti etsimään omien kriteereiden mukaista asuntoa tai vaikkapa toimitilaa.

Asuntomarkkinat -osiosta on saatavana hyvää tietoa asuntokaupan kehityssuunnista, neliöhinnoista, missä kohteita on eniten myynnissä ja missä vaikkapa kalleimmat neliöhinnat. Kaikkea tarpeellista ja erittäin hyödyllistä tietoa asunnon ostajalle itselleen tai sijoittajalle.

Sivusto on kaupallinen (tietenkin!!) mutta silti tarpeeksi informatiivinen ja hyvin käyttäjäystävällinen. Jopa kärsimättömän asunnon etsijän on mielekästä, nopeaa ja vaivatonta navigoida sivustolla. Silmäiltävyys on iso plussa. Visuaalisesti sivusto on melko simppeli, päällimmäiseksi jää mieleen punavalkoinen värimaailma. Toki suurin merkityshän on myyntikuvilla, jotka asunnonvälittäjä tai myyjä itse sivustolle ilmoitukseensa lisää.

Tykkäsin myös sivustolla olevasta asuntovahdista, jonka avulla on mahdollista saada reaaliajassa tietoa uusista kohteista, jotka täyttävät omat hakukriteerit. Ei tarvitse scrollailla joka päivä kyllästymiseen asti uusia kohteita. 6/5.

Sitten pieni katselmus Glorian sivuille.

Gloria on 80-luvun lopulla perustettu naistenlehti, joka on tyylisuunnaltaan ylellinen ja hienostunut. Sen lukijakuntaan kuuluvat muotitietoiset fashionistat, joita kiinnostaa pukeutuminen, luksusbrändit, sisustaminen viimeisimpien trendien mukaan sekä kauneus.

Etusivulla on heti sinisen värikäs Huawei P30 puhelinmainos, tämäkö on nyt se trendiluuri ja puhelimien puhelin? Tuollainenko minunkin pitäisi haluta? Kuulun lehden arvioituun lukijakuntaan ja eittämättä mainonta näillä sivustoilla on tarkkaan harkittua. Huomaan, kuinka mielessäni melko kriittisesti katselenkin sivuston mainoksia.

Etusivulla on teasereita jutuista, joita klikkaamalla pääsee lukemaan aiheista laajemmin. Glorialla on omat bloggaajat, joiden postauksia on mahdollista lukea sivustolla.

Sivujen visuaalieen puoleen on selkeästi satsattu, vaalea tausta ja simppelit yksiväriset navigointipainikkeet. Kuvien värimaailmaa on muokattu harmonisesti ja ne ikään kuin sopivat toistensa viereen. Lehden sometilien pikakuvakkeet löytyvät etusivun loppuosasta.

Huomaan, että omaa mielenkiintoani etusivulla vetää puoleensa sisustuskuvat, mutta jotenkin silti kaikesta huolimatta sisustusinspiraatiota havitellessani en eksyisi ensimmäisenä Glorian sivuille. Sivut jättävät minulle jotenkin hieman ”kättenlämpöisen fiiliksen”, enkä innostu niistä odottamallani tavalla. 2,5/5.

Päällimmäiset ajatukset

Glorian ja Etuoven suurimmat eroavaisuudet ovat sivustojen käyttäjäkunnissa. Etuovi on kaikille, ihan kaikille asuntokaupoista kiinnostuneille suunnattu sivu. Glorian jutut taas on kohdistettu paljon kapeamman segmentin asiakaskunnalle, eli heille, jotka ovat kiinnostuneita huipputrendeistä muodin saralla. Jos tätä kiinnostusta ei löydy, vähän oudoltahan se tuntuisi kyseiselle sivustolle päätyä. Glorian sivustojen kävijämäärä on noin 5% etuoven kävijämäärästä.

Kaikesta tästä digitaalisten palveluiden analysoinnista innostuneena, vertaillaampa hetki kahta kohtuullisen samanlaista verkkopalvelua käytännössä.

Kauppalehden ja Talouselämän palveluita. 

Nopealla silmäyksellä Kauppalehti on keskittyneempi faktoihin, tilastoihin ja pörssiin, Talouselämä talouteen liittyviin artikkeleihin ja analyyseihin. Lähtisin ensimmäiseksi avaamaan Kauppalehden sivuja, mikäli hakisin tietoa osakkeiden kehityksestä ja Talouselämän sivuja puhtaasta mielenkiinnosta ajankohtaisia talouselämän uutisia kohtaan. Kauppalehden yksittäisten osakkeiden tiedot ja havainnollistavat graafit ovat erittäin laadukkaita ja koenkin, että Kauppalehti on asiasisällön suhteen kehittyneempi.

Talouselämä on rakennettu käyttäjäystävällisemmän näköiseksi ja toimisi varmasti mobiilissa loistavasti. Kauppalehti antaa jo nyt vaikutelman, että jotain menee kohta ohi, sillä kaikki on niin pienellä printillä. Mobiiliin Kauppalehti tarvitsee täysin erillisen palvelun.  Käytettävyydessä Talouselämä kuitenkin sai miinuspisteitä siitä, että läppärin näyttöä zoomatessa eri kentät sijoittuivat päällekkäin.  

Toiminnallisuutta tarkasteltaessa en ymmärrä, miksi nämä kaksi palvelua ovat erillisiä. Kummallakaan palvelulla ei ole suuria määriä tietoa ja luettuani muutaman uutisen tai katsottuani muutaman itselleni tärkeän osakkeen kehityksen, siirryn sivustoilta pois. Näillä sivuilla ei kummallakaan tee mieli viettää pitkiä aikoja, enkä koe saavani kovinkaan paljon lisäarvoa kummastakaan palvelusta. 

Näiden yritysten verkkopalveluista ottaisin mukaani muihin palveluihin ehdottomasti Kauppalehden hyvät graafit ja Talouselämän sivuston designin. Ehkä myös Talouselämän Työ&Ura- osuus kuullosti kiinnostavalta, vaikka sisältö ja julkaisun yläpalkki muuten ei minua miellyttänytkään. Kauppalehdessä oli lisäksi plussaa, ettei koko julkaisijakonsernin lehtiä ollut laitettu näkyviin pikalinkeiksi sivun yläreunaan. Linkin vähentävät mielestäni luottamusta ja arvoa. 

A.S. Helsingö on upeiden keittiön ja kaappien ovien, altaiden, työtasojen ja vetimien superstara

Nytpä niin hyvää säästöasiaa että piepä huivistas kiinni! Törmäsin lomalla tämmöiseen uuteen suomalaiseen firmaan kuin A.S. Helsingö. Näillä on samanlainen konsepti kuin esim. Superfrontilla ja Bemzillä eli että tarjoavat Ikeaan laatujatkeita. Näillä siis valikoimissa omat ovet ja vetimet kaikkiin Ikean keittiöihin ja vaatekaappeihin! Voit siis ostaa Ikeasta halvat rungot ja suunnitella ite niitten ohjelmalla, jätät vaan etusarjat pois ja haet ne täältä! Hyö on perustaneet firman jo vuosi sitten, mutta saitti on ollut pystyssä vasta 3 kuukautta. 

Kuulin myös tärkeän tiedon, että Ikean 2013 vanhempiin keittiöihin ja kaappeihin ei saa enää sopivia ovia mitoituksiltaan koska 2013 ne muutti kaikki, jopa sokkelin korkeuden. Mutta sitten ne saa täältä.

Showroom ja komistus

Piipahdin showroomilla tuossa keskiviikkona, tilat löytyivät Bulevardilta, ylimmästä kerroksesta. Oven avasi ihanan aito ja ammattitaitoinen herrasmies (toim.huom. äärimmäisen komea), joka jaksoi kuunnella savolaisen, keski-ikäisen naisen horinoita ja ideoita. Minulle esiteltiin käsityönä viimeisteltäviä ovimalleja, ihanan puuterisia ja tyylikkäitä värivaihtoehtoja ja vetimiä. Kyllä, heillä on ihan oma mallistonsa vetimiä, kuparia, messinkiä, alumiinia, mustaa... Messinkinen Parasol on ehdottomasti vetimien Brad pitt! Tuntuu mukavan painavalta kädessä, pinta patinoituu entistä kauniimmaksi ja on varmasti laatukamaa, oikea koru.

Ja kun olin jo kuolaa pyyhkimässä, tuli lisäpläjäys: kuparinen ja messinkinen keittiöallas, joiden kanssa olisin voinut muuttaa yhteen samoin tein. Ja kirsikkana kalakukon päälle: unelmatyötasoja! Nämä ovat tulossa verkkosivuille kuukauden kuluttua mutta jos hoksaat kysyä niin myyvät kyllä jo nyt.

Luullakseni ihana TRE avataan huomenna maanantaina Mikonkadulla ja näiden Water Green kaappi vihreällä marmorilla on myös siellä, mäne kattomaan, miekii mänen!

Hiplasin kaikkea aikani ja päädyttiinkin suunnitelmaan: 

Tulee 120 cm leveä allaskaappi jossa oikealla roskiskärry 60 cm (metallin ja lasin kierrätys) ja vasemmalla laatikosto (2-3 kpl) 60 cm leveä (meikit, siivoushommelit..).

Kaikki etusarjat tulee olemaan eri värisiä, valittiin värit Blush Rose, Feather Grey, Water Green ja (mahdollisesti) Natural White. Näkyy tuossa kuvassa. Herra ehdotti että kaikkiin laittaisi eri väriset vetimetkin, mutten ole ihan varma olenko niin kreisi kuitenkaan. Ajatus kuitenkin kutkuttaa.

Pitää tehdä suunnitelma Ikean sivuilla ja laskea kuinka paljon apukeittiö loppupeleissä tulee maksamaan. Budjetti on kaappiin vetimineen tiukka joten työtason, altaan ja hanan hommaan varmaankin Tori.fi:stä tms.

Mututuntuma on että tämä vaihtoehto tulisi edullisimmaksi mutta saisin kuitenkin kaiken mitä haluan. Jardaani ei rakastu ajatukseen että koko runko pitää kasata itse (Kitzenin keittiö tulee nääs valmiiksi kasattuna) mutta ehkäpä se kestää tuon metrikakskyt kuitenkin, ei tule edes yläkaappeja.

Anu Jokela (meidän sisustusarkkitehtigurutar) antoi jo siunauksensa tälle idealle, toki lopulliset värit ja mitat pyöräytän vielä sitä kautta.

Mutta loppupeleissä saisin upean, puuterisen värikkään apukeittiön laadukkaana kun säästän ikean rungossa. Just niiku täti tykkää.

Täh? Eiku häh?

Olen siis fiilistellyt kodinhoitohuoneen apukeittiötä ennenkin ja alkuperäinen idea olikin että se tehtäisiin Lundian komponenteista niin että kaikki ovet ja etusarjat ovat keskenään eri värisiä. Kuitenkin rahalaaria räknätessäni selvisi että budjetti on tiukempi kuin ajateltiin eli vyötä entisestään kiristettävä (koska mm. maatyöt tulivat kalliimmaksi), varaudun siihen että Lundiaan ei välttämättä ole varaa. Sain myös Kitzeniltä (Mari Norola, ihan paras, jos tilaat nuilta niin ota häneen yhteys: 044 331 4733) ihan mahtavan tarjouksen tähän, mutta ongelmaksi koitui se, että jokainen väri lisää on mittatilaus (kuten ihan kaikissa keittiöfirmoissa olisi ollut sama juttu) ja siksi en saisi meidän budjetilla tarpeeksi värejä. Pyysin tarjoukset myös Helnolta ja Keittiömaailmalta mutta niiden hinnat hujahti samoin tein ohi.

P.s. Emme ole yhteistyössä, en saa alennusta enkä mitään muutakaan.

Monet on kyselleet että eikö teillä ollut hyvä tässä nykyisessä, on ollut hyvä mutta liian vähän tilaa. Teenkin tässä myös itselleni vertailun. 

Vanha 

+ omistus ja itse rakentama paritalon puolikas 2005 + kaikki rakkaimmat 30m säteellä - kaikki rakkaimmat 30m säteellä - kaikki naapurit näkee suoraan terassille, myös kadulta - 1 makuuhuone, tarvitaan vieras/työhuone - aivan liian vähän säilytystilaa - ei ollenkaan kunnollista ulkokamojen säilytystilaa - ei kodinhoitohuonetta - suihku ja pönttö samassa tilassa (joka-aamuinen murhan paikka) siis 1 wc - isommalle jääkaapille tarve - pieni ruokailutila - ei miehelle puuseppätilaa - terassille paistaa vain ennen 12:00 - superpieni eteinen 

Uusi 

Käzäng! Otettiin siis yhteys Siklaan, SunHouseen ja Fiskarhedenvillaan. Kaikki olivat hyviä ja kaikissa oli erinomaiset talot. Fiskarissa kuitenkin mietitytti se, etteivät he ole aiemmin Suomessa tehneet taloja, tuskin olisi haitannut, mutta mammaroitiin. Lisäksi savolainen ja karjalaisten jälkeläinen ei ehkä saanut heidän materiaaleistaan irti tarpeeksi, koska suurin osa oli ruotsiksi. 

SunHousessa oli ihana palvelu, mutta hinnoittelu tuntui jotenkin hankalalta.