#transparencia

La inteligencia artificial se ha convertido en uno de los temas más candentes de la industria del videojuego. Cada vez que un estudio admite haberla utilizado para generar ilustraciones o voces, las críticas se desatan: acusaciones de menosprecio al trabajo artístico, juegos repletos de activos de baja calidad, riesgos para el empleo y falta de transparencia. Incluso títulos nominados a juego del…

Integridad de fachada

Hay reformas que llegan con palabras limpias.

Integridad. Modernización. Agilidad.

Pero una palabra bonita no convierte en transparente un sistema opaco.

Esta infografía acompaña un episodio crítico sobre el anteproyecto de Ley de Integridad Pública y sus posibles efectos sobre la transmisión de participaciones sociales.

El punto incómodo está ahí.

Control notarial previo o control posterior.

Titularidad real en tiempo útil o información que llega cuando el rastro ya se ha enfriado.

Documento público con intervención notarial o documento privado con firma digital e inscripción registral constitutiva.

El podcast plantea además una crítica directa al papel del Registro Mercantil, a determinados costes registrales, a la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública y a las preguntas institucionales que deberían hacerse antes de tocar los mecanismos de control societario.

La opacidad no siempre entra rompiendo la puerta.

A veces entra con membrete oficial.

Ceguera de Estado

A veces el problema no está en lo que una reforma dice.

Está en lo que permite dejar de ver.

Esta infografía acompaña un episodio sobre el anteproyecto de Ley de Integridad Pública y su posible impacto en la transmisión de participaciones sociales.

El punto decisivo no es formal.

El punto decisivo es el momento del control.

Cuando el control notarial previo identifica a quienes intervienen, comprueba la titularidad real y comunica información a la Administración, el Estado ve la operación cuando ocurre.

Cuando el sistema se desplaza hacia documentos privados, firmas digitales sin intervención notarial e inscripciones posteriores, aparece una pregunta incómoda.

Quién gana si el Estado llega tarde.

La opacidad no siempre entra de golpe.

A veces entra por una rendija.

Hay asuntos que no huelen mal por una sola pieza.

Huelen mal por el conjunto.

Un lobby aquí.

Un exministro allí.

Un congreso.

Una Dirección General.

Una nacionalidad discutida.

Venezuela.

Petróleo.

Sociedades.

Titularidad real.

Blanqueo.

de pronto, en mitad de ese paisaje, aparece una reforma que puede afectar al control notarial previo en la transmisión de participaciones sociales.

El anteproyecto de Ley de Integridad Pública se presenta con palabras limpias.

Pero las palabras limpias no siempre limpian lo que esconden.

Cuando una sociedad cambia de manos, el Estado necesita saber quién está detrás,necesita saberlo en el momento adecuado.

El control que llega tarde puede servir para archivar papeles.

Pero no siempre sirve para impedir la opacidad.

Este episodio no plantea una pelea corporativa.

Plantea una duda mucho más incómoda.

Quién gana cuando el Estado deja de mirar a tiempo.