Jetzt muss ich mich da auch mal einschalten zum Thema Nadeshda und der Diskussion, die es unter dem Elemente-Post â3/5 Luftâ gegeben hat. Aber erst einmal möchte ich @isalabelle09 danken fĂŒr alles, was sie zum Thema gesagt hat, das war genau das, was ich gebraucht hab. :D Aber auch Danke an @flixchen1997 fĂŒr deine Sicht der Dinge! Ich bin sicher, was Nadeshda betrifft, ein wenig voreingenommen, ...
âŠÂ weilich sie einfach sehr mag. Ich wĂŒrde sagen, neben Boerne und Thielist sie mir der liebste Charakter in der Serie und ich wĂŒrde sieschon alleine deshalb nicht missen wollen. Aber egal, das ist eine Fragepersönlicher PrĂ€ferenzen und hier irrelevant. Aber auch objektivbetrachtet stimme ich @isalabelle09 in jedem Punkt zu und ich binfroh, dass du, @isalabelle09, das so perfekt und differenziertausformuliert hast, weil ich das niemals so hĂ€tte erklĂ€ren können.GroĂen Dank!Nadeshdaist wichtig, aus den von @isalabelle09 genannten GrĂŒnden. Sie istwichtig fĂŒr die Ausgewogenheit im Team, zum einen fĂŒr dasZweierteam Thiel-Nadeshdaund zum anderen fĂŒrdie komplette Gruppe. Sie ist meiner Meinung nach nicht wegzudenken.Ihr âNormalseinâ ist in einer Gruppe von mehr oder wenigerspeziellen Charakteren ihr Alleinstellungsmerkmal, wenn man so will. Du,@flixchen1997, empfindest Nadeshda als âblassâ, âunscheinbarâund âlangweiligâ. Das könnte aber durchaus auch auf  Alberichzutreffen, wenn man kleinlich ist (haha), denn Alberich ist, was ihrgrundsĂ€tzliches Verhalten betrifft, ihren Charakter, ihr Auftreten,ja auch eher in âgemĂ€Ăigtenâ Gefilden unterwegs und von daherdurchaus mit Nadeshda zu vergleichen. Vielleichtmag sie etwas schlagfertiger sein als Nadeshda, ja, möglich, aberaber sie hat in Boerne auch einen Partner, der ihr dafĂŒr exzellenteVorlagen liefert (und hat mit ihrer körperlichen Besonderheit, dieoft Grundlage der typischen Interaktionen zwischen Boerne undAlberich ist, vielleicht auch einen âVorteilâ NadeshdagegenĂŒber?). Thiel ist da jedenfalls eben ruhiger und viel wenigerprovokant. Oderwarum empfindest du Alberich als âein anders Kaliber?âUndNadeshda mag ihre Klugheit vielleicht nicht so zur Schau tragen wieBoerneund ihr BauchgefĂŒhlkommt auch nie so zum Tragen wie bei Thiel, das stimmt, aber ichhalte sie sowohl fĂŒr sehr klugals auch fĂŒrintuitiv. Und ich glaube, dass du ihr beide Eigenschaften auch nichtgrundsĂ€tzlich absprechen wolltest, du wolltest sie lediglich inRelation zu Thiel und Boerne setzen, ja, aber es hat sich fĂŒr michim ersten Moment sehr hart und sehr absolut gelesen.Undselbst wenn sie nicht genauso klug wie Boerne oder genauso intuitivwie Thiel WĂRE, ja und? Muss sie ja auch nicht. Sie ist so klug undso intuitiv, wie sie als Nadeshda sein muss, und das ist genaurichtig so. Deshalbfinde ich auch nicht, dass Boerne die bessere Assistentin/Kolleginhat und Thiel die schlechtere, sondern jeder der beiden hat dieAssistentin/Kollegin, die genau richtig fĂŒr ihn ist. Die er braucht.Und zum ThemaLoyalitĂ€t/IlloyalitĂ€t. Auch hier absolute Zustimmung zu@isalabelle09s AusfĂŒhrungen. Sie kann nicht alles abnicken, wasThiel tut, nur weil er ihr Chef ist. Schon gleich gar nicht, solangesie noch in der Ausbildung steckt. Es gibt Regeln, die sie befolgenmuss (und die sie ja selbst sogar bricht, siehe in âDer Hammerâ,wo sie dann doch Thiel heimlich Informationen zukommen lĂ€sst, wasBoerne ja sogar mit den Worten âLoyalitĂ€t ist eine schöneTugendâ kommentiert).Ja,das ist jetzt mal so auf die Schnelle das, was mir so zum Thema aufder Seele gelegen hat und was ich mal loswerden wollte eben.Dankesagt und ein rundumtolles Jahr 2018wĂŒnschtdie Tjej.
(Kleine Anmerkung: Boernepedia ist hier nur Ăbermittler und vertritt nicht zwangslĂ€ufig dieselbe Meinung, nech? Jeder ist aber eingeladen, sich hier einzuklinken und seine eigenen Ansichten zu prĂ€sentieren. Der Post, um den es geht und unter welchem ihr die Diskussion nachlesen könnte, ist ĂŒbrigens dieser: Tatort MĂŒnster - Elemente (3/5)). :)