Jetzt muss ich mich da auch mal einschalten zum Thema Nadeshda und der Diskussion, die es unter dem Elemente-Post „3/5 Luft“ gegeben hat. Aber erst einmal möchte ich @isalabelle09 danken für alles, was sie zum Thema gesagt hat, das war genau das, was ich gebraucht hab. :D Aber auch Danke an @flixchen1997 für deine Sicht der Dinge! Ich bin sicher, was Nadeshda betrifft, ein wenig voreingenommen, ...
… weilich sie einfach sehr mag. Ich würde sagen, neben Boerne und Thielist sie mir der liebste Charakter in der Serie und ich würde sieschon alleine deshalb nicht missen wollen. Aber egal, das ist eine Fragepersönlicher Präferenzen und hier irrelevant. Aber auch objektivbetrachtet stimme ich @isalabelle09 in jedem Punkt zu und ich binfroh, dass du, @isalabelle09, das so perfekt und differenziertausformuliert hast, weil ich das niemals so hätte erklären können.Großen Dank!Nadeshdaist wichtig, aus den von @isalabelle09 genannten Gründen. Sie istwichtig für die Ausgewogenheit im Team, zum einen für dasZweierteam Thiel-Nadeshdaund zum anderen fürdie komplette Gruppe. Sie ist meiner Meinung nach nicht wegzudenken.Ihr “Normalsein” ist in einer Gruppe von mehr oder wenigerspeziellen Charakteren ihr Alleinstellungsmerkmal, wenn man so will. Du,@flixchen1997, empfindest Nadeshda als „blass“, „unscheinbar“und „langweilig“. Das könnte aber durchaus auch auf Alberichzutreffen, wenn man kleinlich ist (haha), denn Alberich ist, was ihrgrundsätzliches Verhalten betrifft, ihren Charakter, ihr Auftreten,ja auch eher in „gemäßigten“ Gefilden unterwegs und von daherdurchaus mit Nadeshda zu vergleichen. Vielleichtmag sie etwas schlagfertiger sein als Nadeshda, ja, möglich, aberaber sie hat in Boerne auch einen Partner, der ihr dafür exzellenteVorlagen liefert (und hat mit ihrer körperlichen Besonderheit, dieoft Grundlage der typischen Interaktionen zwischen Boerne undAlberich ist, vielleicht auch einen „Vorteil“ Nadeshdagegenüber?). Thiel ist da jedenfalls eben ruhiger und viel wenigerprovokant. Oderwarum empfindest du Alberich als „ein anders Kaliber?“UndNadeshda mag ihre Klugheit vielleicht nicht so zur Schau tragen wieBoerneund ihr Bauchgefühlkommt auch nie so zum Tragen wie bei Thiel, das stimmt, aber ichhalte sie sowohl für sehr klugals auch fürintuitiv. Und ich glaube, dass du ihr beide Eigenschaften auch nichtgrundsätzlich absprechen wolltest, du wolltest sie lediglich inRelation zu Thiel und Boerne setzen, ja, aber es hat sich für michim ersten Moment sehr hart und sehr absolut gelesen.Undselbst wenn sie nicht genauso klug wie Boerne oder genauso intuitivwie Thiel WÄRE, ja und? Muss sie ja auch nicht. Sie ist so klug undso intuitiv, wie sie als Nadeshda sein muss, und das ist genaurichtig so. Deshalbfinde ich auch nicht, dass Boerne die bessere Assistentin/Kolleginhat und Thiel die schlechtere, sondern jeder der beiden hat dieAssistentin/Kollegin, die genau richtig für ihn ist. Die er braucht.Und zum ThemaLoyalität/Illoyalität. Auch hier absolute Zustimmung zu@isalabelle09s Ausführungen. Sie kann nicht alles abnicken, wasThiel tut, nur weil er ihr Chef ist. Schon gleich gar nicht, solangesie noch in der Ausbildung steckt. Es gibt Regeln, die sie befolgenmuss (und die sie ja selbst sogar bricht, siehe in “Der Hammer”,wo sie dann doch Thiel heimlich Informationen zukommen lässt, wasBoerne ja sogar mit den Worten “Loyalität ist eine schöneTugend” kommentiert).Ja,das ist jetzt mal so auf die Schnelle das, was mir so zum Thema aufder Seele gelegen hat und was ich mal loswerden wollte eben.Dankesagt und ein rundumtolles Jahr 2018wünschtdie Tjej.
(Kleine Anmerkung: Boernepedia ist hier nur Übermittler und vertritt nicht zwangsläufig dieselbe Meinung, nech? Jeder ist aber eingeladen, sich hier einzuklinken und seine eigenen Ansichten zu präsentieren. Der Post, um den es geht und unter welchem ihr die Diskussion nachlesen könnte, ist übrigens dieser: Tatort Münster - Elemente (3/5)). :)
