#spartaco

Il ludus di Capua, centro di addestramento gladiatorio noto per la sua disciplina rigorosa, ospitava schiavi e prigionieri di guerra, spesso provenienti da regioni sottomesse da Roma. Spartaco, originario della Tracia (Plutarco, Vita di Crasso, 8.1, ed. Nenci, Firenze 1963), era probabilmente un nomade maedo, non un semplice pastore come talune interpretazioni romantiche suggeriscono (cfr. Floro, Epitome, 2.8.8, ed. Jal, Parigi 1967). Arruolato come ausiliario nelle milizie romane, disertò, fu catturato e ridotto in schiavitù, per poi essere venduto come gladiatore. Crisso, un gallo, forse degli Arverni (Appiano, 1.116), si distinse per abilità marziale, mentre Oenomaus, meno documentato, completava il triumvirato iniziale. La loro ribellione non fu un atto estemporaneo durante uno spettacolo gladiatorio, ma un piano coordinato all’interno del ludus, dove i fuggitivi si armarono con utensili da cucina (Plutarco, Crasso, 8.2).

Sotto la guida di Spartaco, Crisso e Oenomaus, i ribelli si rifugiarono sul Vesuvio, sfruttando la sua posizione strategica per raccogliere risorse e rinforzi. La notizia della fuga attirò schiavi, pastori e disertori dalle campagne campane, facendo crescere rapidamente il loro numero. Le fonti divergono sull’entità dell’esercito: Appiano (1.117) riporta da 70.000 a 120.000 uomini tra il 72 e il 71 a.C.; Plutarco (9.3) offre stime simili, ma l’esattezza è dubbia, data la tendenza storiografica antica a gonfiare i numeri (Pasquali, Storia della tradizione e critica del testo, Einaudi 1952). La rivolta si trasformò in una guerra servile, distinta dalle precedenti in Sicilia (135-132 e 104-100 a.C.) per la sua ampiezza e organizzazione.

I gladiatori del I secolo a.C. non erano gli eroi idealizzati della modernità, ma figure marginali, costrette a combattere in un sistema che sfruttava le loro abilità per l’intrattenimento. Le categorie gladiatorie (thraex, murmillo, samnis) riflettevano tecniche di combattimento delle popolazioni sottomesse, come Traci, Galli e Sanniti. Sebbene l’aspettativa di vita fosse bassa, alcuni ottenevano la rudis, il simbolo della libertà (Bradley, Slavery and Rebellion in the Roman World, Indiana 1989). Spartaco e i suoi compagni, rifiutando il destino di schiavitù, incarnarono una resistenza che, pur non mirando a sovvertire l’intero sistema schiavistico, sfidò l’autorità romana.

Il Senato, inizialmente sottovalutando la minaccia, inviò i pretori Claudio Glabro e Publio Varinio, entrambi sconfitti in modo umiliante (Plutarco, 9.1-4). L’esercito ribelle, sfruttando tattiche di guerriglia e il terreno, acquisì equipaggiamenti e rinforzi, muovendosi verso le Alpi nel 72 a.C. con l’intento di lasciare l’Italia (Appiano, 1.117). Tuttavia, per ragioni dibattute (forse il rifiuto dei seguaci di abbandonare il Sud, cfr. Strauss, The Spartacus War, New York 2009), Spartaco invertì la marcia verso meridione, dividendo le sue forze da quelle di Crisso. Nel 71 a.C., il Senato affidò a Marco Licinio Crasso il comando della repressione. Con un esercito rinforzato, Crasso costruì un muro in Calabria per intrappolare i ribelli (Visonà, scavi archeologici 2024). La battaglia finale, presso il fiume Silarius (oggi Sele), vide la disfatta dei ribelli; il corpo di Spartaco non fu mai identificato (Appiano, 1.120). Pompeo intercettò i fuggitivi, mentre le legioni di Lucullo ebbero un ruolo marginale (Plutarco, 11.6-7). Circa 6.000 prigionieri furono crocifissi lungo la Via Appia, un monito della repressione romana.

La figura di Spartaco, benché descritta come “intelligente” da Plutarco (8.1), fu dipinta come quella di un bandito nelle fonti romane, non di un eroe. La sua mitizzazione come simbolo di resistenza contro l’oppressione emerge in epoca moderna (cfr. Voltaire, Dictionnaire philosophique, 1764; Marx, Lettere, 1861). La rivolta, pur non alterando strutturalmente la Repubblica, evidenziò le tensioni del sistema schiavistico romano, lasciando un’eredità culturale duratura, specialmente nel contesto campano (Ampolo, Napoli e il suo territorio, Carocci 2005).

--------------

Bibliografia 

Appiano, Bella Civilia, ed. E. Gabba, Firenze 1967. 

Plutarco, Vite Parallele: Crasso, ed. G. Nenci, Firenze 1963. 

Floro, Epitome, ed. P. Jal, Parigi 1967. 

Bradley, K. R., Slavery and Rebellion in the Roman World, Indiana University Press, 1989. 

Strauss, B., The Spartacus War, Simon & Schuster, New York 2009. 

Ampolo, C., Napoli e il suo territorio, Carocci, Roma 2005. 

El ludus de Capua, un centro de entrenamiento gladiatorio conocido por su rigurosa disciplina, albergaba esclavos y prisioneros de guerra, a menudo provenientes de regiones sometidas por Roma. Espartaco, originario de Tracia (Plutarco, Vida de Craso, 8.1, ed. Nenci, Florencia 1963), era probablemente un nómada maedo, no un simple pastor como sugieren algunas interpretaciones románticas (cfr. Floro, Epitome, 2.8.8, ed. Jal, París 1967). Reclutado como auxiliar en las milicias romanas, desertó, fue capturado y reducido a la esclavitud, para luego ser vendido como gladiador. Criso, un galo, posiblemente de los Arvernos (Apiano, 1.116), se destacó por su habilidad marcial, mientras que Enómao, menos documentado, completaba el triunvirato inicial. Su rebelión no fue un acto improvisado durante un espectáculo gladiatorio, sino un plan coordinado dentro del ludus, donde los fugitivos se armaron con utensilios de cocina (Plutarco, Craso, 8.2).

Bajo el liderazgo de Espartaco, Criso y Enómao, los rebeldes se refugiaron en el Vesubio, aprovechando su posición estratégica para reunir recursos y refuerzos. La noticia de la fuga atrajo a esclavos, pastores y desertores de las campiñas campanas, incrementando rápidamente su número. Las fuentes discrepan sobre el tamaño del ejército: Apiano (1.117) menciona entre 70.000 y 120.000 hombres entre el 72 y el 71 a.C.; Plutarco (9.3) ofrece estimaciones similares, aunque la exactitud es cuestionable debido a la tendencia de la historiografía antigua a inflar las cifras (Pasquali, Storia della tradizione e critica del testo, Einaudi 1952). La revuelta se transformó en una guerra servil, distinta de las anteriores en Sicilia (135-132 y 104-100 a.C.) por su amplitud y organización.

Los gladiadores del siglo I a.C. no eran los héroes idealizados de la modernidad, sino figuras marginales obligadas a combatir en un sistema que explotaba sus habilidades para el entretenimiento. Las categorías gladiatorias (thraex, murmillo, samnis) reflejaban técnicas de combate de pueblos sometidos, como tracios, galos y samnitas. Aunque la esperanza de vida era baja, algunos obtenían la rudis, símbolo de libertad (Bradley, Slavery and Rebellion in the Roman World, Indiana 1989). Espartaco y sus compañeros, al rechazar el destino de esclavitud, encarnaron una resistencia que, aunque no buscaba derrocar el sistema esclavista en su totalidad, desafió la autoridad romana.

El Senado, inicialmente subestimando la amenaza, envió a los pretores Claudio Glabro y Publio Varinio, ambos derrotados de manera humillante (Plutarco, 9.1-4). El ejército rebelde, utilizando tácticas de guerrilla y el terreno, adquirió equipamiento y refuerzos, dirigiéndose hacia los Alpes en el 72 a.C. con la intención de abandonar Italia (Apiano, 1.117). Sin embargo, por razones debatidas (quizás la negativa de los seguidores a dejar el Sur, cfr. Strauss, The Spartacus War, Nueva York 2009), Espartaco cambió rumbo hacia el sur, separando sus fuerzas de las de Criso. En el 71 a.C., el Senado encomendó a Marco Licinio Craso la represión. Con un ejército reforzado, Craso construyó un muro en Calabria para atrapar a los rebeldes (Visonà, excavaciones arqueológicas 2024). La batalla final, cerca del río Silarius (hoy Sele), resultó en la derrota de los rebeldes; el cuerpo de Espartaco nunca fue identificado (Apiano, 1.120). Pompeyo interceptó a los fugitivos, mientras que las legiones de Lúculo tuvieron un papel marginal (Plutarco, 11.6-7). Alrededor de 6.000 prisioneros fueron crucificados a lo largo de la Vía Apia, un recordatorio de la represión romana.

La figura de Espartaco, descrita como “inteligente” por Plutarco (8.1), fue retratada como la de un bandido en las fuentes romanas, no como un héroe. Su mitificación como símbolo de resistencia contra la opresión surge en la modernidad (cfr. Voltaire, Dictionnaire philosophique, 1764; Marx, Cartas, 1861). La revuelta, aunque no transformó estructuralmente la República, puso de manifiesto las tensiones del sistema esclavista romano, dejando un legado cultural duradero, especialmente en el contexto campano (Ampolo, Napoli e il suo territorio, Carocci 2005).

-------------

Bibliografía 

- Apiano, Bella Civilia, ed. E. Gabba, Florencia 1967. 

- Plutarco, Vidas Paralelas: Craso, ed. G. Nenci, Florencia 1963. 

- Floro, Epitome, ed. P. Jal, París 1967. 

- Bradley, K. R., Slavery and Rebellion in the Roman World, Indiana University Press, 1989. 

- Strauss, B., The Spartacus War, Simon & Schuster, Nueva York 2009. 

- Ampolo, C., Napoli e il suo territorio, Carocci, Roma 2005. 

Plutarco scrisse che Spartaco era “non solo di grande forza, ma anche di mente superiore, più ellenico che trace” (Crasso, 8.1). Appiano ricordò come “si armarono con coltelli e spiedi da cucina” (Bella Civilia, I, 116), trasformando la necessità in resistenza.

Roma lo chiamò “latrone” (Floro, II, 8), un bandito. Ma da Capua al Sele la sua vicenda divenne leggenda, fino a ispirare filosofi e rivoluzionari.

Plutarco escribió que Espartaco era “no solo de gran fuerza, sino también de mente superior, más griego que tracio” (Crasso, 8.1). Apiano recordó cómo “se armaron con cuchillos y espetones de cocina” (Guerras Civiles, I, 116), convirtiendo la necesidad en resistencia.

Roma lo llamó “latro”, un bandido (Floro, II, 8). Pero de Capua al Sele su historia se hizo leyenda, hasta inspirar a filósofos y revolucionarios.