#saugroboter

Sollbruchstellen industrieller Saugroboter

Ich sitze auf der Matte in der Boulderhalle und gucke mir die Wand an. Vormittags ist hier wenig los, das gefällt mir gut, weil ich die Wand dann nicht teilen muss und nicht warten muss, bis ich dran bin. Aber gerade weil vormittags wenig los ist, finden auch viele Instandhaltungsarbeiten zu dieser Zeit statt. Heute ist es besonders laut, weil die Wand in einem Bereich der Halle ganz neu mit Klettergriffen beschraubt wird (die lauten Geräusche kommen von den Akkuschraubern, die äußerst dicke Schrauben durch die Klettergriffe und in die Wand schrauben).

Und es wird Staub gesaugt. In Kletterhallen fliegt immer kiloweise Kreidestaub herum, der den Händen beim Klettern besseren Halt verleihen soll. Früher tollte hier in den Randzeiten immer ein eifriger Saugroboter umher, aber heute ist es ein eifriger Saugmensch. "Hattet ihr nicht mal so einen Roboter?", frage ich. "Die gehen jedes Jahr kaputt", antwortet der Kletterhallenmann. "Dann kostet ein neuer tausend Euro. Und man muss die richtig gut pflegen immer, sonst gehen die noch schneller kaputt."

Er scheint gute Laune zu haben, der Staubsaugmann. Sein Staubsauger ist monströs groß und monströs laut und hat ein besonders langes Kabel. Ob der auch ständig gepflegt werden muss? Und der Saugmann? Der muss doch auch gepflegt bezahlt werden? Ich würde gerne noch mehr fragen, aber es ist zu laut, um sich entspannt über die Sollbruchstellen industrieller Saugroboter zu unterhalten.

Was ich nicht brauche, für Quark halte, mir nie zulegen werde

Mia Culpa zeigt dem Techniktagebuch-Redaktionschat einen ... Tweet von Karl Lauterbach. Ich weiß nicht, wie ich zu Tweets jetzt sagen soll, wo Twitter X heißt, aber vielleicht brauche ich auch keine Lösung, weil X vorher ausstirbt. Jedenfalls findet Lauterbach in diesem Tweet "Mirror TV" blöd und braucht das nicht.

Mia sagt: "Wär auch eine schöne TT Rubrik zur Wiedervorlage in 5 Jahren (ich brauchte z.B. mal keine Kamera am Telefon). Ich fänd es interessant (davon ausgehend, dass Karl L. und ich nicht die einzigen mit diesem Impuls sind), wenn es nicht bei einem Überblick vergangener Nichtbrauchtechnik bliebe, sondern Reaktionen auf neue Technik direkt protokolliert würden, evtl. plus einer Schätzung, wie schnell sich die Sicht darauf ändern wird. Dann Wiedervorlage."

Dazu fällt mir sofort einiges ein. Zuerst die Vorgeschichte. Was ich früher nicht gebraucht habe:

Ob ich wirklich, statt zu faxen, nur noch E-Mails schreiben wollte, wusste ich im Januar 1995 noch nicht so genau.

Ungefähr von 1997 bis 1999 wollte ich kein Handy, während meine Freunde alle schon welche hatten. 1999 wollte ich es dann doch, um bei Biergartenverabredungen nicht so lange suchen zu müssen.

2004 wollte ich keine Kamera am Handy, lieber einen Flaschenöffner. Ab meinem ersten Smartphone 2010 habe ich gelegentlich damit fotografiert, ab Ende 2012 ausschließlich mit der Handykamera.

Facebook habe ich lange nicht gebraucht, im Juli 2007 noch gar nicht, im September 2007 auch noch nicht, im Oktober 2009 sehr wenig, noch im April 2010 fand ich es langweilig. Dann habe ich es intensiv genutzt, bis es mich im Juni 2015 wieder langweilte.

Bis April 2013 dachte ich, ein E-Bike sei nur was für alte Leute, und wollte keines.

Wozu ich YouTube brauchen könnte, obwohl ich lieber lese als Bilder angucke, habe ich erst ab 2016 allmählich verstanden.

Eine VR-Brille fand ich zwar beim ersten Experiment 2014 sehr gut und beim zweiten Experiment 2014 noch viel besser, ich konnte mir aber erst mal nicht vorstellen, selbst eine zu besitzen. Eine tägliche Verwendung fiel mir nicht ein und zu teuer war es auch. Das änderte sich erst 2020 durch Beat Saber und die Möglichkeit, eine VR-Brille zu mieten. Inzwischen gehört sie mir, liegt aber seit Anfang 2022 ungenutzt rum.

Zwischen ungefähr 1995 und 2022 habe ich keinen Bibliotheksausweis gebraucht und dachte, ich würde nie wieder einen brauchen, weil es ja das Internet und E-Books gibt. Jetzt habe ich drei Bibliotheksausweise und hätte gern noch mehr.

Sofort gewollt habe ich eigentlich nur:

ein Smartphone, schon bevor man es kaufen konnte. Es dauerte danach noch fast zwei Jahre, aber ich hatte es praktisch am ersten Tag, an dem man als Nicht-T-Mobile-Kundin eines besitzen konnte

E-Books, lange bevor es sie in einer für mich praktikablen Form gab.

Und 2002 den Ambient Orb, den ich aber nie bekommen habe.

Was ich heute nicht brauche:

Ich brauche kein WLAN. Prognose: Das wird immer so bleiben, denn ich hatte zu Hause noch nie WLAN und nutze seit 2007 mobiles Internet aus dem Handy, im Sommer 2023 ungefähr 50 GB im Monat. Wenn das jetzt 16 Jahre gegangen ist, warum dann nicht für immer. Update: Aleks Scholz merkt an dieser Stelle an, dass das nur für meine Berliner Wohnung gilt, während ich in seiner schottischen Wohnung wegen sehr schlechter Mobilfunkversorgung auf sein WLAN angewiesen bin. Im Haus meiner Mutter brauche ich aus demselben Grund ihres. Aber in meiner Wohnung brauche ich jedenfalls keines.

Ich brauche kein Smart Home. Ich finde es schön, davon zu lesen, wenn zum Beispiel Felix Schwenzel davon berichtet, was er alles bei sich zu Hause einbaut, aber ich verspüre nicht den geringsten Besitzwillen. Erstens verspreche ich mir davon keine spürbare Lebensverbesserung, zweitens lese ich viel über eigensinnige Lampen und möchte mich ungern mit dem Debuggen von Geräten auseinandersetzen, die bisher keins gebraucht haben. Prognose: Das bleibt mindestens noch zehn Jahre so. Irgendwann wird es entweder nur noch Haustechnik zu kaufen geben, die sich mit dem Internet verbinden will, oder ich erkenne doch noch einen Vorteil für mich.

Ich brauche keine Siri und keine Alexa. Ich will nicht laut mit Technik reden, und Technik soll nicht laut mit mir reden. In den letzten Jahren ist noch dazugekommen, dass ich jetzt wirklich nicht mehr möchte, dass große Unternehmen alle Geräusche aus meiner Wohnung aufzeichnen. Früher war mir das egaler. Prognose: Das bleibt so, bis ich sehr alt bin und dann vielleicht nicht mehr anders mit Technik interagieren kann, wegen Sehkraft oder Feinmotorik.

Ich brauche keinen Putz- und keinen Saugroboter. Dazu interessiert mich Sauberkeit nicht genug, außerdem eignen sich weder meine Wohnung noch die von Aleks für den Einsatz solcher Geräte (Türschwellen, es steht zu viel Zeug herum, die Kombination Teppichboden + Hundehaare überfordert watt-schwache Sauger). Prognose: Für immer, wenn ich nicht putztechnisch noch ein anderer Mensch werde.

Ich brauche keinen Fernseher. Ich gucke Filme sehr gern auf dem Laptop, und wenn der 50 Zentimeter von meinen Augen entfernt ist, füllt er mein Blickfeld genauso aus wie ein sehr großes Display in drei Metern Entfernung. Außerdem müsste ich, wenn ich einen Fernseher hätte, immer am selben Ort Filme gucken. Prognose: Ich nehme an, das bleibt so. Jedenfalls kann ich mir keinen Grund vorstellen, warum es sich ändern sollte.

Ich brauche keine Maus. Ich verstehe nicht, wieso Menschen (außer für Gaming oder Grafik) ein externes Eingabegerät brauchen. Ich habe seit 2008 keine Maus mehr benutzt. Prognose: Ich werde auch nie mehr eine benutzen. Wenn ich nicht irgendwas mit Gaming oder Grafik anfange.

Ich brauche keinen externen Monitor. Schon weil ich nicht mehr an Schreibtischen arbeite, seit ich wegen der Pandemie aufgehört habe, in einen Coworkingspace zu gehen. Ich arbeite auf einem Sitzsack oder im Liegen. Und wenn ich an einem Schreibtisch arbeiten würde, wäre das nicht immer derselbe. Prognose: Für immer.

Ich brauche auch keinen zweiten externen Monitor.

Ich brauche keinen Herd, ich habe ihn seit 2007 nicht vermisst und schon vorher fast nie benutzt. Aber wenn ich einen Herd hätte, würde ich auf gar keinen Fall so einen Induktionsherd mit unsichtbaren Touchfeldern haben wollen, der mich bei jeder falschen Bewegung anpiepst. Das kenne ich aus fremden Haushalten und finde es umständlich und nervend. Prognose: Eines Tages werden solche Touchherde vielleicht ja doch benutzbarer werden. Dann brauche ich zwar wahrscheinlich immer noch keinen, aber wenigstens kann ich dann wieder alle Sorten Herde gleichmäßig nicht wollen.

Ich brauche keinen Kühlschrank und habe seit 1997 keinen gehabt. Ich wohne direkt neben einem Edeka, und fast alles ist auch ohne Kühlschrank so lange haltbar, bis ich es aufessen kann. Einzige Ausnahmen: Große Speiseeispackungen und leider alle üblichen Butterpackungsgrößen, weshalb ich nie Butterbrezen essen konnte. Prognose: Diese Zeit ist eigentlich schon vorbei, weil meine Wohnung 2022 vorübergehend von jemandem bewohnt wurde, der einen Kühlschrank mitgebracht hat. 2023 haben Freunde meine Wohnung mitgenutzt, die diesen Kühlschrank gern behalten wollten. Deshalb ist er jetzt da und ich benutze ihn. Aber ich brauche ihn nicht (außer, theoretisch, für Butterbrezen, das ist aber bisher nicht vorgekommen).

Ich brauche kein ablenkungsfreies Schreibgerät ohne Internet. Erstens kann ich ohne Internet nicht schreiben, ich möchte Sachen recherchieren, Synonyme finden und zwischendrin was anderes machen. Zweitens glaube ich nicht an die Beseitigung von Ablenkungen durch Gerätekauf, man findet dann doch nur wieder eine neue Ablenkungsbeschäftigung. Prognose: Für immer.

Ich brauche auch keinen E-Reader. Ein separates Gerät, nur damit ich Bücher auf einem separaten Gerät lesen kann, um so richtig zu spüren, dass es Bücher sind? Pfft. Prognose: So ein Quatsch kommt mir niemals ins Haus.

Ich brauche keine Musikabspielgeräte gleich welcher Art. Das bisschen Musik, das ich höre, kann ich am Handy oder am Laptop hören. Prognose: Das ist jetzt schon so lange so, das wird für immer so bleiben.

Ich brauche keine Spielkonsole. Der Grund ist aber hier eigentlich nur, dass ich schon zu viele zeitintensive Hobbys habe. Prognose: Das kann sich ändern, genau genommen denke ich schon seit Jahren gelegentlich darüber nach, wie es wäre, doch eine Spielkonsole zu besitzen. Dann recherchiere ich kurz, kann mich nicht entscheiden und vergesse das Thema wieder.

Wir sind noch nicht am Ende meiner Nichtbrauchtechnik, in der aktuellen Tumblrversion darf eine Liste aber nur maximal 4096 Zeichen haben. Deshalb steht hier ein listenunterbrechender Absatz.

Ich habe einen Führerschein und dank Landjugend auch ausreichend Fahrpraxis, brauche aber kein eigenes Auto und habe auch, soweit ich mich erinnere, nie den Wunsch verspürt, eines zu besitzen. Es wirkte immer sehr teuer und kompliziert, Versicherungen, Parkplatzsuche, Reparaturen. Ab 2004 habe ich etwa zehn Jahre lang Jahresgebühren für eine Carsharing-Mitgliedschaft bezahlt, aber nicht mal dafür fahre ich genug. Die theoretische Möglichkeit, ein Carsharingauto auszuleihen, genügt mir. Zwischen den Ausleihvorgängen liegen aber mehrere Jahre. Prognose: Für immer, ich werde keine fünf Kinder mehr bekommen, die ich ständig bringen und holen muss. Selbst wenn ich noch mal in eine entlegene Gegend ziehen sollte, hätte ich lieber ein E-Bike mit Anhänger.

Ich brauche kein Instagram und kein TikTok. Dafür interessiere ich mich zu wenig für Bilder. Prognose: Bei Instagram wird es wahrscheinlich so bleiben, weil es mich sehr schnell langweilt, schöne Fotos von Landschaften oder Mahlzeiten anzusehen. Bei TikTok wird es wie bei YouTube 10-15 Jahre dauern, und dann finde ich doch eine Verwendung dafür. Korrektur: Ich hatte vergessen, dass Instagram mich ja schon seit 2022 interessiert. Warum ich das vergessen habe, ist Stoff für einen eigenen Beitrag.

Ich brauche keine Smartwatch und kein Fitnessarmband, weil ich alle Einsatzzwecke, von denen ich bisher erfahren habe, äußerst langweilig finde. Schritte zählen, been there, done that, kurz nach dem Schreiben dieses Beitrags von 2014 habe ich wieder damit aufgehört. Prognose: Vielleicht wenn ich sehr alt bin und mich bei Herzrhythmusstörungen warnen lassen will. Oder wenn Funktionen dazukommen, die Smartwatches bisher noch nicht haben und die mich interessieren.

Ich brauche kein X und kein Bluesky und auch sonst keinen Wohnort mehr im Internet, der von Idioten aufgekauft werden kann. Ich bin seit Herbst 2022 bei Mastodon und dort geht mich zumindest dieses eine Problem nichts mehr an. Prognose: Ich hoffe, das bleibt für immer so. Wahrscheinlich werde ich es aber sofort vergessen, wenn etwas Neues auf den Markt kommt, dessen Vorteile mir gleißend genug erscheinen.

Ich brauche kein faltbares Handy. Oliver Laumann hat gerade aus Südkorea berichtet, dass das dort sehr verbreitet ist. Aber mir geht schon bei meinem nicht-faltbaren Handy ständig das Display kaputt, da brauche ich wirklich nicht was noch Fragileres. Prognose: Wie bei den bisherigen Handyentwicklungen bleibe ich dabei, bis man nichts anderes mehr zu kaufen bekommt. Was ja bei Handys sehr schnell gehen kann.

Esther Seyffarth erinnert mich, dass ich auch kein GPT brauche, jedenfalls nicht in Suchmaschinenergebnissen. Dann muss ich ja doch nur nachrecherchieren, was GPT dazuerfunden hat. Da kann ich auch gleich selbst recherchieren ohne diesen Umweg. Prognose: Bleibt so, bis dieses Problem behoben wird, ich bin aber im Prinzip zuversichtlich, dass es behoben werden kann. Ich meine, ich schreibe das hier unter einer Decke, die mit der Energie zuckender Froschschenkel beheizt wird, das wirkte ja auch erst mal nicht so wahrscheinlich.

Thomas Wiegold erinnert mich, dass ich auch kein Festnetztelefon brauche (seit 2003). Beim Nachtragen merke ich, dass ich auch keinen Drucker brauche (seit 2007) und kein Tablet (theoretisch vorhanden seit 2013, aber seit ca. 2015 nicht mehr benutzt). Prognose: Auch alles für immer.

Genau wie Karl Lauterbach brauche ich kein Mirror TV. Schon weil ich gar keinen Spiegel im Bad habe (seit immer). Prognose: Bleibt so, ich hatte ja schon keinen Spiegel, als ich jünger war, was soll ich da jetzt damit anfangen. Aber wenn ich einen hätte, fände ich es eigentlich ganz gut, wenn der auch Internet könnte. Dann müsste ich das Handy nicht immer in die Seifenablage stellen, um beim Zähneputzen zu lesen.

Ich liebe meinen Roborock!

Könnte sein, dass ein Putzroboter gerade meine Liebe rettet. Vielleicht auch eine andere Freundschaft gefährdet, das weiß ich noch nicht so genau, weil Kathrin schon meinte, sie sehe mich jetzt anders, seit sie wisse, dass ich einen High-End-1500-Euro-Saug-und-Wischroboter besitze. Aber wenn er meine Liebe rettet, hätte sich die Investition doch gelohnt?

Seit acht Wochen (mit-)besitze ich praktisch Welpen. Meine Freundin hat sie mitgebracht, die ich kurz vorher kennengelernt hatte. Es sind Papillons. Das sind Hunde, etwa so groß wie Chihuahuas, mit Segelohren. Die sehen aus wie die Gremlins. Wir haben sie – ich sage mal: accidentally – in meiner Wohnung bekommen, weil wir dachten, wir hätten noch ein paar Tage Zeit. Danach dürfen so Frischgeschlüpfte nicht transportiert werden, und meine Kinder lieben sie auch, also sitzen wir hier praktisch zusammen fest. Ich bin, vorsichtig gesagt: kein Freund von Haustieren. Die Welpen sind jetzt jedenfalls hier, eigentlich ja die Welpen meiner Freundin, und ich kann nichts machen.

Wäre da nicht der S7 Roborock Ultra. Er ist etwa so groß wie das Muttertier, weiß, und verfügt über eine sich selbst reinigende Station. Das heißt, er putzt sich selbst ab, befüllt sich mit neuem Wischwasser und reinigte und trocknet eigenständig den Mop. Er ist also praktisch das Gegenteil von den Tieren: zuverlässig, sauber und man kann ihm vertrauen, wenn man die Wohnung verlässt. Die Welpen hingegen machen überall hin, kauen an der Tapete und die Mutter zwinkert immer so hektisch mit den Augen und leckt sich das Maul, dass ich immer, wenn ich zurückkomme, erstmal nachsehen muss, ob sie ihre Kinder gefressen hat.

Meine Freundin liebt ihre Tiere, und ich liebe meine Freundin. Ich bin sehr froh, dass ich Roborock S7 Ultradings habe. Während ich Haustiere nie wollte, hätte ich mir den Ultradings früher angeschafft. Er macht mein Leben (und das Zusammenleben in der Wohnung) jedenfalls gerade ein gutes Stück erträglicher.

Zum Beispiel kann Roborock wischen und saugen gleichzeitig. Und dabei macht er so einen Lärm, dass die Hunde sich ängstlich an die Wand drücken, und ich erkläre auch meinen Kindern, dass Roborock alles Lego wegsaugt und so eine Funktion hat, dass er auch Kinder ansaugt und sie hinter sich herschleift, die beispielsweise ihr Zimmer nicht aufräumen. Das klappt in der Praxis nicht immer, aber erstaunlicherweise oft. Mein Dreijähriger möchte verhindern, dass Roborock nachts in sein Bett kommt, aber ich erkläre ihm natürlich, dass sich das Ultradings eingestellterweise nur zu den Kernarbeitszeiten auflädt und nachts nicht, um Strom zu sparen. Ich weiß nicht, ob mein Sohn das versteht, aber ich habe mein Möglichstes getan.

Die Welpen hingegen verstehen von all dem nichts und konkurrieren mit ihm um den Fressnapf, in der Angst, er würde ihnen das Futter streitig machen. Ich lasse sie aktiv in dem Glauben. Wenn man den Roborock nach dem Wischen ausleert, also den Behälter mit Dreckwasser, merkt man erst, wie man so schön sagt, was da überall für eine Scheiße rauskommt. Also: tatsächlich. Das Wasser ist so übelst dunkel und alle feinen, weißen Haare verkleben die Bürste, dass ich schon überlegt hab, den Roborock auch mit ins Bett zu nehmen, damit er die Laken absaugt. Das möchte meine Freundin aber nicht und sagt, da müsse ich mich dann schon entscheiden. Ich habe meine Entscheidung jedenfalls getroffen: nie mehr ohne den Roborock. Er ist so ein guter, zuverlässiger Helfer. Manchmal spreche ich mit ihm, während ich Texte schreibe und er leise, denn man kann ihn natürlich auch leise stellen, unter dem Tisch wischt. Dann lobe ich ihn und sage, dass ich bald eine neue Bürste spendiere. Ich würde mir wünschen, ich könnte Lieder aufspielen, das wäre noch schön. Aber da bin ich ehrlich: Ich bin wirklich rundum zufrieden. Manchmal streichel ich ihm im Vorbeigehen das Gehäuse und sage dann „Fein gemacht“. Ich glaube, ich könnte mir Haustiere doch ganz gut vorstellen. Wenn sie wären wie der Roborock. Sauber, zuverlässig und mit geringen Tierarztkosten. Ich wünschte, ich könnte ihn decken lassen. Dann hätten wir bald vier und ich keine Probleme mehr. Wohin dann nur mit den Welpen, das müsste ich sehen. Meine Freundin jedenfalls sagt, das wäre okay. In der Liebe müsse man Kompromisse machen. Und dann streichelt sie ihre Welpen und ich kraule den Roborock und finde das auch.

Der Saugroboter guckt freundlich, hat aber Ecken und Kanten

Putzen ist so eine Tätigkeit, die ich gar nicht mal so gerne ausübe. Um Weihnachten 2019 hält darum als Weihnachtsgeschenk von mir für mich selber ein Staubsaugerroboter Einzug. Zwar haben bereits viele Menschen Staubsaugerroboter, aber die Technik ist doch noch hinreichend neu, dass es uns große Freude macht, ihn mit Augen zu verzieren, was von verschiedenen Besuchen auch als noch einigermaßen überraschend und lustig wahrgenommen wird. (Zumindest tun sie so, vielleicht wollen sie aber auch nur nett sein.)

Abbildung: Der Saugroboter schielt leicht, guckt aber grundsätzlich freundlich. (Quelle: Eigenes Foto)

Der Staubsaugerroboter wird tatsächlich als Erleichterung empfunden. Die Ladestation steht unter einem Regal, dort ruht er und lässt sich sogar so einstellen, dass er von dort regelmäßig automatisch startet, unbeaufsichtigt seine Runden dreht, und nach einiger Zeit zur Ladestation zurückfindet. Nach wenigen Testläufen traue ich mich sogar, ihn ohne Begrenzung an der Treppe saugen zu lassen. Von dem Sohn bekommt er schnell den Spitznamen “Dobby” verpasst.

Aber als ich ihn das erste Mal gründlicher reinige, bekomme ich den Eindruck, dass diese Erleichterung beim Staubsaugen eventuell durch den Zusatzaufwand beim Saubermachen des Geräts zunichte gemacht wird. Herumliegende Haare wickeln sich nämlich nicht nur um die Räder und die Bürsten, sondern finden magisch ihren Weg auch um die Achsen der Räder an den am schwersten zugänglichen Stellen, und auch das Filtersystem des beutellosen Staubsammelbehälters hat verblüffend viele Nischen und Ritzen, in denen sich Staub und Dreck festsetzen kann.

Im November 2020 ergänze ich die Putzutensilien um einen kabellosen Hand-Akkustaubsauger, und auch dies Gerät kommt mir – gerade als Ergänzung zum Roboter – zunächst äußerst sinnvoll vor: Endlich nicht mehr das ganze Kabelgedöns aus der Abstellkammer holen, wenn ich mal kurz Krümel neben dem Sofa wegsaugen oder die Treppe saugen will. Oder die Ecken, in die der Roboter nicht rein kommt. Mal gucken, wie sich das Ding reinigen lässt. Eine rotierende Bürste hat auch dieser Sauger, was mir ein wenig Sorgen bereitet.

Warum wir Staubsauger-Robotern einen Namen geben

Viele Menschen kaufen sich derzeit einen Staubsauger Roboter. Und praktisch alle geben ihm einen Namen. Sie heißen Saugi, Roberta, Horst-Dieter.

So auch mein Büronachbar. “Und, wie heißt er?”, frage ich, als der Saugroboter das erste Mal durch unsere Büroküche fährt. Überraschter Blick, ein Lächeln. Dann antwortet mein Nachbar: “Er heißt Ernst.”

Wie kommt es, dass wir diesen Geräten einen Namen geben? Und was sagen die Namen über unser Verhältnis zu den Saugrobotern aus?

Wer nach “Staubsauger Roboter Name” googelt, landet in Roboter-Onlineforen. Dort diskutieren die Käufer, für welchen Namen sie sich entscheiden sollen. So etwas macht man schließlich nur einmal. Da holt man sich lieber vorab Rat.

Wer einen eigenen Namen bekommt, erhält eine Identität, wird zur Person, wird aufgenommen in eine Gemeinschaft. Wir geben unseren Kindern nach der Geburt einen Namen. Wir geben unseren Hunden, Katzen und Hamstern einen Namen. Und jetzt auch unseren Saugrobotern.

Aber warum machen wir das? Erster Gedanke: Die Saugroboter bekommen von uns einen Namen, weil sie sich selbständig bewegen – wie ein Haustier oder ein Kind.

Leise brummend fährt der Saugroboter durch unser Wohnzimmer, Schlafzimmer oder Büro. Zuerst sind wir misstrauisch. Nach dem zweiten, dritten Mal vertrauen wir ihm. Aber reicht diese autonome Bewegung schon aus, dass wir das Gerät vermenschlichen? Wohl kaum.

Menschen geben nur selten Gegenständen einen persönlichen Namen. Aber wenn, dann meinen wir es ernst. Zum Beispiel geben Kinder ihren Kuscheltieren Namen – und lieben sie heiß und innig. Die Stofftiere geben ihnen Wärme, Sicherheit. Zum Dank erhalten sie einen Namen.

Vielleicht sind die Saugroboter die Kuscheltiere der Erwachsenen. Sie nehmen uns nehmen Arbeit ab, motzen selten. Dafür sind wir ihnen dankbar.

Das war bei ihren Vorgängern – dem klassischen Staubsauger – noch anders. Da mussten wir uns noch selbst abmühen. Deswegen haben sie sich keinen persönlichen Namen verdient.

Andere technische Geräte wie unser Smartphone bekommen ebenfalls keine Namen. Obwohl wir es oft in der Hand haben. Aber ein Handy erledigt keine Arbeit.

Auch über die Namen selbst kann man etwas nachdenken.

Oft werden die Namen aus der Roboterwelt oder aus den Funktionen abgeleitet. Sie heißen dann Robbi, Saugi, Wischi. Pragmatischer Stil.

Wenn die Saugroboter einen menschlichen Namen erhalten, dann oft mit einem witzigen, ironischen Dreh. Sie heißen dann Günther, Walter, Johnny. Retro-Namen, die man heute nicht mehr vergibt. Zumindest bei Kindern. Fast so, als wäre es uns ein bisschen peinlich, als wollten wir uns davon distanzieren, dass wir unseren Robotern einen Namen gegeben haben.

Unseren Hunden geben wir keine ironischen Namen. Sie heißen heutzutage Max, Kira, Sam. Richtige Kindernamen. Früher hießen Hunde noch Bello oder Rex. Damals saßen sie allerdings auch im Zwinger und nicht im Wohnzimmer.

Die Unternehmen hinter den Saugrobotern haben den Trend offensichtlich noch nicht bemerkt. Sie geben den Geräten immer noch Namen wie Botvac 602, RoboVac 11s oder Proscenic 800T. Solche Namen denken sich nur herzlose Ingenieure aus.

Die Saugroboter kommen alle farblos silber oder schwarz daher. Sie haben noch nicht einmal zwei aufgeklebte Augen. Und sie geben auch keine süßen Pieptöne von sich wie R2D2. Da müssen dringend mal ein paar Designer ran.

Unser Saugroboter “Ernst” macht derweil unser Büro sauber. Danke dafür.

Stupid, Stupid Vac Creatures

Meine Frau und ich entschließen uns dann doch irgendwann, uns einen Saugroboter zuzulegen, nicht zuletzt, weil jetzt vielleicht doch endlich tierische Mitbewohnerinnen ins Haus stehen und man damit den Zeitaufwand für die Restallergiereizungsminimierung etwas reduzieren kann.

Wir entscheiden uns für ein Modell, von dem es im Internet heißt, es wäre besonders leise und gut geeignet, um Tierhaare und dergleichen in Zaum zu halten. Klingt gut; bestellt, geliefert, ausgepackt.

Worauf wir nicht sooo genau geachtet hatten: Das Modell ist eines von denen, die sich die Wohnungstopographie nicht ertasten und dann merken, sondern nach irgendeinem zufallsbasierten Algorithmus kreuz und quer durch die Wohnung fahren – was bei einer doch etwas größeren Wohnung nicht unbedingt zu bestmöglicher Gleichverteilung der Saugleistung führt. (Wir wollten zwar explizit keinen Saugroboter, der sich mit dem WLAN verbindet und Wohnungspläne nach Hause schicken kann, aber ob er solche überhaupt erstellt, haben wir dabei dann wohl nicht so genau beachtet.)

Wir finden uns angesichts des trotzdem guten Preis-Leistung-Verhältnisses damit ab, dass wir dem Roboter durch gezielten Einsatz und Türenschließen etwas bei seiner Algorithmik unterstützen, und haben trotz der notwendigen Assistenzleistung das Gefühl, insgesamt einiges an Hausarbeitszeit gespart zu haben (rechnen das sicherheitshalber aber lieber nicht im Detail durch).

Namen sind Chips und Bytes

In einem Techniktagebuch-Eintrag zu Saugrobotern hieß es unlängst sinngemäß, dass man ja anderen technischen Geräten auch keine Namen gäbe. Im Redaktionschat entspann sich daraufhin eine lebhafte Diskussion darüber, in diesem Sinne ein kurzer Beitrag zu Geräten und Namen:

Bei mir haben insbesondere computeroide Objekte einen Namen, die ja häufig explizit nach Benamsung verlangen; weil ich in meiner Jugend eine leichte Mythologiebegeisterung hatte, hab ich mich bei der Namenswahl irgendwann auf entsprechende Namen festgelegt und das seitdem mittelkonsequent beibehalten.

So hieß mein Auto, als ich noch eines hatte, Sleipnir; meine Computer hießen und heißen (unter anderem, an die frühesten Namen erinnere ich mich gar nicht mehr) Loki, Daikokuten, Mimir, Fukurokuju und Heimdallr; meine externen Festplatten hören auf Yggdrasill und Irminsul, und meine zwei USB-Sticks auf Huginn und Muninn.

Diese Namen sind allerdings (bis darauf, dass USB-Stick-Namen beim Anstecken an Fremd-PCs auch deren Besitzer*innen angezeigt werden) ausschließlich für den Eigengebrauch und werden von mir nicht zur Objektreferenz gegenüber anderen Menschen verwendet.

(Unser Saugroboter hingegen, dessen Name sehr wohl auch diese Funktion erfüllen würde, harrt noch seines Namens – meine Frau und ich sind uns noch nicht ganz einig und verhandeln noch zwischen den Optionen Goofy (ihr Vorschlag) und Kassiopeia (meiner).)

Die Smart-Home-Enttäuschung

2016 haben wir ein Haus gekauft und sind zusammengezogen. Berufsbedingt habe ich ein Faible dafür, Dinge nicht mehr als zweimal manuell zu machen, wenn man sie intelligent automatisieren kann.

Das Haus hat im Erdgeschoss vier Rollos, die ich automatisch steuern will. Während der Renovierung habe ich schon überlegt, wie ich das mit einem Raspberry Pi als Steuerzentrale anstellen kann und kam auf eine Lösung mit fernsteuerbaren Rollowicklern, die ich über modifizierte Funkschalter des Herstellers steuere.

Während der Renovierung stellte sich heraus, dass ich von den verschiedenen per Funk steuerbaren Rollowicklern für drei Fenster das einfachste Modell nutzen kann. Das große Wohnzimmerfenster zur Terasse hin hat jedoch ein so großes – und damit schweres – Rollo, dass dort das stärkste Modell, das zugleich auch die intelligenteste Elektronik hat, eingebaut werden muss (siehe erstes Bild)

Dieses Modell verfügt über eine Zeitschaltprogramm, mit dem es ausreichend viele andere Rollowickler desselben Systems steuern kann. 

Über eine Funkuhr weiß das System Datum und Uhrzeit, über die Postleitzahl den ungefähren Standort. Aus einer einprogrammierten Tabelle kann es die Zeiten für Sonnenauf- und -untergang ermitteln. 

Über separate, ebenfalls drahtlose Lichtsensoren könnte es erkennen, dass die Sonne gerade in ein bestimmtes Fenster scheint, und das Rollo so weit runterfahren, dass das Zimmer nicht überhitzt etc.

Zugleich kann man sinnvolle Abhängigkeiten angeben. Die Rollos schließen jetzt bei Sonnenuntergang, spätestens jedoch um 21:30, öffnen sich bei Sonnenaufgang, frühestens jedoch um 6:45. 

Ich kann außerdem für jeden angeschlossenen Wickler bestimmen, ob er den Befehlen zum Öffnen bzw. Schließen aus der “Zentrale” gehorcht oder eben nicht reagiert.

Der extrem kritische Rollowickler für die Terassentür schließt das Rollo tatsächlich nur auf manuellen Befehl am Wickler selber, damit wir uns nicht an einem lauen Sommerabend aussperren – siehe zweites Bild: Die LED unter der Mondsichel ist aus, das Rollo schließt sich nicht von selbst. Vor dem Urlaub drückt man dann für 2 Sekunden die Taste mit der Mondsichel und nachts ist auch diese Tür automatisch gesichert.

All das mit einem Raspi selber zu lösen würde Zeit kosten (wo bekomme ich eine Liste mit Sonnenenauf- und -untergängen her? Mit welchen Relais kann ich die Funkschalter steuern? usw.), hätte dabei aber nur den einen Vorteil, dass das Terrassenrollo abhängig davon, ob die Tür offen oder geschlossen ist (per Türsensor ermittelt) doch automatisch runterfahren könnte. 

Was aber vollkommen egal ist, da der Hund abends nochmal zum Pinkeln in den Garten geht. Vorher darf das Rollo also eh nicht unten sein, und derjenige von uns Menschen, der ihn raus lässt, kann danach das Rollo manuell schließen.

Ähnlich (in aller Kürze) die Heizung: Die kann sich schon selber mit dem Internet verbinden und die App des Herstellers ermöglicht sogar eine komfortablere Programmierung der Heizkreise, als das an der Heizung selber möglich ist. Per Browser kann man sogar den Gasverbrauch des Gerätes auf Stunden heruntergebrochen protokollieren lassen Lediglich das Auslesen der Außentemperatur per cURL-Aufruf auf das Webinterface des Geräts habe ich letzte Woche ausprobiert, konnte aber für diesen Wert derzeit keinen sinnvollen Einsatz finden.

Ebenso der Staubsaugroboter. Auch der ist online, hat eine App und kann sogar nach mehreren Zeitplänen automatisch starten, was aber nur mittelnützlich ist, da die Stromkabel der Stehlampen vorher zur Seite gepackt werden müssen, damit er sich dort nicht verfängt. Eine Aufgabe, die ich derzeit noch nicht per Script lösen kann.