Humor negro, crueldad y elegancia. Una película que rompe con lo habitual en el cine. Una ironía peculiar en favor de la voluntad personal, contrastada con una serie de declives absurdos.

Surealismo fotográfico sumamente bello, es más en momentos me recuerda a Buñuel.

Un  proceso creativo experimental, digno de ver. Imágenes denominadas principalmente  por el surrealismo fracturadas  y transformadas por momentos en un cine realista.

Me parece que Anderson sabe aprovechar todos los recursos para acentuar la intención de su discurso; una  sátira y una crítica a la sociedad en general que incluye: poesía, magia, dinero, humor negro, sonrisas ; todo un coctél de emociones que se llevan bien en el mundo donde específicamente el dinero esta súper viciado, una verdadera mierda;  aún así, siempre hay algo de buen humor que le da un buen sabor de boca a todo lo amargo. 

En momentos, posiblemente se vuelve complicada y creo que no es muy apta para las mentes cerradas,  sin embargo  después de haberla visto y no podérmela  sacar de la cabeza... logré un análisis interno,  producto de una reflexión que se despertó gracias a la película. Andersson me ofreció una gama enorme  de lecturas posibles,  para la película y,  para cada escena. Pienso que es un álbum fotográfico surrealista exhortando a la imaginación,  a la reflexión  y  ¿por qué no? a la   interpretación  libre.

Vemos  por momentos, cómo las cámaras estáticas muestran escenarios llenos de profundidad y solemnidad.  Prácticamente no sucede nada. Aparentemente el primer plano importa más,  que la imperceptibilidad del segundo. De cualquier manera creo que hay una lectura interesante en esos momentos; un estilo que quizá  esta tratando de decirnos que las cosas no siempre deberían de importar de la forma que están estipuladas y expuestas, subrayando la  jerarquía de los planos. Finalmente se vuelve un documento extraordinario.