🚨 UN VOTE QUI RELANCE LE DÉBAT SUR LA GESTION DE LA PANDÉMIE
Pendant des années, le Dr Anthony Fauci a été l'une des figures les plus influentes de la réponse américaine à la COVID-19. Aujourd'hui, un nouveau chapitre s'ouvre.
Selon Reuters, repris par le Journal de Montréal, une commission du Sénat américain a voté 8 contre 7 pour recommander qu'Anthony Fauci soit déclaré en outrage au Congrès. Cette décision fait suite à son témoignage du 29 juillet, au cours duquel il a invoqué plus de 100 fois le Cinquième amendement, exerçant son droit constitutionnel de ne pas répondre à des questions susceptibles de l'incriminer.
La recommandation a été proposée par le sénateur Rand Paul. Les cinq tentatives des sénateurs démocrates pour reporter le vote ont été rejetées. L'article rappelle également que le président Joe Biden avait accordé à Fauci une grâce présidentielle préventive en janvier 2025 concernant d'éventuelles poursuites fédérales liées à sa gestion de la pandémie.
Il est important de préciser que ce vote ne constitue pas une condamnation criminelle, mais une recommandation parlementaire qui pourrait mener à d'autres étapes selon les procédures américaines.
👉 Source : Reuters, via le Journal de Montréal.
💬 Et vous, qu'en pensez-vous?
Croyez-vous que les responsables des décisions prises pendant la pandémie devraient répondre publiquement aux questions des élus, même plusieurs années plus tard?
👇 Partagez votre opinion dans les commentaires, puis aimez, partagez cette publication et abonnez-vous pour suivre les développements de ce dossier.
🚨 A SENATE VOTE IS REIGNITING THE DEBATE OVER THE PANDEMIC RESPONSE
For years, Dr. Anthony Fauci was one of the most influential figures in the United States' response to COVID-19. Now, a new chapter is unfolding.
According to Reuters, as reported by the Journal de Montréal, a U.S. Senate committee voted 8-7 to recommend that Dr. Anthony Fauci be held in contempt of Congress. The recommendation followed his July 29 testimony, during which he invoked the Fifth Amendment more than 100 times, exercising his constitutional right to remain silent rather than answer questions that could potentially incriminate him.
The measure was introduced by Senator Rand Paul. Five attempts by Democratic senators to delay the vote were defeated along party lines. The article also notes that President Joe Biden granted Fauci a preemptive presidential pardon in January 2025 for potential federal prosecutions related to his role during the COVID-19 pandemic.
It is important to note that this committee vote is not a criminal conviction. Rather, it is a congressional recommendation that could lead to additional legal or procedural steps under U.S. law.
👉 Source: Reuters, as reported by the Journal de Montréal.
💬 What do you think?
Should public officials be required to answer questions from elected representatives about decisions made during the COVID-19 pandemic, even years later?
👇 Share your thoughts in the comments, like, share this post, and follow for updates on this developing story.
