#regering

Het was er gisteren dodenherdenking en gister godverdomme bevrijdingsdag waar hebben we het over?! Tf

View On WordPress

De volkeren van de wereld aanvaarden een regering, inclusief de daaronder liggende overheid, in de veronderstelling dat dit noodzakelijk is om maatschappelijke problemen het hoofd te kunnen bieden. Een gezag met legitieme intenties zou zich inspannen om dat daadwerkelijk te doen. Hoe problematischer een situatie is, hoe meer ingrepen nodig zijn en om daartoe in staat te zijn, heeft het gezag meer zeggenschap nodig. Wordt de probleemsituatie daadwerkelijk opgelost, dan kan die zeggenschap weer genormaliseerd worden. Een correct functionerende overheid zou moeten nastreven om zichzelf, in het landsbelang, zo beperkt mogelijk te houden.

View On WordPress

View On WordPress

Dat de Belgische federale regering de ene blunder na de andere heeft gemaakt in de corona aanpak dat weten we allemaal. Dat levens van burgers een kans berekening zijn dat konden we al denken. De regering was goed op de hoogte, maar hield het mondje toe! Nog niet zolang geleden werd door Het Laatste Nieuws onthuld dat België bijna 300.00 geneesmiddelen had geleverd aan Oekraïne. Wat wel verzwegen werd door de regering was dat het geneesmiddelen waren die op het punt stonden om hun verval datum te overschrijden. Erger  nog, er zouden in magazijnen nog geneesmiddelen staan die vervallen voor een bedrag van om en bij de 100 miljoen euro, daar horen ook nog eens vervalste producten, geneesmiddelen bij. Oekraïne was een mooie kans om van die producten af te raken! Wie de politiek een beetje volgt weet dat Frank Vandenbroucke (Vooruit) het witte konijn van Conner Rousseau in de kamer toe gaf dat het schenken van medicijnen die bijna vervallen geen gewoonte is of geen standaardpraktijk is. Het zou kunnen dat het om een eenmalig foutje zou gaan, maar dat is te betwisten en de waarheid heeft een ander kleurtje. HLN onthulde dat ze met ambtenaren, diplomaten, consultants, mensen in de labosector en van de medische wereld in gesprek gingen. Uit die gesprekken kwam volgens HLN naar voor dat de gebeurtenissen met bijna vervallen geneesmiddelen, maar het topje is van de ijsberg! Het Witte Konijn Frank Vandenbroucke. Met veel glamour aangekondigd door Conner Rousseau voorzitter Vooruit. He Is Back Bitches dat was de uitspraak en ja hij is terug net zoals vroeger is hij terug de vraag is nu hoe wit is dit konijn eigenlijk. De vraag hoe zwart is dit konijn? Vervalst testmateriaal naar labo's en ziekenhuizen. Enkele maanden geleden berichtte Het Laatste Nieuws dat er problemen waren met honderdduizenden neuswissers. Deze neuswissers waren van het merk IClean. Het probleem met de wissers was dat ze uit elkaar rafelde terwijl ze gebruik werden bij het testen. Een probleem dat gevaarlijk zou kunnen zijn voor de patiënt. Ook zou het testresultaat hierdoor beïnvloed kunnen worden en is er geen zekerheid over het resultaat. "Steriliteit voor een coronatest is nodig, slechte, vervuilde wissers kunnen het resultaat zowel negatief als positief beïnvloeden. De zekerheid over de uitslag is daardoor onzeker." Zowel Frank Vandenbroucke als het Fagg lieten weten dat ze het probleem kende en dat er actie was ondernomen om alle betrokken partijen vanaf 23 juli 2020 geblokkeerd en in quarantaine waren geplaatst. Vandenbroucke verklaarde in het parlement dat de bewuste materialen geen kwaliteitsmarkeringen hadden, daardoor kon niet bevestigd worden dat ze steriel waren wat voor een coronatest een noodzaak is. Niet steriel test materiaal kan een invloed hebben op de uitslag van de test zowel positief als negatief. Je zou denken als de bevoegde instanties weet hebben of twijfels hebben over de kwaliteit van het testmateriaal dat ze onmiddellijk uit de omloop genomen worden wat Frank Vandenbroucke het Witte konijn van Vooruit ook verklaarde in het parlement in januari 2021 dat het betrokken test materiaal geblokkeerd was en in quarantaine was geplaatst. De lippen werden wel op elkaar gehouden er werd niet vermeld dat er honderdduizenden twijfelachtig of bedenkelijke neuswissers naar labo's en ziekenhuizen waren gestuurd waarvan geen enkele aanwijzing is dat ze werden geblokkeerd of terug gehaald. De diensten van Vandenbroucke waren hiervan op de hoogte volgens het artikel van HLN. En het wordt nog erger, het FAGG wist, ontdekte dat in september 2020 met honderdduizenden wissers van Belscan ook problemen werden vastgesteld. Deze wissers kwamen uit een Chinese fabriek die correct materiaal leverde, maar er waren ook dozen die geleverd waren uit een fabriek waar geen informatie over te vinden was. De leverancier beloofde dat de fout zou recht gezet worden. De overheid blokkeerde de wissers in voorraad. Wat niet werd vermeld en waarvoor geen actie werd ondernomen waren 170.000 valse neuswissers die al naar labo's en ziekenhuizen waren gestuurde die dan ook allemaal gebruikt zijn. HLN maakt melding dat ze bronnen hebben die bevestigen dat er meerdere valse producten werden verdeeld in 2020. Een ziekenhuis in Oost-Vlaanderen kreeg duizenden testkits die niet conform waren. Ook deze niet conforme kits werden gebruikt om mensen te testen op corona waar er een risico was dat de testen niet betrouwbaar waren en de uitslagen konden beïnvloed worden zowel positief als negatief. In augustus werden nog eend 80.000 bedenkelijke neuswissers geleverd aan verschillende labo's. Wat merkwaardig is dat het neuswissers waren van het merk ICLEAN. Vandenbroucke zou enkele maanden later verklaren, beweren dat van deze neuswissers sinds 23 juli geen meer verdeeld waren. Wat hele grote vraagtekens oproept! "Ze waren zo in paniek tijdens de zomer van 2020 omdat ze zoveel te weinig materiaal hadden dat ze alle grenzen verlegde, bedenkelijk en twijfelachtig materiaal werden naar labo's en ziekenhuizen verstuurd!" zo verklaarde een ambtenaar volgens de bronnen van HLN. De ambtenaar verklaarde dat er in de zomer van 2020 zoveel paniek was over de tekorten dat ze alles naar labo's en ziekenhuizen stuurde. Dit zou ook naar voorkomen uit een opmerkelijke actie van het FAGG in augustus 2020. Er werd toen vastgesteld dat er een levering was van 150.000 neuswissers waar er twijfel was over de steriliteit. Deze neuswissers waren opnieuw onbetrouwbaar omdat er kans was dat ze het resultaat bij het testen konden beinvloeden in beide richtingen. Deze wissers kwamen van een Waalse onderneming, het merk AnyShape die ze via een 3D-printer hadden laten maken. Alhoewel er twijfels waren over de steriliteit gaf het FAGG toch toestemming om ze te verdelen ook al wisten ze dat het de test resultaten kon beïnvloeden. Dan werd het tijd om de paraplu te openen. Vandenbroucke het ondertussen meer zwart geworden konijn van Conner Rousseau en Vooruit verklaarde dat de verdeling van het niet conforme testmateriaal gebeurd was onder het bewind van Maggie De Block (Open Vld). Die ook de strategische stock mondmaskers liet verbranden en de strategische stock niet terug aanvulde. Vandenbroucke vulde verder aan dat hij niet iemand is die naar het verleden wijst (wat we goed kunnen begrijpen het verleden kan hij beter laten rusten). Voor het twijfelachtige test materiaal zou er een risico analyse gemaakt zijn. Wat betekende dat de kans op een foutief resultaat minder erg was dan de tekorten aan testmateriaal. Het is dus duidelijk dat voor de overheid het een gokje waard was met het test resultaat, maar ook een gokje wagen met de gezondheid van de burger als inzet! Volgens Vandenbroucke zou het FAGG geweten hebben dat het risico op verkeerde uitslagen te verwaarlozen was. Experten waarmee HLN in gesprek ging verklaarde echter dat de steriliteit van de neuswissers cruciaal is. In september kwam het FAGG wel in actie toen ze vernamen dat er problemen waren met de neuswissers van Belscan. Toen wilde ze alles in quarantaine zetten en ze laten vervangen. Met ongeveer 430.000 stuks is dat ook gebeurd. Waarom zou het FAGG beslissen om deze in quarantaine te plaatsen als het risico verwaarloosbaar was en dat er zovele tekorten waren. Als er dan echt geen probleem was waarom zijn om en bij de 430.000 neuswissers dan niet verdeeld. Bedenkelijk op zijn minst! Dat de testen ook invloed hadden op de cijfers valt niet te betwisten. Hoe betrouwbaan zijn de cijfers als 400.000 Belgen ingetest werden met materiaal dat niet te vertrouwen was. Zowel Frank Vandenbroucke als Maggie De Block hebben hierover geen woord gerept. We mogen er vanuit gaan dat ze niet wilde dat de bevolking dit zou weten. Geen of verwaarloosbaar risico en toch wordt dit vakkundig in de doofpot gestopt. Overbodige geneesmiddelen voor ziekenhuizen de volgende blunder! Bij het begin van de coronacrisis zette de overheid een noodsysteem in werking. Dit zou er voor moeten zorgen dat ziekenhuizen niet in de problemen zouden raken met nodige medicijnen zoals zware pijnstillers of medicatie voor verdoving. De overheid kocht deze medicijnen en verdeelde ze over de verschillende ziekenhuizen. Zeker in het begin van de crisis was dit belangrijk voor de ziekenhuizen. Tegen de zomer van 2020 hadden de ziekenhuizen voldoende medicatie zo verklaarde ziekenhuisapothekers aan HLN. Ook al hadden de ziekenhuizen voldoende medicijnen in voorraad bleef de overheid medicijnen verdelen volgens een vaste verdeelsleutel. Het gevold hiervan was dat verschillende ziekenhuizen niet meer wisten wat te doen met de medicijnen. Het werd zelfs zo erg dat ze verklaarde dat ze medicijnen op de gang of in kleine kamertjes moesten opslagen. De overheid haalde tienduizenden van deze medicijnen terug. Van die medicijnen wist niemand hoe ze waren opgeslagen was dit conform gebeurd of niet. Niemand die er weet van had, niemand die het kon bevestigen. Wat belangrijk is voor medicijnen als je niet weet of ze correct bewaard zijn mag je ze niet meer gebruiken of verdelen. Apothekers verklaarde aan HLN dat dit cruciaal is, de apothekers voegde er aan toe dat het FAGG daar erg streng in is. Als apothekers niet kunnen bewijzen dat medicijnen conform bewaard worden mogen ze niet meer gebruikt of verdeeld worden. We belanden in de zomer van 2021 waar het FAGG verschillende loten medicijnen die teruggekeerd waren uit ziekenhuizen heeft laten blokkeren in de magazijnen van de overheid. Begin dit jaar ondernam de FOD Volksgezondheid pogingen om een deel van de geblokkeerde medicijnen weer naar ziekenhuizen te sturen volgens HLN bronnen. Volgens HLN verklaarde een consultant dat het probleem met voorraad enorm was. Er zouden toen honderdduizenden producten geweest zijn die bijna zouden vervallen. Volgens HLN zouden verschillende ziekenhuizen voorstellen gekregen hebben om oude medicijnen op te slaan en werden er geblokkeerde medicijnen vrij gegeven. Daardoor zijn duizenden dozen met medicijnen verzonden waarvan niet geweten was hoe ze bewaard waren. Het niet bewaren van medicijnen op een confrome manier kan een risico veroorzaken voor de werking van de medicijnen. Wat cruciaal is bij verdoving, operatie, bevalling moet de werking optimaal zijn. Weer was de overheid bereid om dit riscico te nemen met Patiënten in België. En ja daar is Vandenbroucke weer met een risico analyse die zou zijn uitgevoerd door de FOD en het FAGG. Als je nu in het verleden miljoenen verbrand zonder enig bewijs en dat kunt uitleggen dan zal het niet moeilijk zijn om ook hier een uitweg voor te vinden. Volgens Vandenbroucke zou in samenspraak en in alle transparantie met de ziekenhuisapothekers beslist zijn om bepaalde vitale medicijnen uit quarantaine te halen. Alle voorzorgsmaatregelen zouden zijn genomen alhoewel de vraag blijft hoe dit kan als je niet weet hoe deze medicijnen bewaard werden. Alle transparantie volgens Vandenbroucke waarom is er dan niet gecommuniceerd naar de burgers. Waar is dan de transparantie gebleven naar de bevolking? Risico nemen met de levens van burgers, maar er wordt wel gezwegen welke risico's er zijn en hoe dit onderzocht werd. Je zou als burger, patiënt voor minder schrik krijgen! Risico's nemen met Belgische levens, maar ook met Vietnamese levens werden er risico genomen! De levens van burgers zijn niet belangrijk voor de overheid dat wordt duidelijk, maar ook met het leven van Vietnamezen konden ze wel een gokje wagen. Zes maanden voor de omstreden donatie aan Oekraïne ontdeed de overheid zich van een lading twijfelachtige en problematische vaccins. Het is bijna een scenario van een film, een thriller of horror film. Augustus 2021 werd er gemeld aan de Fod Volksgezondheid en het Fagg dat er problemen waren met een groot deel vaccins van Astrazeneca. Deze problemen waren ontstaan voor ze in België aankwamen. In de magazijnen van de Europese Unie hadden ze te maken met een koelkast die doordraaide. De temperatuur in de koelkast was gezakt tot ver onder nul waardoor 1700 dosissen van het vaccins bevroren waren. Dit is een probleem bij de vaccins van AstraZeneca die bewaard moeten worden tussen de 2 en de 8 graden. Worden de vaccins te warm of te koud bewaard komtde werking, kwaliteit van het vaccins in het gedrang. Volgens het FAGG konden de vaccins nog gebruikt worden omdat AstraZeneca studies zou uitgevoerd hebben waarbij werd aangetoond dat het bevriezen en ontdooien WEINIG invloed zou hebben op de kwaliteit. Waarom werd er dan voortdurend op gewezen dat de vaccins op de juiste temperatuur moesten bewaard worden, waarom werden vaccins in vaccinatiecentra vernietigd omdat er iets was mis gelopen met de temperatuur tijdens de bewaring. Het bevriezen en ontdooien van vaccins zou volgens de studie weinig invloed hebben wat bewijst dat er wel degelijk invloed kan ontstaan aan de kwaliteit. Toch werd het risico genomen om deze vaccins te gebruiken. Goed voor de Belgische bevolking dat de Fod Volksgezondheid voldoende goede AstraZeneca vaccins had om in België de tweede spuit te geven. De 1700 dosissen had men niet nodig. Toch werden deze vaccins niet vernietigd, wat de standaardprocedure is. De beslissing werd genomen om de dosissen toe te voegen aan een donatie van 98.000 vaccins voor Vietnam, een diplomaat verklaarde volgens HLN dat er 100.000 werden beloofd aan Vietnam. De twijfelachtige 1700 dosissen werden toegevoegd aan de donatie voor Vietnam om zo de beloofde 100.000 te vervolledigen. Wat allemaal gebeurde met een mailtje. Later verklaarde het FAGG dat ze niet op de hoogte waren van de slechte bewaring van de vaccins voor Vietnam. De redactie van HLN zou volgens een eigen verklaring bewijzen hebben dat het tegendeel waarheid is. Bij de 1700 vaccins was er nog een probleem dat ze nog maar drie weken houdbaar waren. Voor de Vietnamezen betekende dit dat heel weinig tijd hadden om ze toe te dienen aan hun burgers. V olgens HLN en hun bronnen zou er een sfeer geweest zijn dat de Vietnamezen al blij mochten zijn dat ze vaccins kregen. Een week later werd door de Vietnamese ambassade in Brussel een persmoment georganiseerd. Op deze bijeenkomst werd door een delegatie van de Belgische overheid een kartonnen cheque overhandigd aan de Vietnamezen. Wat niet werd vermeld dat de donatie ook twijfelachtige vaccins bevatte. Het werd zeker niet vermeld op het bordje dat door de Belgische overheid overhandigd werd. Hoe kun je als burger nog vertrouwen hebben in de Belgische overheid, een overheid die moet waken over de gezondheid van de burgers. Hoe kun je deze overheid nog vertrouwen al ze bereid zijn om risico's te nemen met de gezondheid. Blijkbaar is de waarde van een Belgisch burger een overweging, een kans berekening hoeveel kans is er dat het mis loopt. Bron: HLN Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Belgische Read the full article