#radicalismo

🇪🇸 En Nueva Zelanda, los judíos enfrentan un alarmante aumento del antisemitismo. A pesar de representar solo el 0.2% de la población, los judíos son víctimas desproporcionadas de crímenes de odio. En Auckland, el 13% de todos los crímenes de odio fueron dirigidos contra ellos, y el número de incidentes antisemitas ha alcanzado cifras históricas, con 227 incidentes reportados entre el 7 de octubre de 2023 y el 7 de octubre de 2024. Esto incluye agresiones físicas, amenazas de muerte, vandalismo e incluso cocteles molotov arrojados a negocios judíos. Un 40% de los ataques ocurrieron en escuelas. La comunidad judía local ha sido blanco de comentarios como "Hitler tenía razón". La mayoría de los perpetradores eran maoríes (49%) y europeos (46%), con la glorificación de Hamas por algunos sectores radicales como un factor preocupante. El Consejo Judío de Nueva Zelanda (NZJC) ha instado al gobierno a aumentar la seguridad para la comunidad judía y mejorar la educación contra el antisemitismo, sugiriendo incluso la creación de un Enviado Especial para combatirlo. La situación se ha vuelto tan grave que el NZJC ha pedido que se proscriba a organizaciones como IRGC y PFLP y que se frene el financiamiento a la UNRWA.

Por supuesto que ellos aprobarán cuando, con solemnidad, cite frente a ellos a Voltaire (o más precisamente a su biógrafa) diciendo: “estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo.” Claro que, más que aplaudir, lo asumirían como mi deber absoluto, algo por lo que no debería estar orgulloso. Además, su vanidad les impediría escuchar y comprender la primera parte de la frase, pues no consideran la posibilidad de que exista un desacuerdo entre nosotros. 

Pero ay donde escuchen algunas de mis ideas. Su mirada me dirá, sin pronunciar palabra alguna: “ciertamente estoy en desacuerdo con lo que dices, y por eso defenderé hasta la muerte mi derecho a prohibírtelo.” Su indignación ante la más mínima discrepancia con sus ideales me etiquetará como enemigo, y yo seré condenado al desprestigio.

Pocas cosas hay tan peligrosas como un revolucionario con privilegios que se siente oprimido. La única diferencia entre ellos y la religión a la que tanto critican, es que ahora el sacerdocio de la verdad revelada se ha democratizado y cualquier idiota se siente profeta. 

SCUM Manifesto (Valerie Solanas)

  Este manifesto é rapidinho e fácil de ler. Nele, a autora coloca que os homens só causam mal ao mundo e às mulheres e propõe o fim do sexo masculino.

  Na verdade, ele é uma sátira à sociedade patriarcal. A autora usa elementos da nossa sociedade para evidenciar comportamentos masculinos nocivos e coloca como isso está vinculado ao fato de os homens serem seres mutilados, fêmeas incompletas. Parece absurdo? Pois bem, Freud está falando isso em relação às mulheres e as pessoas estudam na academia essa bobagem e formulam teorias e continuam propagando essa teoria misógina, em nome de uma pseudociência.

 Diz também que os homens são naturalmente seres não criativos, que precisam das mulheres para conseguirem se expressar por meio da arte. Absurdo também? Pois os homens têm feito isso com as mulheres por milênios, negando a capacidade criativa do sexo feminino e relegando nosso lugar na história da arte ao papel de musas.

  Enfim, para mim está bem óbvia a intenção do manifesto, mas muitas pessoas o consideram um radicalismo que divide a sociedade e coloca os homens contra a luta feminista. Mas, gente... Os homens já são contra a luta feminista e a sociedade já está dividida. Não é quem busca igualdade que divide a sociedade, pode ter certeza. Dizer que os homens são incapazes, ou que não detêm poder sobre suas emoções, é bem diferente de falar isso em relação às mulheres, porque não tem respaldo social, fica uma frase completamente vazia de sentido. Quando Freud o faz em relação às mulheres, por exemplo, ele o faz para justificar uma situação de submissão e para manter o status quo patriarcal. É a misoginia que divide a sociedade, não o feminismo.