#pupm

Zipito suede stiletto bootie

Fibbia multi-strap peep toe pump

Arielitta d’Orsay cork wedge

Balota latticework platform bootie

Blake multi-strap stiletto mule - This heel was named after Blake Lively

Boulima d’Orsay chain toe pump

Cadena Tresse braided espadrille wedge

Daffodile Croco platform pump

Daffodile platform pump

Daffodile Watersnake platform pump

Daffodile Strass platform pump

Futura platform peep-toe bootie

Lady Clou spiked platform slingback

Lady Daf platform pump with ankle strap

Luxura studded pump

Madame Butterfly bootie

STOPPRESS, Unpar – Berikut adalah rekapitulasi perhitungan suara Pemilihan Umum Persatuan Mahasiswa (PUPM) Unpar 2011. Data kami dapat dengan memantau langsung perhitungan suara yang dilakukan di tiap Fakultas, dan bukan merupakan data resmi yang dikeluarkan oleh Komisi Pemilihan Umum PM (KPU-PM) Unpar.

Capresma dan Presma

Faozanolo & Ardiyanto Pramono: 1063 suara. Stephen Kamas Petra Pradipta & Bobby Irham: 3318 suara.

Tidak Sah : 282 suara. Abstain: 81 suara.

Ketua Himpunan Program Studi

Ketua HMPS Akuntansi 

  William Kurniawan: 273 suara. Ervicaninda Herry: 73 suara. Sebastian Denis: 91 suara.

Tidak Sah : 282 suara. Abstain: 81 suara.

Ketua HMPS D3 Manajemen

Melly Novia: 26 suara. Rr. Elizabeth: 28 suara.

Tidak Sah : 6 suara. Abstain: 0 suara.

Ketua HMPS IESP

Maria Yosefina: 65 suara. Rifki Damara: 40 suara.

Tidak Sah : 10 suara. Abstain: 0 suara.

Ketua HMPS Manajemen

Edward: 229 suara. Febrindo Loverozny: 135 suara.

Tidak Sah : 39 suara. Abstain: 5 suara.

Ketua HMPS Ilmu Hukum

Alfons Emmanuel: 121 suara. Calvari Francois: 528 suara. Muhammad Faisal: 436 suara.

Tidak Sah : 19 suara. Abstain: 2 suara.

Ketua HMPS Administrasi Publik

Dion Aviantoro Setuju: 92 suara. Tidak Setuju: 22 suara. Tidak Sah : 5 suara. Abstain: 5 suara.

Ketua HMPS Administrasi Bisnis

Fenty Sanjaya Setuju: 257 suara. Tidak Setuju: 9 suara. Tidak Sah : 1 suara. Abstain: 0 suara.

Ketua HMPS Hubungan Internasional

Satrio Rama: 233 suara. Tazia Teresa: 297 suara.

Tidak Sah : 22 suara. Abstain: 3 suara.

Ketua HMPS Arsitektur

Cokorda Gde Aditya: 190 suara. Vichi Octaviano Putra: 99 suara.

Tidak Sah : 22 suara. Abstain: 1 suara. 

  Ketua HMPS Teknik Sipil (Data belum didapat)

Ketua HMPS Filsafat

(Data belum didapat)

Ketua HMPS Teknik Kimia Rio Nugraha Pura: 153 suara. Jaya: 64 suara.

Tidak Sah :  13 suara. Abstain: 1 suara.

Ketua HMPS Teknik Industri Daniel Surya Santoso:  160 suara. Noorhan Firdaus: 69 suara. Kevin: 283 suara.

Tidak Sah : 32 suara. Abstain: 5 suara.

Ketua HMPS Teknik Informatika Maria Goretti Rosario: 96 suara. Kornelius Marolianto: 110 suara.

Tidak Sah : 5 suara. Abstain: 1 suara.

Ketua HMPS Fisika Deseanni Elia Raharjo

Setuju: 5 suara. Tidak Setuju: 1 suara. Tidak Sah : 0 suara. Abstain: 0 suara.

Ketua HMPS Matematika Valensia

Setuju: 50 suara. Tidak Setuju: 5 suara. Tidak Sah : 1 suara. Abstain: 1 suara.

Majelis Perwakilan Mahasiswa

Fakultas Hukum

Sucy Chintyanisa: 207 suara. Edly Febrian: 195 suara. Bella Pratiwi Utami: 135 suara. Yunilla Nurhalim: 266 suara. Felia Septiana: 271 suara.

(Data untuk perhitungan suara tidak sah dan abstain tidak didapat)

Fakultas ISIP

Sandra Triastuti: 294 suara. Kevin Tiganna: 217 suara. Alfan Hulu: 209 suara. Angga Setiawan: 174 suara.

Tidak Sah : 49 suara. Abstain: 3 suara.

Fakultas Teknik

David Gerry Luciano: 26 suara. Victor Adi Martono: 69 suara.

Tidak Sah : 20 suara. Abstain: 5 suara. (Masih berupa data sementara. Data lengkap belum didapat)

Fakultas Filsafat (Data belum didapat)

Fakultas Teknologi Industri

Martin: 172 suara. Ignatia Sandra: 77 suara.

Tidak Sah : 13 suara. Abstain: 1 suara.

Fakultas Teknologi Informasi dan Sains

Mira Nadya Pratiwi Setuju: 238 suara. Tidak Setuju: 33 suara. Tidak Sah : 4 suara. Abstain: 3 suara.

Fakultas Ekonomi

Anastassya Benedicta: 214 suara. Saskya Nabila: 403 suara.

Tidak Sah : 72 suara. Abstain: 6 suara. (Masih berupa data sementara. Data lengkap belum didapat)

—————————————————————————-

Ralat

Dalam hitungan hari, civitas academica Universitas Katolik Parahyangan akan menghadapi Pemilihan Umum Persatuan Mahasiswa Unpar (PUPM). Seluruh elemen pemerintahan –jika bisa disebut demikian-, sibuk mempersiapkan diri, baik sebagai lembaga maupun sebagai individu, Himpunan Mahasiswa Program Studi (HMPS), Lembaga Kepresidenan Mahasiswa (LKM), serta Majelis Perwakilan Mahasiswa (MPM).

PUPM Unpar bukan sebuah hajatan yang main-main, mengingat selama satu tahun masa jabatan para wakil terpilih merupakan sebuah tanggungjawab besar yang dipercayakan oleh masyarakat Unpar kepada para wakil yang mereka anggap pantas menjadi pejuang hak-hak mahasiswa. Inilah yang kemudian menjadi momok bagi setiap kita mahasiswa, bahwa esensi dari PUPM Unpar telah lama hilang akibat apatisme masyarakatnya sendiri. Apakah jumlah pemilih menjadi representasi yang paling baik mengenai tingkat ketidakapatisan mahasiswa Unpar? Tidak. Perihal statistik yang mungkin menunjukan peningkatan jumlah pemilih dalam PUPM bukan representasi ketidakapatisan mahasiswa Unpar, karena angka-angka yang kaku seperti itu adalah bentuk reduksi yang cukup fatal yang justru kerap dijadikan justifikasi untuk menyulap rasa menjadi sekadar angka.

Mari kita tilik sedikit mengenai elemen yang paling penting dari keseluruhan proses PUPM Unpar ini: Perjuangan atas hak-hak mahasiswa. Benarkah kita mempunyai hak sebagai mahasiswa? Jawaban paling logis dari pertanyaan ini adalah ada, bahwa setiap mahasiswa adalah bagian dari masyarakat Unpar yang utuh, tidak peduli apakah dia menggunakan hak pilihnya pada PUPM atau tidak. Lalu yang manakah yang menjadi hak kita sebagai mahasiswa? Hak untuk mendapat fasilitas yang layak. Fasilitas inipun tidak dapat hanya dimaknai secara parsial sebagai bentuk fisik yang diberikan Unpar kepada masyarakatnya karena fasilitas non-fisik dan yang berupa subjekpun merupakan tanggung jawab Unpar. Adakah kita sudah mendapatkan hak kita sesuai kewajiban yang telah kita berikan? Sudahkah pembayaran dalam nominal yang besar yang telah kita lakukan sebanding dengan apa yang kita nikmati dalam lingkup kampus Unpar?

Kualitas dan performa mengajar seorang dosen yang baikpun merupakan hak dari kita sebagai mahasiswa Unpar, apalagi bentuk-bentuk fisik semacam ruang kelas yang representatif dan fasilitas gedung berkegiatan dalam Unit Kegiatan Mahasiswa? Mahasiswa punya hak mutlak dalam mendapatkan itu semua. Lalu bagaimana jika hak-hak mahasiswa tidak dapat dipenuhi? Inilah yang menjadi fungsi dari masing-masing wakil mahasiswa terutama Presidan dan Wakil Presiden serta anggota-anggota MPM, mereka harus secara bersama-sama mempertanyakan mengapa hak-hak mahasiswa yang belum mampu dipenuhi oleh Unpar, bukannya menutup akses bagi mahasiswa untuk mengetahuinya. Ketika fungsi yang paling utama dari para wakil mahasiswa menjadi tumpul, keseluruhan sistem dari Persatuan Mahasiswa Unpar (PM Unpar) pun menjadi mandul. Jadi jangan kaget jika akhirnya mahasiswa Unpar menjadi apatis dan cenderung sinis terhadap PUPM Unpar.

Euforia PUPM Unpar masih bisa dirasakan, setidaknya oleh saya. Semoga euphoria ini tidak bersifat sementara terutama bagi para wakil yang akan menjabat nantinya. Saya berharap mereka cukup tahu diri bahwa mereka bukan siapa-siapa tanpa mahasiswa, bukan hanya mahasiswa yang mendukungnya, tapi semua mahasiswa Unpar baik yang memilih maupun yang tidak. Karena ketika ia menjadi wakil dari mahasiswa Unpar, ia menjadi pelayan bagi kepentingan mahasiswa dan bukannya menjadi kaki tangan bagi mereka yang berusaha membungkam mahasiswa yang mempertanyakan hak-haknya.