Agnosticisme vs physicalisme ?
Le mot bleu « foncé » oú « clair » ou encore « marine » reste assez approximatif pour éventuellement justifier une mesure des fréquence(s) d’ondes électromagnétiques correspondant précisément à ce qui est vu… mais ces ondes captées par la rétine puis traduites en courant transmis par le nerfs optique vers le cortex visuel deviendraient couleur ? Mais sur quoi de scientifique pourrait-on affirmer cela, qui permettrait de transformer un courant électrique et autres processus chimiques en couleur pour un être doté de la vue ? A-t’on la moindre description (possible, puisqu’on ne peut rien savoir de la conscience d’autre que ses manifestations) d’un tel processus “matériel” (a fortiori quand on sait ce qu’il en reste de l’“en soi” de la dite “matière”) ? Croire que formes et couleurs sont engendrées par des ondes électromagnétiques est une illusion, une mesure des fréquences, amplitudes, emplacements, des dites ondes est juste un équivalent de ce qui est perçu comme objet dit “illuminé”, de telle couleur et forme.










