Ci sono giorni in cui

non sappiamo rimettere ordine ai pensieri.

✍️💭💞

L’eco sottile… oltre le parole

C’è un momento, spesso silenzioso, in cui ci si accorge che alcune persone non se ne vanno davvero. Non abitano più le giornate, non compaiono nei messaggi, non condividono più i rituali piccoli e ripetuti della vita. Eppure restano. Non come un’ossessione rumorosa, ma come una presenza carsica che riemerge nei dettagli più banali: un odore, una frase, una pausa troppo lunga tra due pensieri.

Quando si parla di ciò che rende una donna indimenticabile per un uomo al di là del fisico, si entra in un territorio fatto di percezioni sottili. Non è una lista di qualità. È una trama di esperienze interiori.

La prima impronta, quasi sempre, è emotiva. Non tanto ciò che lei diceva, ma ciò che faceva emergere in lui. Ci sono donne che, senza sforzo apparente, fanno sentire un uomo meno difeso. Non più performante, non più chiamato a dimostrare qualcosa. Solo presente. Un esempio semplice: lui racconta una sconfitta, una cosa che normalmente nasconderebbe. Si aspetta soluzioni, giudizi, incoraggiamenti standard. Lei invece non aggiusta nulla. Ascolta. E nel suo ascolto non c’è fretta di sistemare, ma spazio. In quel momento succede qualcosa di raro: lui non si sente valutato. Si sente visto. E quella sensazione, una volta provata, diventa un metro di paragone silenzioso per tutte le altre.

Poi c’è la calma. Non la calma piatta, passiva, ma quella che stabilizza. Alcune persone portano agitazione anche quando stanno zitte. Altre portano ordine. Una donna che sa restare centrata mentre tutto intorno accelera crea un effetto quasi fisico. Lui torna a casa dopo una giornata pesante, parla in modo disordinato, cambia argomento, si perde. Lei non si fa trascinare dal vortice. Lo riporta a terra senza dirlo esplicitamente. Una domanda giusta. Un gesto semplice. Una presenza che non amplifica il caos. È in questi momenti che nasce l’associazione inconscia: con lei sto meglio. E il cervello umano, su queste associazioni, costruisce memorie durature.

Un altro dettaglio che resta è l’attenzione alle cose minime. Non i grandi gesti, che si ricordano come si ricordano i fuochi d’artificio. Ma le scintille piccole e continue. Lei che mesi dopo cita una frase detta per caso, lui che si stupisce: “Te lo ricordi?”. Oppure quel modo di notare cambiamenti quasi impercettibili: il tono della voce più basso, una tensione nelle spalle, un silenzio più lungo del solito. Non lo espone, non lo analizza, ma lo accoglie. Questa forma di attenzione crea un’impressione profondissima: essere importanti senza essere messi su un piedistallo.

L’autenticità, poi, è un altro segno che rimane. Non l’autenticità dichiarata, esibita, ma quella che emerge nelle crepe. Una risata che scappa in un momento serio. Una risposta sincera che non cerca di piacere. Un’ammissione di paura senza teatralità. La verità, quando non è costruita, ha una forza strana: non impressiona subito, ma sedimenta. Col tempo diventa una memoria stabile, perché è percepita come reale.

Ci sono anche i silenzi. Non tutti i silenzi sono uguali. Alcuni sono vuoti, tesi, chiedono di essere riempiti. Altri sono abitati. Stare accanto a qualcuno senza bisogno di parlare, senza sentire il peso del tempo, è una forma di intimità che molti incontrano raramente. Un viaggio in macchina senza musica, uno sguardo condiviso mentre si osserva qualcosa di ordinario, una sera in cui nessuno sente il bisogno di intrattenere l’altro. Quando un uomo vive questo tipo di silenzio con una donna, spesso lo riconosce solo dopo averlo perso.

Un altro aspetto che lascia tracce profonde è l’equilibrio tra dolcezza e forza. Non la dolcezza che si piega, né la forza che indurisce. Ma quella combinazione difficile in cui una donna sa essere accogliente senza annullarsi, decisa senza diventare rigida. Per esempio: lei ascolta, comprende, ma sa anche dire “questo per me non va bene” senza alzare la voce, senza punire. In quel momento si crea rispetto. E il rispetto, quando è reciproco e vivo, è molto più memorabile dell’adorazione.

Anche il modo in cui una relazione finisce, se finisce, diventa parte della memoria. Non tanto il dolore in sé, quanto la qualità della chiusura. Una donna che non umilia, non supplica, non distrugge per difendersi, lascia un segno particolare. Non perché non soffra, ma perché attraversa la fine con una certa integrità. Questo genera una nostalgia diversa: non solo per ciò che c’era, ma per come è stato custodito fino all’ultimo.

E poi c’è qualcosa che sfugge a ogni descrizione precisa. Una specie di unicità percettiva. Non una qualità isolata, ma una combinazione irripetibile. Il modo in cui pronunciava certe parole. Il ritmo dei suoi messaggi. La luce che aveva negli occhi quando parlava di qualcosa che amava. Sono elementi minuscoli, quasi invisibili mentre accadono, ma diventano giganteschi nella memoria. Perché non sono replicabili. Non si possono cercare attivamente in qualcun altro.

Col tempo, ciò che resta non è la bellezza nel senso tradizionale. I volti sbiadiscono. I dettagli fisici si confondono. Quello che resiste è la traccia emotiva. Una specie di impronta termica lasciata dentro. Come se quella persona avesse cambiato leggermente la temperatura interna, e il corpo continuasse a ricordare quella variazione anche quando la mente ha già archiviato tutto.

La maturità, forse, sta proprio qui: nel riconoscere che le connessioni più profonde non sono fatte di eventi eclatanti, ma di qualità sottili. Non di promesse, ma di presenze. Non di perfezione, ma di verità vissuta.

E alla fine, ciò che rende qualcuno indimenticabile non è l’aver occupato tanto spazio nella vita, ma l’averlo abitato in modo reale. Anche per poco. Anche in silenzio. Anche senza restare. Perché certe persone non diventano eterne per la durata, ma per la profondità con cui hanno toccato qualcosa che, dentro, non torna più come prima.

Il disordine dà qualche speranza. L'ordine nessuna.

Niente è più ordinato del vuoto.

SEPARAZIONE / DIVORZIO = IL SUICIDIO LEGALIZZATO DEL GENERE MASCHILE.

Chiamatela emancipazione,

Chiamatelo progresso,

Io la chiamo schiavitù rovesciata:

anni di sacrifici, lavori, sogni… spazzati via in una firma.

Il problema non è la separazione o il divorzio, ma le sue modalità.

Parliamo di conto in banca, dignità, casa e futuro.

PARTIAMO DA DEI CONTI FACILI :

Stipendio medio mensile in Italia: 1.200–1.400 €

Mutuo della casa che continui a pagare ma dove non abiti più e che per legge va lasciato alla donna se si hanno figli: 400–600 €

Affitto della nuova casa: 400–600 €

Altri costi (alimenti, bollette, mantenimento): almeno 300 €

Totale uscite: 1.100–1.500 €

Risultato? Un uomo separato può ritrovarsi con zero euro in tasca o poco più, forse anche all’indebitamento.

GLI UOMINI HANNO LA VITA FACILE ? DATI ALLA MANO :

Tra il 2020 e il 2021, 7.422 persone si sono tolte la vita in Italia — l’80% erano uomini .

In Europa, circa 8 suicidi su 10 riguardano uomini .

La disoccupazione maschile triplica il rischio di suicidio rispetto agli occupati .

Il 93% delle morti sul lavoro riguarda uomini .

Questi dati parlano chiaro, non penso che gli uomini vogliano agevolazioni ma soltanto equità in una società squilibrata.

NON SEMPRE SI NASCE MOSTRI, SPESSO LO SI DIVENTA.

Questa non è libertà, è omicidio sociale:

Perché mandi in rovina un uomo, lo obblighi a mantenere una casa dove non vive più, a pagare l'affitto di un posto dove sopravvive e a crescere un figlio senza poter respirare...

Non hai firmato una separazione:

hai firmato la sua condanna.

Poi ti chiedi perché uno esploda.

Non è follia.

È solo il risultato del sistema.

GENITORI DI CLASSE "A" E "B"

In una coppia esiste chi merita di essere genitore più dell'altro ?

Perchè questa società predica uguaglianza ma legalmente è la prima a sancire chi è genitore di classe A e chi di classe B ?

Una domanda stupida per arrivare dritti al punto, dopo lo scioglimento legale di una coppia e non, sono nella stra-grande-maggioranza le madri a prendere in carico il figlio portando l'uomo anche all’indebitamento, proprio come ho scritto sopra.

A meno che non vi siano casi certificati in cui uno dei due non può assolutamente prendersi cura di una prole, ritengo che sia ingiusto che uno dei due possa diventare il tutore all'80% di un figlio negando all'ex compagno/a l'opportunità di vederlo 5 giorni su 7.

La coppia è formata da padre e madre, per cui la crescita e lo sviluppo della prole necessita di entrambi a pari modo perchè nessuno può per natura sostituirsi all'altro e per ragioni morali nessuno dovrebbe negare all'altro il diritto e dovere di dover crescere il proprio figlio e di vederlo crescere. (Non è la stessa cosa rifletteteci)

Ma le cose non stanno così, di solito finisce che gli uomini possono vedere i propri figli solo il week end e ovviamente se la madre lo tiene per più tempo necessita di un "rimborso" per tutte le spese che comportano un figlio.

Se facessimo le cose al contrario quante femministe strillerebbero ?

Mi riferisco proprio a voi che urlate al patrircato ogni volta che vi fà comodo, non vi dà fastidio che una legge creata da uomini vi abbia favorito perchè vi vede inferiori ? Già, se vi vedesse alla pari non vi favorirebbe, ma tratterebbe tutti con equità...Però a quanto pare basta lasciarvi vincere per farvi felici, ci vuolo davvero così poco? Non vi sentite sminuite ?

Lo scandalo sta da ambo le parti, chi vuole capire...capirà.

LA SOLUZIONE

Purtroppo non penso proprio che esistano umani che meritano di più o di meno e la soluzione è molto semplice.

Il 70% dell'Italia è OPERAIA nel lavoro e nello stipendio, il che significa che puoi non essere un operaio ma il tuo stipendio base si aggira dai 1200€ euro ai 1400€ lordi, per cui affamare l'altro togliendogli anche più 500/600€ mensili significa condannarlo e partendo dal pressupposto di equità la soluzione è la seguente.

In un mese ci sono 30 giorni, ognuno terrà il figlio 15 giorni a testa così siamo tutti pari nelle tempistiche.

Con questo metodo nessuno lucra su nessuno, avendo tempistiche uguali nessuno rimborsa nessuno perchè le spese sono le stesse...addio mantenimento.

Basta con le furbate, se una casa è di proprietà resta al proprietario.

Se l'atto di proprietà della casa è diviso in due le parti si devono "accordare" su chi dei due intende tenersi l'immobile e la persona in questione si accollerà il pagamento del resto del mutuo dove ci sia, se il pagamento dell'immobile è stato effettuato a metà la persona che prenderà la casa deve restituire meta della cifra pagata all'altro comprando la sua metà.

Se entrambi volete tenere l'immobile e non si trova una soluzione tra le parti, per non sfavorire nessuno l'immobile và venduto e ognuno prenderà la sua parte di denaro, fine delle liti...o vinciamo tutti o perdiamo tutti.

In tutto questo và contato in primis la motivazione del perchè la coppia si separa, non andare più d'accordo è un conto, rovinare una famiglia perchè uno dei due si scopa un'altra/o è MOLTO differente.

Aggiungiamo un malus economico a chi è causa del suo male, ovviamente in quei pochi casi possibili..esempio : Sei stato beccato/a a scoparti il/la vicina/a ? Bene, a livello giuridico sei la causa di un fallimento di una famiglia e di un matrimonio per cui non puoi farla franca, quindi tutte le spese che la parte lesa subisce ne và detratto un 15/20% che pagherà il traditore o traditrice.

Ci vogliono prove per incolpare qualcuno e non si puniscono innocenti per voci o per sentito dire, visto che si finisce in una aula di tribunale le forze dell'ordine metteranno al vaglio i telefoni e altri dispositivi di entrambi con tutto ciò che può essere una prova VERITIERA... se ve lo state chiedendo eliminare foto e chat non servirà, rimangono per un bel pezzo in memoria anche se le eliminate e solitamente rimane una copia nel cloud.

Nel caso non ci sia di mezzo un figlio nessuno paga gli alimenti a nessuno, "perchè la donna deve mantenere lo stesso stile di vita che manteneva prima"... Sei stata fortunata a trovare quello che ti manteneva ma non è un tuo diritto fare la mantenuta a vita... Vai a lavorare come facciamo tutti, nessuno deve pagare per le tue pessime scelte di vita.

Basterebbe usare queste 9 regole per creare uguaglianza dove serve, regole semplici per attuare una GIUSTIZIA VERA che in Italia manca su tutti i fronti da molto tempo.

SCHIAFFO MORALE

Aggiungiamo la regola 10 ?

Secondo me non siete pronti.

Decenni fà uno studio americano che analizzava le famiglie è stato interrotto perchè piu del 60% del DNA dei figli non risultava avere legami con quello del padre, è chiaro quello che significa.

Sapete da dove nascono i cognomi ? Al tempo i romani capirono che la madre era sempre certa ma il padre no per cui, per creare equità, si inventarono i cognomi, un "secondo nome" ereditato dal padre che dava un minimo di certezza della natura del figlio all'uomo, così per tranquillizzare gli animi e "scegliere" chi doveva badare a lui.

Vi sembra giusto sognare tutta la vita un figlio, amarlo, accudirlo, spendere anni della propria vita che non torneranno e migliaia di migliaia di Euro che non torneranno, per poi scoprire che è del giardiniere ?

REGOLA 10 : SUBITO DOPO LA NASCITA DELLA PROLE VÀ EFFETTUATO UN TEST DI PATERNITÀ, SE LA PROLE NON HA LEGAMI DI SANGUE CON IL PADRE, LA MADRE VA DENUNCIATA PER TRUFFA E DANNI MORALI ED ESSA DOVRÀ RIMBORSARE PER MIGLIAIA DI EURO LA PARTE LESA, OLTRETUTTO ESSA PERDERÀ DIRITTO ALLE REGOLE SCRITTE PRIMA E LA PROLE SARÀ SOLO A CARICO SUO A MENO CHE IL PRESUNTO PADRE NON VOGLIA PRENDERSENE CARICO.

Ecco la giustizia, ecco le verità che non vi dicono.

Fa male ? La verità fa male ma fa anche riflettere.

Non siete d'accordo finchè non tocca a voi o finchè non vedrete vostro padre in questa situazione. (Sempre che lo sia realmente, dati alla mano, informatevi.)

C’è sempre qualcosa da riordinare: un cassetto pieno di ieri, un armadio di abitudini stanche, un angolo di cuore dove si è accumulato ciò che non serve più.

Riordinare non è buttare via: è scegliere cosa tenere, cosa lasciare andare, e fare spazio a ciò che merita davvero di restare.

@Terma