Naast onze onderzoek naar de mening van de mensen op straat over de Schilderswijk (de voor- en de nadelen) zochten we ook informatie op op het internet. We hebben een betrouwbare bron gevonden: Ad.nl, want die bron komt vaak voor en is meestal de waarheid. We hebben gevonden dat mensen uit Duitsland denken dat Schilderswijk de gevaarlijkste wijk is van heel Nederland, maar daar denken de meeste mensen van Nederland waarvan de meeste uit Schilderswijk , dat het de veiligste wijk is uit Nederland. Ondanks het 2 jaar geleden was , vinden mensen het nog steeds gebruikelijk.

De mensen willen graag laten weten in dit bericht dat ze de Schilderswijk fantastisch vinden, dat komt door de vele nationaliteiten, ze verwelkomen mensen van elk cultuur, en ze vinden dat het ook veel verbeterd is. Daar zijn de mensen en wij erg trots op.

Oppsummering

Forfatteren til denne artikkelen grubler over opprinnelsen til koronaviruset, og gransker beviset for at det kan ha blitt skapt i et laboratorium i Wuhan. Han forteller at virus sjelden har evner til å infisere flere forskjellige arter, og at det er særlig vanskelig å infisere dyrearter med store genetiske forskjeller (som flaggermus og mennesker). Han mener derfor at det er mest sannsynlig at viruset ble skapt av mennesker, og så ble sluppet ut ved et uhell... eller kanskje med hensikt.

Min mening

Jeg vet ikke så mye om virologi - jeg studerte litt på universitet, men jeg kan ikke kommentere på hvor sannsynlig det er at viruset ble skapt av mennesker. Jeg husker at det var en norsk studie som antydet det kunne være menneskeskapt, og det er jo litt tilfeldig at de første smittetilfellene var i samme by som forsker akkurat den slags virus. Dermed er det noe bevis for at det kan være sant.

Det høres helt dystopisk ut å tenke at noen kunne ha skapt dette viruset (og eventuelt sluppet det ut) med hensikt til å bruke det som våpen, men jeg tror ikke det er umulig. Det er litt skremmende å tenke at vi har teknologien til å lage virus som er langt verre og mer smittsomme enn korona. Men ærlig talt er det ikke noe jeg bryr meg særlig om - menneskeskapt eller ei, er det fortsatt pandemi, og hvis det kommer ugjendrivelig bevis for at det var menneskeskapt, er det ikke noe lille jeg kan gjøre om det. Jeg kan vel ikke dra til Kina og kreve laboratoriet stenges ned!

Alt i alt avviser jeg ikke muligheten at viruset ble skapt av mennesker, men jeg er ikke overbevist heller. Det er for mye jeg ikke vet eller forstår, og for lite bevis for selv ekspertene å bekrefte virusets opprinnelsen ennå.

Nye ord

å erverve (v1) - å skaffe, å tilegne

Hallo iedereen! ik zal jullie nu vertellen wat ik eigenlijk van het boek vind.

Zoals verwacht, vond ik het boek super. Maar, zoals jullie al weten, had ik 20 verschillende verhalen in 1 boek, dus alle verhalen waren natuurlijk niet even leuk! sommige waren wat saaier, maar geen enkele was echt saai. Ik vond het ook leuk hoe de verhalen nooit echt hetzelfde einde hebben. Vaak eindigen ze vaak met een ‘happy’ ending’ wat natuurlijk wel leuk is, maar niet realistisch. Bijvoorbeeld in hoofdstuk 6; krokodillenman, 10; het korfkindje, en hoofdstuk 7; ufo waren er geen happy endings. Ze hadden allemaal iets met elkaar gemeen; hun vragen waren nooit beantwoord. De familie van cobus kwamen er nooit achter wat er met hem was gebeurd, zelfde geld voor Annes familie en Vincent kwam er nooit achter waarom zijn moeder hem achterliet bij het klooster. Maar er waren gelukkig wel een paar happy endings! Zoals hoofdstuk 5; oorlogszusje, hoofstuk 4; ongeloog en hoofdstuk 9; loverboy. Al hun vragen waren beantwoord. Ookal heb ik niet alle hoofdstukken van het boek hier gepost, is hoofdstuk 4 mijn lieveling! Als jullie hebben vergeten over wat het gaat, het gaat over een baby Bastiaan die wordt doodverklaard in een ziekenhuis maar dan vind zijn familie hem na 20 jaar terug!

Liefde, wat is het? 

Ik probeer al heel mijn korte leven te zoeken naar liefde. 

Maar ik had misschien eerst moeten uitzoeken wat liefde is?

Is liefde iemand helpen in nood? Of het laten vallen van belangrijke dingen om een ander een goed gevoel te geven? 

Ik weet dat ik al verliefd ben geweest, dat ben ik honderd procent zeker. Ik kon de lach op mijn gezicht twee jaar lang niet verbergen. Maar heb ik ooit al eens liefde ervaren? Dat blijft mijn grote vraag. Ik had steeds het idee dat wanneer die verliefdheid overgaat het kan uitkeren op twee manieren; er volgt liefde of je komt tot het besef dat je die baard toch niet zo aangenaam vindt en dat je het toch een groot probleem vindt dat hij liever in het café zit te drinken tot hij zijn eigen naam niet meer kan uitspreken. maar de eerste uitweg ben ik nu aan het bewandelen. Het zit namelijk zo dat ik al 4 jaar een vaste relatie heb, met een man die me door mijn meest moeilijke periode in mijn leven sleurde en die me altijd een veilig gevoel wist te geven. 

In de Engelse taal hebben ze de zin “making love”, die ze gebruiken om ‘seks hebben’ te omschrijven. Hoe mooi is dat niet verwoord: ‘liefde maken’ Is seks dan liefde? Want mijn persoonlijke vriendenkring zou dan enorm veel liefdeservaringen hebben gehad met verschillende personen. Seks is voor veel mensen in deze digitale tijd, iets doodsgewoon. Alsof je zou vragen aan je buurman/vrouw om een fles melk te lenen. De APPS maken het de mens zo makkelijk om seks te hebben met elkaar. Je hoeft niet meer elkaar beter te leren kennen, je kan alles dat je mogelijks zou willen weten aflezen op een klein schermpje. De computer laat jou weten of je een match bent. Hoe gek is dat? We laten een computer, een voorwerp zonder emoties, bepalen welke mensen het best bij elkaar passen? 

Op vlak van romantiek is de mensheid enorm lui geworden. 

Cadeau’s? bestellen we snel online de avond voordien. 

Etentjes uit? gewisseld door afhaalmaaltijden. 

Afspraakjes? ingeruild voor een profiel op een datingsapp. 

Waar gaan we naar toe? 

Evnen til at se to situationer og lægge dem sammen til et resultat der ikke er definerbart, kan blive en erkendelse af at mening opstår ved at opnå det man har manglet. Det man har manglet kan være en samtale og når ordene i en dialog derefter flyder opstår tilfredshed som noget man har opnået. Derefter finder man ud af at man i et øjeblik ikke mangler noget. Når øjeblikket er passeret mangler man noget nyt, det kunne være at blive klogere, men så opdager man at det at blive klogere er at lægge flere situationer sammen og til sidst forstår man hvad det vil sige at være menneske.