#megaestructura

Buenas de nuevo, pues parece ser, que no solo hay edificios en tu pueblo, también, en la luna, y ahí lo dejo. XD Esperamos que os guste y os esperamos en Twitch; saga_galdin, donde grabamos el podcast en directo. Síguenos en instagram @sagagaldin para enterarte de cuándo y qué estamos preparando. Saludos. Podéis acceder a este contenido en nuestra sección de Podcast o directamente en este enlace…

Darse cuenta de la necesidad de monumentos es llenar la fractura entre racionalidad e inconsciente: se puede observar que la kaaba y el montador vertical de la Nasa (Vertical Assembly Building) son dos piedras negras idénticas, ambos igualmente monumentales.

Comienza en la opulenta Dubái la construcción del rascacielos ¡Más Alto Del Mundo!

En Dubái quieren fabricar los autos más lujosos, las mansiones más opulentas, los centros comerciales (more…)

Comienza en la opulenta Dubái la construcción del rascacielos ¡Más Alto Del Mundo!

En Dubái quieren fabricar los autos más lujosos, las mansiones más opulentas, los centros comerciales (more…)

... una tipología de megaestructura libre y unas formas laberínticas que favorecen la desorientación y la desjerarquización.

“los desafíos de la sociedad contemporánea parecen orientados fundamentalmente hacia una cultura de la interpretación y la transformación de lo existente. La ciudad contemporánea es una megaestructura ya construida. Por lo tanto, debería ser siempre cuestión de modificarla, de optimizarla antes que artificializarla. Hoy en día, lo único que cuenta son las relaciones entre las cosas, dentro de ellas y con ellas. ahí es donde queremos trabajar. Pensamos que lo existente se erige como un soporte poderoso de la imaginación. 

Las ciudades han acumulado suficiente materia, y están casi siempre en fase de modificación vinculadas a factores económicos previos y a territorios ya ocupados. Entender la economía del lugar forma parte de nuestra visión de la producción urbana contemporánea.”

“Prolongar estructuras existentes, añadir, agregar, unir, ampliar, superponer, montar para construir algo nuevo es muy eficaz: la infraestructura urbana, arquitectónica y paisajística ya está ahí, solo hay que aprovecharla. 

Pensamos la ciudad como un sistema abierto, disponible, capaz de aglomerar y hacer evolucionar mecanismos heterogéneos, de poner situaciones nuevas en relación, de comprender y tratar con las interdependencias. La relación profunda que desarrollamos con lo existente y su poder de trascendencia y apertura supone toda una manera de reflejar la ciudad que ya no concibe la interrupción la parcelación , la zonificación, sino la densificación puntual, la ampliación con precisión, la reorganización del interior con la intención de impulsar un inicio. Tan solo un inicio. Las estructuras añadidas, lo mas ligeras y capaces posibles, están destinadas a funcionar como esquejes urbanos, llamadas a crecer, con el tiempo, al ritmo de las necesidades. 

La forma de generación de ciudades que defendemos, sucesión de microacciones organizadas a partir de un medio constituido, tiene por características ser extensiva y progresiva, gradual y reguladora. Arranca en primer lugar con la transformación de una estructura preexistente, después la de un grupo de edificios, para continuar añadiendo edificios nuevos necesarios, la reactivación de espacios públicos cercanos, con la creación de nuevas conexiones útiles, la adicción de nuevos servicios necesarios, la transformación de viviendas cercanas, el montaje de otro programa, etc.”

“ahora bien, el urbanismo que se practica hoy es un urbanismo de plan general. Está excesivamente condicionado por el instrumento cartográfico que privilegia de forma abusiva la localización de los lugares en que las trazas son más visibles. Los potenciales existentes, las modificaciones en el interior del los sistemas, las nuevas relaciones y las emergencias escapan a la cartografía. El mapa no es el territorio. 

Practicar un urbanismo sobre el terreno, ajustado a los valores existentes y a las necesidades reales, se revela como algo muy eficaz e inventivo. En especial permite coordinar cuestiones de proyecto muy diversas, puesto que se apoya sobre las oportunidades sobrevenidas y no sobre lo esperado.”

“Un urbanismo sobre el terreno saca partido de las estructuras existentes, que ha sabido mantener, transformar y prolongar para iniciar otra cosa.  Permite imaginar superposiciones de programas insólitos y útiles, dejarse sorprender por nuevas posibilidades de ahorro y por la intervención de actores nuevos. Se produce un urbanismo de relación, un  urbanismo de situaciones. La ciudad necesita hoy instrumentos de proyecto afinados y reactivos, pues sus mutaciones son imprevisibles y complejas.”

“Antes que un urbanismo horizontal, debemos considerar un urbanismo vertical mediante el sistema de relaciones, de proximidades, de superposiciones que genera. Queremos que se produzcan tantas relaciones en el interior de un edificio como en el propio interior de su sistema”

“Los sistemas constructivos basados en la estructura y el revestimiento, con una buena relación entre capacidad portante y coste de la construcción, resultan interesantes, porque no plantean prejuicios respecto a ningún programa y pueden convertirse en cualquier cosa que se quiera ubicar en ellos: una casa, un teatro, un almacén o las tres cosas a la vez.  El impacto de esa independencia entre el programa y la superficie construida es particularmente sorprendente. 

Intentamos concebir los espacios sin tener claro, a priori que acogerán. Esa voluntad de desconexión entre la estructura y el programa es, a nuestro entender, la condición necesaria para un desbloqueo que es indispensable en la reinvención de lo cotidiano.”

“Construir grande constituye hoy en día una forma de resistencia a la norma, al aposentamiento. Nosotros queremos construir grande con el objetivo de ofrecer situaciones para disfrutar, para crear estados no programados. construir grande para crear las condiciones de lo imaginario, para fomentar la libertad. Este deseo se apoya desde una aproximación al proyecto desde el presupuesto, que es para nosotros un vector real de libertades.  La combinación de tres constantes indisociables - la capacidad de la estructura, la puesta en obra y el coste del material- se cruzan con las cuestiones transversales de economía constructiva, de economía del lugar y de economía de los componentes, todo ello con el objetivo de construir grande, construir rápido y a bajo coste. Reducir el coste de construcción no debe ser una acción aislada, puesto que el objetivo no es reducir la calidad, construir más pequeño o aumentar el margen del promotor. Por el contrario las cuestiones económicas deben combinarse necesariamente con las cuestiones del proyecto y la creación de algo mas.”

“Pensar en el proyecto desde la economía lleva a hacer posible su desmesura, su desbordamiento; conduce a hacer posible la libertad, lo extraordinario,  y eso es lo que nos emociona. En ocasiones se hace difícil que se entienda ese ofrecer más como un valor añadido a bajo coste. Sin embargo, la economía es un vector de la eficiencia, precisión y exactitud, que permite incrementar las virtudes del proyecto. La economía permite evitar perderse en la cultura de la composición y de la imagen, renunciar definitivamente a toda certeza, a todo prejuicio estético. La economía se convierte en la herramienta ideal para desdibujar los limites materiales y para el montaje de situaciones de proyecto, una forma de situar la arquitectura fuera de su mera existencia plástica.”