Quelques théories sur KV2 partie 2
Le but n'est pas juste de dire que j'ai kiffé la partie 1 (j'ai kiffé, j'ai été voir le film 2 fois) mais de revenir sur quelques aspects, dans l'attente de la P2. Donc voici mes petites idées/théories :
Trois fontaines
Est ce que c'est moi ou est ce que les habitants Ă©taient pas un peu beaucoup Ă©tranges avec leurs armes et, surtout, leurs habits, qui rappellent quand mĂȘme un peu ceux de soldats romains ?
J'ai aucune idĂ©e du lien Sicile/Empire Romain Ă ce moment lĂ , mais quid de Trois Fontaines comme endroit oĂč les dĂ©serteurs de l'empire Romain et autres criminels sont envoyĂ©s purger leur peine? Ca raccrocherait avec le passĂ© d'Arthur d'une certaine façon, parce que je pense qu'on pourrait encore avoir des trucs Ă dĂ©couvrir de ce cĂŽtĂ© lĂ (je prends l'exemple au hasard de Conle, introduit dans le film, qui connaissait le mĂȘme CĂ©sar).
Conle le Fameux
En parlant de lui : magnifique jeu d'acteur, charisme impeccable mais impossible de lui faire confiance, Ă ce gars lĂ .
Comme prĂ©sentĂ© par Elias, malgrĂ© son Ă©pithĂšte, personne ne sait vraiment qui est ce druide. L'alliance avec Merlin, qui est quand mĂȘme rĂ©putĂ© pour ĂȘtre assez incompĂ©tent ces derniĂšres annĂ©es, est Ă©trange et surtout... ben, il a balancĂ© une boule de feu sous terre alors que, d'aprĂšs Merlin justement, "les druides ne balancent pas de sort en souterrain".
Si on associe tout ça au fait que Conle n'a pas répondu à Arthur sur "faut-il détruire aller la source de magie noire sous Kaamelott", en plus d'avoir parlé haut et fort sur "la valeur de la matrice", je pense qu'on peut dire que c'est un sacré suspect cÎté mauvaise foie.
Je suis curieuse du lien avec César, je l'avoue, mais quand on sait comment a fini le César d'Arthur, est ce qu'on se mettrait pas tous d'accord tout de suite pour dire que c'est possiblement un oiseau de mauvais augure ?
Le point positif, c'est que ça va certainement créer du potentiel pour Merlin, probablement pour KV3, du moins c'est comme ça que je le vois (Elias étant déjà au taquet).
Nécromancie
Voici la grande question : qui a finalement créé cette matrice de nĂ©cromancie sous Kaamelott? Je parierais bien sur Lancelot, son nouveau rĂŽle de nĂ©cromant lui va Ă ravir et il n'a pas l'air de savoir gĂ©rer ses pouvoirs. NĂ©anmoins, comme beaucoup d'autres, je partage l'idĂ©e que MĂ©vanwi (qui sera dans la P2) pourrait Ă©galement ĂȘtre derriĂšre la matrice dĂ©couvert par le trio des souterrains.
Dans le livre V, elle apprend magie mais aussi nécromancie auprÚs d'Elias et il serait intéressant, vu qu'Elias accompagne Conle et Merlin, qu'il ait finalement sa part de responsabilité, ce qui rééquilibrerait l'équilibre Merlin / Elias dans l'histoire (vu que Conle est un antagoniste pour moi).
C'est soit l'un soit l'autre je pense, mais j'ai un penchant pour MĂ©vanwi car son aviditĂ© de pouvoir est quand mĂȘme un point d'intrigue important, en prenant en compte le passif avec Arthur et tous les parallĂšles avec GueniĂšvre (et Lancelot a dĂ©jĂ une longueur d'avance sur le chemin des antagonistes grĂące Ă MĂ©lĂ©agant).
La vengeance d'Anna
Petit point de discorde maybe, mais je n'apprĂ©cie pas la "nouvelle" Anna, dĂ©solĂ©e :( Le jeu de Virigine Ledoyen Ă©voque trop une MĂ©chante Dominatrix, lĂ oĂč Anouk Grinberg Ă©voquait certes une antagoniste, mais avec un passĂ© et des traumas qu'on avait envie de dĂ©couvrir, tout en se dĂ©lectant de la haine qu'elle Ă©prouve envers son demi-frĂšre.
Dans le livre V et VI, via le jeu de Grinberg, on sentait qu'Anna avait Ă©tĂ© aussi une victime du mariage d'Ygerne avec Uther, suite Ă l'assassinat de son pĂšre. C'est sans compter la rĂ©alisation que sa mĂšre a "protĂ©gĂ©" son demi frĂšre en l'envoyant Ă Rome alors qu'Anna, elle, n'a pas Ă©tĂ© autant protĂ©gĂ© par sa mĂšre de ses Ă©vĂšnements. Comparativement, l'Anna de Ledoyen semble juste mĂ©chante et ravie de l'ĂȘtre, ce qui enlĂšve un peu de la profondeur du personnage.
NĂ©anmoins, on sent que sa vengeance va faire partie de la P2, donc il faut en toucher deux mots : beaucoup de monde, moi y compris, flippe de la conception de Mordred (surtout du comment), vu les derniers mots d'Anna pour Arthur dans le livre VI. Cependant, en y rĂ©flĂ©chissant, Astier ne va jamais lĂ oĂč on l'attend et, vu le public de tout Ăąge qui regarde Kaamelott (en + du climat sociopolitique sur les violences sexuelles et l'inceste touchant beaucoup d'enfants), je suis d'accord que viol et inceste n'est probablement pas la tournure qu'il a choisi.
En revanche, en prenant en compte une interview promo de KV2 partie 1, le cast a quand mĂȘme rĂ©vĂ©lĂ© qu'il y avait une intrigue "captivante" en parlant de GueniĂšvre et d'Anna, donc on sent que la vengeance d'Anna va avoir un lien avec GueniĂšvre, qui cherche pendant toute la P1 des solutions pour cette histoire d'hĂ©ritier. J'adore l'idĂ©e de @equallyvelvetsummoner que vous pouvez lire ici, donc j'espĂšre que cette "intrigue captivante" aura plutĂŽt la tournure Ă©voquĂ©e dans ce post.
Les petits papiers d'Orcanie
Petite mention spéciale : ils m'ont beaucoup fait rire, le trio des chasseurs de prime/espions + le beau-frÚre de Loth.
Bien Ă©videmment je suis sure que les papiers refilĂ©s Ă Arthur vont avoir un certain intĂ©rĂȘt Ă un moment, donc qui de mieux que le Jurisconsulte emprisonnĂ© en CarmĂ©lide pour Ă©valuer leur importance ? J'attends de voir ce que ça donne, vu que Arthur s'est barrĂ© sans ça en Sicile, ça va peut ĂȘtre ĂȘtre "la quĂȘte" de LĂ©odagan et SĂ©li mdr.
La prophétie par la foudre
"L'assassin du roi viendra d'Orcanie" : comme prĂ©cisĂ©s par certains, je partage l'idĂ©e qu'on ne sait pas exactement de quel roi il est question ici. J'ajoute qu'on peut par contre ĂȘtre assez sĂ»rs de la traduction, vu qu'Elias a Ă©tĂ© celui qui a traduit en grande partie, mĂȘme si aidĂ© par Conle.
Dans le film, Arthur est persuadé que c'est de lui qu'il s'agit (compréhensible vu toutes les tentatives de coup d'état de Loth), donc ça colore forcément un peu notre point de vue, et cette conviction entraßne une mésaventure qui déclenche finalement la colÚre d'Anna.
Cependant, le royaume de Logres est une fédération avec plein de chefs d'état différents, comprenant certains rois comme Léodagan.
ParallÚlement, depuis KV1, on a la présence constante de Maclou dans le casting, qui n'est en fait pas le fils de Calogrenant (j'ai cru aussi, je dois dire que c'était mal amené dans KV1), mais bien un chef de guerre de Carmélide.
Si on ajoute à ça 1) la quĂȘte de Gauvain et des nouveaux jeunes chevaliers qui souhaitent retrouver Yvain, et 2) le fait qu'Anna n'a aucun moyen de savoir qu'Arthur s'est barrĂ© de CarmĂ©lide, on a finalement tous les ingrĂ©dients pour une attaque sur la CarmĂ©lide, qui entraĂźne potentiellement la mort de LĂ©odagan, roi de CarmĂ©lide, (laissant comme successeurs soit Yvain, s'il a les Ă©paules, soit Maclou) ?
L'héritier du royaume
Finalement c'est un peu la quĂȘte de GueniĂšvre elle mĂȘme dans toute cette P1, donc j'imagine que ça va ĂȘtre poursuivie dans la P2 et je suis derriĂšre Ă 100%.
DĂ©jĂ parce que cette "quĂȘte" de GueniĂšvre dans KV2 P1 elle fait Ă©cho Ă la quĂȘte d'Arthur dans le livre V; mais aussi parce que je tiens Ă souligner que j'ai pas du tout apprĂ©ciĂ© les critiques de certains fans ou journalistes qui disaient que GueniĂšvre redevenait un peu la potiche qu'elle Ă©tait dans la sĂ©rie.
Je sais que la compréhension littéraire c'est pas pour tout le monde, mais les gars, si y'a bien UN SEUL PERSONNAGE qui est au courant qu'Arthur a été rendu trÚs malheureux par cette histoire d'infécondité dans le livre V c'est notre reine, ok ?! (Enfin y'a Méléagant aussi, mais lui il était plutÎt là pour enfoncer le clou)
Dans le livre V, c'est elle qui l'encourage Ă chercher, qui l'accompagne dans cette dĂ©marche et qui rĂ©alise Ă quel point il est au 36Ăš dessous, lorsqu'il revient tourmentĂ© du fait qu'il n'aura peut ĂȘtre jamais d'enfant. Et aprĂšs ? Bingo, il fait sa premiĂšre tentative et il est sauvĂ© in extremis par Lancelot.
Quand on regarde KV2 P1, on peut noter que GueniĂšvre est tourmentĂ©e par cette histoire de potion, pas parce qu'elle veut savoir si Arthur la dĂ©sire enfin, mais parce qu'elle sait mieux que quiconque qu'un enfant c'est peut ĂȘtre ce qui lui rendrait son envie de vivre. Y'a qu'Ă regarder attentivement :
A l'arrivée d'Ygerne et Cryda, elle dit qu'elle n'a aucune amertume dans le fait qu'ils ne se touchent pas et que de toute façon elle prend pas d'initiative car elle n'a aucune connaissance en la matiÚre
si tĂŽt que les deux femmes de Tintagel sortent la potion, son attitude change alors qu'Arthur s'en va
elle fait rechercher les jumelles et leur demande de devenir mĂšres porteuses
Si la quĂȘte de GueniĂšvre s'Ă©tait de (se) prouver qu'Arthur l'aime, elle n'aurait pas Ă©tĂ© chercher les jumelles. Ce que GueniĂšvre recherche, c'est un moyen de rendre Arthur heureux et elle est persuadĂ©e que les enfants c'est le moyen d'y arriver, mĂȘme si c'est pas elle qui les porte.
Quand Arthur lui dit "c'est pas vous le problĂšme c'est moi", GueniĂšvre rĂ©pond "que ce soit de moi ou d'une autre, peut ĂȘtre que si y'a un hĂ©ritier vous aurez envie de vivre". Ca fait Ă©galement Ă©cho Ă sa toute premiĂšre phrase dans le film : "vous croyez vraiment qu'un matin vous vous lĂšverez et que tout sera comme avant ?" C'est en rĂ©fĂ©rence Ă Excalibur dans KV2 P1, mais GueniĂšvre qui aime profondĂ©ment Arthur souhaiterait qu'il ait Ă nouveau envie de vivre, comme c'Ă©tait le cas jusqu'aux livres III et IV de la sĂ©rie.
Bref, je pourrais continuer longtemps mais, en résumé, KV2 P1 montre beaucoup d'effets miroirs entre les personnages d'Arthur et GueniÚvre par rapport à la série :
l'héritier qui n'est plus une question politique mais une question de volonté de vivre pour le futur (déjà un peu dans le livre V)
la brontophobie d'Arthur vs avant c'était la peur de GueniÚvre
Méléagant envoyé par les dieux comme Réponse au mariage d'Arthur à Mévanwi vs GueniÚvre qui est directement frappée par la foudre aprÚs le péché de désobéissance d'Arthur
replanter Excalibur qui était une manoeuvre politique dans le livre V vs un avertissement aux dieux de de foutre la paix à sa femme
En gros, je m'attends à ce qu'on reparle de l'héritier dans KV2 P2, mais pas parce que GueniÚvre souhaite qu'Arthur lui montre qu'il l'aime. C'est vraiment elle qui s'est convaincue que c'était la seule chose qui pourrait lui redonner envie de vivre, alors qu'on a tous été témoin dans KV2 P1 qu'elle reste encore et toujours le catalyseur qui l'aide à avancer et c'est plutÎt ça qu'elle a besoin d'entendre (vu qu'elle avait encore les oreilles HS et qu'elle a pas pu lire sur ses lÚvre à cause du soleil, quand il lui a dit "j'en reviens pas que les Dieux s'en prennent à vous, ce que j'ai de cher").
VoilĂ , navrĂ©e pour la longueur, en sachant que j'ai pas du tout le casting en tĂȘte pour la P2, donc n'hĂ©sitez pas avec vos retours. :)
Je ne parle pas du point Trevor vs Lucan, parce que j'ai aucune idĂ©e d'oĂč ça va et que si ça part d'un malentendu tout bĂȘte, je vous le dis, ça va me gonfler.













