"Jour J" comme "Je ne conseillerai pas ce film"
Comme je me suis interdit les séries depuis plusieurs semaines je regarde des films. Des bons et des navets, des trucs un peu sérieux et des trucs plus comiques. Aujourd'hui j'ai donc regardé "Jour J", une comédie française de 2017 réalisée par Reem Kherici qui joue également le premier rôle. Ca aurait pu être un film "pas trop mal" ... Mais la fin me dépasse. Entre autres.
On suit donc une jeune femme organisatrice de mariage (Juliette), élevée par sa mère célibataire alcoolique, qui couche avec un mec qui est en fait en couple (Mathias). La petite amie (Alexia) trouve la carte de visite de la jeune femme dans la veste de son petit ami et donc croit qu'il veut l'épouser, ce qu'il ne dément pas. C'est classique, on s'attend bien sûr à tout le reste : il tombe amoureux de Juliette, elle aussi, Alexia ne veut finalement pas l'épouser, lui non plus, mais ils ne l'apprendront qu'à la dernière minute, etc. Sur le principe, le film nous montre une énième version de cette histoire et ça pourrait s'arrêter là.
Mais dès le début je suis interloquée par les rôles de Mathias et de son meilleur ami. Un meilleur ami stéréotypé con, on a l'habitude, mais Mathias lui-même est tourné en ridicule, il est archi naze en fait. Il a peur de l'engagement, il tombe tout le temps, il ment, il joue un concours de b*te avec le père d'Alexia, il perd ses cheveux, il est dépeint comme un homme ridicule. A côté de ça, Juliette et Alexia étaient à l'école ensemble et cette dernière excluait et ridiculisait notre héroïne qui l'avait un peu mauvaise. Là où ça devient intéressant c'est qu'en tant qu'adultes elles se rapprochent, Alexia va même jusqu'à dire à Juliette qu'elle aurait aimé être comme elle pour s'être construite seule, sans homme. Alors logiquement on se dit : "tiens, Mathias est nul, les deux femmes aspirent à l'indépendance, peut-être que finalement chacun-e va tracer sa route de son côté et il est possible que les deux femmes restent amies même après la révélation de la tromperie". Et c'est bien là que ça me dépasse. Juliette part avec Mathias.
Alors voilà, moi j'ai une question : POURQUOI ? Aucun intérêt, il n'a rien du tout à lui apporter, il a trompé sa copine, il est lâche, menteur, pitoyable alors qu'elle elle est autonome, belle, fougueuse, libre, intelligente, sensible, bienveillante. Enfin quoi, c'est censé nous dire quoi ? Que même si on est au top on devra se contenter d'un pauvre type ? "Mais oui mais tu comprends, l'amour ça se contrôle pas", oui non mais là on est dans un film, tout est contrôlé, l'image du mec est sciemment pourave. Ou alors, on s'est dit que ce serait attachant ... Comme si une femme pourrait craquer pour un gamin de 5 ans qui ne sait pas encore viser quand il va pisser.
Bref, le film aurait pu prôner la sororité, l'indépendance ou même le grand amour mais il ne fait rien de tout ça, il montre juste une histoire banale qui, si elle était vraie, serait juste triste. D'ailleurs la mère, campée par Chantal Lauby, est plutôt drôle et légère, mais elle est alcoolique. Et c'est pas drôle ça non plus. Elle ne va pas chez sa psy, elle invite des inconnus dans l'appartement de sa fille, elle gâche son travail. C'est pas marrant ça, c'est triste putain. Il faut arrêter de romantiser ce genre alors on reprend : si l'autre est nul-le on n'y va pas, si on est mère ou père célibataire on demande de l'aide ailleurs qu'au fond de son verre, si on est un mec nul on essaie d'évoluer avant de pourrir la vie de la première meuf qui passait juste par là (ça marche aussi pour les filles), et on essaie de devenir un individu à part entière avant de s'engager avec un autre être humain. Si ils et elles avaient fait tout ça on aurait peut-être pas eu de film et ça aurait été peut-être pas plus mal.
