Ce visuel a été créé par une IA. Est-ce que ça change quelque chose ?
Le visuel qui illustre mes deux derniers posts sur ce blog — les cercles, les nœuds, le fond sombre — je ne l'ai pas dessiné. Une IA l'a généré en quelques secondes sur ma demande. Et depuis, une question me trotte dans la tête : est-ce que c'est encore de la créativité ?
Note de bas de visuel : Le schéma ci-dessus a lui aussi été généré par une IA — Claude — à ma demande, pour illustrer ce post. Cercle à gauche : la machine, ses formes, sa symétrie parfaite. Rectangle à droite : l'écriture humaine, ses hésitations, ses intentions. La flèche pointillée entre les deux : la question que je pose dans cet article.
Tout a commencé simplement. Pour illustrer mon article sur Claude AI — cadeau de 12ème anniversaire de ce blog — j'avais besoin d'une image. Je n'avais pas le temps de chercher une photo libre de droits convenable, encore moins de dessiner quelque chose moi-même. Alors j'ai demandé à Claude de créer un visuel. En quelques secondes : fond sombre, réseau de cercles concentriques, nœuds connectés, typographie monospace. Une esthétique que j'aurais moi-même choisie.
Et là, une pensée bizarre m'a traversé : est-ce que ce visuel est à moi ?
La créativité : intention ou exécution ?
On confond souvent les deux. Créer, c'est avoir une idée et la réaliser. Mais dans quel sens est-ce que la partie "réalisation" appartient à l'auteur ?
Quand un photographe appuie sur le déclencheur, c'est l'optique de son objectif qui capte la lumière — pas ses yeux. Quand un architecte dessine un bâtiment, ce sont des ouvriers qui coulent le béton. Quand Kubrick tournait 2001, L'Odyssée de l'espace, des dizaines d'ingénieurs ont conçu les effets spéciaux. On ne dit pas que Kubrick n'est pas l'auteur du film.
Ce qui fait l'auteur, c'est l'intention. Le regard. Le choix de ce qu'on veut dire et de comment le dire.
« J'ai choisi le fond sombre. J'ai choisi l'esthétique réseau. J'ai choisi que ça évoque l'intelligence, pas la chaleur. C'est moi qui ai décidé ça — pas l'IA. »
Ce que l'IA a fait — et ce qu'elle n'a pas fait
Traduire mes mots en formes géométriques. Calculer les positions, les proportions, les couleurs. Produire un SVG propre en quelques secondes. Un travail technique irréprochable.
Décider que ce visuel devait exister. Choisir l'ambiance, orienter l'esthétique, valider ou rejeter le résultat. Porter le sens de ce que le visuel devait communiquer.
L'IA n'a pas décidé de faire un visuel pour un blog béninois qui fête ses 12 ans un dimanche de mai. Elle n'a pas choisi de l'associer à un article sur Claude — ce qui crée une mise en abyme délicieuse. Elle n'a pas eu l'idée de le réutiliser pour parler de cartographie, puis de créativité. Toutes ces décisions sont humaines.
Mais quelque chose me dérange quand même
Je ne vais pas faire semblant que tout va bien. Il y a une gêne réelle dans cette histoire, et je veux la nommer honnêtement.
Des illustrateurs, des graphistes, des artistes visuels ont passé des années à développer un style, une sensibilité, un langage plastique. L'IA a été entraînée sur des millions de leurs œuvres — souvent sans leur consentement, sans rémunération. Quand je demande un "visuel éditorial sombre avec une esthétique réseau", le modèle puise dans ce réservoir immense de travail humain non crédité.
C'est ça qui me dérange. Pas la créativité de l'IA en elle-même — mais les conditions dans lesquelles elle a été constituée.
« L'outil est fascinant. La question de ce qu'il a absorbé pour devenir cet outil est moins confortable. »
Alors, créativité artificielle ou non ?
Ma conclusion : l'IA ne crée pas. Elle compose, assemble, recombine avec une maîtrise technique bluffante. Mais la créativité — au sens où quelqu'un décide de mettre quelque chose dans le monde, avec une raison, pour un public, à un moment donné — reste humaine.
Ce que ça change pour moi : je continuerai à utiliser ces outils. Mais je le dirai. Ce blog a toujours été transparent — "selon moi Saliou", c'est une promesse de point de vue assumé. Alors je note quand un visuel est généré par une IA. C'est la moindre des honnêtetés.
Ce que je vous invite à faire : la prochaine fois que vous voyez un beau visuel sur internet, demandez-vous qui a eu l'idée, qui a pris la décision. L'auteur, c'est rarement l'outil — même quand l'outil est extraordinaire.
Trois posts, une série. Voilà ce que 12 ans de blog m'ont appris : les meilleures questions naissent des outils qu'on utilise. La boîte "Ask me anything" est ouverte — je veux savoir ce que vous en pensez. #mapequilibre
#créativité #ia #intelligenceartificielle #art #auteur #claudeai #design #mapequilibre #selonmoisaliou #12ans #tumblr
