Az Ă©telszállĂtások száma ugrásszerűen nĹ‘, de a nem megfelelĹ‘ kĂ©pzĂ©s Ă©s szabványok több ezer Ă©telfutárt veszĂ©lyeztetnek
Egy brit kutatás szerint a munkával kapcsolatos motorkerĂ©kpár-balesetek száma 6 százalĂ©kkal nĹ‘tt 2021-Ă©s 2024 közözött. Az IAM RoadSmart kutatása kifejezetten az Ă©telszállĂtĂł robogĂłs/motoros futárok körĂĽlmĂ©nyeit vizsgálta. A meleg Ă©telek házhozszállĂtása ma már nĂ©pszerűbb, mint az Ă©tteremben valĂł Ă©tkezĂ©s vagy az elvitel, ami egyĂşttal a motoros futárok közĂşti biztonságát is elĹ‘tĂ©rbe helyezi. Azoknál az Ă©ttermeknĂ©l, amelyek Ă©telrendelĂ©si alkalmazáson, elvitel vagy Ă©ttermi Ă©tkezĂ©s formájában kĂnálják szolgáltatásukat, a megrendelĂ©sek közel fele (45%) alkalmazásokon keresztĂĽl törtĂ©nik. Csak egyharmaduk (31%) volt hajlandĂł Ă©tterembe menni, Ă©s csupán egynegyedĂĽk (24%) választotta az elvitel lehetĹ‘sĂ©gĂ©t, derĂĽl ki az IAM RoadSmart, az EgyesĂĽlt Királyság vezetĹ‘ közĂşti biztonsági jĂłtĂ©konysági szervezete által 208 Ă©tteremben vĂ©gzett kutatásbĂłl. A futárbalesetek aggasztĂł növekedĂ©se kapcsán az IAM RoadSmart megállapĂtotta, hogy az Ă©ttermek ötöde (22%) egyáltalán nem kĂnál közlekedĂ©sbiztonsági kĂ©pzĂ©st a futároknak, elsĹ‘sorban azĂ©rt, mert ezeknek a munkavállalĂłknak a többsĂ©ge nem közvetlenĂĽl az Ă©tterem alkalmazásában áll. A megkĂ©rdezett Ă©ttermek csak egyharmada (31%) mondta, hogy közvetlenĂĽl, szerzĹ‘dĂ©ssel foglalkoztatja a kĂ©zbesĂtĹ‘ket. A kĂ©pzĂ©st Ă©s Ăştmutatást nyĂşjtĂł Ă©ttermek közĂĽl csak minden harmadik követeli meg a gyakorlati Ă©s online tanfolyamokon valĂł kötelezĹ‘ rĂ©szvĂ©telt. A leggyakoribb támogatási forma az informáciĂłs források biztosĂtása (67%). https://csajokamotoron.hu/a-motoros-futarok-a-kozutak-remei/ Az Ă©ttermek csak fele biztosĂt láthatĂłsági mellĂ©nyeket Ă©s haladĂł vezetĂ©si vagy motorozási kĂ©pzĂ©st az alkalmazottainak. A kĂ©zbesĂtĂ©sekhez leggyakrabban motorkerĂ©kpárokat Ă©s mopedeket használnak, az Ă©tteremvezetĹ‘k szerint ezek teszik ki a kĂ©zbesĂtĂ©sek több mint felĂ©t (62%), szorosan követik ezeket az autĂłk (59%). Sok Ă©tterem azonban kĂĽlönbözĹ‘ járműveket használ, hogy a meleg Ă©teleket az emberek otthonába szállĂtsák. Az Ă©ttermek csaknem fele (48%) állĂtja, hogy kiszállĂtĂłik e-kerĂ©kpárokat használnak, egyharmaduk (33%) pedig azt, hogy e-robogĂłkat. Az IAM RoadSmart, amely fejlett sofĹ‘r- Ă©s motoroskĂ©pzĂ©st nyĂşjt, azt is megállapĂtotta, hogy sok alkalmazás nyomásgyakorlĂł taktikákat alkalmaz annak Ă©rdekĂ©ben, hogy növelje a munkavállalĂłk által kiszállĂtott meleg Ă©telek számát, pĂ©ldául pontokat adnak minden teljesĂtett megrendelĂ©sĂ©rt, amelyeket aztán ĂĽzemanyag- Ă©s edzĹ‘termi bĂ©rletek megtakarĂtására lehet felhasználni. A kutatás eredmĂ©nyeinek publikálása egy 2019-es tanulmányt követ, amelyet Nicola Christie professzor, a University College London (UCL) kutatĂłja kĂ©szĂtett, Ă©s amely megállapĂtotta, hogy az ágazatban dolgozĂł motorosok nyomás alatt Ă©rzik magukat, Ă©s hajlamosabbak kockázatot vállalni. A jelentĂ©s azt is megerĹ‘sĂtette, hogy az alkalmazásalapĂş kĂ©zbesĂtĂ©s nagyobb figyelemelterelĂ©st okoz a motorosok számára, Ă©s hogy ezek a motorosok nagyobb valĂłszĂnűsĂ©ggel szegik meg a közĂşti közlekedĂ©si szabályokat. https://csajokamotoron.hu/az-internetes-etelrendeles-kora-ari-motoros-futar-sztorija/ 2023-ban az EgyesĂĽlt Királyságban becslĂ©sek szerint 463 000 futár munkavállalĂł volt, a CIPD becslĂ©se szerint közĂĽlĂĽk körĂĽlbelĂĽl 80 000 az Ă©telszállĂtási piacon dolgozott. Az IAM RoadSmart kĂĽlön kutatása szerint a fogyasztĂłk több mint fele (63%) Ăşgy gondolja, hogy a kĂ©zbesĂtĹ‘knek Ă©s a motorosoknak online közlekedĂ©sbiztonsági kĂ©pzĂ©sen Ă©s közĂşti kĂ©pzĂ©sen kellene rĂ©szt venniĂĽk, mielĹ‘tt munkába állhatnak. Nicholas Lyes, az IAM RoadSmart politikai Ă©s szabványĂĽgyi igazgatĂłja elmondta: „Az emberek nagy Ă©rdeklĹ‘dĂ©st mutatnak az alkalmazásokon keresztĂĽli rendelĂ©s iránt, azonban azok biztonsága, akik az Ă©telt a konyhábĂłl az otthonokba szállĂtják, továbbra is komoly aggodalomra ad okot. Kutatásaink azt mutatják, hogy a szállĂtási biztonsági szabványokhoz valĂł hozzáállás legjobb esetben is fragmentált, legrosszabb esetben pedig szinte nem is lĂ©tezik. Azt is bizonyĂtja, hogy a szállĂtási mĂłdszerek ma már olyan eszközöket is magukban foglalhatnak, amelyek nem felelnek meg a törvĂ©nyi elĹ‘Ărásoknak, pĂ©ldául magán e-robogĂłkat vagy e-kerĂ©kpárokat. Az ilyen eszközök használata egy olyan ágazatban, amely a hatĂ©konyságot jutalmazza, több munkavállalĂłt ösztönözhet járműveik átalakĂtására, ami veszĂ©lyesebb környezetet teremt az utakon. Az Ă©telszállĂtási szektor az elmĂşlt Ă©vtizedben gyors növekedĂ©st tapasztalt, amit harmadik fĂ©l által fejlesztett alkalmazások is elĹ‘segĂtettek, Ă©s ennek a modellnek a sikere az Ă©ttermek számára Ă©letmentĹ‘ volt olyan nehĂ©z idĹ‘kben, mint a koronavĂrus-járvány. Ez azonban nem mehet a biztonság rovására, ezĂ©rt Ăşj megközelĂtĂ©sre van szĂĽksĂ©g. Olyan változtatásokat javaslunk, amelyek magukban foglalják a jobb adatgyűjtĂ©st Ă©s átláthatĂłságot, a kĂ©pzĂ©s egysĂ©gesebb megközelĂtĂ©sĂ©t Ă©s a biztonságos szállĂtásban dolgozĂłk nagyobb elismerĂ©sĂ©t.” A „Gig Economy: Hogyan csökkenthetjĂĽk a kockázatot?” cĂmű jelentĂ©s itt Ă©rhetĹ‘ el. Neked mi a vĂ©lemĂ©nyed az Ă©telszállĂtĂł futárok helyzetĂ©rĹ‘l Magyarországon? Read the full article















