#huffingtonpost

移民の受け入れには受け入れる国の国民に覚悟が必要じゃないでしょうか。移民する理由のほとんどに経済的理由があると思います。（亡命難民ではなく移民です。）複合的に他の理由もある場合もあるでしょうが、同時に経済的理由もある場合がほとんどではないでしょうか。（特にソースがあるわけではなくニュースなどを観た感想想像です。）経済レベルの低い人が入国する分その国の平均経済レベルも下がり、また経済格差が治安の悪化を招くのではないかと思います。社会環境の悪化で精神的余裕が無くなり文化風習に対する寛容を無くしそれが差別迫害に繋がり、それがまた治安の悪化に繋がるのではないでしょうか。そういうものだと認識した上で移民を受け入れるべきだと思います。

（貧困＝犯罪暴力とまでは私は思っていませんが、貧困を克服する安易な手段が犯罪暴力であり、そちらに走りやすいとは考えています。）

今まで人道的理由で移民を受け入れていた国は移民政策を改め鎖国をすればいいでしょうが、日本の様に人口労働力問題を持つ国は望むと望まざるとにかかわらず移民を受け入れるしかないわけです。自動化IT化だけでは不足で移民を受け入れなきゃ国としてジリ貧になるだけでしょう。なので国民は上記の認識とその覚悟を持って受け入れるべきだと思います。政府がこういうことを説明するべきかもしれませんが、支持率が下がるからやらないでしょうねw

何が言いたいかというと、上記の理由から日本はこれから（既に？）斜陽になるのは仕方ないから生活レベルを下げる、或いは下がる覚悟は持たなきゃね、それら社会の不安定化の責任を移民に押し付けちゃダメだよね、だって彼らと仲良くしていくしかないんだからってことです。スウェーデンは貧困や差別に耐える従順な労働力として移民を受け入れたんでしょうが、我々と同じ物を欲しがり同じ事に不満を持つ普通の人間という認識と覚悟が足りなかったんじゃないですかね。昔なら移民は階級社会の下層に入れれば済んだんでしょうけど今はそういう時代じゃないからね。こんなことを言わせてちゃ仲良くしてもらえませんよ。

「両親がここに移民して来たことに感謝することを求められるのに、私たちはいまだにイギリス人でないと感じさせられるのです」

アムネスティ等はロシアやウクライナの利害に関係なく中立的立場で活動すべきものですので、アムネスティの発表と非難されても訂正しない姿勢は立派なものです。これを非難することは偏向報道を認め、ひいてはウクライナの悪事を隠蔽しロシアに捏造した罪を擦り付ける事を是とする事に等しいです。不都合な事実を隠す＝事実と異なる報道をするって要は西側（ウクライナ支持者）による西側に対するディスインフォメーションと同じですよね？ハフポストさんwまあロシアは何をやってもダメだけどウクライナはどんなことをやってもいいって事なんでしょうね。これからわかるようにそもそも戦争に正義なんてものはなく、アムネスティが指摘した様な事は戦争では普通に行われる事で、ウクライナも最初期からやっていることです。

https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/28/ukraine-kyiv-russia-civilians/

https://www.nytimes.com/2022/04/18/world/europe/ukraine-forces-cluster-munitions.html