#gracq

«  Comment faire sentir à qui ne l’a pas éprouvé par lui-même à quel point ces minimes, ces graves incidents, peuvent être vécus surréellement, enfiévrés d’une lumière apocalyptique ? Le merveilleux des enfants est infiniment plus sobre que celui des grandes personnes en ce qu’il est entièrement incorporé, sans rien qui dépasse, ne supporte pas l’enjolivement, et hait plus que la mort le style décoratif : il est dynamisation infinie par l’intérieur des objets et des actes vulgaires, ceux qui tombent sous le sens ; il est une lumière d’orage, une certaine manière élective de regarder qui transforme un caillou en projectile. Lautréamont le définit d’un trait de feu : il s’appelle «  le puéril revers des choses  ». Son pouvoir de contagion n’est pas non plus de ceux qui se laissent aisément circonscrire. On peut rêver à certaine manière de bondir du collège dans la vie qui serait génératrice de singuliers ravages, et il n’est pas sûr que la transposition après tout littéraire que Lautréamont nous en offre n’ait pas trouvé par la suite des répondants plus concrets, jusqu’à se voir conférer après coup une allure presque prophétique. Je songe à ces «  étudiantes  » à cheveux courts, à ces «  lycéens  » du terrorisme russe pendus à dix-huit ans, passés directement et si naturellement des bancs du collège à l’état de lanceurs de bombes, et qui représentent somme toute une des trajectoires humaines les plus pures de ligne qu’il soit donné de rêver : celle d’une révolte absolument inconditionnelle. »