#giardino

Ho provato per due mesi il Mammotion Luba 3 AWD 3000 tra il giardino di casa e un campo di tiro con l'arco da oltre mille metri quadri, e devo dire che il terreno che lo mette in crisi non è quello che vi aspettate. Duemilaseicento euro per una macchina che taglia l'erba. Scritto così, senza contesto, sembra una di quelle spese che si giustificano solo davanti a se stessi, di notte, con la calcolatrice del telefono aperta. Poi però fai il conto delle ore. Due mesi pieni, giugno luglio e agosto, due prati completamente diversi da gestire, e il tosaerba a spinta rimasto in garage a prendere polvere. Il modello che ho avuto in prova è la variante da 3.000 metri quadri, quella centrale della gamma, arrivata come campione stampa direttamente dall'azienda. E qui serve subito una precisazione che nessuno fa mai abbastanza chiaramente: le tre versioni non sono la stessa macchina con batterie diverse. La 1500 lavora con LiDAR e doppia telecamera, quindi con un doppio sistema di posizionamento. La 3000 e la 5000 aggiungono il NetRTK e completano quello che il produttore chiama Tri-Fusion. Se state valutando l'acquisto e vi interessa il posizionamento centimetrico, è una differenza che pesa più della copertura dichiarata. Ma andiamo con ordine. La cosa che mi ha convinto a testarlo su due scenari invece che uno è proprio la sua natura anfibia: da una parte il giardino della villa fuori Roma, circa centocinquanta metri quadri, sostanzialmente pianeggiante ma con un perimetro spezzato, rientranze, aiuole e passaggi stretti. Dall'altra il campo di tiro con l'arco, oltre mille metri quadri, alberi ovunque, pendenze serie e un terreno che di erba curata ha ben poco. Due mondi. E lo stesso robot che si comporta in due modi diversi. Anticipo il verdetto senza rovinarvi la lettura: funziona, funziona bene, e ha un limite preciso che vi racconto tra poco perché merita una sezione tutta sua. Lo trovate sul sito ufficiale Mammotion e su Amazon Italia. Unboxing: pesante, ordinato, con un paio di scocciature Lo scatolone è di quelli che il corriere ti passa con lo sguardo eloquente. Diciannove chili di macchina più la stazione di ricarica, e il tutto arriva imballato in maniera seria, con sagome in polistirolo spesso che tengono ogni pezzo al suo posto. Dentro c'è il robot, la base di ricarica con alimentatore e cavo, i picchetti di fissaggio, un set completo di lame di ricambio con relative viti, il paraurti anteriore, i parabordi laterali, la manualistica. E, dettaglio che apprezzo sempre, i cacciaviti. Tutti. Non uno solo di quelli in metallo stampato che si torcono alla terza vite: proprio gli attrezzi necessari per completare il montaggio senza andare a cercare la cassetta in cantina. Perché sì, un po' di montaggio serve. Il paraurti va installato a mano, e non è un'operazione difficile ma è una scocciatura in più quando hai appena aperto la scatola e vorresti solo vederlo partire. Stessa storia per i parabordi laterali, che vanno posizionati e avvitati. Avrebbero potuto darli già montati? Probabilmente sì. Ci ho messo un po' più di quanto pensassi. Detto questo, ripensandoci c'è un rovescio della medaglia che vale la pena segnalare, e non è banale: sono parti smontabili, quindi sostituibili. Quando il paraurti si rovinerà, e su un terreno vero si rovinerà, lo si cambia con pochi euro invece di convivere con un frontale segnato per sempre. Su una macchina che costa quanto uno scooter, la riparabilità non è un dettaglio secondario. Design e costruzione: sembra un rover, non un elettrodomestico Bianco e arancione, quattro ruote tassellate enormi, sospensioni a vista, una torretta LiDAR piazzata sul tetto come una cupola. La prima reazione di chiunque lo veda sul prato è sempre la stessa: chiedono cos'è. Non sembra un tagliaerba, sembra un mezzo da esplorazione. Le misure dichiarate sono 690 x 533 x 279 millimetri per 19 chili, e va detto che il peso è distribuito bene. Si solleva con due mani afferrando i lati, senza quella sensazione di sbilanciamento che ti fa temere di lasciarlo cadere. La scocca è in materiale composito con inserti metallici, e la sensazione al tatto è di roba pensata per stare fuori tutto l'anno: superfici opache che non trattengono le impronte, guarnizioni evidenti attorno alle aperture, certificazione IPX6 che significa che potete lavarlo con il tubo dell'acqua senza pensieri. Il dettaglio costruttivo che mi ha colpito di più sono le ruote. Non tanto le posteriori, che sono grandi e tassellate come ci si aspetta da una macchina a trazione integrale, ma quella anteriore omnidirezionale che permette le rotazioni sul posto. È un pezzo di ingegneria che si nota quando lo vedi girare su se stesso senza strappare l'erba. Sotto trovate i due piatti di taglio, ciascuno con sei laminette basculanti in acciaio. Dodici lame in totale su una larghezza di lavoro di 40 centimetri, che è tanto, e si sente nella velocità con cui chiude una passata su superfici aperte. La torretta del LiDAR merita una nota a parte perché è la parte che più temevo. Sporge, e su un campo pieno di rami bassi come il mio la prima cosa che ho pensato è stata: quanto durerà? Il produttore parla di una protezione blindata attorno al sensore, e in due mesi di rami, arbusti e passaggi sotto le fronde non ha riportato un graffio che comprometta la lettura. Un punto a loro favore, sinceramente non me lo aspettavo. Un appunto estetico personale: la livrea bianca è bellissima nelle foto ufficiali e diventa grigio erba dopo due settimane di lavoro vero. Si pulisce, per carità, ma se vi aspettate che resti immacolato state comprando il prodotto sbagliato. Specifiche tecniche Specifica Valore Superficie consigliata 3.000 m² Sistema di posizionamento Tri-Fusion: LiDAR 360°, NetRTK (iNavi), doppia telecamera AI Vision Copertura LiDAR 360° orizzontale, 59° verticale, portata fino a 70 m Precisione dichiarata ±1 cm Processore AI 10 TOPS, oltre 300 tipologie di ostacoli riconosciute Trazione Integrale AWD, 4 motori indipendenti Pendenza massima 80% (38,6°) Superamento ostacoli Fino a 50 mm Motori di taglio 2 x 165 W Sistema di taglio Doppio disco, 6 lame basculanti per disco Larghezza di taglio 400 mm Altezza di taglio 25 / 70 mm, regolazione elettrica da app Velocità di taglio Fino a 500 m²/h Autonomia dichiarata Circa 175 minuti per ciclo Tempo di ricarica Circa 120 minuti Zone gestibili Fino a 30 Connettività 4G, Wi-Fi, Bluetooth Protezione IPX6, sensore pioggia Rumorosità dichiarata ≤ 70 dB Dimensioni 690 x 533 x 279 mm Peso 19 kg Componentistica: cosa c'è davvero dentro Il cuore della macchina sono quattro motori indipendenti, uno per ruota, che è poi il motivo per cui la sigla dice AWD. Non è marketing: sul campo di tiro, dove il terreno alterna zolle secche a zone morbide, la differenza tra una trazione posteriore e quattro ruote motrici la vedi al primo strappo in salita. I due motori di taglio sono da 165 W ciascuno, e lavorano in coppia con il sistema di visione: la velocità e la potenza si adattano alla densità dell'erba, quindi la macchina rallenta e spinge di più dove l'erba è fitta. Nell'app questo comportamento è parzialmente regolabile attraverso la voce Velocità della lama, che nel mio caso è rimasta su Media per tutto il periodo. Su erba comune è la scelta giusta. La parte più interessante è però il pacchetto sensoristico. Il LiDAR a 360 gradi scansiona orizzontalmente a tutto tondo e verticalmente su 59 gradi, con una portata dichiarata di 70 metri. È lui il navigatore principale, e questo è un cambio di filosofia rispetto ai robot che si affidano soprattutto al satellite. Le due telecamere frontali gestiscono il riconoscimento degli ostacoli, con un chip AI da 10 TOPS che il produttore dichiara capace di distinguere oltre trecento categorie di oggetti. Il NetRTK, ribattezzato iNavi, è la correzione centimetrica che arriva via internet invece che da un'antenna piantata in giardino. Niente palo, niente cavo, niente ricerca del punto con la vista libera sul cielo. Sulla carta è la comodità assoluta. Nella pratica ha un comportamento che ho trovato più interessante del previsto, e ci arrivo tra poco perché merita il suo spazio. Le sospensioni adattive permettono di scavalcare dislivelli fino a cinque centimetri. Radici affioranti, bordi di aiuola, il gradino tra prato e vialetto: passa. Non sempre con eleganza, ma passa. L'app Mammotion: la parte che vi ruberà più tempo Qui serve una premessa. Su questi prodotti l'applicazione non è un accessorio, è metà del prodotto. Se l'app è confusa, la macchina è inutilizzabile anche se meccanicamente perfetta. L'app si chiama semplicemente Mammotion ed è disponibile per entrambe le piattaforme: la trovate su Google Play Store e su App Store. La traduzione italiana c'è ed è completa, con qualche piccola stonatura qua e là che vi segnalo strada facendo. La schermata principale Aperto il collegamento con il robot, la prima cosa che vedete è la mappa del vostro prato disegnata in verde, con la stazione di ricarica indicata sul bordo. In alto una barra di stato compatta mostra lo stato Bluetooth, il Wi-Fi, la percentuale di batteria e le icone di notifiche, impostazioni e supporto. Semplice, leggibile anche sotto il sole di agosto, che non è scontato. Da sotto sale il pannello Attività, ed è da lì che si comanda tutto: si sceglie l'Area di lavoro tra quelle mappate, si entra nelle impostazioni del singolo lavoro, si legge il contatore di metri quadri e minuti, e si preme Avvia oppure si crea una Programmazione. Due pulsanti, due filosofie: parto adesso, oppure ci pensi tu da solo per il resto della stagione. Compiti e programmazione La sezione Compiti è dove si costruiscono i lavori ricorrenti. Quando è vuota vi accoglie con un cerchio bianco e un più al centro, e l'invito a creare un nuovo lavoro. Da lì si sceglie l'area, la frequenza, gli orari, i parametri di taglio. La logica è buona. Potete assegnare a ogni zona un'altezza di taglio diversa, un giorno diverso, uno schema di percorso diverso. Nel mio caso villa e campo hanno esigenze opposte: a casa taglio più spesso e più basso, al campo meno spesso e più alto. Configurato una volta, non ci ho più messo mano. Le impostazioni del dispositivo Entrando nel menu del robot, identificato da un codice seriale del tipo Luba seguito da una stringa alfanumerica, si apre l'elenco completo. Rapporto di taglio per le statistiche, Programmazione, Impostazioni di rete, Carica log per inviare i registri al supporto in caso di problemi, Funzionalità Beta per chi vuole provare le novità prima del rilascio pubblico, e la scelta tra unità metriche e imperiali. Poi ci sono le impostazioni attività: Periodo senza lavoro, che permette di definire finestre in cui il robot non deve muoversi (utile se avete vicini permalosi o cene in giardino programmate), Impostazioni percorso e la già citata velocità della lama. Impostazioni percorso: il ritorno alla base Piccola voce, effetto concreto. Qui si decide come il robot torna a caricarsi: Diretto, cioè per la via più breve tagliando attraverso il prato, oppure Segui il confine, cioè costeggiando il perimetro. Ho tenuto attiva la seconda per tutto il test, e non a caso. Con il ritorno diretto la macchina attraversa il prato in diagonale ripassando sempre sulle stesse linee, e su terreno morbido questo lascia tracce. Seguendo il confine impiega di più ma distribuisce il passaggio sui bordi, che è esattamente dove serve una rifinitura in più. Piccolo accorgimento, risultato migliore. Impostazioni mappa Da qui si sceglie la vista tra Predefinito, cioè lo schema stilizzato in verde, e Satellitare, che sovrappone la mappa alla vista aerea reale della vostra proprietà. La seconda è più bella e più utile quando dovete capire dove piazzare una zona vietata, ma richiede una connessione decente per caricare le tessere. Sempre qui trovate la Modalità di posizionamento, che nel mio caso riporta iNavi NetRTK, la funzione per aggiornare la posizione della stazione di ricarica se la spostate, e il tasto per eliminare la mappa e ricominciare da zero. Funzioni di sicurezza Due voci, entrambe interessanti. La Protezione dalla pioggia l'ho tenuta sempre attiva: quando il sensore rileva precipitazioni, il lavoro si interrompe e la macchina rientra. Ne parlo meglio più avanti perché il comportamento reale mi ha soddisfatto. La Protezione della fauna è la funzione di cui si parla poco e che invece dovrebbe stare in prima pagina. Attivandola si imposta una modalità notturna pensata per proteggere gli animali che escono col buio: ricci, rospi, piccoli mammiferi. Chi ha un giardino vero sa che il taglio notturno è una delle cause più subdole di ferimento della fauna. Io l'ho lasciata disattivata perché non ho mai programmato tagli notturni, ma se avete intenzione di far lavorare il robot dopo il tramonto, accendetela e basta. Impostazioni robot La sezione più tecnica. C'è Batteria e ricarica con le soglie di rientro, la Luce laterale e l'Illuminazione automatica (entrambe attive nel mio setup, e sono ciò che permette alle telecamere di vedere quando la luce cala), le impostazioni della Voce per gli avvisi sonori, l'accesso al pannello di posizionamento, le impostazioni mappa e la Manipolazione manuale, cioè la guida a distanza tipo radiocomando. Quest'ultima è più utile di quanto sembri. Serve a mappare i perimetri se preferite il metodo manuale, ma anche a recuperare il robot quando si ferma in un punto scomodo: invece di attraversare il campo a piedi, lo riportate in zona sicura dal telefono.   DropMow, il taglio senza mappa Funzione che ho scoperto quasi per caso e che si è rivelata la mia preferita. DropMow permette di far tagliare il robot in un'area non mappata: lo appoggiate sul prato, lo avviate, e lui comincia a lavorare nella direzione in cui è rivolto. L'app pone tre condizioni prima di lasciarvi partire: robot inattivo, prato piano e recintato, illuminazione adeguata durante il lavoro. Si avvia dall'applicazione con il pulsante dedicato, oppure direttamente dalla macchina tenendo premuto il tasto GRASS per cinque secondi e poi premendo START. Perché è utile? Perché ci sono zone che non ha senso mappare. Una striscia dietro il capanno, un fazzoletto d'erba oltre la recinzione, un angolo che tagliate due volte l'anno. Invece di costruire una zona apposta, lo posate lì e lo lasciate fare. Detto questo, sulle condizioni di sicurezza non barate: quel "prato piano e recintato" c'è per un motivo, perché in DropMow la macchina non sa dove finisce il vostro mondo. Il rapporto di taglio La schermata delle statistiche mostra il tempo risparmiato, una stima della riduzione di anidride carbonica rispetto a un tosaerba tradizionale, l'area totale lavorata, il numero di compiti eseguiti e una cronologia a calendario con i giorni di attività colorati, mese per mese. È carina da guardare e onestamente poco più. Nel mio pannello, aggiornato al 6 agosto, comparivano 102 metri quadri di area totale e due compiti, numeri che non corrispondono affatto ai due mesi di lavoro effettivo. Il contatore sembra riferirsi alla mappa attiva in quel momento e a un periodo recente, non allo storico complessivo della macchina. La cronologia a calendario, invece, quella sì che è affidabile e restituisce bene il ritmo di lavoro: due mesi di quadratini verdi in fila raccontano meglio di qualsiasi grafico che il robot ha semplicemente fatto il suo mestiere. Prestazioni e autonomia Sull'autonomia devo essere onesto su un punto di metodo: non ho eseguito misurazioni strumentali con cronometro e superficie calcolata al metro. Mi appoggio quindi ai dati dichiarati dal produttore, che parlano di circa 175 minuti di lavoro per ciclo e 120 minuti di ricarica per questa versione, con una velocità di taglio fino a 500 metri quadri l'ora. Quello che posso raccontare è il comportamento pratico. Sui centocinquanta metri quadri di casa, la questione autonomia semplicemente non esiste: il lavoro finisce e il robot torna in base con batteria abbondante. Sul campo di tiro la storia cambia, perché con oltre mille metri quadri e un terreno impegnativo il ciclo di lavoro si spezza in più sessioni con ricarica intermedia. La macchina rientra da sola, si ricarica, riparte da dove aveva lasciato. Il meccanismo funziona senza intoppi ed è la ragione per cui, a conti fatti, non serve stare lì a guardarlo. C'è una variabile che incide più della batteria, ed è la pendenza. In salita i quattro motori assorbono molto di più, e su una rampa ripida vedete il consumo salire. Non è un difetto, è fisica. Ma se avete un terreno tutto in pendenza, calcolate una copertura reale inferiore a quella dichiarata. Il rumore, invece, è uno dei punti di forza reali. Il dato ufficiale parla di 70 decibel come tetto massimo, e nella percezione quotidiana significa che il robot non si sente. Da dentro casa con le finestre aperte non lo distinguevo dal fruscio del vento. Paragonato a un tosaerba a scoppio non c'è partita: quello lo senti dal fondo della strada, questo devi cercarlo con gli occhi per sapere dov'è. Test sul campo: due mesi, due prati, due verità diverse Partiamo da casa, che è lo scenario più semplice. Centocinquanta metri quadri, terreno sostanzialmente in piano, ma con un perimetro che definire irregolare è generoso: rientranze, angoli, aiuole, il passaggio stretto che porta al retro. Sulla carta è il tipo di giardino che manda in confusione i robot, perché li costringe a manovre continue in spazi ridotti. Prima sorpresa: la mappatura automatica è velocissima. Non ho dovuto guidarlo a mano lungo il perimetro come un'automobilina telecomandata. Ho avviato la procedura, lui è partito, ha girato, ha letto i confini e ha restituito una mappa che rispecchia il giardino con una precisione che mi ha sinceramente colpito. Nessuna correzione manuale, nessun ritocco, nessun punto da spostare. Prima volta che mi capita in maniera così indolore. Il taglio a casa è pulito e uniforme. Ho impostato 30 millimetri di altezza e ce li ho lasciati per tutto il periodo. Sui bordi lavora bene, lasciando circa un centimetro di erba non tagliata contro i muretti, che è un risultato buono considerando l'ingombro della macchina. Non è il taglio a filo di un decespugliatore, ma non lascia nemmeno quella fascia larga e antiestetica che costringe a rifinire tutto a mano. Le inversioni a 180 gradi su terreno morbido non hanno mai segnato il prato. Me lo aspettavo, per la verità, visto il peso relativamente contenuto e le ruote larghe. Confermato. https://youtu.be/ZIJLA8qfNl4 Poi c'è il campo di tiro. E lì il discorso si complica in modo interessante. Oltre mille metri quadri, alberi disseminati, pendenze vere, terreno che non ha mai visto un rullo compressore. È l'ambiente per cui questo robot è stato progettato, ed è anche quello che ne ha rivelato i confini reali. Sulle salite più ripide ho notato una leggera fatica: non un blocco, non uno stallo, ma quel rallentamento evidente di chi sta lavorando al limite. Considerato che il dato dichiarato parla di pendenze fino all'80 per cento, direi che il valore va preso come massimo teorico in condizioni ideali, non come promessa quotidiana su erba secca e terra battuta. Sotto le chiome, invece, nessun problema. Mai. E per un robot che deve navigare senza filo perimetrale è la conferma più importante di tutte. Una nota che mi tenevo per ultima. In due mesi il robot non si è mai piantato a casa. Al campo sì, un paio di volte, e in entrambi i casi la causa è la stessa. Ne parlo apertamente nella sezione dedicata, perché è il difetto principale di questa macchina e non voglio nasconderlo dentro un paragrafo di passaggio. Approfondimenti I sassi, il vero tallone d'Achille Ecco il punto. Il sistema di visione riconosce oltre trecento tipologie di ostacoli, e lo fa bene: riconosce persone, animali, oggetti appoggiati sul prato, tubi, scarpe, giocattoli. Read the full article

Ho provato per due mesi il Mammotion Luba 3 AWD 3000 tra il giardino di casa e un campo di tiro con l'arco da oltre mille metri quadri, e devo dire che il terreno che lo mette in crisi non è quello che vi aspettate. Duemilaseicento euro per una macchina che taglia l'erba. Scritto così, senza contesto, sembra una di quelle spese che si giustificano solo davanti a se stessi, di notte, con la calcolatrice del telefono aperta. Poi però fai il conto delle ore. Due mesi pieni, giugno luglio e agosto, due prati completamente diversi da gestire, e il tosaerba a spinta rimasto in garage a prendere polvere. Il modello che ho avuto in prova è la variante da 3.000 metri quadri, quella centrale della gamma, arrivata come campione stampa direttamente dall'azienda. E qui serve subito una precisazione che nessuno fa mai abbastanza chiaramente: le tre versioni non sono la stessa macchina con batterie diverse. La 1500 lavora con LiDAR e doppia telecamera, quindi con un doppio sistema di posizionamento. La 3000 e la 5000 aggiungono il NetRTK e completano quello che il produttore chiama Tri-Fusion. Se state valutando l'acquisto e vi interessa il posizionamento centimetrico, è una differenza che pesa più della copertura dichiarata. Ma andiamo con ordine. La cosa che mi ha convinto a testarlo su due scenari invece che uno è proprio la sua natura anfibia: da una parte il giardino della villa fuori Roma, circa centocinquanta metri quadri, sostanzialmente pianeggiante ma con un perimetro spezzato, rientranze, aiuole e passaggi stretti. Dall'altra il campo di tiro con l'arco, oltre mille metri quadri, alberi ovunque, pendenze serie e un terreno che di erba curata ha ben poco. Due mondi. E lo stesso robot che si comporta in due modi diversi. Anticipo il verdetto senza rovinarvi la lettura: funziona, funziona bene, e ha un limite preciso che vi racconto tra poco perché merita una sezione tutta sua. Lo trovate sul sito ufficiale Mammotion e su Amazon Italia. Unboxing: pesante, ordinato, con un paio di scocciature Lo scatolone è di quelli che il corriere ti passa con lo sguardo eloquente. Diciannove chili di macchina più la stazione di ricarica, e il tutto arriva imballato in maniera seria, con sagome in polistirolo spesso che tengono ogni pezzo al suo posto. Dentro c'è il robot, la base di ricarica con alimentatore e cavo, i picchetti di fissaggio, un set completo di lame di ricambio con relative viti, il paraurti anteriore, i parabordi laterali, la manualistica. E, dettaglio che apprezzo sempre, i cacciaviti. Tutti. Non uno solo di quelli in metallo stampato che si torcono alla terza vite: proprio gli attrezzi necessari per completare il montaggio senza andare a cercare la cassetta in cantina. Perché sì, un po' di montaggio serve. Il paraurti va installato a mano, e non è un'operazione difficile ma è una scocciatura in più quando hai appena aperto la scatola e vorresti solo vederlo partire. Stessa storia per i parabordi laterali, che vanno posizionati e avvitati. Avrebbero potuto darli già montati? Probabilmente sì. Ci ho messo un po' più di quanto pensassi. Detto questo, ripensandoci c'è un rovescio della medaglia che vale la pena segnalare, e non è banale: sono parti smontabili, quindi sostituibili. Quando il paraurti si rovinerà, e su un terreno vero si rovinerà, lo si cambia con pochi euro invece di convivere con un frontale segnato per sempre. Su una macchina che costa quanto uno scooter, la riparabilità non è un dettaglio secondario. Design e costruzione: sembra un rover, non un elettrodomestico Bianco e arancione, quattro ruote tassellate enormi, sospensioni a vista, una torretta LiDAR piazzata sul tetto come una cupola. La prima reazione di chiunque lo veda sul prato è sempre la stessa: chiedono cos'è. Non sembra un tagliaerba, sembra un mezzo da esplorazione. Le misure dichiarate sono 690 x 533 x 279 millimetri per 19 chili, e va detto che il peso è distribuito bene. Si solleva con due mani afferrando i lati, senza quella sensazione di sbilanciamento che ti fa temere di lasciarlo cadere. La scocca è in materiale composito con inserti metallici, e la sensazione al tatto è di roba pensata per stare fuori tutto l'anno: superfici opache che non trattengono le impronte, guarnizioni evidenti attorno alle aperture, certificazione IPX6 che significa che potete lavarlo con il tubo dell'acqua senza pensieri. Il dettaglio costruttivo che mi ha colpito di più sono le ruote. Non tanto le posteriori, che sono grandi e tassellate come ci si aspetta da una macchina a trazione integrale, ma quella anteriore omnidirezionale che permette le rotazioni sul posto. È un pezzo di ingegneria che si nota quando lo vedi girare su se stesso senza strappare l'erba. Sotto trovate i due piatti di taglio, ciascuno con sei laminette basculanti in acciaio. Dodici lame in totale su una larghezza di lavoro di 40 centimetri, che è tanto, e si sente nella velocità con cui chiude una passata su superfici aperte. La torretta del LiDAR merita una nota a parte perché è la parte che più temevo. Sporge, e su un campo pieno di rami bassi come il mio la prima cosa che ho pensato è stata: quanto durerà? Il produttore parla di una protezione blindata attorno al sensore, e in due mesi di rami, arbusti e passaggi sotto le fronde non ha riportato un graffio che comprometta la lettura. Un punto a loro favore, sinceramente non me lo aspettavo. Un appunto estetico personale: la livrea bianca è bellissima nelle foto ufficiali e diventa grigio erba dopo due settimane di lavoro vero. Si pulisce, per carità, ma se vi aspettate che resti immacolato state comprando il prodotto sbagliato. Specifiche tecniche Specifica Valore Superficie consigliata 3.000 m² Sistema di posizionamento Tri-Fusion: LiDAR 360°, NetRTK (iNavi), doppia telecamera AI Vision Copertura LiDAR 360° orizzontale, 59° verticale, portata fino a 70 m Precisione dichiarata ±1 cm Processore AI 10 TOPS, oltre 300 tipologie di ostacoli riconosciute Trazione Integrale AWD, 4 motori indipendenti Pendenza massima 80% (38,6°) Superamento ostacoli Fino a 50 mm Motori di taglio 2 x 165 W Sistema di taglio Doppio disco, 6 lame basculanti per disco Larghezza di taglio 400 mm Altezza di taglio 25 / 70 mm, regolazione elettrica da app Velocità di taglio Fino a 500 m²/h Autonomia dichiarata Circa 175 minuti per ciclo Tempo di ricarica Circa 120 minuti Zone gestibili Fino a 30 Connettività 4G, Wi-Fi, Bluetooth Protezione IPX6, sensore pioggia Rumorosità dichiarata ≤ 70 dB Dimensioni 690 x 533 x 279 mm Peso 19 kg Componentistica: cosa c'è davvero dentro Il cuore della macchina sono quattro motori indipendenti, uno per ruota, che è poi il motivo per cui la sigla dice AWD. Non è marketing: sul campo di tiro, dove il terreno alterna zolle secche a zone morbide, la differenza tra una trazione posteriore e quattro ruote motrici la vedi al primo strappo in salita. I due motori di taglio sono da 165 W ciascuno, e lavorano in coppia con il sistema di visione: la velocità e la potenza si adattano alla densità dell'erba, quindi la macchina rallenta e spinge di più dove l'erba è fitta. Nell'app questo comportamento è parzialmente regolabile attraverso la voce Velocità della lama, che nel mio caso è rimasta su Media per tutto il periodo. Su erba comune è la scelta giusta. La parte più interessante è però il pacchetto sensoristico. Il LiDAR a 360 gradi scansiona orizzontalmente a tutto tondo e verticalmente su 59 gradi, con una portata dichiarata di 70 metri. È lui il navigatore principale, e questo è un cambio di filosofia rispetto ai robot che si affidano soprattutto al satellite. Le due telecamere frontali gestiscono il riconoscimento degli ostacoli, con un chip AI da 10 TOPS che il produttore dichiara capace di distinguere oltre trecento categorie di oggetti. Il NetRTK, ribattezzato iNavi, è la correzione centimetrica che arriva via internet invece che da un'antenna piantata in giardino. Niente palo, niente cavo, niente ricerca del punto con la vista libera sul cielo. Sulla carta è la comodità assoluta. Nella pratica ha un comportamento che ho trovato più interessante del previsto, e ci arrivo tra poco perché merita il suo spazio. Le sospensioni adattive permettono di scavalcare dislivelli fino a cinque centimetri. Radici affioranti, bordi di aiuola, il gradino tra prato e vialetto: passa. Non sempre con eleganza, ma passa. L'app Mammotion: la parte che vi ruberà più tempo Qui serve una premessa. Su questi prodotti l'applicazione non è un accessorio, è metà del prodotto. Se l'app è confusa, la macchina è inutilizzabile anche se meccanicamente perfetta. L'app si chiama semplicemente Mammotion ed è disponibile per entrambe le piattaforme: la trovate su Google Play Store e su App Store. La traduzione italiana c'è ed è completa, con qualche piccola stonatura qua e là che vi segnalo strada facendo. La schermata principale Aperto il collegamento con il robot, la prima cosa che vedete è la mappa del vostro prato disegnata in verde, con la stazione di ricarica indicata sul bordo. In alto una barra di stato compatta mostra lo stato Bluetooth, il Wi-Fi, la percentuale di batteria e le icone di notifiche, impostazioni e supporto. Semplice, leggibile anche sotto il sole di agosto, che non è scontato. Da sotto sale il pannello Attività, ed è da lì che si comanda tutto: si sceglie l'Area di lavoro tra quelle mappate, si entra nelle impostazioni del singolo lavoro, si legge il contatore di metri quadri e minuti, e si preme Avvia oppure si crea una Programmazione. Due pulsanti, due filosofie: parto adesso, oppure ci pensi tu da solo per il resto della stagione. Compiti e programmazione La sezione Compiti è dove si costruiscono i lavori ricorrenti. Quando è vuota vi accoglie con un cerchio bianco e un più al centro, e l'invito a creare un nuovo lavoro. Da lì si sceglie l'area, la frequenza, gli orari, i parametri di taglio. La logica è buona. Potete assegnare a ogni zona un'altezza di taglio diversa, un giorno diverso, uno schema di percorso diverso. Nel mio caso villa e campo hanno esigenze opposte: a casa taglio più spesso e più basso, al campo meno spesso e più alto. Configurato una volta, non ci ho più messo mano. Le impostazioni del dispositivo Entrando nel menu del robot, identificato da un codice seriale del tipo Luba seguito da una stringa alfanumerica, si apre l'elenco completo. Rapporto di taglio per le statistiche, Programmazione, Impostazioni di rete, Carica log per inviare i registri al supporto in caso di problemi, Funzionalità Beta per chi vuole provare le novità prima del rilascio pubblico, e la scelta tra unità metriche e imperiali. Poi ci sono le impostazioni attività: Periodo senza lavoro, che permette di definire finestre in cui il robot non deve muoversi (utile se avete vicini permalosi o cene in giardino programmate), Impostazioni percorso e la già citata velocità della lama. Impostazioni percorso: il ritorno alla base Piccola voce, effetto concreto. Qui si decide come il robot torna a caricarsi: Diretto, cioè per la via più breve tagliando attraverso il prato, oppure Segui il confine, cioè costeggiando il perimetro. Ho tenuto attiva la seconda per tutto il test, e non a caso. Con il ritorno diretto la macchina attraversa il prato in diagonale ripassando sempre sulle stesse linee, e su terreno morbido questo lascia tracce. Seguendo il confine impiega di più ma distribuisce il passaggio sui bordi, che è esattamente dove serve una rifinitura in più. Piccolo accorgimento, risultato migliore. Impostazioni mappa Da qui si sceglie la vista tra Predefinito, cioè lo schema stilizzato in verde, e Satellitare, che sovrappone la mappa alla vista aerea reale della vostra proprietà. La seconda è più bella e più utile quando dovete capire dove piazzare una zona vietata, ma richiede una connessione decente per caricare le tessere. Sempre qui trovate la Modalità di posizionamento, che nel mio caso riporta iNavi NetRTK, la funzione per aggiornare la posizione della stazione di ricarica se la spostate, e il tasto per eliminare la mappa e ricominciare da zero. Funzioni di sicurezza Due voci, entrambe interessanti. La Protezione dalla pioggia l'ho tenuta sempre attiva: quando il sensore rileva precipitazioni, il lavoro si interrompe e la macchina rientra. Ne parlo meglio più avanti perché il comportamento reale mi ha soddisfatto. La Protezione della fauna è la funzione di cui si parla poco e che invece dovrebbe stare in prima pagina. Attivandola si imposta una modalità notturna pensata per proteggere gli animali che escono col buio: ricci, rospi, piccoli mammiferi. Chi ha un giardino vero sa che il taglio notturno è una delle cause più subdole di ferimento della fauna. Io l'ho lasciata disattivata perché non ho mai programmato tagli notturni, ma se avete intenzione di far lavorare il robot dopo il tramonto, accendetela e basta. Impostazioni robot La sezione più tecnica. C'è Batteria e ricarica con le soglie di rientro, la Luce laterale e l'Illuminazione automatica (entrambe attive nel mio setup, e sono ciò che permette alle telecamere di vedere quando la luce cala), le impostazioni della Voce per gli avvisi sonori, l'accesso al pannello di posizionamento, le impostazioni mappa e la Manipolazione manuale, cioè la guida a distanza tipo radiocomando. Quest'ultima è più utile di quanto sembri. Serve a mappare i perimetri se preferite il metodo manuale, ma anche a recuperare il robot quando si ferma in un punto scomodo: invece di attraversare il campo a piedi, lo riportate in zona sicura dal telefono.   DropMow, il taglio senza mappa Funzione che ho scoperto quasi per caso e che si è rivelata la mia preferita. DropMow permette di far tagliare il robot in un'area non mappata: lo appoggiate sul prato, lo avviate, e lui comincia a lavorare nella direzione in cui è rivolto. L'app pone tre condizioni prima di lasciarvi partire: robot inattivo, prato piano e recintato, illuminazione adeguata durante il lavoro. Si avvia dall'applicazione con il pulsante dedicato, oppure direttamente dalla macchina tenendo premuto il tasto GRASS per cinque secondi e poi premendo START. Perché è utile? Perché ci sono zone che non ha senso mappare. Una striscia dietro il capanno, un fazzoletto d'erba oltre la recinzione, un angolo che tagliate due volte l'anno. Invece di costruire una zona apposta, lo posate lì e lo lasciate fare. Detto questo, sulle condizioni di sicurezza non barate: quel "prato piano e recintato" c'è per un motivo, perché in DropMow la macchina non sa dove finisce il vostro mondo. Il rapporto di taglio La schermata delle statistiche mostra il tempo risparmiato, una stima della riduzione di anidride carbonica rispetto a un tosaerba tradizionale, l'area totale lavorata, il numero di compiti eseguiti e una cronologia a calendario con i giorni di attività colorati, mese per mese. È carina da guardare e onestamente poco più. Nel mio pannello, aggiornato al 6 agosto, comparivano 102 metri quadri di area totale e due compiti, numeri che non corrispondono affatto ai due mesi di lavoro effettivo. Il contatore sembra riferirsi alla mappa attiva in quel momento e a un periodo recente, non allo storico complessivo della macchina. La cronologia a calendario, invece, quella sì che è affidabile e restituisce bene il ritmo di lavoro: due mesi di quadratini verdi in fila raccontano meglio di qualsiasi grafico che il robot ha semplicemente fatto il suo mestiere. Prestazioni e autonomia Sull'autonomia devo essere onesto su un punto di metodo: non ho eseguito misurazioni strumentali con cronometro e superficie calcolata al metro. Mi appoggio quindi ai dati dichiarati dal produttore, che parlano di circa 175 minuti di lavoro per ciclo e 120 minuti di ricarica per questa versione, con una velocità di taglio fino a 500 metri quadri l'ora. Quello che posso raccontare è il comportamento pratico. Sui centocinquanta metri quadri di casa, la questione autonomia semplicemente non esiste: il lavoro finisce e il robot torna in base con batteria abbondante. Sul campo di tiro la storia cambia, perché con oltre mille metri quadri e un terreno impegnativo il ciclo di lavoro si spezza in più sessioni con ricarica intermedia. La macchina rientra da sola, si ricarica, riparte da dove aveva lasciato. Il meccanismo funziona senza intoppi ed è la ragione per cui, a conti fatti, non serve stare lì a guardarlo. C'è una variabile che incide più della batteria, ed è la pendenza. In salita i quattro motori assorbono molto di più, e su una rampa ripida vedete il consumo salire. Non è un difetto, è fisica. Ma se avete un terreno tutto in pendenza, calcolate una copertura reale inferiore a quella dichiarata. Il rumore, invece, è uno dei punti di forza reali. Il dato ufficiale parla di 70 decibel come tetto massimo, e nella percezione quotidiana significa che il robot non si sente. Da dentro casa con le finestre aperte non lo distinguevo dal fruscio del vento. Paragonato a un tosaerba a scoppio non c'è partita: quello lo senti dal fondo della strada, questo devi cercarlo con gli occhi per sapere dov'è. Test sul campo: due mesi, due prati, due verità diverse Partiamo da casa, che è lo scenario più semplice. Centocinquanta metri quadri, terreno sostanzialmente in piano, ma con un perimetro che definire irregolare è generoso: rientranze, angoli, aiuole, il passaggio stretto che porta al retro. Sulla carta è il tipo di giardino che manda in confusione i robot, perché li costringe a manovre continue in spazi ridotti. Prima sorpresa: la mappatura automatica è velocissima. Non ho dovuto guidarlo a mano lungo il perimetro come un'automobilina telecomandata. Ho avviato la procedura, lui è partito, ha girato, ha letto i confini e ha restituito una mappa che rispecchia il giardino con una precisione che mi ha sinceramente colpito. Nessuna correzione manuale, nessun ritocco, nessun punto da spostare. Prima volta che mi capita in maniera così indolore. Il taglio a casa è pulito e uniforme. Ho impostato 30 millimetri di altezza e ce li ho lasciati per tutto il periodo. Sui bordi lavora bene, lasciando circa un centimetro di erba non tagliata contro i muretti, che è un risultato buono considerando l'ingombro della macchina. Non è il taglio a filo di un decespugliatore, ma non lascia nemmeno quella fascia larga e antiestetica che costringe a rifinire tutto a mano. Le inversioni a 180 gradi su terreno morbido non hanno mai segnato il prato. Me lo aspettavo, per la verità, visto il peso relativamente contenuto e le ruote larghe. Confermato. https://youtu.be/ZIJLA8qfNl4 Poi c'è il campo di tiro. E lì il discorso si complica in modo interessante. Oltre mille metri quadri, alberi disseminati, pendenze vere, terreno che non ha mai visto un rullo compressore. È l'ambiente per cui questo robot è stato progettato, ed è anche quello che ne ha rivelato i confini reali. Sulle salite più ripide ho notato una leggera fatica: non un blocco, non uno stallo, ma quel rallentamento evidente di chi sta lavorando al limite. Considerato che il dato dichiarato parla di pendenze fino all'80 per cento, direi che il valore va preso come massimo teorico in condizioni ideali, non come promessa quotidiana su erba secca e terra battuta. Sotto le chiome, invece, nessun problema. Mai. E per un robot che deve navigare senza filo perimetrale è la conferma più importante di tutte. Una nota che mi tenevo per ultima. In due mesi il robot non si è mai piantato a casa. Al campo sì, un paio di volte, e in entrambi i casi la causa è la stessa. Ne parlo apertamente nella sezione dedicata, perché è il difetto principale di questa macchina e non voglio nasconderlo dentro un paragrafo di passaggio. Approfondimenti I sassi, il vero tallone d'Achille Ecco il punto. Il sistema di visione riconosce oltre trecento tipologie di ostacoli, e lo fa bene: riconosce persone, animali, oggetti appoggiati sul prato, tubi, scarpe, giocattoli. Read the full article

Il prato dietro casa mia, quello che scende leggero verso le siepi, è sempre stato la mia piccola nemesi domestica. Villa fuori Guidonia, spazio bello ampio, due cani che lo vivono come se fosse una savana personale: e io che, tra un allenamento di tiro con l'arco e una giornata di lavoro, l'erba la guardavo crescere con quel misto di rassegnazione e sensi di colpa che conoscono bene tutti quelli che hanno un giardino vero. Poi è arrivato questo robot tagliaerba senza filo perimetrale, e la mia routine del sabato mattina è cambiata parecchio. Parlo dell'ANTHBOT Genie 800, un rasaerba robotico che punta tutto su una promessa precisa: niente cavo da interrare, navigazione RTK satellitare affiancata da una visione a quattro telecamere, e un prezzo che non ti fa sentire in colpa come farebbe un top di gamma. Sulla carta copre giardini fino a 1.500 metri quadrati (con una zona di comfort attorno agli 800), quindi in teoria il mio pezzo di verde ci sta più che comodo. In teoria, appunto. Perché una cosa è la scheda tecnica, un'altra è vedere l'affarino arrampicarsi sulla parte in pendenza mentre Anubi lo fissa come se fosse un intruso da valutare. Ho tenuto questo robot in prova per circa un mese. Abbastanza per superare l'entusiasmo da unboxing e arrivare a quella fase, più onesta, in cui smetti di guardarlo e cominci a dimenticartene. Che poi, se ci pensate, è esattamente quello che dovrebbe fare un buon elettrodomestico autonomo. Sparire. Lavorare mentre tu fai altro. E alla fine della fiera è proprio su questo terreno che mi sono giocato il giudizio. Una premessa doverosa, prima di entrare nel merito. Confesso che verso i robot tagliaerba partivo un po' prevenuto. Mi sono sempre sembrati oggetti pensati per prati da cartolina, quelli larghi, piatti, inondati di sole, che esistono più nelle brochure che nella vita reale. Il mio giardino è tutt'altro: irregolare, vissuto, con dislivelli e le famose buche che i cani scavano con dedizione. Proprio per questo l'ho vissuto come il banco di prova ideale. Se un robot funziona qui, funziona quasi ovunque. E la domanda vera, quella che mi frullava in testa staccando la macchina dalla base la prima volta, era una sola: riuscirà a cavarsela in un contesto che non gli fa sconti? La risposta, anticipo, è più articolata di un semplice sì o no. Attualmente è disponibile su Amazon Italia. Unboxing: scatola pesante, dotazione completa La prima cosa che ho notato è stata la scatola. Non tanto per l'estetica, quanto per il peso e per quanta roba ci fosse dentro. Perché un conto è il robot (attorno ai dodici chili), un altro è tutto il corredo che serve per farlo funzionare davvero senza cavi sepolti nel terreno. Aprendo, ho trovato il robot vero e proprio, la stazione di ricarica con relativo alimentatore e prolunga, e poi il pezzo che fa la differenza in questa categoria: l'antenna RTK, che arriva smontata in due sezioni con tanto di picchetto da conficcare nel prato. C'erano anche un set di lame di ricambio (cinque pezzi in più rispetto alle cinque già montate), le viti per ancorare la base, e la chiavetta esagonale per cambiare le lame quando servirà. Niente garage di serie, sia chiaro: quello resta un accessorio a parte, e l'ho sentito come una piccola mancanza vista l'esposizione permanente agli agenti atmosferici a cui il robot è destinato. Dotazione generosa, insomma. Non da fascia premium con la scatola magnetica che si apre come uno scrigno, ma completa e onesta. Tutto quello che serve per partire c'è. E c'è anche un dettaglio che ho apprezzato solo dopo: le lame di scorta incluse ti tolgono il pensiero per i primi mesi, perché su un robot che gira tre volte a settimana quelle si consumano, eccome. Una nota sul montaggio dell'antenna. Non è complicato, ma bisogna ragionarci un attimo su dove piantarla. Serve cielo libero sopra la testa, quindi lontano da chiome fitte e muri alti. La mia prima scelta è stata sbagliata (l'ho messa troppo vicino al noce grande), e me ne sono accorto solo quando il segnale ballava. Riposizionata, tutto è filato liscio. E qui, lo dico subito, c'è una differenza importante rispetto ai robot che si affidano al solo satellite: quando l'RTK esita, ci pensano le telecamere a tenere la barra dritta. Ma di questo parlo meglio più avanti, quando arriviamo al capitolo navigazione. Sul tempo di installazione, invece, permettetemi un piccolo appunto polemico. Il produttore sbandiera un setup in dieci minuti. Ecco, siamo onesti: dieci minuti sono ottimistici. Tra lo sballare tutti gli accessori, montare l'antenna in due sezioni, conficcare il picchetto nel terreno duro di fine primavera, fissare la base, creare l'account e avviare la mappatura, io ci ho messo la mia mezz'ora abbondante. Che comunque è pochissimo rispetto all'incubo dei vecchi robot con il filo perimetrale da interrare lungo tutto il perimetro. Chi c'è passato sa di cosa parlo: ore di lavoro, prove, aggiustamenti, e la scoperta finale di averlo posato storto. Qui niente di tutto questo. Ma i dieci minuti scordateveli. Design e costruzione: sobrio, curato, ben piantato Diciamolo subito: non è un oggetto che grida "guardami". È un oggetto funzionale, con superfici lisce e leggermente arrotondate, plastica robusta che dopo settimane sul prato non mostrava graffi né cedimenti. E, sorpresa, l'insieme trasmette una sensazione di qualità costruttiva più solida di quanto mi aspettassi in questa fascia. Non è il gadget da esibire sul comodino, ma nemmeno il giocattolino che scricchiola. Sta bene lì, in mezzo all'erba, con la sua faccia da attrezzo serio. Le dimensioni raccontano la sua natura: non parliamo di un mini robot da infilare ovunque, ma di un corpo più generoso, sui sessanta centimetri di lunghezza e attorno ai dodici chili. Ha una sua presenza, insomma. E se da un lato questo significa che nei passaggi davvero angusti fatica un po' più dei modelli ultracompatti, dall'altro gli regala stabilità e, soprattutto, delle ruote che fanno la differenza. E veniamo alle ruote, perché sono uno dei motivi per cui questo modello mi ha convinto più di altri. Le posteriori sono grandi, con un battistrada sporgente e aggressivo, mentre le anteriori sono più piccole e in plastica. Quel battistrada non è estetica: è proprio ciò che permette al robot di scavalcare buche e avvallamenti che, su macchine più piccole e con ruotine pivottanti, sarebbero trappole garantite. Le buche di Dafne, per intenderci. Su questo aspetto torno nei test, ma tenetelo a mente perché cambia parecchio l'esperienza reale. Sul lato pratico, la costruzione è pensata per vivere all'aperto. Il grado di protezione è IPX6, quindi lo si può sciacquare tranquillamente con la canna dell'acqua, cosa che ho fatto più di una volta dopo che Dafne aveva deciso di riorganizzare l'aiuola scavando. C'è il sensore pioggia integrato, e c'è pure una chiave di sicurezza fisica che funziona da interruttore generale: la togli e il robot semplicemente non parte. Con i cani intorno, e volendo con eventuali bambini in visita, è una piccola rassicurazione che vale. Specifiche tecniche Specifica Valore Superficie consigliata circa 800 m² (massimo dichiarato 1.500 m²) Navigazione RTK Full-band + visione 3D a 4 telecamere (V-SLAM) Campo visivo telecamere 300°, con rilevamento collisioni a 360° Connettività Wi-Fi + Bluetooth (setup). Nessun modulo 4G integrato Rilevamento ostacoli oltre 1.000 oggetti riconosciuti, sensibilità su 3 livelli Sistema di taglio Disco da 20 cm con 5 lame flottanti, motore brushless Larghezza di taglio 20 cm Velocità lame circa 3.000 giri/min Altezza di taglio da 3 a 7 cm, regolabile da app anche per singola zona Pendenza massima 45% (24°) Batteria 4.000 mAh (4 Ah) Autonomia dichiarata fino a circa 2 ore per carica Tempo di ricarica circa 150 minuti Rientro alla base tripla guida (telecamera, infrarossi, elettromagnete) Zone di taglio fino a 20, con aree vietate, gestibili da app Rumorosità contenuta, funzionamento silenzioso (tipicamente sotto i 60 dB) Protezione IPX6 + sensore pioggia Peso circa 12 kg Dimensioni circa 63 × 41 × 27 cm Display assente (pulsanti a membrana + LED di stato) Garanzia 3 anni Componentistica: dove hanno deciso di spendere Ora, la parte interessante. Perché sotto quella scocca sobria si nasconde un'architettura di navigazione che, sinceramente, non mi aspettavo a questo prezzo. È qui che si capisce dove il produttore ha messo i soldi e dove invece ha tirato la cinghia. Il cuore di tutto è il doppio sistema di posizionamento: da un lato l'RTK Full-band, dall'altro una visione 3D a quattro telecamere. L'RTK, per chi non mastica il gergo, è la stessa tecnologia di posizionamento satellitare ad altissima precisione che si usa nei rilevamenti topografici e nell'agricoltura di precisione, e garantisce quel posizionamento centimetrico che serve per non sbandare fuori dai confini virtuali. Ma la vera trovata, quella che distingue questo modello dai robot che si appoggiano al solo satellite, è che le quattro camere lavorano in parallelo. Quando il segnale GPS si indebolisce, sotto una chioma folta o vicino a un muro alto, la visione prende il comando e il robot continua a orientarsi senza impuntarsi. Meno dipendenza dal cielo perfettamente sgombro. Che, in un giardino vero con alberi veri, è un bel vantaggio. Le quattro telecamere HDR coprono un campo visivo di 300 gradi e, insieme ai sensori interni, offrono un rilevamento delle collisioni a 360 gradi. Non sono lì per fare belle riprese: servono al riconoscimento degli ostacoli tramite algoritmi di intelligenza artificiale, con oltre mille oggetti da giardino memorizzati. Un tubo dell'acqua dimenticato sul prato, una pallina, un giocattolo, un animale che passa: la macchina dovrebbe riconoscerli e aggirarli. Dico "dovrebbe" perché poi nella realtà le cose sono più sfumate, e ci torno nel capitolo dei test. Il sistema di taglio è invece piuttosto classico, ma con un dettaglio che apprezzo: cinque lame flottanti su un disco da venti centimetri, mosse da un motore brushless che gira attorno ai tremila giri. Più lame significa taglio più fine, erba ridotta in pezzettini piccoli che ricadono sul prato e lo concimano lentamente. È il principio del mulching, e con il passaggio ripetuto tre volte a settimana non ho quasi mai visto quelle antiestetiche righe di erba tagliata e morta che rovinano il colpo d'occhio. La motorizzazione posteriore, unita al battistrada generoso, spinge con decisione anche dove il terreno si fa capriccioso. App companion: completa, un filo datata Tutta la gestione passa dall'app ANTHBOT, che serve già in fase di configurazione e poi diventa il tuo pannello di controllo per tutto il resto. La schermata principale mostra l'avanzamento della tosatura in tempo reale sulla mappa, e devo dire che vederlo muoversi lì, puntino che avanza sul prato virtuale, dà una soddisfazione un po' infantile che non mi vergogno ad ammettere. Dal menu si regola praticamente tutto: numero di passaggi, altezza di taglio impostabile perfino zona per zona, direzione della tosatura, e la sensibilità del rilevamento ostacoli su tre livelli. C'è poi la gestione mappa, che permette di salvare backup, definire il comportamento ai bordi, creare zone separate e aree vietate, e tracciare i percorsi di collegamento tra un'area e l'altra. Aggiungete le pianificazioni settimanali, la modalità antipioggia e gli aggiornamenti firmware via OTA, e avete il quadro di un software tutt'altro che povero. Però. C'è sempre un però. L'interfaccia, va detto, mostra qualche anno di troppo: funziona tutto, ma il colpo d'occhio è un po' vecchio stile, e in qualche menu si potrebbe fare di meglio in quanto a chiarezza. La localizzazione italiana non è impeccabile, con qualche voce tradotta un po' alla buona che all'inizio ti fa alzare il sopracciglio. Niente di bloccante, ci si abitua in fretta, ma su un prodotto venduto ufficialmente in Italia mi sarei aspettato una cura maggiore. E poi, con quattro telecamere a bordo, mi sarebbe piaciuto poter dare un'occhiata in diretta a cosa inquadrano. Peccato, sul serio. In alternativa all'app si può comandare il robot direttamente dai pulsanti a membrana sulla scocca: le funzioni base ci sono tutte, più il grande STOP rosso di emergenza. Non c'è un display, solo qualche LED di stato e l'indicatore di batteria. Essenziale, ma per le operazioni al volo funziona. Prestazioni e autonomia: la batteria lavora sodo Qui c'è una cosa che mi ha fatto piacere, e la dico da uno che con le batterie ci ha fatto pace da tempo (giro con una Renault Zoe, ho imparato a fidarmi ma anche a diffidare dei dati dichiarati). La batteria da 4.000 mAh promette fino a circa due ore di lavoro per carica, e nella mia esperienza ci è andata vicina, tenendo botta bene anche con erba non proprio corta. In termini di superficie coperta con una singola carica, sul mio prato riusciva a fare una fetta bella consistente prima di rientrare alla base a rifiatare. Considerando la fascia di prezzo, è un risultato solido. Quando la carica cala, rientra da solo, si ricarica, e riprende il lavoro esattamente dove l'aveva lasciato. E il rientro, qui, è uno dei punti forti: la macchina usa una tripla guida fatta di telecamera, infrarossi ed elettromagnete per riagganciare la base. Risultato, nessuna di quelle scene imbarazzanti in cui il robot cerca il contatto, sbaglia, riprova. Ci arriva, e ci arriva pulito. Autonomia gestita bene, insomma, per aree medie che richiedono più di un ciclo. Sul tempo di ricarica serve un minimo di pazienza: da scarico a pieno siamo attorno ai centocinquanta minuti. Non è un dramma se pianifichi le tosature quando non sei in giardino, ma è giusto saperlo. Un sistema di gestione intelligente dell'energia, comunque, tiene sotto controllo la carica per allungare la vita della cella nel tempo, e questo su un oggetto che vivrà anni all'aperto non è un dettaglio da poco. Sui consumi elettrici, per curiosità (e perché il tema mi interessa), ho tenuto d'occhio la questione. Estrapolando i valori su uno scenario tipo di tosatura tre volte a settimana, il consumo mensile si aggira su cifre molto contenute, dell'ordine di pochi kilowattora. Parliamo di spiccioli sulla bolletta. In standby, quando se ne sta buono nella sua base ad aspettare il prossimo turno, assorbe pochissimo. Test sul campo: quattro settimane di verità E qui viene il bello. Perché tutte le specifiche del mondo non valgono niente finché non vedi l'oggetto lavorare sul tuo prato, con le tue pendenze, le tue buche, i tuoi cani che ci scorrazzano intorno. Il mio giardino non è un campo da golf, ve lo dico subito. Ha una parte pianeggiante vicino casa, una zona che scende verso il fondo, bordure irregolari, un paio di aiuole isolate, e le famose buche che Dafne scava con dedizione quasi professionale ogni volta che si annoia. La prima tosatura l'ho fatta un martedì mattina di fine mese, staccando il robot dalla base verso le otto. Ammetto che sono rimasto lì a guardarlo, seduto sul gradino con il caffè in mano, aspettandomi di doverlo salvare da un momento all'altro. Invece no. Ha seguito il suo schema ordinato, righe pulite, avanzando con una sistematicità che, lo confesso, mi ha rilassato. Anubi, il mio Groenendael, lo ha seguito passo passo per una decina di minuti con l'aria del supervisore scettico, poi ha perso interesse e si è sdraiato all'ombra. Buon segno.   La mappatura automatica con AI l'ho provata per prima. Il robot parte da solo, costeggia il perimetro del prato a pochi centimetri dal bordo, e disegna la mappa. Ha funzionato bene per quasi tutta la superficie, tranne che intorno a un'aiuola posizionata troppo vicino al margine: lì ha avuto un'esitazione, e ho preferito rifinire con la mappatura manuale, che si fa con due joystick virtuali sullo schermo. Niente di complicato, e la possibilità di passare da automatico a manuale in qualsiasi momento è comoda. Solida, la mappatura. Non magica, ma solida. Il secondo giorno ho provato a stressarlo. Ho lasciato apposta un pezzo di tubo per irrigazione sull'erba, una vecchia pallina da tennis mezza mangiucchiata (cortesia di Anubi) e ho spostato una carriola in mezzo al percorso. Risultato? Il tubo e la pallina li ha aggirati con sicurezza, avvicinandosi ma senza toccarli. La carriola, ovviamente, l'ha evitata di slancio. Con quattro occhi che coprono 300 gradi e la protezione anticollisione a 360, il rilevamento ostacoli mi ha convinto davvero, e non è scontato: ho letto di robot ben più costosi che con oggetti piccoli e bassi vanno in crisi. Dove invece va un po' più a fatica è con gli ostacoli molto bassi e piatti, tipo un ramo sottile disteso sul prato o un dislivello minimo del terreno: un paio di volte l'ho visto passarci sopra invece di aggirarli. Nulla di grave, ma è il limite tipico anche dei sistemi a telecamera, ed è giusto dirlo. E qui arriva la sorpresa più bella. Le buche di Dafne, quelle che temevo, non sono state un problema. Le grandi ruote posteriori tassellate ci passano sopra scavalcandole, e nelle quattro settimane non l'ho quasi mai trovato piantato in un avvallamento. Rispetto ai robottini compatti con le ruotine anteriori che si incastrano al primo buco, qui si vede la differenza di stazza e di trazione. Un'altra sera, verso il tramonto, l'ho fatto girare sulla parte in leggera pendenza. Sul dolce se la cava con disinvoltura, e anche su terreno un po' sconnesso tiene bene. Quel 45% di pendenza massima dichiarato, però, lo prenderei con le molle: è un valore da laboratorio, su superficie ideale. Quando la salita si fa seria e l'erba è umida e scivolosa, il margine si assottiglia. Per un giardino prevalentemente piano o mosso è perfetto. Per uno decisamente collinare, meglio fare due conti prima. Nella terza settimana ho fatto un piccolo esperimento, più per curiosità che per metodo scientifico. Ho impostato i passaggi con direzioni incrociate, per vedere se il famigerato effetto "righe da campo da calcio" si potesse ottenere anche su un giardino domestico. Beh, mica male. Non siamo ai livelli di uno stadio, ovviamente, ma il gioco di luce sull'erba pettinata in due sensi c'era, e una sera, tornando a casa con la Zoe e trovando il prato così, mi sono fermato un attimo a guardarlo dal vialetto. Soddisfazione da poco, forse. Ma le soddisfazioni da poco, in una giornata storta, contano. Il taglio in sé è buono, uniforme, più che sufficiente per un prato di casa. Dopo la prima settimana di passaggi regolari il manto aveva un aspetto curato, di quelli che ti fanno guardare il vicino con una punta di orgoglio. Le cinque lame lavorano bene, l'erba viene sminuzzata fine, e il colore ne guadagna. Non è il taglio chirurgico di un modello premium al millimetro, ma a conti fatti, per l'uso reale, ci siamo eccome. Un'ultima cosa sui test, e la dico perché è il genere di dettaglio che nelle schede tecniche non troverete mai. Qualche volta, di rado, il robot lasciava in piedi una sottile striscia di erba non tagliata, un corridoio di pochi centimetri, roba da minime imprecisioni di posizionamento. Nella maggior parte dei casi la lacuna veniva chiusa al passaggio successivo. Però l'ho notato, e sarebbe scorretto non dirlo. Non è un difetto che rovina l'esperienza, è più una piccola imperfezione da mettere in conto. Il tipo di cosa che, se sei un maniaco del prato perfetto al millimetro, ti darà un po' fastidio. Se invece, come me, ti accontenti di un giardino che sta bene senza chiederti la vita, ci passi sopra senza pensarci. Approfondimenti Navigazione RTK, quattro telecamere e mappatura La navigazione senza filo perimetrale è la ragione stessa per cui uno compra un robot del genere invece di quelli vecchia scuola con il cavo da interrare. E qui il punto di forza è il doppio binario: RTK satellitare più visione a quattro telecamere. Read the full article

Il prato dietro casa mia, quello che scende leggero verso le siepi, è sempre stato la mia piccola nemesi domestica. Villa fuori Guidonia, spazio bello ampio, due cani che lo vivono come se fosse una savana personale: e io che, tra un allenamento di tiro con l'arco e una giornata di lavoro, l'erba la guardavo crescere con quel misto di rassegnazione e sensi di colpa che conoscono bene tutti quelli che hanno un giardino vero. Poi è arrivato questo robot tagliaerba senza filo perimetrale, e la mia routine del sabato mattina è cambiata parecchio. Parlo dell'ANTHBOT Genie 800, un rasaerba robotico che punta tutto su una promessa precisa: niente cavo da interrare, navigazione RTK satellitare affiancata da una visione a quattro telecamere, e un prezzo che non ti fa sentire in colpa come farebbe un top di gamma. Sulla carta copre giardini fino a 1.500 metri quadrati (con una zona di comfort attorno agli 800), quindi in teoria il mio pezzo di verde ci sta più che comodo. In teoria, appunto. Perché una cosa è la scheda tecnica, un'altra è vedere l'affarino arrampicarsi sulla parte in pendenza mentre Anubi lo fissa come se fosse un intruso da valutare. Ho tenuto questo robot in prova per circa un mese. Abbastanza per superare l'entusiasmo da unboxing e arrivare a quella fase, più onesta, in cui smetti di guardarlo e cominci a dimenticartene. Che poi, se ci pensate, è esattamente quello che dovrebbe fare un buon elettrodomestico autonomo. Sparire. Lavorare mentre tu fai altro. E alla fine della fiera è proprio su questo terreno che mi sono giocato il giudizio. Una premessa doverosa, prima di entrare nel merito. Confesso che verso i robot tagliaerba partivo un po' prevenuto. Mi sono sempre sembrati oggetti pensati per prati da cartolina, quelli larghi, piatti, inondati di sole, che esistono più nelle brochure che nella vita reale. Il mio giardino è tutt'altro: irregolare, vissuto, con dislivelli e le famose buche che i cani scavano con dedizione. Proprio per questo l'ho vissuto come il banco di prova ideale. Se un robot funziona qui, funziona quasi ovunque. E la domanda vera, quella che mi frullava in testa staccando la macchina dalla base la prima volta, era una sola: riuscirà a cavarsela in un contesto che non gli fa sconti? La risposta, anticipo, è più articolata di un semplice sì o no. Attualmente è disponibile su Amazon Italia. Unboxing: scatola pesante, dotazione completa La prima cosa che ho notato è stata la scatola. Non tanto per l'estetica, quanto per il peso e per quanta roba ci fosse dentro. Perché un conto è il robot (attorno ai dodici chili), un altro è tutto il corredo che serve per farlo funzionare davvero senza cavi sepolti nel terreno. Aprendo, ho trovato il robot vero e proprio, la stazione di ricarica con relativo alimentatore e prolunga, e poi il pezzo che fa la differenza in questa categoria: l'antenna RTK, che arriva smontata in due sezioni con tanto di picchetto da conficcare nel prato. C'erano anche un set di lame di ricambio (cinque pezzi in più rispetto alle cinque già montate), le viti per ancorare la base, e la chiavetta esagonale per cambiare le lame quando servirà. Niente garage di serie, sia chiaro: quello resta un accessorio a parte, e l'ho sentito come una piccola mancanza vista l'esposizione permanente agli agenti atmosferici a cui il robot è destinato. Dotazione generosa, insomma. Non da fascia premium con la scatola magnetica che si apre come uno scrigno, ma completa e onesta. Tutto quello che serve per partire c'è. E c'è anche un dettaglio che ho apprezzato solo dopo: le lame di scorta incluse ti tolgono il pensiero per i primi mesi, perché su un robot che gira tre volte a settimana quelle si consumano, eccome. Una nota sul montaggio dell'antenna. Non è complicato, ma bisogna ragionarci un attimo su dove piantarla. Serve cielo libero sopra la testa, quindi lontano da chiome fitte e muri alti. La mia prima scelta è stata sbagliata (l'ho messa troppo vicino al noce grande), e me ne sono accorto solo quando il segnale ballava. Riposizionata, tutto è filato liscio. E qui, lo dico subito, c'è una differenza importante rispetto ai robot che si affidano al solo satellite: quando l'RTK esita, ci pensano le telecamere a tenere la barra dritta. Ma di questo parlo meglio più avanti, quando arriviamo al capitolo navigazione. Sul tempo di installazione, invece, permettetemi un piccolo appunto polemico. Il produttore sbandiera un setup in dieci minuti. Ecco, siamo onesti: dieci minuti sono ottimistici. Tra lo sballare tutti gli accessori, montare l'antenna in due sezioni, conficcare il picchetto nel terreno duro di fine primavera, fissare la base, creare l'account e avviare la mappatura, io ci ho messo la mia mezz'ora abbondante. Che comunque è pochissimo rispetto all'incubo dei vecchi robot con il filo perimetrale da interrare lungo tutto il perimetro. Chi c'è passato sa di cosa parlo: ore di lavoro, prove, aggiustamenti, e la scoperta finale di averlo posato storto. Qui niente di tutto questo. Ma i dieci minuti scordateveli. Design e costruzione: sobrio, curato, ben piantato Diciamolo subito: non è un oggetto che grida "guardami". È un oggetto funzionale, con superfici lisce e leggermente arrotondate, plastica robusta che dopo settimane sul prato non mostrava graffi né cedimenti. E, sorpresa, l'insieme trasmette una sensazione di qualità costruttiva più solida di quanto mi aspettassi in questa fascia. Non è il gadget da esibire sul comodino, ma nemmeno il giocattolino che scricchiola. Sta bene lì, in mezzo all'erba, con la sua faccia da attrezzo serio. Le dimensioni raccontano la sua natura: non parliamo di un mini robot da infilare ovunque, ma di un corpo più generoso, sui sessanta centimetri di lunghezza e attorno ai dodici chili. Ha una sua presenza, insomma. E se da un lato questo significa che nei passaggi davvero angusti fatica un po' più dei modelli ultracompatti, dall'altro gli regala stabilità e, soprattutto, delle ruote che fanno la differenza. E veniamo alle ruote, perché sono uno dei motivi per cui questo modello mi ha convinto più di altri. Le posteriori sono grandi, con un battistrada sporgente e aggressivo, mentre le anteriori sono più piccole e in plastica. Quel battistrada non è estetica: è proprio ciò che permette al robot di scavalcare buche e avvallamenti che, su macchine più piccole e con ruotine pivottanti, sarebbero trappole garantite. Le buche di Dafne, per intenderci. Su questo aspetto torno nei test, ma tenetelo a mente perché cambia parecchio l'esperienza reale. Sul lato pratico, la costruzione è pensata per vivere all'aperto. Il grado di protezione è IPX6, quindi lo si può sciacquare tranquillamente con la canna dell'acqua, cosa che ho fatto più di una volta dopo che Dafne aveva deciso di riorganizzare l'aiuola scavando. C'è il sensore pioggia integrato, e c'è pure una chiave di sicurezza fisica che funziona da interruttore generale: la togli e il robot semplicemente non parte. Con i cani intorno, e volendo con eventuali bambini in visita, è una piccola rassicurazione che vale. Specifiche tecniche Specifica Valore Superficie consigliata circa 800 m² (massimo dichiarato 1.500 m²) Navigazione RTK Full-band + visione 3D a 4 telecamere (V-SLAM) Campo visivo telecamere 300°, con rilevamento collisioni a 360° Connettività Wi-Fi + Bluetooth (setup). Nessun modulo 4G integrato Rilevamento ostacoli oltre 1.000 oggetti riconosciuti, sensibilità su 3 livelli Sistema di taglio Disco da 20 cm con 5 lame flottanti, motore brushless Larghezza di taglio 20 cm Velocità lame circa 3.000 giri/min Altezza di taglio da 3 a 7 cm, regolabile da app anche per singola zona Pendenza massima 45% (24°) Batteria 4.000 mAh (4 Ah) Autonomia dichiarata fino a circa 2 ore per carica Tempo di ricarica circa 150 minuti Rientro alla base tripla guida (telecamera, infrarossi, elettromagnete) Zone di taglio fino a 20, con aree vietate, gestibili da app Rumorosità contenuta, funzionamento silenzioso (tipicamente sotto i 60 dB) Protezione IPX6 + sensore pioggia Peso circa 12 kg Dimensioni circa 63 × 41 × 27 cm Display assente (pulsanti a membrana + LED di stato) Garanzia 3 anni Componentistica: dove hanno deciso di spendere Ora, la parte interessante. Perché sotto quella scocca sobria si nasconde un'architettura di navigazione che, sinceramente, non mi aspettavo a questo prezzo. È qui che si capisce dove il produttore ha messo i soldi e dove invece ha tirato la cinghia. Il cuore di tutto è il doppio sistema di posizionamento: da un lato l'RTK Full-band, dall'altro una visione 3D a quattro telecamere. L'RTK, per chi non mastica il gergo, è la stessa tecnologia di posizionamento satellitare ad altissima precisione che si usa nei rilevamenti topografici e nell'agricoltura di precisione, e garantisce quel posizionamento centimetrico che serve per non sbandare fuori dai confini virtuali. Ma la vera trovata, quella che distingue questo modello dai robot che si appoggiano al solo satellite, è che le quattro camere lavorano in parallelo. Quando il segnale GPS si indebolisce, sotto una chioma folta o vicino a un muro alto, la visione prende il comando e il robot continua a orientarsi senza impuntarsi. Meno dipendenza dal cielo perfettamente sgombro. Che, in un giardino vero con alberi veri, è un bel vantaggio. Le quattro telecamere HDR coprono un campo visivo di 300 gradi e, insieme ai sensori interni, offrono un rilevamento delle collisioni a 360 gradi. Non sono lì per fare belle riprese: servono al riconoscimento degli ostacoli tramite algoritmi di intelligenza artificiale, con oltre mille oggetti da giardino memorizzati. Un tubo dell'acqua dimenticato sul prato, una pallina, un giocattolo, un animale che passa: la macchina dovrebbe riconoscerli e aggirarli. Dico "dovrebbe" perché poi nella realtà le cose sono più sfumate, e ci torno nel capitolo dei test. Il sistema di taglio è invece piuttosto classico, ma con un dettaglio che apprezzo: cinque lame flottanti su un disco da venti centimetri, mosse da un motore brushless che gira attorno ai tremila giri. Più lame significa taglio più fine, erba ridotta in pezzettini piccoli che ricadono sul prato e lo concimano lentamente. È il principio del mulching, e con il passaggio ripetuto tre volte a settimana non ho quasi mai visto quelle antiestetiche righe di erba tagliata e morta che rovinano il colpo d'occhio. La motorizzazione posteriore, unita al battistrada generoso, spinge con decisione anche dove il terreno si fa capriccioso. App companion: completa, un filo datata Tutta la gestione passa dall'app ANTHBOT, che serve già in fase di configurazione e poi diventa il tuo pannello di controllo per tutto il resto. La schermata principale mostra l'avanzamento della tosatura in tempo reale sulla mappa, e devo dire che vederlo muoversi lì, puntino che avanza sul prato virtuale, dà una soddisfazione un po' infantile che non mi vergogno ad ammettere. Dal menu si regola praticamente tutto: numero di passaggi, altezza di taglio impostabile perfino zona per zona, direzione della tosatura, e la sensibilità del rilevamento ostacoli su tre livelli. C'è poi la gestione mappa, che permette di salvare backup, definire il comportamento ai bordi, creare zone separate e aree vietate, e tracciare i percorsi di collegamento tra un'area e l'altra. Aggiungete le pianificazioni settimanali, la modalità antipioggia e gli aggiornamenti firmware via OTA, e avete il quadro di un software tutt'altro che povero. Però. C'è sempre un però. L'interfaccia, va detto, mostra qualche anno di troppo: funziona tutto, ma il colpo d'occhio è un po' vecchio stile, e in qualche menu si potrebbe fare di meglio in quanto a chiarezza. La localizzazione italiana non è impeccabile, con qualche voce tradotta un po' alla buona che all'inizio ti fa alzare il sopracciglio. Niente di bloccante, ci si abitua in fretta, ma su un prodotto venduto ufficialmente in Italia mi sarei aspettato una cura maggiore. E poi, con quattro telecamere a bordo, mi sarebbe piaciuto poter dare un'occhiata in diretta a cosa inquadrano. Peccato, sul serio. In alternativa all'app si può comandare il robot direttamente dai pulsanti a membrana sulla scocca: le funzioni base ci sono tutte, più il grande STOP rosso di emergenza. Non c'è un display, solo qualche LED di stato e l'indicatore di batteria. Essenziale, ma per le operazioni al volo funziona. Prestazioni e autonomia: la batteria lavora sodo Qui c'è una cosa che mi ha fatto piacere, e la dico da uno che con le batterie ci ha fatto pace da tempo (giro con una Renault Zoe, ho imparato a fidarmi ma anche a diffidare dei dati dichiarati). La batteria da 4.000 mAh promette fino a circa due ore di lavoro per carica, e nella mia esperienza ci è andata vicina, tenendo botta bene anche con erba non proprio corta. In termini di superficie coperta con una singola carica, sul mio prato riusciva a fare una fetta bella consistente prima di rientrare alla base a rifiatare. Considerando la fascia di prezzo, è un risultato solido. Quando la carica cala, rientra da solo, si ricarica, e riprende il lavoro esattamente dove l'aveva lasciato. E il rientro, qui, è uno dei punti forti: la macchina usa una tripla guida fatta di telecamera, infrarossi ed elettromagnete per riagganciare la base. Risultato, nessuna di quelle scene imbarazzanti in cui il robot cerca il contatto, sbaglia, riprova. Ci arriva, e ci arriva pulito. Autonomia gestita bene, insomma, per aree medie che richiedono più di un ciclo. Sul tempo di ricarica serve un minimo di pazienza: da scarico a pieno siamo attorno ai centocinquanta minuti. Non è un dramma se pianifichi le tosature quando non sei in giardino, ma è giusto saperlo. Un sistema di gestione intelligente dell'energia, comunque, tiene sotto controllo la carica per allungare la vita della cella nel tempo, e questo su un oggetto che vivrà anni all'aperto non è un dettaglio da poco. Sui consumi elettrici, per curiosità (e perché il tema mi interessa), ho tenuto d'occhio la questione. Estrapolando i valori su uno scenario tipo di tosatura tre volte a settimana, il consumo mensile si aggira su cifre molto contenute, dell'ordine di pochi kilowattora. Parliamo di spiccioli sulla bolletta. In standby, quando se ne sta buono nella sua base ad aspettare il prossimo turno, assorbe pochissimo. Test sul campo: quattro settimane di verità E qui viene il bello. Perché tutte le specifiche del mondo non valgono niente finché non vedi l'oggetto lavorare sul tuo prato, con le tue pendenze, le tue buche, i tuoi cani che ci scorrazzano intorno. Il mio giardino non è un campo da golf, ve lo dico subito. Ha una parte pianeggiante vicino casa, una zona che scende verso il fondo, bordure irregolari, un paio di aiuole isolate, e le famose buche che Dafne scava con dedizione quasi professionale ogni volta che si annoia. La prima tosatura l'ho fatta un martedì mattina di fine mese, staccando il robot dalla base verso le otto. Ammetto che sono rimasto lì a guardarlo, seduto sul gradino con il caffè in mano, aspettandomi di doverlo salvare da un momento all'altro. Invece no. Ha seguito il suo schema ordinato, righe pulite, avanzando con una sistematicità che, lo confesso, mi ha rilassato. Anubi, il mio Groenendael, lo ha seguito passo passo per una decina di minuti con l'aria del supervisore scettico, poi ha perso interesse e si è sdraiato all'ombra. Buon segno.   La mappatura automatica con AI l'ho provata per prima. Il robot parte da solo, costeggia il perimetro del prato a pochi centimetri dal bordo, e disegna la mappa. Ha funzionato bene per quasi tutta la superficie, tranne che intorno a un'aiuola posizionata troppo vicino al margine: lì ha avuto un'esitazione, e ho preferito rifinire con la mappatura manuale, che si fa con due joystick virtuali sullo schermo. Niente di complicato, e la possibilità di passare da automatico a manuale in qualsiasi momento è comoda. Solida, la mappatura. Non magica, ma solida. Il secondo giorno ho provato a stressarlo. Ho lasciato apposta un pezzo di tubo per irrigazione sull'erba, una vecchia pallina da tennis mezza mangiucchiata (cortesia di Anubi) e ho spostato una carriola in mezzo al percorso. Risultato? Il tubo e la pallina li ha aggirati con sicurezza, avvicinandosi ma senza toccarli. La carriola, ovviamente, l'ha evitata di slancio. Con quattro occhi che coprono 300 gradi e la protezione anticollisione a 360, il rilevamento ostacoli mi ha convinto davvero, e non è scontato: ho letto di robot ben più costosi che con oggetti piccoli e bassi vanno in crisi. Dove invece va un po' più a fatica è con gli ostacoli molto bassi e piatti, tipo un ramo sottile disteso sul prato o un dislivello minimo del terreno: un paio di volte l'ho visto passarci sopra invece di aggirarli. Nulla di grave, ma è il limite tipico anche dei sistemi a telecamera, ed è giusto dirlo. E qui arriva la sorpresa più bella. Le buche di Dafne, quelle che temevo, non sono state un problema. Le grandi ruote posteriori tassellate ci passano sopra scavalcandole, e nelle quattro settimane non l'ho quasi mai trovato piantato in un avvallamento. Rispetto ai robottini compatti con le ruotine anteriori che si incastrano al primo buco, qui si vede la differenza di stazza e di trazione. Un'altra sera, verso il tramonto, l'ho fatto girare sulla parte in leggera pendenza. Sul dolce se la cava con disinvoltura, e anche su terreno un po' sconnesso tiene bene. Quel 45% di pendenza massima dichiarato, però, lo prenderei con le molle: è un valore da laboratorio, su superficie ideale. Quando la salita si fa seria e l'erba è umida e scivolosa, il margine si assottiglia. Per un giardino prevalentemente piano o mosso è perfetto. Per uno decisamente collinare, meglio fare due conti prima. Nella terza settimana ho fatto un piccolo esperimento, più per curiosità che per metodo scientifico. Ho impostato i passaggi con direzioni incrociate, per vedere se il famigerato effetto "righe da campo da calcio" si potesse ottenere anche su un giardino domestico. Beh, mica male. Non siamo ai livelli di uno stadio, ovviamente, ma il gioco di luce sull'erba pettinata in due sensi c'era, e una sera, tornando a casa con la Zoe e trovando il prato così, mi sono fermato un attimo a guardarlo dal vialetto. Soddisfazione da poco, forse. Ma le soddisfazioni da poco, in una giornata storta, contano. Il taglio in sé è buono, uniforme, più che sufficiente per un prato di casa. Dopo la prima settimana di passaggi regolari il manto aveva un aspetto curato, di quelli che ti fanno guardare il vicino con una punta di orgoglio. Le cinque lame lavorano bene, l'erba viene sminuzzata fine, e il colore ne guadagna. Non è il taglio chirurgico di un modello premium al millimetro, ma a conti fatti, per l'uso reale, ci siamo eccome. Un'ultima cosa sui test, e la dico perché è il genere di dettaglio che nelle schede tecniche non troverete mai. Qualche volta, di rado, il robot lasciava in piedi una sottile striscia di erba non tagliata, un corridoio di pochi centimetri, roba da minime imprecisioni di posizionamento. Nella maggior parte dei casi la lacuna veniva chiusa al passaggio successivo. Però l'ho notato, e sarebbe scorretto non dirlo. Non è un difetto che rovina l'esperienza, è più una piccola imperfezione da mettere in conto. Il tipo di cosa che, se sei un maniaco del prato perfetto al millimetro, ti darà un po' fastidio. Se invece, come me, ti accontenti di un giardino che sta bene senza chiederti la vita, ci passi sopra senza pensarci. Approfondimenti Navigazione RTK, quattro telecamere e mappatura La navigazione senza filo perimetrale è la ragione stessa per cui uno compra un robot del genere invece di quelli vecchia scuola con il cavo da interrare. E qui il punto di forza è il doppio binario: RTK satellitare più visione a quattro telecamere. Read the full article

Il prato dietro casa mia, quello che scende leggero verso le siepi, è sempre stato la mia piccola nemesi domestica. Villa fuori Guidonia, spazio bello ampio, due cani che lo vivono come se fosse una savana personale: e io che, tra un allenamento di tiro con l'arco e una giornata di lavoro, l'erba la guardavo crescere con quel misto di rassegnazione e sensi di colpa che conoscono bene tutti quelli che hanno un giardino vero. Poi è arrivato questo robot tagliaerba senza filo perimetrale, e la mia routine del sabato mattina è cambiata parecchio. Parlo dell'ANTHBOT Genie 800, un rasaerba robotico che punta tutto su una promessa precisa: niente cavo da interrare, navigazione RTK satellitare affiancata da una visione a quattro telecamere, e un prezzo che non ti fa sentire in colpa come farebbe un top di gamma. Sulla carta copre giardini fino a 1.500 metri quadrati (con una zona di comfort attorno agli 800), quindi in teoria il mio pezzo di verde ci sta più che comodo. In teoria, appunto. Perché una cosa è la scheda tecnica, un'altra è vedere l'affarino arrampicarsi sulla parte in pendenza mentre Anubi lo fissa come se fosse un intruso da valutare. Ho tenuto questo robot in prova per circa un mese. Abbastanza per superare l'entusiasmo da unboxing e arrivare a quella fase, più onesta, in cui smetti di guardarlo e cominci a dimenticartene. Che poi, se ci pensate, è esattamente quello che dovrebbe fare un buon elettrodomestico autonomo. Sparire. Lavorare mentre tu fai altro. E alla fine della fiera è proprio su questo terreno che mi sono giocato il giudizio. Una premessa doverosa, prima di entrare nel merito. Confesso che verso i robot tagliaerba partivo un po' prevenuto. Mi sono sempre sembrati oggetti pensati per prati da cartolina, quelli larghi, piatti, inondati di sole, che esistono più nelle brochure che nella vita reale. Il mio giardino è tutt'altro: irregolare, vissuto, con dislivelli e le famose buche che i cani scavano con dedizione. Proprio per questo l'ho vissuto come il banco di prova ideale. Se un robot funziona qui, funziona quasi ovunque. E la domanda vera, quella che mi frullava in testa staccando la macchina dalla base la prima volta, era una sola: riuscirà a cavarsela in un contesto che non gli fa sconti? La risposta, anticipo, è più articolata di un semplice sì o no. Attualmente è disponibile su Amazon Italia. Unboxing: scatola pesante, dotazione completa La prima cosa che ho notato è stata la scatola. Non tanto per l'estetica, quanto per il peso e per quanta roba ci fosse dentro. Perché un conto è il robot (attorno ai dodici chili), un altro è tutto il corredo che serve per farlo funzionare davvero senza cavi sepolti nel terreno. Aprendo, ho trovato il robot vero e proprio, la stazione di ricarica con relativo alimentatore e prolunga, e poi il pezzo che fa la differenza in questa categoria: l'antenna RTK, che arriva smontata in due sezioni con tanto di picchetto da conficcare nel prato. C'erano anche un set di lame di ricambio (cinque pezzi in più rispetto alle cinque già montate), le viti per ancorare la base, e la chiavetta esagonale per cambiare le lame quando servirà. Niente garage di serie, sia chiaro: quello resta un accessorio a parte, e l'ho sentito come una piccola mancanza vista l'esposizione permanente agli agenti atmosferici a cui il robot è destinato. Dotazione generosa, insomma. Non da fascia premium con la scatola magnetica che si apre come uno scrigno, ma completa e onesta. Tutto quello che serve per partire c'è. E c'è anche un dettaglio che ho apprezzato solo dopo: le lame di scorta incluse ti tolgono il pensiero per i primi mesi, perché su un robot che gira tre volte a settimana quelle si consumano, eccome. Una nota sul montaggio dell'antenna. Non è complicato, ma bisogna ragionarci un attimo su dove piantarla. Serve cielo libero sopra la testa, quindi lontano da chiome fitte e muri alti. La mia prima scelta è stata sbagliata (l'ho messa troppo vicino al noce grande), e me ne sono accorto solo quando il segnale ballava. Riposizionata, tutto è filato liscio. E qui, lo dico subito, c'è una differenza importante rispetto ai robot che si affidano al solo satellite: quando l'RTK esita, ci pensano le telecamere a tenere la barra dritta. Ma di questo parlo meglio più avanti, quando arriviamo al capitolo navigazione. Sul tempo di installazione, invece, permettetemi un piccolo appunto polemico. Il produttore sbandiera un setup in dieci minuti. Ecco, siamo onesti: dieci minuti sono ottimistici. Tra lo sballare tutti gli accessori, montare l'antenna in due sezioni, conficcare il picchetto nel terreno duro di fine primavera, fissare la base, creare l'account e avviare la mappatura, io ci ho messo la mia mezz'ora abbondante. Che comunque è pochissimo rispetto all'incubo dei vecchi robot con il filo perimetrale da interrare lungo tutto il perimetro. Chi c'è passato sa di cosa parlo: ore di lavoro, prove, aggiustamenti, e la scoperta finale di averlo posato storto. Qui niente di tutto questo. Ma i dieci minuti scordateveli. Design e costruzione: sobrio, curato, ben piantato Diciamolo subito: non è un oggetto che grida "guardami". È un oggetto funzionale, con superfici lisce e leggermente arrotondate, plastica robusta che dopo settimane sul prato non mostrava graffi né cedimenti. E, sorpresa, l'insieme trasmette una sensazione di qualità costruttiva più solida di quanto mi aspettassi in questa fascia. Non è il gadget da esibire sul comodino, ma nemmeno il giocattolino che scricchiola. Sta bene lì, in mezzo all'erba, con la sua faccia da attrezzo serio. Le dimensioni raccontano la sua natura: non parliamo di un mini robot da infilare ovunque, ma di un corpo più generoso, sui sessanta centimetri di lunghezza e attorno ai dodici chili. Ha una sua presenza, insomma. E se da un lato questo significa che nei passaggi davvero angusti fatica un po' più dei modelli ultracompatti, dall'altro gli regala stabilità e, soprattutto, delle ruote che fanno la differenza. E veniamo alle ruote, perché sono uno dei motivi per cui questo modello mi ha convinto più di altri. Le posteriori sono grandi, con un battistrada sporgente e aggressivo, mentre le anteriori sono più piccole e in plastica. Quel battistrada non è estetica: è proprio ciò che permette al robot di scavalcare buche e avvallamenti che, su macchine più piccole e con ruotine pivottanti, sarebbero trappole garantite. Le buche di Dafne, per intenderci. Su questo aspetto torno nei test, ma tenetelo a mente perché cambia parecchio l'esperienza reale. Sul lato pratico, la costruzione è pensata per vivere all'aperto. Il grado di protezione è IPX6, quindi lo si può sciacquare tranquillamente con la canna dell'acqua, cosa che ho fatto più di una volta dopo che Dafne aveva deciso di riorganizzare l'aiuola scavando. C'è il sensore pioggia integrato, e c'è pure una chiave di sicurezza fisica che funziona da interruttore generale: la togli e il robot semplicemente non parte. Con i cani intorno, e volendo con eventuali bambini in visita, è una piccola rassicurazione che vale. Specifiche tecniche Specifica Valore Superficie consigliata circa 800 m² (massimo dichiarato 1.500 m²) Navigazione RTK Full-band + visione 3D a 4 telecamere (V-SLAM) Campo visivo telecamere 300°, con rilevamento collisioni a 360° Connettività Wi-Fi + Bluetooth (setup). Nessun modulo 4G integrato Rilevamento ostacoli oltre 1.000 oggetti riconosciuti, sensibilità su 3 livelli Sistema di taglio Disco da 20 cm con 5 lame flottanti, motore brushless Larghezza di taglio 20 cm Velocità lame circa 3.000 giri/min Altezza di taglio da 3 a 7 cm, regolabile da app anche per singola zona Pendenza massima 45% (24°) Batteria 4.000 mAh (4 Ah) Autonomia dichiarata fino a circa 2 ore per carica Tempo di ricarica circa 150 minuti Rientro alla base tripla guida (telecamera, infrarossi, elettromagnete) Zone di taglio fino a 20, con aree vietate, gestibili da app Rumorosità contenuta, funzionamento silenzioso (tipicamente sotto i 60 dB) Protezione IPX6 + sensore pioggia Peso circa 12 kg Dimensioni circa 63 × 41 × 27 cm Display assente (pulsanti a membrana + LED di stato) Garanzia 3 anni Componentistica: dove hanno deciso di spendere Ora, la parte interessante. Perché sotto quella scocca sobria si nasconde un'architettura di navigazione che, sinceramente, non mi aspettavo a questo prezzo. È qui che si capisce dove il produttore ha messo i soldi e dove invece ha tirato la cinghia. Il cuore di tutto è il doppio sistema di posizionamento: da un lato l'RTK Full-band, dall'altro una visione 3D a quattro telecamere. L'RTK, per chi non mastica il gergo, è la stessa tecnologia di posizionamento satellitare ad altissima precisione che si usa nei rilevamenti topografici e nell'agricoltura di precisione, e garantisce quel posizionamento centimetrico che serve per non sbandare fuori dai confini virtuali. Ma la vera trovata, quella che distingue questo modello dai robot che si appoggiano al solo satellite, è che le quattro camere lavorano in parallelo. Quando il segnale GPS si indebolisce, sotto una chioma folta o vicino a un muro alto, la visione prende il comando e il robot continua a orientarsi senza impuntarsi. Meno dipendenza dal cielo perfettamente sgombro. Che, in un giardino vero con alberi veri, è un bel vantaggio. Le quattro telecamere HDR coprono un campo visivo di 300 gradi e, insieme ai sensori interni, offrono un rilevamento delle collisioni a 360 gradi. Non sono lì per fare belle riprese: servono al riconoscimento degli ostacoli tramite algoritmi di intelligenza artificiale, con oltre mille oggetti da giardino memorizzati. Un tubo dell'acqua dimenticato sul prato, una pallina, un giocattolo, un animale che passa: la macchina dovrebbe riconoscerli e aggirarli. Dico "dovrebbe" perché poi nella realtà le cose sono più sfumate, e ci torno nel capitolo dei test. Il sistema di taglio è invece piuttosto classico, ma con un dettaglio che apprezzo: cinque lame flottanti su un disco da venti centimetri, mosse da un motore brushless che gira attorno ai tremila giri. Più lame significa taglio più fine, erba ridotta in pezzettini piccoli che ricadono sul prato e lo concimano lentamente. È il principio del mulching, e con il passaggio ripetuto tre volte a settimana non ho quasi mai visto quelle antiestetiche righe di erba tagliata e morta che rovinano il colpo d'occhio. La motorizzazione posteriore, unita al battistrada generoso, spinge con decisione anche dove il terreno si fa capriccioso. App companion: completa, un filo datata Tutta la gestione passa dall'app ANTHBOT, che serve già in fase di configurazione e poi diventa il tuo pannello di controllo per tutto il resto. La schermata principale mostra l'avanzamento della tosatura in tempo reale sulla mappa, e devo dire che vederlo muoversi lì, puntino che avanza sul prato virtuale, dà una soddisfazione un po' infantile che non mi vergogno ad ammettere. Dal menu si regola praticamente tutto: numero di passaggi, altezza di taglio impostabile perfino zona per zona, direzione della tosatura, e la sensibilità del rilevamento ostacoli su tre livelli. C'è poi la gestione mappa, che permette di salvare backup, definire il comportamento ai bordi, creare zone separate e aree vietate, e tracciare i percorsi di collegamento tra un'area e l'altra. Aggiungete le pianificazioni settimanali, la modalità antipioggia e gli aggiornamenti firmware via OTA, e avete il quadro di un software tutt'altro che povero. Però. C'è sempre un però. L'interfaccia, va detto, mostra qualche anno di troppo: funziona tutto, ma il colpo d'occhio è un po' vecchio stile, e in qualche menu si potrebbe fare di meglio in quanto a chiarezza. La localizzazione italiana non è impeccabile, con qualche voce tradotta un po' alla buona che all'inizio ti fa alzare il sopracciglio. Niente di bloccante, ci si abitua in fretta, ma su un prodotto venduto ufficialmente in Italia mi sarei aspettato una cura maggiore. E poi, con quattro telecamere a bordo, mi sarebbe piaciuto poter dare un'occhiata in diretta a cosa inquadrano. Peccato, sul serio. In alternativa all'app si può comandare il robot direttamente dai pulsanti a membrana sulla scocca: le funzioni base ci sono tutte, più il grande STOP rosso di emergenza. Non c'è un display, solo qualche LED di stato e l'indicatore di batteria. Essenziale, ma per le operazioni al volo funziona. Prestazioni e autonomia: la batteria lavora sodo Qui c'è una cosa che mi ha fatto piacere, e la dico da uno che con le batterie ci ha fatto pace da tempo (giro con una Renault Zoe, ho imparato a fidarmi ma anche a diffidare dei dati dichiarati). La batteria da 4.000 mAh promette fino a circa due ore di lavoro per carica, e nella mia esperienza ci è andata vicina, tenendo botta bene anche con erba non proprio corta. In termini di superficie coperta con una singola carica, sul mio prato riusciva a fare una fetta bella consistente prima di rientrare alla base a rifiatare. Considerando la fascia di prezzo, è un risultato solido. Quando la carica cala, rientra da solo, si ricarica, e riprende il lavoro esattamente dove l'aveva lasciato. E il rientro, qui, è uno dei punti forti: la macchina usa una tripla guida fatta di telecamera, infrarossi ed elettromagnete per riagganciare la base. Risultato, nessuna di quelle scene imbarazzanti in cui il robot cerca il contatto, sbaglia, riprova. Ci arriva, e ci arriva pulito. Autonomia gestita bene, insomma, per aree medie che richiedono più di un ciclo. Sul tempo di ricarica serve un minimo di pazienza: da scarico a pieno siamo attorno ai centocinquanta minuti. Non è un dramma se pianifichi le tosature quando non sei in giardino, ma è giusto saperlo. Un sistema di gestione intelligente dell'energia, comunque, tiene sotto controllo la carica per allungare la vita della cella nel tempo, e questo su un oggetto che vivrà anni all'aperto non è un dettaglio da poco. Sui consumi elettrici, per curiosità (e perché il tema mi interessa), ho tenuto d'occhio la questione. Estrapolando i valori su uno scenario tipo di tosatura tre volte a settimana, il consumo mensile si aggira su cifre molto contenute, dell'ordine di pochi kilowattora. Parliamo di spiccioli sulla bolletta. In standby, quando se ne sta buono nella sua base ad aspettare il prossimo turno, assorbe pochissimo. Test sul campo: quattro settimane di verità E qui viene il bello. Perché tutte le specifiche del mondo non valgono niente finché non vedi l'oggetto lavorare sul tuo prato, con le tue pendenze, le tue buche, i tuoi cani che ci scorrazzano intorno. Il mio giardino non è un campo da golf, ve lo dico subito. Ha una parte pianeggiante vicino casa, una zona che scende verso il fondo, bordure irregolari, un paio di aiuole isolate, e le famose buche che Dafne scava con dedizione quasi professionale ogni volta che si annoia. La prima tosatura l'ho fatta un martedì mattina di fine mese, staccando il robot dalla base verso le otto. Ammetto che sono rimasto lì a guardarlo, seduto sul gradino con il caffè in mano, aspettandomi di doverlo salvare da un momento all'altro. Invece no. Ha seguito il suo schema ordinato, righe pulite, avanzando con una sistematicità che, lo confesso, mi ha rilassato. Anubi, il mio Groenendael, lo ha seguito passo passo per una decina di minuti con l'aria del supervisore scettico, poi ha perso interesse e si è sdraiato all'ombra. Buon segno.   La mappatura automatica con AI l'ho provata per prima. Il robot parte da solo, costeggia il perimetro del prato a pochi centimetri dal bordo, e disegna la mappa. Ha funzionato bene per quasi tutta la superficie, tranne che intorno a un'aiuola posizionata troppo vicino al margine: lì ha avuto un'esitazione, e ho preferito rifinire con la mappatura manuale, che si fa con due joystick virtuali sullo schermo. Niente di complicato, e la possibilità di passare da automatico a manuale in qualsiasi momento è comoda. Solida, la mappatura. Non magica, ma solida. Il secondo giorno ho provato a stressarlo. Ho lasciato apposta un pezzo di tubo per irrigazione sull'erba, una vecchia pallina da tennis mezza mangiucchiata (cortesia di Anubi) e ho spostato una carriola in mezzo al percorso. Risultato? Il tubo e la pallina li ha aggirati con sicurezza, avvicinandosi ma senza toccarli. La carriola, ovviamente, l'ha evitata di slancio. Con quattro occhi che coprono 300 gradi e la protezione anticollisione a 360, il rilevamento ostacoli mi ha convinto davvero, e non è scontato: ho letto di robot ben più costosi che con oggetti piccoli e bassi vanno in crisi. Dove invece va un po' più a fatica è con gli ostacoli molto bassi e piatti, tipo un ramo sottile disteso sul prato o un dislivello minimo del terreno: un paio di volte l'ho visto passarci sopra invece di aggirarli. Nulla di grave, ma è il limite tipico anche dei sistemi a telecamera, ed è giusto dirlo. E qui arriva la sorpresa più bella. Le buche di Dafne, quelle che temevo, non sono state un problema. Le grandi ruote posteriori tassellate ci passano sopra scavalcandole, e nelle quattro settimane non l'ho quasi mai trovato piantato in un avvallamento. Rispetto ai robottini compatti con le ruotine anteriori che si incastrano al primo buco, qui si vede la differenza di stazza e di trazione. Un'altra sera, verso il tramonto, l'ho fatto girare sulla parte in leggera pendenza. Sul dolce se la cava con disinvoltura, e anche su terreno un po' sconnesso tiene bene. Quel 45% di pendenza massima dichiarato, però, lo prenderei con le molle: è un valore da laboratorio, su superficie ideale. Quando la salita si fa seria e l'erba è umida e scivolosa, il margine si assottiglia. Per un giardino prevalentemente piano o mosso è perfetto. Per uno decisamente collinare, meglio fare due conti prima. Nella terza settimana ho fatto un piccolo esperimento, più per curiosità che per metodo scientifico. Ho impostato i passaggi con direzioni incrociate, per vedere se il famigerato effetto "righe da campo da calcio" si potesse ottenere anche su un giardino domestico. Beh, mica male. Non siamo ai livelli di uno stadio, ovviamente, ma il gioco di luce sull'erba pettinata in due sensi c'era, e una sera, tornando a casa con la Zoe e trovando il prato così, mi sono fermato un attimo a guardarlo dal vialetto. Soddisfazione da poco, forse. Ma le soddisfazioni da poco, in una giornata storta, contano. Il taglio in sé è buono, uniforme, più che sufficiente per un prato di casa. Dopo la prima settimana di passaggi regolari il manto aveva un aspetto curato, di quelli che ti fanno guardare il vicino con una punta di orgoglio. Le cinque lame lavorano bene, l'erba viene sminuzzata fine, e il colore ne guadagna. Non è il taglio chirurgico di un modello premium al millimetro, ma a conti fatti, per l'uso reale, ci siamo eccome. Un'ultima cosa sui test, e la dico perché è il genere di dettaglio che nelle schede tecniche non troverete mai. Qualche volta, di rado, il robot lasciava in piedi una sottile striscia di erba non tagliata, un corridoio di pochi centimetri, roba da minime imprecisioni di posizionamento. Nella maggior parte dei casi la lacuna veniva chiusa al passaggio successivo. Però l'ho notato, e sarebbe scorretto non dirlo. Non è un difetto che rovina l'esperienza, è più una piccola imperfezione da mettere in conto. Il tipo di cosa che, se sei un maniaco del prato perfetto al millimetro, ti darà un po' fastidio. Se invece, come me, ti accontenti di un giardino che sta bene senza chiederti la vita, ci passi sopra senza pensarci. Approfondimenti Navigazione RTK, quattro telecamere e mappatura La navigazione senza filo perimetrale è la ragione stessa per cui uno compra un robot del genere invece di quelli vecchia scuola con il cavo da interrare. E qui il punto di forza è il doppio binario: RTK satellitare più visione a quattro telecamere. Read the full article