Mon première classe de français québécoise c'est aujourd'hui et j'espère que ce sera mieux que d'apprendre a dire "bonjour" pour la 72638474747eme fois
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from United States
seen from China

seen from Italy
seen from United States

seen from Bolivia

seen from United States
seen from Malaysia
seen from United States
seen from United Kingdom
seen from China
seen from United States

seen from China
seen from China

seen from Malaysia
seen from China
seen from Japan
seen from United States
Mon première classe de français québécoise c'est aujourd'hui et j'espère que ce sera mieux que d'apprendre a dire "bonjour" pour la 72638474747eme fois

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch • No registration required • HD streaming
sometimes language excercises read just like horror podcast scripts
like wdym "We are thinking of leaving. You hope to leave. They are counting on leaving. We want to leave. It is necessary to leave."
D'acc
Souvent au lieu de débattre avec des gens qui postent beaucoup d'emoji qui pleurent de rire dans des commentaires, faudrait prendre du recul et réaliser qu'ils passent juste pour des cons. Débattre avec eux c'est insinuer qu'on est au même niveau de réflexion.
Du type, tous les gens qui disent qu'une pétition à 500 000 signatures signifie que "68 millions sont contre la pétition", non seulement ne sont (de ce qu'ils disent !) pas assez intelligents pour comprendre les paramètres basiques d'une pétition, mais en plus ils sont tellement à côté de la plaque qu'ils n'ont pas réalisé que la population française totale inclut les gens qui ne peuvent pas voter... par exemple les enfants... les gens dans le coma...
Et je pense qu'il est important d'employer des outils dans le débat qui s'assurent que le spectateur supposé (lecteur de la section commentaires ici) reçoive bien le message que l'individu qui dit un truc pareil passe pour un con. Parce que les gens qui laissent ce genre de commentaires utilisent des outils pour se donner un air de supériorité : rire, nombre notamment. Réagir dans la lignée de ce qu'ils proposent, c'est rester coincé dans la balance qu'ils ont créée. Ce qu'il faut, c'est pouvoir prendre du recul : "mais attends... C'est complètement con ce que tu dis. Ce n'est pas comme ça que ça marche. Tu ne comprends pas le sujet."
Et il ne faut pas non-plus tomber dans l'insulte de sa personne. Ça ne fonctionne pas et ça reste aussi en accord avec la tension qu'ils essaient de créer. Il faut pouvoir sincèrement réaliser, et pour convaincre un public il faut l'exprimer, que cette personne qui rit étrangement alors qu'il n'y a pas sujet à rire ne comprend pas de quoi elle parle.
Dans n'importe quel autre contexte ce serait une évidence. Si vous avez une conversation à propos de pâtisserie, et que quelqu'un vient dire quelque-chose qui montre que non seulement il n'a jamais fait un gâteau mais en plus il ne sait pas qu'il faut utiliser un four pour le cuire, vous le regardez avec des grands yeux et vous ne débattez pas avec lui de s'il faut un four ou non. Vous le savez. Et vous continuez à parler de four avec votre interlocuteur. Si un apprenti est présent, vous ne semez pas le doute dans sa tête en donnant de la place au débat four-ou-pas. Vous continuez à expliquer ce que fait le four et comment on s'en sert.
Quand quelqu'un fait une grossière erreur comme ça, c'est un avantage. Ça rend plus facile de ne pas se faire avoir. Il serait plus tentant de débattre avec quelqu'un qui ait au moins fait l'effort de relever le nombre de personnes qui peuvent voter en France. Mais comme la personne a dit un truc clairement faux, ce n'est pas la peine de s'embêter, elle a foutu son argument en l'air toute seule.
Est-ce qu'on peut faire confiance au lecteur pour s'en rendre compte ? Pas forcément à 100%, car comme mentionné plus haut, il y a des outils qui sont employés pour donner un air de crédibilité. On sait qu'un lecteur de commentaires sur les réseaux sociaux n'est pas nécessairement le plus attentif et peut être n'importe qui, même une personne sans éducation. C'est pour ça que c'est à nous de réfléchir aux outils qui sont à notre disposition pour être convaincants et clairs (parlants), et ça inclut ne pas répondre exactement ce que la personne veut qu'on réponde. Qu'il s'agisse d'insultes ou de débattre comme si sa suggestion avait du sens, ça nous décridibiliserait.
J'viens de percuter que la chaleur empirait probablement la douleur de mes organes qui fusionnent [potentiellement] ensemble et maintenant je dois percuter des riches avec une calèche. #ecoresponsable

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch • No registration required • HD streaming
Hello fellow europeans
in a cindy cendrillon 2002 mood why is there no tag for this masterpiece
Quand ma conne de collegue me reprimande sur le fait que je félicite les jeunes à la fin de leurs journées et la psy doit lui expliquer que c’est une bonne chose qui doit être généralisée.