sometimes language excercises read just like horror podcast scripts
like wdym "We are thinking of leaving. You hope to leave. They are counting on leaving. We want to leave. It is necessary to leave."

seen from United States

seen from Singapore
seen from China

seen from United States

seen from Malaysia

seen from Malaysia
seen from China

seen from Singapore
seen from Malaysia
seen from Kazakhstan
seen from Netherlands
seen from Singapore
seen from United States
seen from Malaysia
seen from Thailand
seen from Netherlands
seen from China
seen from TĂŒrkiye
seen from Thailand
seen from China
sometimes language excercises read just like horror podcast scripts
like wdym "We are thinking of leaving. You hope to leave. They are counting on leaving. We want to leave. It is necessary to leave."

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch âą No registration required âą HD streaming
D'acc
Souvent au lieu de dĂ©battre avec des gens qui postent beaucoup d'emoji qui pleurent de rire dans des commentaires, faudrait prendre du recul et rĂ©aliser qu'ils passent juste pour des cons. DĂ©battre avec eux c'est insinuer qu'on est au mĂȘme niveau de rĂ©flexion.
Du type, tous les gens qui disent qu'une pétition à 500 000 signatures signifie que "68 millions sont contre la pétition", non seulement ne sont (de ce qu'ils disent !) pas assez intelligents pour comprendre les paramÚtres basiques d'une pétition, mais en plus ils sont tellement à cÎté de la plaque qu'ils n'ont pas réalisé que la population française totale inclut les gens qui ne peuvent pas voter... par exemple les enfants... les gens dans le coma...
Et je pense qu'il est important d'employer des outils dans le débat qui s'assurent que le spectateur supposé (lecteur de la section commentaires ici) reçoive bien le message que l'individu qui dit un truc pareil passe pour un con. Parce que les gens qui laissent ce genre de commentaires utilisent des outils pour se donner un air de supériorité : rire, nombre notamment. Réagir dans la lignée de ce qu'ils proposent, c'est rester coincé dans la balance qu'ils ont créée. Ce qu'il faut, c'est pouvoir prendre du recul : "mais attends... C'est complÚtement con ce que tu dis. Ce n'est pas comme ça que ça marche. Tu ne comprends pas le sujet."
Et il ne faut pas non-plus tomber dans l'insulte de sa personne. Ăa ne fonctionne pas et ça reste aussi en accord avec la tension qu'ils essaient de crĂ©er. Il faut pouvoir sincĂšrement rĂ©aliser, et pour convaincre un public il faut l'exprimer, que cette personne qui rit Ă©trangement alors qu'il n'y a pas sujet Ă rire ne comprend pas de quoi elle parle.
Dans n'importe quel autre contexte ce serait une Ă©vidence. Si vous avez une conversation Ă propos de pĂątisserie, et que quelqu'un vient dire quelque-chose qui montre que non seulement il n'a jamais fait un gĂąteau mais en plus il ne sait pas qu'il faut utiliser un four pour le cuire, vous le regardez avec des grands yeux et vous ne dĂ©battez pas avec lui de s'il faut un four ou non. Vous le savez. Et vous continuez Ă parler de four avec votre interlocuteur. Si un apprenti est prĂ©sent, vous ne semez pas le doute dans sa tĂȘte en donnant de la place au dĂ©bat four-ou-pas. Vous continuez Ă expliquer ce que fait le four et comment on s'en sert.
Quand quelqu'un fait une grossiĂšre erreur comme ça, c'est un avantage. Ăa rend plus facile de ne pas se faire avoir. Il serait plus tentant de dĂ©battre avec quelqu'un qui ait au moins fait l'effort de relever le nombre de personnes qui peuvent voter en France. Mais comme la personne a dit un truc clairement faux, ce n'est pas la peine de s'embĂȘter, elle a foutu son argument en l'air toute seule.
Est-ce qu'on peut faire confiance au lecteur pour s'en rendre compte ? Pas forcĂ©ment Ă 100%, car comme mentionnĂ© plus haut, il y a des outils qui sont employĂ©s pour donner un air de crĂ©dibilitĂ©. On sait qu'un lecteur de commentaires sur les rĂ©seaux sociaux n'est pas nĂ©cessairement le plus attentif et peut ĂȘtre n'importe qui, mĂȘme une personne sans Ă©ducation. C'est pour ça que c'est Ă nous de rĂ©flĂ©chir aux outils qui sont Ă notre disposition pour ĂȘtre convaincants et clairs (parlants), et ça inclut ne pas rĂ©pondre exactement ce que la personne veut qu'on rĂ©ponde. Qu'il s'agisse d'insultes ou de dĂ©battre comme si sa suggestion avait du sens, ça nous dĂ©cridibiliserait.
J'viens de percuter que la chaleur empirait probablement la douleur de mes organes qui fusionnent [potentiellement] ensemble et maintenant je dois percuter des riches avec une calĂšche. #ecoresponsable
Hello fellow europeans

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch âą No registration required âą HD streaming
in a cindy cendrillon 2002 mood why is there no tag for this masterpiece
Quand ma conne de collegue me reprimande sur le fait que je fĂ©licite les jeunes Ă la fin de leurs journĂ©es et la psy doit lui expliquer que câest une bonne chose qui doit ĂȘtre gĂ©nĂ©ralisĂ©e.
Faut que je lock in le DIY pour ĂȘtre plus cunty mais hĂ©las, je suis dĂ©sargentĂ© et dĂ©plorablement fatiguĂ©.