Deutschland: „…In einem gemeinsamen Appell ruft ein breites Bündnis aus 14 Verbänden die Bundesregierung auf, die Weiterentwicklung des GEG hin zu einem GMG entschlossen voranzutreiben und rasch für klare, verlässliche, praxistaugliche und bezahlbare Rahmenbedingungen zu sorgen. Verzögerungen schaden letztlich allen und schaffen weitere Unsicherheiten bei Kommunen, Unternehmen und Bürgern. Ziel…

Deutschland: “…In einem gemeinsamen Appell ruft ein breites Bündnis aus 14 Verbänden die Bundesregierung auf, die Weiterentwicklung des Gebäudeenergiegesetzes (GEG) hin zu einem Gebäudemodernisierungsgesetz (GMG) entschlossen voranzutreiben und rasch für klare, verlässliche, praxistaugliche und bezahlbare Rahmenbedingungen zu sorgen. Verzögerungen schaden letztlich allen und schaffen weitere…

OLG Naumburg, Urteil vom 21.08.2023 – 12 U 36/23 1. Bei einem deklaratorischen Anerkenntnis handelt es sich um eine Regelung mit dem Ziel, ein Schuldverhältnis insgesamt oder in einzelnen Punkten dem Streit oder der Ungewissheit der Parteien zu entziehen. 2. Die Annahme eines Schuldanerkenntnisses ist nur dann gerechtfertigt, wenn die Beteiligten dafür unter den konkreten Umständen einen…

Ich bin konkret dagegen! Wofür ich konkret bin, weiß ich nicht.

(Quelle: Starnberger Merkur, 17.07.2025)

Aha, das ist wieder jemand "dagegen", weiß aber nicht genau, wofür er ist.

Die Aussage oben klingt so ähnlich, wie die einer früheren Bürgermeisterkandidatin, die sich beim Thema Tunnel im Wahlkampf damals um eine konkrete Aussage gedrückt hat, um wahrscheinlich ja keine möglichen Wähler zu verschrecken.

Interessant finde ich, dass hier nicht die vorgeschlagene Lösung aus den eigenen Reihen konkret gefordert wird. Das wäre wenigstens ein "Dafür" auf Augenhöhe zum "Dagegen".

Mit der Aussage oben lässt sich die Aufgabe "Seeanbindung" sicher nicht schneller lösen. Ich glaube, da stellt sich jemand das Procedere viel zu einfach vor.

Und allen, die dieser Aussage gerne auch glauben wollen, brauchen sich nur die letzten 30 Jahre anzuschauen.

Sollen wir etwa annehmen, dass alle bisherigen Bürgermeister/innen seit 1987 das nicht in den Griff bekommen haben, es aber ab 2026 mit einer neuen Verwaltungsleitung endlich schneller zu schaffen ist?

klau|s|ens, du scherzt! 100 milliarden?!?! obergrenze? transfer? ablöse? aber ja doch! milliarden! ich denke, dass ist eine gute summe für einen menschen. höher sollte es nicht gehen. wirtz (leverkusen nach liverpool): ich las 150 millionen. millionen! nicht milliarden. ja, ist relativ gering der betrag. aber es werden weiter und weiter höhere beträge abgerufen. also muss man dringend handeln…