#fleurpellerin

Une bien belle coïncidence vient de faire vibrer le Landerneau de l'édition française. Alors que la Médiatrice du Livre, Laurence Engel, vient de remettre son avis, sur l’offre d’abonnement illimitée, nous apprenons que la société américaine Amazon a achevé son recrutement pour sa future maison d’édition. 

Et c’est fort logiquement que la société, après des milliers d’heures d’entretien par avocats interposés, a opté pour celle qui venait de condamner son offre Kindle Unlimited à la potence.

« Nous avons particulièrement apprécié la pugnacité de Mme Engel, dans la défense de la législation française. C’est une femme qui sait mettre toute l’ardeur nécessaire pour convaincre et séduire. Ses choix éditoriaux, nous n’en doutons pas, porteront bien haut la maison Amazon Publishing en France », explique Stoffel van den Berge, responsable du recrutement.

De son côté, l’ex-Médiatrice n’est surtout pas fâchée de quitter un poste « particulièrement chronophage ces dernières semaines. En devenant éditrice, je retrouverais certainement l’atmosphère de la Cour des comptes, qui me manque tant », assure-t-elle dans un communiqué.

Les premiers ouvrages devraient être des fictions, inspirées de faits réels : « Nous voulons donner à notre maison une coloration contemporaine, tout en déployant une gamme diversifiée d’ouvrages », ajoute la firme de Jeff Bezos.

L'exercice est en soit curieux. La chargée de pôle thématique de François Hollande donne sa première interview à... Électron Libre, notoirement de droite. C'est un choix.

Le résultat est à la hauteur de la recette. Fleur Pellerin, loin de démentir les errements de Hollande, nous propose, en voulant avoir l'air de ne pas y toucher, une HADOPI bis pour remplacer HADOPI.

Je partage l'interrogation de Guillaume Champeau : à quoi bon remplacer HADOPI par HOLLANDOPI ? Pour «contrôler et avertir», il faut surveiller, tracer, fliquer.

La prétention de Fleur Pellerin de s'inspirer des travaux sur le numérique du lab me rend particulièrement furieux. On peut y voir une tentative maladroite de rattraper sa prestation à l'EBG, où elle expliquait benoîtement que le projet de Hollande sur le numérique ne serait pas celui du PS. Remplacer le mépris par la récupération n'améliore cependant pas vraiment la proposition...

Depuis des années, au lab et avant, nous travaillons sur les biens communs informationnels, sur les logiques non-marchandes en complément, bien sûr, du marchand. Les deux ne sont pas exclusifs. Il nous faut des industries de la culture et des médias fortes. Mais il y a bien «deux jambes» de la société de l'information.

Pour l'instant, la parachutée du numérique, si brillante soit-elle, saute à cloche-pied devant les seuls acteurs économiques, qui préféreront toujours l'original à la copie. Et se paie le luxe de sous-entendre que nous n'écoutions pas ces derniers auparavant... La bonne blague.