#extremisten

gesehen auf Facebook, 21. Juli 2025 Wenn euer Islam eine Religion des Friedens ist,… … warum sind eure Extremisten dann nicht extrem friedlich?

Werbung untertützt Rechte

Große Plattformen lassen auch bei Extremisten werben

Rechtsextreme Influencer, wie Vermietertagebuch, KuchenTV, Ketzer der Neuzeit, Clownswelt, Hoss & Hopf, ... verbreiten im Internet ihre Verschwörungstheorien und hetzen gegen Menschen denen sie das Menschsein absprechen, weil sie von "woanders" kommen oder weil sie sich für andere aktiv einsetzen. Solange sie keine Gesetze brechen mögen ihre Aussagen durch die Meinungsfreiheit gedeckt sein. Doch warum werden ihre Hassbotschaften auch noch durch Werbetreibende auf diesen Plattformen unterstützt?

Obwohl bereits viele dieser Influencer wegen rechtsextremer Delikte bestraft worden sind und sogar in einigen Fällen die Plattformbetreiber angezeigt wurden, laufen auf diesen Plattformen weiter Werbespots von Lidl bis Shop-Apotheke.

Die taz schreibt: Aldi Nord, Lidl, Kaufland, Kleinanzeigen.de, Shop-Apotheke, FitX und Save the children teilten mit, dass sie die betreffenden Kanäle nicht gezielt gebucht hätten, sondern ihre Werbung dort automatisch platziert worden sei.

Die Shop-Apotheke hätte die "algorithmischen Einstellungen zur Verbreitung der Werbeinhalte" nun so angepasst, "dass eine Ausspielung auf dem genannten Kanal künftig ausgeschlossen sei". Auch Amazon kündigte an, die Vorgänge zu prüfen.

Markus Beckedahl, Geschäftsführer des Zentrums für Digitalrechte, kritisierte die Konzerne. Gleichzeitig wies aber auch darauf hin, dass die Unternehmen die Kontrolle darüber verloren hätten, wo sie werben. Das liegt natürlich auch daran, dass sie sich aus "Effizienzgründen" nicht damit beschäftigen wollen. Zu kritisieren seien natürlich vor allem die großen Plattformen wie Youtube, die überhaupt rechtskräftig Verurteilten Zugang gewähren.

Mehr dazu bei https://taz.de/Lidl-Aldi-Amazon-Rechte-Influencer-profitieren-von-Werbung-grosser-Marken/!6116170/

'Liebe Eltern!

TIKTOK ist voll von Hamas-Propaganda und anderem, eure Kinder können sich dort wunderbar radikalisieren. Ich seh Jugend aller Nationen Parolen nachschreien. Bitte redet mit den Kids was sie sehen und lasst sie nicht den Extremisten.

Bitte teilen. '

…

Nederlandse “datajournalisten” van Pointer slaan flater over SCEPTR

- Deze nieuwstip werd aangeleverd door Morsum Magnificat -

De Nederlandse nieuwswebsite ThePostOnline bracht deze week verslag van een onderzoek dat het zogenaamde “Datajournalistiek platform Pointer” heeft verricht naar nepnieuws over het coronavirus. Dit gezelschap zegt dat dit schrikbarend toeneemt en noemde een reeks Nederlandse online nieuwsbronnen als verspreiders van onjuiste informatie over Covid-19. De enige Vlaamse website die werd vermeld, is SCEPTR.

We waren toch even verrast. Hadden we ons ergens vergist? Hadden we onjuiste medische informatie weergegeven over het virus? We vonden ons antwoord in een artikel van de Nederlandse krant Trouw van maart. Jerry Vermanen van Pointer vertelde daar hoe wij onze lezers schandelijk slecht advies geven: “Een opmerkelijk bericht op de Vlaamse site SCEPTR gaat over de Iraanse ayatollah Tabzizian die adviseert om de anus te behandelen met etherische oliën. Hij adviseerde zijn 120.000 volgers op Telegram om Covid-19 te bestrijden met ‘traditionele islamitische ­geneeskunde’, waaronder bruine suiker eten, kruiden verbranden en snuifpoeder inhaleren.”

Het bericht flitst trouwens ook even (2:33) in beeld bij een filmpje van Pointer zelf.

Achterlijke ayatollahs

Voor alle duidelijkheid: niemand ontkent dat Ayatollah Tabrizian dit advies heeft gegeven. Het bericht stond in alle Iraanse kranten en werd bijvoorbeeld ook gebracht door The Economist, Foreign Policy, The Hill en France24. Wat SCEPTR dus, bizar genoeg, wordt kwalijk wordt genomen, is dat de website hierdoor op een of andere manier zelf zijn lezers zou aangezet hebben om de billen in te smeren met etherisch oliën om veilig te zijn tegen het coronavirus. Dan sta je toch even paf.

Voortaan zullen we op veilig spelen en altijd een vaste waarschuwing plaatsen: “Wanneer SCEPTR de mening van achterlijke ayatollahs weergeeft, is dat niet noodzakelijk onze mening.” Het lijkt overbodig, zeker als je in hetzelfde artikel al zoveel had gezegd (“Toch blijft religie verder een gevaarlijke rol spelen in het verhaal.”). Maar met onderzoekers als de mensen van Pointer kan je niet voorzichtig genoeg zijn.