FORA CASTRO! Uma reflexão sobre a sucessão no governo do Estado do Rio de Janeiro e o debate sobre legitimidade democrática e respeito às regras constitucionais....
seen from United States

seen from Singapore

seen from Germany
seen from Iraq
seen from Brazil
seen from United Arab Emirates
seen from Singapore
seen from Yemen
seen from Russia
seen from United States
seen from South Korea

seen from Malaysia

seen from United States
seen from China
seen from Germany

seen from France
seen from Germany
seen from United States

seen from United States

seen from Singapore
FORA CASTRO! Uma reflexão sobre a sucessão no governo do Estado do Rio de Janeiro e o debate sobre legitimidade democrática e respeito às regras constitucionais....

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch • No registration required • HD streaming
Aquí estamos
Es famosa, y real, la declaración que hizo en su día Fidel Castro en términos similares a los del cuento: “¿A los pobres? No, mi querido súbdito. A esos ¿de dónde les podemos sacar impuestos? Apenas tienen para comer. Además, muchos de ellos son POBRES por flojos, por vagos, por ignorantes, por viciosos, … y nunca saldrán de su pobreza. No, con ellos no te metas. Déjalos como están. Así viven…
View On WordPress
Recordatorio democrático
El conjunto político que es la actual oposición partidista no es el destructor de la democracia mexicana, pero fue -más cuando estuvo en el poder- uno de los facilitadores de la destrucción. Eso incluye a quienes formalmente son ahora líderes del partido “Somos México” -no solamente al cascarón “PRI” y al PAN.
No son exactamente los destructores pero están entre los culpables. Fueron debilitadores del régimen democrático y posibilitadores de la restauración autoritaria. Es decir, ellos también deterioraron la democracia antes de 2018, desde poderes ejecutivos y legislativos, y crearon condiciones para la victoria electoral de AMLO ese año. Con sus malos desempeños y corrupciones, lo ayudaron a ganar. Y cuando ganó y gobernó directamente, no fueron la mejor oposición dentro del Estado: la que estuviera a la altura de las circunstancias. Su pésima visión socioeconómica fue un factor. Así también ayudaron al proyecto neopriista autoritario.
El principal y mayor responsable de la erosión (primero) y la muerte democrática (después: la transición autoritaria) es Andrés Manuel López Obrador, de eso no debería haber duda, pero sus opositores de partido son algunos de los corresponsables, y eso no debería olvidarse.
Quando uma Marcha do Orgulho é restringida, não é apenas a comunidade LGBTI+ que perde. Também a democracia. A nova campanha da ILGA-Europe e da EPOA pede à União Europeia que defenda o direito à reunião, à expressão e ao Orgulho. Conhece e assina o abaixo-assinado! 🌈🇪🇺
La versión tradicional de la independencia estadounidense presenta la guerra contra Gran Bretaña como una revolución democrática frente al despotismo. Sin negar la importancia de las ideas ilustradas, esa interpretación resulta incompleta si se ignoran otros intereses más espurios que impulsaron buena parte de la rebelión... la Corona británica promulgó la Proclamación Real de 1763, mediante la cual prohibía el establecimiento de nuevos colonos al oeste de los Montes Apalaches. El objetivo era evitar nuevas guerras con las naciones indígenas y estabilizar las fronteras del Imperio. Aquella decisión fue percibida por numerosos colonos como un obstáculo intolerable para sus expectativas económicas... George Washington había adquirido enormes extensiones de tierra y participaba activamente en operaciones especulativas relacionadas con el valle del Ohio. Su familia y buena parte de la aristocracia virginiana esperaban obtener beneficios extraordinarios mediante la ocupación de nuevos territorios indígenas. Thomas Jefferson, propietario de una gran plantación y de centenares de personas esclavizadas a lo largo de su vida, concebía el crecimiento de la nueva república como una expansión continua de la frontera agrícola. Benjamín Franklin también participó en iniciativas empresariales vinculadas a la colonización del interior del continente. Los llamados Padres Fundadores no fueron únicamente filósofos ilustrados. También fueron propietarios, terratenientes e inversores. La independencia eliminó el principal obstáculo jurídico que frenaba la apropiación privada de millones de hectáreas pertenecientes a las naciones indígenas... La nueva República nació vinculada al negocio de la tierra... Paralelamente, la joven República desarrolló otro de los grandes pilares de su crecimiento económico: la esclavitud africana. La paradoja resulta evidente. La nación que proclamaba que «todos los hombres son creados iguales» era al mismo tiempo una de las mayores sociedades esclavistas del mundo atlántico. La riqueza de muchos de sus dirigentes descansaba sobre el trabajo forzado de millones de personas privadas de cualquier derecho. La libertad proclamada en Filadelfia nunca fue verdaderamente universal. Era, ante todo, la libertad de una comunidad política restringida: hombres blancos propietarios. Los indígenas quedaban excluidos porque ocupaban las tierras que debían ser colonizadas. Los africanos esclavizados quedaban excluidos porque constituían la mano de obra indispensable para sostener el sistema económico (Eduardo Luque)
" Del colonialismo de asentamiento en Norteamérica a la tragedia Palestina El aniversario de la independencia de Estados Unidos sigue cele

Anya is live and ready to show you everything. Watch her strip, dance, and perform exclusive shows just for you. Interact in real-time and make your fantasies come true.
Free to watch • No registration required • HD streaming
Ainda Me Pergunto por Rose Archangelo
Ainda me pergunto como seriam as ruas de Rio Claro se a cidade fosse governada por uma mulher. Não é uma pergunta eleitoral. É uma pergunta sobre perspectiva. Ainda me pergunto se nossas prioridades seriam diferentes. Se olharíamos para os mesmos problemas da mesma forma. Se as decisões continuariam sendo tomadas pelos mesmos caminhos ou se novas perguntas surgiriam antes das respostas. Faço…
El rumor como arma política: desinformación cotidiana y quiebre democrático Rumores cotidianos, medias verdades y dudas sistemáticas: cómo la desinformación de baja intensidad erosiona silenciosamente la democracia.... https://revistaliterariaelcandelabro.blog/2026/07/desinformacion-baja-intensidad-rumores-cotidianos-erosion-democratica/
STF no centro do debate: estudo aponta quando o ativismo judicial protege a Constituição — e quando ameaça a democracia
Pesquisa analisa os limites da atuação do Judiciário brasileiro e alerta que decisões sem critérios podem enfraquecer a separação entre os Poderes. Até onde o Supremo Tribunal Federal pode ir para garantir direitos fundamentais? Quando uma decisão judicial protege a Constituição e quando ela passa a substituir escolhas que caberiam ao Congresso Nacional ou ao Executivo? Essas perguntas, que…