#decroissance

Comment tracer la limite ? Pour la première fois, dans une société non religieuse, nous avons à affronter la question : faut-il contrôler l’expansion du savoir lui-même ? Et comment le faire sans aboutir à une dictature sur les esprits ? Je pense qu’on peut poser quelques principes simples : 1) Nous ne voulons pas d’une expansion illimitée et irréfléchie de la production, nous voulons une économie qui soit un moyen et non pas la fin de la vie humaine ; 2) Nous voulons une expansion libre du savoir mais [avec de la] phronesis (prudence, sagesse pratique)

Primum non nocere (Hippocrate)

Le socialisme est un projet politique et historique, le projet de l’institution d’une société autonome... l’autonomie est pour la société la capacité d’entretenir avec elle-même un rapport réflexif lui permettant de ne pas aliéner à une instance extra-sociale (le divin, les lois de la nature ou celles de l’économie politique) sa créativité. Et c’est là, au fond, le sens véritable de l’idéal démocratique.

Dans le projet d’une société de décroissance, l’autonomie est à prendre au sens fort, au sens étymologique (auto-nomos : qui se donne ses propres lois), en réaction contre l’hétéronomie de la main invisible de la concurrence, de la dictature des marchés financiers et des diktats de la technoscience dans la société (sur)moderne. Cette conception est explicitement empruntée à Castoriadis...