#colombani

COMMUNIQUE DE PRESSE

Sur le plateau de France 2, lundi 3 février, M. Moscovici et Mme Le Pen se sont livrés l'un et l'autre au jeu de rôle, tant souhaité par les dirigeants européistes, consistant à assimiler le rejet de l’euro à l’extrême droite.

Épouvantail consentant de ce système européiste, Mme Le Pen, s’est naturellement gardée de demander la sortie de la France de l’Union européenne par application de l’article 50 du traité sur l’Union européenne, seule possibilité juridique de quitter l’euro.

M. Moscovici, pour sa part, n’a pas hésité à traîner dans la boue un économiste de renom, directeur d’études à l’EHESS, Jacques Sapir, en l’associant à l’extrême droite, pour discréditer ses travaux, réalisés avec un autre économiste, Philippe Murer, professeur à la Sorbonne. Rappelons que leurs travaux, fondés sur 9 scénarios alternatifs, convergent tous pour démontrer les bénéfices immenses que la France retireraient d’une sortie de l’euro, notamment en termes de croissance économique (avec un gain de +8 à +21 % en 4 ans), d’emploi (avec une baisse de 1 à 2 millions de chômeurs), de réduction de la dette publique (qui régresserait rapidement de l’ordre d’une dizaine de points de PIB), et de réindustrialisation.

Ce procédé consistant à jeter l’opprobre pour éluder tout débat de fond est d’autant plus scandaleux que M. Sapir n’était pas présent sur le plateau pour défendre son honneur et pour présenter de façon argumentée les résultats de ses études.

Pour faire bonne mesure, le même jour, Jean-Marie Colombani, ancien directeur du Monde, a publié sur DirectMatin une tribune assimilant les détracteurs de l’euro au régime de Vichy.

L’amalgame coordonné auquel se sont livrés MM. Moscovici et Colombani apparaît sous un jour spécialement répugnant lorsque l’on rappelle par exemple :

que le peuple suédois a rejeté l'euro par référendum le 14 septembre 2003, avec une majorité claire de 57 % et une participation massive de 83 %. Depuis lors, la Suède caracole en tête de la croissance et du taux d’emploi parmi les États membres de l’UE.

À en croire MM. Moscovici et Colombani, le peuple suédois serait un peuple d'extrême droite ?

que le grand syndicat britannique des transports RMT (Rail, Maritime and Transport) - qui compte 80 000 adhérents - demande la sortie du Royaume-Uni de l'UE (avec le thème « Non à l'UE, oui à la démocratie ») et rejette a fortiori l'idée que l'euro puisse être adopté un jour par les Britanniques.

À en croire MM. Moscovici et Colombani, ce grand syndicat situé très à gauche serait un syndicat d'extrême droite ?

que deux ministres de l'actuel gouvernement britannique, MM. Philipp Hammond (Défense) et Michael Gove (Éducation), ont demandé publiquement, le 13 mai 2013, la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne. Ils l’ont fait sans être désavoués par le Premier ministre, qui a au contraire décidé d’organiser un référendum sur cette question.

À en croire MM. Moscovici et Colombani, le gouvernement britannique, que François Hollande est d'ailleurs allé rencontrer à Londres tout dernièrement, serait un gouvernement d'extrême droite ?

que M. Hans Olaf Henkel, ancien Président de la Fédération professionnelle de l'industrie allemande, équivalent du MEDEF français, est candidat tête de liste nationale aux élections européennes de 2014 en Allemagne du parti anti-euro Alternativ für Deutschland (AfD).

À en croire MM. Moscovici et Colombani, celui qui était il y a quelques années encore l’alter ego de Laurence Parisot serait un homme d'extrême droite ?

que 5 prix Nobel d'économie - James Mirrlees, Paul Krugman, Joseph Stiglitz, Christopher Pissarides et Thomas Sargent - ont appelé solennellement et publiquement l'Espagne à sortir de l'euro dans son propre intérêt, dans un article de mai 2013 du magazine espagnol Expansión.com.

À en croire MM. Moscovici et Colombani, ces 5 prix Nobel d'économie (dont 3 Américains, 1 Britannique et 1 Chypriote) seraient, eux aussi, d'extrême droite ?

Les nombreux exemples étrangers révèlent à quel point les attaques convergentes de MM. Moscovici et Colombani, qui tentent de faire croire que les opposants à l'euro seraient des nostalgiques du fascisme, sont des calomnies qui méprisent l’intelligence des Français.

Elles montrent que l'oligarchie européiste, aux abois, ne sait plus comment défendre l’euro et la construction européenne autrement qu’en ayant recours à ce procédé d’intimidation et de manipulation des foules appelé « reverse psychology ». C'est-à-dire en faisant mousser exclusivement le Front National comme prétendu seul opposant à l’euro et en amalgamant ainsi mensongèrement ce sujet décisif à l’extrême droite.

Pour bien jouer le rôle qui lui est dévolu par le système qu'il prétend combattre, le Front National vient d'ailleurs de nouer des alliances avec les pires mouvements d’extrême droite en Europe, donnant ainsi du grain à moudre aux calomniateurs.

BRUSSELS: Real Madrid have become the latest leading club embroiled in the European Commission’s investigation into illegal state aid in football.

The Spanish champions are alleged to have received a favourable deal for land around the Santiago Bernabeu stadium from Madrid City Council as it seeks to develop a new shopping and hotel complex.

It has been claimed that the initial 1996 agreement was a cause of illegal state aid under article 87 of the Treaty of the European Community. The council is said to have over-estimated its debt to the club so it could grant Madrid the prime city-centre land required for the development.

Last month the EC opened an in-depth investigation into allegations of misuse of public funding at five Dutch clubs, including Holland’s  PSV Eindhoven.

PSV, along with NEC Nijmegen and Willem II Tilburg, were pinpointed by the commission along with MVV Maastricht and FC Den Bosch.

The commission’s investigation is designed to establish whether the measures taken by the five Dutch municipalities in favour of the clubs comply with EU state aid rules. None of those measures, taken in 2010 and 2011, were notified to the xommission, which said it was alerted by “concerned citizens”.

It is also looking at measures in other member states which were brought to its attention and sent a request for information to all member states concerning professional football in October 2012.

Financial difficulties

At the time Joaquin Almunia, the commission’s vice-president in charge of competition policy, said: “I strongly believe that professional football clubs should be well managed and not ask for help from the tax-payer when facing financial difficulties. If financial support is nevertheless given, then it should be granted under the EU State aid rules for aid to companies in difficulty.”

Commenting on Madrid’s inclusion in the investigation, Antoine Colombani, a spokesman for competition policy at the EC, told a briefing: “Citizens and companies in several member states have sent information to the Commission alleging state aid to various football clubs.

“The Commission is examining the situation of Real Madrid as it does with similar allegations that are brought to its attention. The Commission is currently studying the information at its disposal and has not yet decided whether to open a formal investigation.”

The Madrid investigation centres upon an area of land in the north of the city, Las Tablas. Originally valued at €421,000 when it was part of a payment by the council to the club in 1998; the same land was then valued at €22.7m in 2011, a 5,400pc rise, when the council decided it had to take it back after a re-assessment of land classification.

Instead of the €22.7m payment, the club is alleged to have been given the land it needed around the Bernabeu.

Madrid told the newspaper it had not received “any special privileges in its real estate activities since it has always been subject to the then current legislation and has received the same treatment as any other entity.”

The club added: “Acting like this, MCC, through the agreement with Real Madrid, has protected the municipal interests, avoiding judicial proceedings that when executed would have foreseeably resulted in an obligation to provide Real Madrid with a higher amount of compensation.