#climat

On a voulu croire que la technologie serait notre ultime bouée. Qu’un jour viendraient des machines assez puissantes pour aspirer le carbone de l’air, des inventions assez ingénieuses pour refroidir la Terre, des algorithmes capables de réparer ce que nous avons brisé. Cette croyance ressemble à un conte, celui d’une humanité qui refuse de voir qu’elle a elle-même allumé l’incendie dont elle attend le salut.

Car la vérité est nue : le seuil des +1,5 °C, que l’on brandissait comme une limite infranchissable, appartient déjà au passé. Nous avons franchi la ligne rouge. Et, avec elle, ce qui s’éteint, c’est la promesse d’un climat stable, le socle sur lequel nos sociétés s’étaient construites. Désormais, chaque fraction de degré pèse comme un fardeau : ici des forêts qui se consument, là des mers qui grignotent les côtes, ailleurs des récoltes qui se fanent avant l’été.

La technologie ne peut rien contre le temps perdu. Elle viendra certes en renfort, elle adoucira peut-être certains chocs, mais elle ne défera pas l’irréversible. Croire qu’elle suffira, c’est se réfugier dans une illusion confortable, un mirage qui nous détourne de l’essentiel : la nécessité de transformer nos vies, nos désirs, nos façons d’habiter le monde.

Le chercheur Manfred Lenzen l’a résumé d’une phrase claire et sans appel :

« Nous ne pouvons pas maintenir la hausse des températures sous +1,5 °C en nous reposant uniquement sur la technologie — cela nécessitera malheureusement des changements de modes de vie dans les pays riches. »

Il n’y a pas d’échappatoire élégante, pas de miracle industriel qui nous évitera de remettre en cause notre course à l’abondance. C’est là que le lecteur hésite, recule peut-être : pourquoi devrions-nous ralentir, nous qui avons tant bâti, tant conquis ? Mais la réponse est simple, presque enfantine : parce que la Terre est finie, parce que nous ne pouvons pas continuer à puiser dans un puits qui se vide.

Il ne s’agit pas de renoncer à la technologie, mais de la remettre à sa juste place : non pas une échappatoire, mais un outil parmi d’autres, au service d’une transition plus vaste. Le vrai courage n’est pas d’espérer un miracle, mais de choisir un autre chemin, celui de la sobriété, de la justice, du partage.

🐾❄️ « Je me souviens quand tout ça, c’était de la glace… » ❄️🐾 Un ours polaire, seul sur une falaise rocheuse, contemplant un océan qui a remplacé la banquise. Image puissante d’un monde qui change — trop vite.

📸 Inconnu

Il est assurément plus commode d'être bête que d'être intelligent, comme nous en avons tous fait l'expérience, et certains plus que d'autres. Le vivant choisit toujours le plus facile et répugne naturellement aux complications. Prendre une autre direction que la plus proche, la plus rapide, la plus sûre ou la plus directe suppose des opérations mentales parfois délicates, une réflexion préalable, des comparaisons, une remise en cause, un effort, une anticipation, une projection, une complexité, un délai propres à dissuader plus qu'à stimuler, surtout quand le temps presse ou que la paresse résiste. La bêtise s'ébat dans le spontané, dans l'impulsif, se fie aveuglément au hasard, à la chance, ne calcule pas ses risques. L'évidence lui suffit, le retard lui nuit, le doute peut lui être fatal. L'habitude lui va comme un gant. L'imbécile est dans l'obstination comme un poisson dans l'eau. (...) La civilisation a cru qu'en échappant à la condition des animaux et aux lois naturelles elle s'acheminait vers sa perfection. Il semble qu'on puisse aujourd'hui penser le contraire : on échappe pas à la nature sans verser dans l'erreur, et plus souvent dans la bêtise. Les hommes sont prompts à se targuer de leur propre intelligence et de leurs prodigieuses réalisations, mais, en tenant compte du nombre incalculable d'actions, d'opérations, d'inventions, d'activités dont ils n'ont su ni prévoir, ni mesurer, ni réparer les conséquences véritablement catastrophiques à l'échelle planétaire, ne serait-on pas tout aussi fondé à les tenir pour de prétentieux crétins ?

🇻🇪 Two Powerful Earthquakes Hit Venezuela

🌍 On September 24, 2025, Venezuela was struck twice: M6.2 near Mene Grande, Zulia, and M6.3 near Valera, Trujillo. Both quakes were shallow — up to 14 km — intensifying their impact.

🏚️ Reports indicate damage to buildings and infrastructure, including the historic Santa Bárbara Church in Maracaibo.

📹 Eyewitness footage shows a shop shaking in Zulia and tremors inside a hospital in Barinas, 150 km from the epicenter.