#childmolester

Esto es un pensamiento peligroso, porque establece el mensaje que los pedófilos no pueden ser personas que parezcan “buenas” o que sean generosas, cuando la realidad en muchos casos es lo contrario:

Asumir que alguien no es un pedófilo simplemente porque es amable, practica activamente su fe, trabaja duro, es amable con los animales, ayuda a los niños maltratados, informa a la policía que encuentra pornografía infantil en Internet y/o busca niños desaparecidos es absurdo. Los pedófilos abarcan todo el espectro, desde santos hasta monstruos.

Child Molesters: A Behavioral Analysis (2010)

Y esa distorsión de la realidad hace que en última instancia los abusadores pasen desapercibidos y sean defendidos por otras personas.

Muchas personas no previenen, reconocen o aceptan la victimización sexual de un niño por parte de un miembro respetado de la sociedad porque no pueden creer que un hombre que es bueno y espiritual y que parece realmente preocuparse por los niños pueda ser un abusador de menores.

Child Molesters: A Behavioral Analysis (2010)

Ken Lanning, el máximo perfilador de abusadores sexuales infantiles en el FBI, precisamente hace esa aclaración cuando se le hablaba sobre el caso de Jackson.  

Durante el juicio de Jackson, Lanning recordó que muchos de los amigos y familiares de Jackson salieron en su defensa diciendo: “Ha dedicado su vida a los niños. Ama a los niños. Él mismo es como un niño ".

Si bien Lanning no quiere desanimar o cuestionar a todas las buenas personas que trabajan con niños, especialmente a los jóvenes desatendidos, dijo que muchas de las defensas de Jackson en realidad no lo exculpaban.

“Cuando la gente decía que le agradaban los niños más que los adultos y que siempre llevaba niños con problemas a su rancho, nada de eso significa que no es un abusador de menores. No digo que lo sea, pero eso ciertamente no significa que no lo sea. Encaja con un molde consistente con muchas personas que tienen este problema".

También dijo en otra entrevista que a los policías y autoridades se les trataba de instruir para precisamente no descartar un sospechoso por su carácter gentil cuando se investiga casos de abuso sexual:

“Trato de decirles [a la policía] que adopten el carácter aparentemente bueno del sospechoso porque así es como actúa un verdadero pedófilo. Después de todo, no llegarían muy lejos seduciendo a padres e hijos si fueran personas malas. Los pedófilos generalmente trabajan duro, van a la iglesia, dan dinero a la caridad y a los niños del vecindario, y generalmente ayudan a otros en la comunidad”.

Por lo tanto, otras excusas generalmente usadas para su defensa, como la filantropía y su constante deseo por “ayudar a los niños”, tampoco son convincentes.

Su patrimonio, por ejemplo, le encanta resaltar el trabajo humanitario que Jackson hizo en vida para tratar de negar la posibilidad de abuso (Pág. 5): “Michael Jackson ha sido durante mucho tiempo un defensor de los derechos de los niños, donando cientos de millones de dólares a organizaciones benéficas para niños durante su vida, junto con un legado sustancial de decenas de millones de dólares a organizaciones benéficas para niños en su testamento. A la luz de su compromiso de mejorar la vida de los niños de todo el mundo, el hecho de que Michael fuera perseguido durante doce años por cargos frívolos de abuso sexual lo devastó. Como escribió un escritor, era “un desastre demacrado” al final del juicio.”

(Aunque en realidad está en duda las cifra de lo que verdaderamente donó, eso lo discuto al final este post).

En una entrevista al sobrino de Michael Jackson, Taj Jackson dice que él sabe que Jackson no era un abusador de menores porque ayudaba a niños enfermos y se preocupaba genuinamente por ellos:

Entrevistador: ¿Nunca pensaste que tal vez podría haber abusado sexualmente de niños?

Taj: No, no lo hago. No soy yo siendo ingenuo; Soy yo sabiendo quién es él. Mi tío era del tipo que vería a un niño sufriendo en las noticias y estaría al teléfono anónimamente donando dinero a la causa. Mi tío era el tipo de persona que cuando la escuela de Ryan White le impidió regresar a clase porque tenía SIDA, Michael lo llevó a Neverland para que se sintiera bienvenido, normal y amado. [White, quien murió a la edad de 18 años en 1990, era un hemofílico que contrajo el virus a través de un tratamiento de sangre.] Mi tío cuidó de Dave Dave después de que sufriera quemaduras extensas cuando su padre le echó gasolina encima y le prendió fuego. Ese era Michael Jackson.

Pero lo cierto es que esos dos hechos no son excluyentes, de hecho, en muchos casos se solapan. Muchos pedófilos son extremadamente caritativos, hacen obras benéficas, se preocupan por niños y tienden a involucrarse en actividades de ese tipo para acceder a niños y/o ser vistos por la comunidad como personas buenas, incapaces de cometer tales delitos. Casos hay muchísimos:

Jimmy Saville era un activo recaudador de fondos e inauguro varias obras para el servicio de la comunidad, como hospitales. Abusaba de menores mientras hacía todo esto.

Larry Nassar creo una fundación para ayudar a niños autistas mientras abusaba de las niñas gimnasta bajo su cuidado.

Muchos pederastas provenientes de países de primer mundo, se involucran en fundaciones y organizaciones dedicadas a proteger de niños en condiciones de pobreza, enfermedad, maltrato etc. en países en vías de desarrollo, para tener acceso a niños y abusar de ellos (casos en nepalí y casos en otros países).

Peter Dalglish co-fundó la fundación Street Kids International en 1988, para “trabajar por las víctimas del conflicto y los niños de la calle”, y fue nombrado asesor técnico principal bajo el Programa de Trabajo Infantil de la ONU, en 2002. En 2018, fue arrestado y condenado por el abuso sexual de dos niños en Nepal.

Simon Harris es un abusador del reino unido conocido en Kenya por sus aportes a la caridad. También abuso de niños en ese país por alrededor de 17 años. El juez dijo en su juicio: "Se me instó a que le diera crédito por todo el trabajo caritativo que introdujo en Kenia, pero me temo que, cuando su llamado trabajo caritativo es el vehículo para el abuso, no puedo aceptar ese concepto"

Rolf Harris, un famoso artista australiano y abusador de niños convicto, también hizo mucho trabajo de caridad e incluso hizo varios videos advirtiendo a niños sobre los pedófilos.

Peter Newell fue coordinador de la organización benéfica Association for the Protection of All Children. También había sido coautor del Manual de implementación de la Convención sobre los Derechos del Niño para Unicef. Fue sentenciado en 2018 por el abuso sexual de un niño, en donde admitió los 5 cargos contra él.

Daniel Gadjusek, un reconocido investigador y humanitario, que acogió en su casa y brindo educación durante años a niños provenientes de regiones empobrecidas de las islas del pacifico, fue sentenciado en 1997 a un año de prisión por abuso sexual a uno de los niños que “adopto”.

Sandusky fundo una fundación que ayudaba a niños desfavorecidos, medio por el cual podía acercarse a ellos, ser su amigo y consecuentemente abusar de ellos.

Sandusky publicó en el año 2000 una autobiografía en donde expresaba su amor “inocente” hacia los niños y su deseo de ayudarlos, palabras que se asemejan mucho a lo que Michael Jackson decía.

Según un artículo de CNN:

"En ese libro [Sandusky] habla mucho de abrazar a los niños, de amar a los niños", dijo el editor David Newhouse, cuyo periódico The Patriot News dio a conocer la historia de Sandusky, a Piers Morgan de CNN. "Hay algunas cosas escalofriantes en ese libro, y solo cuando las juntas con las acusaciones puedes ver, quizás, lo que quiso decir".

Sandusky ha negado los cargos descritos en un informe del gran jurado de 23 páginas e insistió en que no es un pedófilo en una entrevista esta semana con Bob Costas de NBC. Pero también dijo que le gusta estar rodeado de niños, siempre lo ha hecho. Dice que ha ayudado a cientos, si no a miles, a través de su organización benéfica, The Second Mile.

A muchos pederastas les encanta hablar de niños desfavorecidos, pobres o enfermos, hablando de sí mismos como una especie de salvadores de estos niños, algo que Jackson también tendía a hacer mucho, al punto de sonar repetitivo y exagerado (revisar su entrevista con el rabino, por ejemplo).

[Los pedófilos] Les encanta hablar de niños hambrientos y maltratados en países del tercer mundo.

Child Molesters: A Behavioral Analysis (2010)

El método que utilizan los abusadores de demostrar generosidad y altruismo, se le conoce como “Seducir (grooming) el entorno”, es decir establecerse como un miembro amoroso y respetado de la sociedad, para poder pasar inadvertido. Michael Jackson vendía su imagen como el salvador de niños, como el humanitario que quería ayudarlos y quería revivir su infancia en el proceso; eso le permitía acceso a niños, librarse de sospechas y que aun hoy, cientos de personas lo sigan defendiendo.

“ ‘Seducir el entorno’ se distingue de ‘seducir a la víctima’ porque proporciona acceso a un grupo de víctimas potenciales de numerosos niños, antes que inicie la seducción de las victimas individuales. Adicionalmente, seducir el entorno provee continuo acceso al grupo de víctimas “bajo el radar” de otros en la vida de los niños”

Exploring sex ofender grooming (2013)

Este artículo del Huffpost titulado “Why Would a Sex Offender Do a Lot of Charity Work? (¿Por qué un abusador sexual hace mucho trabajo de caridad?”) cita a la profesora de psicología forense de la universidad de Glasgow, Lisa Gilchrist, la cual explica porque muchos de los abusadores sexuales tienen la necesidad de involucrarse en actividades filantrópicas. No solamente es para vender una imagen, también parece ser un método para quitarse culpa y validar sus acciones.

La profesora Gilchrist también se pregunta si es posible que mucho trabajo de caridad y elogios de la comunidad alimenten un posible concepto de sí mismos de ciertos tipos de abusadores, fomentando un elemento de grandiosidad. Esto podría explicar el aspecto de 'jugar a ser dios' del trabajo caritativo, pero también se vincula con un sentido de derecho en términos de gratificación sexual con los jóvenes disponibles.

La profesora Gilcrhist sugiere que también podría haber sido que algunos abusadores sexuales vean el mundo de los adultos como peligroso si están demasiado expuestos a él, por lo que prefieren trabajar y relacionarse sexualmente con un grupo más vulnerable y menos crítico, ejemplo: los desfavorecidos, los enfermos y los niños.

Es posible que el trabajo caritativo se vea implicado en este "grooming personal" porque ayuda al perpetrador a creer que siendo una "buena" persona y siendo alabado por todos los demás, no es posible que esté haciendo nada malo. Tal vez incluso se racionalicen a sí mismos que merecen algún tipo de 'recompensa' por todo su arduo trabajo, en forma de algún tipo de derecho ganado al abuso.

Tal vez incluso un extraño sentimiento de culpa por el mal que están haciendo, es mitigado en parte en las mentes de los abusadores sexuales 'altruistas' por el efecto 'equilibrador' del 'bien' que creen que están logrando, con su trabajo de caridad.

Los pedófilos muchas veces intentan racionalizar su comportamiento, tratando de convencerse a sí mismo que lo que hacen no es dañino para el niño. Por eso Michael Jackson cuando se le confrontaba decía “Yo nunca dañaría a un niño”. Según Ken Lanning: “Se llaman a sí mismos amantes de los niños” "Ellos crían a estos niños, así que cuando alguien pregunta: '¿Abusaste de este niño?', Ellos dicen: 'Yo nunca abusaría o lastimaría a un niño'".

Tratan de excusar sus acciones diciéndose que la sociedad no los entiende, y de ahí su necesidad de ocultarlo y negarlo.

La mayoría de ellos parecen tener una abrumadora necesidad de convencerse, principalmente a sí mismos, de que el comportamiento en el que se involucran no es realmente sexo, el niño no entiende o no recuerda la actividad y por lo tanto no lo lastima, que es una expresión de amor y cariño, y/o tiene derecho a hacerlo por todo el bien que hace. Su necesidad de racionalizar sus intereses y comportamientos sexuales a menudo los lleva a participar en “buenas obras” que ayudan a los niños necesitados y con problemas.”

Child Molesters: A Behavioral Analysis (2010)

Incluso intentan usar a su beneficio el hecho de que donen tanto a la caridad o que participen en actividades caritativas cuando se les acusa de comportamiento inapropiado o pedofilia, tal como el mismo Jackson hacia:  

Porque han dado tanto de si mismos a organizaciones que benefician a niños, han ayudado a niños desfavorecidos, o han hecho voluntariado en maneras que promovieron su bienestar, los pedófilos probablemente clamen que son victimas cuando son identificadas o procesados por sus crímenes.

To Believe a Kid: Understanding the Jerry Sandusky Case and Child Sexual Abuse

Las infladas cifras de sus donaciones

Es posible que algunas de las obras caritativas de Jackson fueran genuinas porque él “amaba” a los niños (inapropiadamente, pero los amaba) y otras solo fueran una fachada para mostrar una imagen altruista al público.

Especialmente porque está en duda cuanto fue lo que en realidad dono.

Su patrimonio ahora clama que fueron cientos de millones de dólares, pero la cifra es mucho menos contando los problemas financieros que Jackson tuvo, especialmente desde principios de la década de los 90.

Si hizo donaciones (por ejemplo, las ganancias del Victory Tour) y puso su nombre en eventos que ayudaron a recaudar dinero para diferentes causas, pero parece haber mucha exageración de su PR cuando se habla de su trabajo de caridad. Según el libro Michael Jackson, Inc. (libro hecho en colaboración con el ejecutor de su patrimonio, John Branca), MJ donó decenas de millones de dólares, pero esto solo se indica en el epílogo donde el autor explica por qué quería que algunas de las ganancias del libro se destinaran a la caridad, y el libro no proporciona información sobre cualquier donación personal excepto las ganancias del Victory Tour. Pero decenas de millones es más probable que cientos de millones. Cientos de millones no tiene sentido, no basado en lo que se sabe sobre sus finanzas.

La deuda de MJ comenzó a crecer a principios de la década de 1990 y su mayor gasto sería pagar los intereses de su deuda. Gastaba de manera extravagante y terminaba siendo demandado por falta de pago (Por ejemplo, al director del video musical de Thiller). En la década de 2000, varios de sus empleados no fueron remunerados durante largos períodos de tiempo, al igual que las personas que contrató para trabajos específicos. Incluso Tom Mesereau y Susan Yu (sus abogados en el caso de 2005) se distanciaron cuando no les pagaron (presentaron un reclamo de acreedor después de su muerte). Incluso esos dos guardaespaldas que trabajaron para Jackson brevemente antes de que muriera y lo defienden constantemente en la prensa han discutido cómo no les pagaron e incluso tuvieron que pagar por Jackson de su propio bolsillo. En su libro, culpan de los problemas financieros al entonces gerente de Jackson, Raymone Bain, y creo que Jackson eligió a algunos malos asesores, pero ellos le dan demasiado beneficio de la duda a Jackson porque el gasto excesivo estaba en el corazón de la crisis (Ellos parecían demasiado deslumbrados para seguir trabajando para MJ a pesar de que no les pagaban y sus hijos sufrían por ello).

Jackson se enfrentó a la ruina financiera en múltiples ocasiones y solo se salvó gracias a las renegociaciones de su creciente deuda. Después del juicio de 2005, Jackson se fue de los EE. UU. El rey de Baréin lo financió durante meses porque él y su hijo esperaban que Jackson se desempeñara bien con algún trabajo. El príncipe demandó cuando Jackson no cumplió sus promesas. Terminaron llegando a un acuerdo extrajudicial. AEG estaba pagandole a Jackson cuando murió en 2009. Jackson vivía de un anticipo del dinero que ganaría actuando en This Is It.

En el Libro Guinness de los récords de 2000, Michael Jackson es citado por la mayor cantidad de organizaciones benéficas apoyadas por una estrella del pop: 39. Sin embargo, durante los 2000 el sitio web de Heal the World Foundation parecía no haber sido actualizado desde 1996. En 1998, la Comisión de Caridad de Gran Bretaña cerró Heal the World, porque que no había hecho ninguna donación en tres años. Heal the kids otra fundación que Jackson lanzo a principios del 200 y prometió donar dinero no les cumplió y también fue acusado de fraude por otra fundación en 1993.

Información más detallada sobre sus finanzas del testimonio de la corte y en el post #89:

El testimonio de William Ackermann, contador forense, en Jackson family v. AEG (2013)

https://ja.scribd.com/document/161103240/KATHERINE-JACKSON-V-AEG-Live-August-12th-2013-Transcripts-of-William-Ackerman-Forensic-accountant

https://ja.scribd.com/document/161094510/KATHERINE-JACKSON-V-AEG-Live-Transcripts-of-William-Ackerman-Forensic-accountant-August-13th-2013

El testimonio de Duross O'Bryan, contador forense, en People v. Jackson (2005)

http://www.reflectionsonthedance.com/05-3-05_FINAL__Cops_Fin_Exp_Obrient___Provencio__.txt

Entonces, Jackson hizo donaciones, pero no hay nada que indique que fueron cientos de millones de su dinero personal como ahora su equipo de relaciones públicas clama.