#aromantique

Aromantic

my brain:

Je scrollais tranquille sur tiktok quand un collage d'une interview avec un.e aroace est passée sur ma fyp. La personne qui faisait le collage a commencé à faire des blagues (?) A propos des labels. Au début, je croyais que c'était inoffensif, juste quelqu'un qui s'amusait à faire des métaphores et allégories avec les identités aroaces (j'en ai déjà vu des bien drôles avant, alors je croyais que c'était ça).

J'ai ouvert les commentaires en m'attendant à voir des gens sympas en rajouter sur le sujet et partager leurs expériences en tant qu'asexuel.le.s et/ou aromantiques. Bah non, la personne se moquait de nous. Et elle en rajoutait, disant comme quoi que de nos jours les gens faisaient juste se créer un label pour pouvoir faire partie de la communauté et qu'il fallait arrêter de s'inventer des nouvelles lettres à l'acronyme lgbt. En légende, 《 C'est à cause de vous que les LGBT on est pas pris au sérieux 》.

Après avoir réalisé l'horreur devant moi, j'ai signalé la vidéo et je me suis rendue sur son profil. IEL A EU L'AUDACE DE METTRE 'BE YOU BE PRIDE' EN BIO!!!

La claque!

Même quand iel est corrigé.e et éduqué.e en commentaire, iel insiste que les aros et les aces devraient arrêter de décrédibiliser les """""vrais""""" lgbt.

Je croyais que ça allait être rafraîchissant et réconfortant, mais vraiment c'était la chute aux enfers.

Le compte c'est @/Choka2b sur tiktok en passant.

Parce que mine de rien la plupart des persos ont de grosses vibes aro-ace je trouve, donc voilà

ARTHUR

La plupart des merdes qui se passent à Kaamelott, on les doit au fait que not' bon roi pense 83% du temps avec son coeur (et son épée). Bi-king, peut-être. Mais clairement pas aro ou ace.

CALOGRENANT

De tous ceux qui ont une femme, c'est le seul que j'arrive à imaginer vraiment aimer consommer son mariage. Pis bon le coup de la ceinture de chasteté, ça fait très hétéro je trouve.

BOHORT

Bohort est si gay. En tous cas, il est pas aro. Ace, je pourrais le voir quelque part sur le spectre. Mais je l'imagine plus à réfréner son attirance pour les mecs qu'à ne pas (ou peu) ressentir d'attirance. (On sait toutes et tous ce qu'il pense de Léodagan hein)

LÉODAGAN

Bon là on commence déjà à aborder les persos que je pourrais voir sur le spectre aroace. Oui Léo est marrié. Oui il a 2 enfants. Mais pour un gars qui est censé être le stéréotype du chevalier bourrin, il est quand même pas hyper porté sur la chose. Il est à priori fidèle à Séli alors qu'il ne doivent pas s'éclater souvent au lit, et il le dit lui-même, les gonzesses qui dansent à moitié à poil, c'est pas son truc.

YVAIN

Yvain aime Gauvain. Que Gauvain. Ça fait très demiromanrique. Je le mets avant Gauvain parce qu'il a quand même tenu à avoir une maîtresse, même si je pense que c'est plus pour faire genre que parce qu'il est attiré par Démétra.

GAUVAIN

Gauvain aime Yvain. Que Yvain. Personne d'autre. Demi demi demi.

GALESSIN

Galessin, lui, n'aime personne. L'amour ça l'interesse pas des masses, le sexe non plus, mais bon il dit pas non à l'occasion s'il rencontre la bonne personne, peu importe son genre. Sûrement quelque part sur le spectre aroace, lui-même ne sait pas exactement où.

LANCELOT

Bon là c'est canon que Lancelot n'aime et n'a aimé QUE Guenièvre. Mais il avait pas l'air hyper demandant niveau joyeusetés quand il l'a eue que pour lui. Demiromantique, ace.

HERVÉ

???? Pour tomber amoureux ou plus si affinités, faudrait déjà qu'il ait conscience un minimum de son environnement, et c'est pas gagné. Il a déjà dû se retrouver dans une ou deux situations comprométantes suite à des malentendus, mais jamais de sa propre volonté. Après, il dit pas non. Il s'en fout, en fait.

KARADOC

Là encore c'est assez canon qu'il voit pas l'interêt de faire des cochonneries sous les draps. 100% ace, peut-être demi romantique...et encore la bouffe passera toujours au premier plan. Cake Ace.

PERCEVAL

Parce-qu'il existe tellement d'identité différentes au sein de la communauté LGBTQIA+ que certaines demeurent encore méconnues, c'est pourquoi il me tenait à cœur de faire un billet introductif sur l'orientation aromantique, qu'on confond encore trop souvent avec aromatique 😮‍💨 (C'est drôle deux minutes, mais le nombre de fois où on a cru mal me comprendre et qu'on m'a reprise en me disant " t'es aromatique ? t'es une plante ? ", je pourrais en ouvrir un jardin)

D'ailleurs, petit bonus si certain⸱e⸱s ne le savaient pas, mais le " A " dans LGBTQIA+ est pour Asexual, Aromantic et Agender ! (Et non pas pour les allié⸱e⸱s...)

L'aromantisme, quèsaco ?

L'aromantisme est une orientation romantique (différente et indépendante de l'orientation sexuelle) désignant les personnes n'éprouvant peu à pas d'attraction romantique.

A contrario, on parle de personne alloromantique pour les personnes éprouvant de l'attirance romantique.

Du coup c'est quelqu'un qui n'a pas de cœur et n'aime personne ?

Non Jeannette, absolument pas.

Une personne aromantique n'est pas moins capable de tendresse, d'affection ni même d'aimer (de façon non romantique) qu'une personne alloromantique.

En effet, il existe différentes façon d'aimer. Je ne m'attarderais ici que sur les deux formes d'amours les plus connus et parlantes !

Il y a tout d'abord l'amour romantique, celui prépondérant au sein de notre société et sans lequel notre vie ne peut évidemment pas être épanouie ou heureuse *tousse en aromantique*. C'est cet amour là qui est central dans beaucoup de relation de couple, une façon d'aimer qu'on pourrait qualifier de passionnel par exemple.

Il existe également l'amour platonique, celui que tout un chacun peut éprouver, personnes aromantiques comprisent ! Par exemple, lorsqu'on dit " je t'aime " à un ami, on l'entend sur le plan platonique et non romantique. Aimer platoniquement quelqu'un, ça peut-être avoir de l'affection pour cette personne, avoir des gestes tendre à son égard, pouvoir vouloir passer du temps avec cette dite personne. Pour autant, ça n'a rien de romantique : il n'y a par exemple pas la notion de passion.

Pour les personnes alloromantiques, si cela vous semble flou, essayer de réfléchir aux différences entre vos relations amicales et celles romantiques. Pourquoi un⸱e ami⸱e n'est pas votre partenaire ? Quelle différences dans vos sentiments envers vos ami⸱e⸱s et votre partenaire lorsque vous êtes en relation ?

Du coup, une personne aromantique ne peut pas être en couple et sera forcément célibataire ?

Oui et non. Je ne m'attarderais ici que sur le côté romantique de la question, mais notez qu'une personne aromantique peut tout à fait être en relation avec autrui, car attiré⸱e sexuellement par cette personne par exemple !

L'aromantisme est un spectre large au sein duquel plusieurs identités existent et où chacun⸱e a un positionnement différent face au romantisme (l'amour romantique donc).

Je n'aborderai ici que les trois principaux positionnements pouvant exister, d'une personne aromantique envers le romantisme. Ces positionnements sont cependant généralement indépendants des différentes identités existantes sur le spectre aromantique ! Je vous encourage à faire vos recherches sur les différentes identités pouvant exister au sein de ce spectre 💜

N.B : Si les termes peuvent avoir l'air " étrange " c'est que je reprends simplement les termes anglais, que je traduis ici, n'ayant pas d'équivalent français à proprement parler.

Romantique défavorable : Autrement dit, une personne aromantique repoussé par la romance. Il s'agit de personne ne désirant généralement pas avoir d'attention romantique ni être dans une relation romantique ou platonique.

Romantique neutre : Il s'agit de personne aromantique qui ne sont ni favorable ni défarovable à la romance et à l'idée d'être dans une relation. Ces personnes peuvent donc s'engager dans une relation, romantique ou non (leur relation peut également être platonique).

Romantique favorable : Il s'agit ici de personne qui, si elles n'éprouvent pas d'attirance romantique, sont malgré tout favorable au romantisme et peuvent désirer être dans des relations romantiques. Ces dernières peuvent donc s'engager dans des relations romantiques ou platoniques. Il est tout à fait possible de ne pas être attiré romantiquement par quelqu'un, mais de désirer être dans une relation romantique car la notion de couple et ce qui va avec plaît à la personne, par exemple.

Il est d'ailleurs généralement plus confortable et adéquat pour les personnes aromantiques de parler de relation plutôt que de couple, car dans notre société le terme de couple renvoie à une image ainsi qu'à des codes romantiques profondément ancré dans les us et coutumes !

De même, les personnes aromantiques en relation parleront plus souvent de partenaire, de conjoint⸱e et ou de personne avec qui elles sont en relation (bien que les personnes aromantiques ne soient évidemment pas les seules à utiliser et préférer utiliser ces termes !) , pour éviter les préconçus romantiques allant le plus souvent avec les termes de mari/femme ou petit⸱e-ami⸱e.

Toutefois, ce ne sont pas des vérités absolues et peuvent varier d'une personne concerné‧e à une autre, soyez à leur écoute (deux personnes aromantiques peuvent avoir un positionnement différent sur ces sujets et c'est ok. Il n'est pas question d'avoir raison ou tord, mais de comment chacun‧e vie les choses !)

Qu'une personne aromantique soit célibataire ou bien en relation ne rend en aucun cas son identité moins valide ou sujet à débat.

En résume

Une personne aromantique est une personne ne ressentant pas ou peu d'attirance romantique.

Une personne aromantique peut-être célibataire

Une personne aromantique peut-être être en relation

Une personne aromantique peut se marier

Une personne aromantique peut-être en couple

Une personne aromantique peut être révulsé par la romance

Être aromantique n'est pas un choix, tout comme être gay, lesbienne ou hétéro

Une personne aromantique peut-être heureuse (oui oui)

Une personne aromantique ne se résume pas à son orientation

Une personne aromantique n'est pas une plante aromatique !!

Il existe autant de forme d'aromantisme que de personne aromantique

Une personne aromantique n'est pas forcément une personne traumatisé (arrêté avec ce cliché s'il vous plait)

Être aromantique n'est pas une maladie

On n'est pas aromantique car " on n'a pas encore trouvé la bonne personne "

Non on ne devient pas aromantique suite à une déception amoureuse

Les personnes aromantiques ne sont pas sans cœur

L'aromantisme est réel et est une identité valide

Gardez à l'esprit que ce billet a été écrit avec pour intention d'introduire la notion d'aromantisme et d'expliquer ce que c'est de la façon la plus accessible et synthétique qui soit. Il y a tellement plus à dire sur l'aromantisme et de nuances que je n'ai pas détaillées ici 🙏

De même, si certaines explications ou comparaisons vous semblent flous, gardez à l'esprit que parler de romantisme et expliquer ce qu'on ne ressent donc pas en étant aromantique... C'est très compliqué, puisque ce n'est pas notre réalité. Nous n'avons littéralement aucune idée (au-delà de la théorie) de ce que ça fait, d'être attiré romantiquement par quelqu'un.

Si certain⸱e⸱s ont des questions, tant que vous restez respectueux⸱se, vous pouvez les posez en commentaires ou bien m'envoyez un message privé ! Si des concerné⸱e⸱s souhaitent s'exprimer, cet espace est le votre, feel free d'ajouter ce que vous souhaitez 💜

Nouveau concept: Les Z’amours mais c’est aromantique. La première version reprend fidèlement le logo original, les deux autres contiennent des trames.

(j’ai tracé les lettres à la main pour ça)